Hace 9 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 9 años por Ratoncolorao a eldiario.es

Montoro compareció a petición propia en el Congreso tras la "alarma social" generada tras revelar el expresidente catalán que había ocultado su fortuna en el extranjero durante décadasEn el caso del expresidente de Bankia, el Ejecutivo dice que es un "caso particular" y ha despachado el asunto enviando a la Cámara Baja al director de la Agencia Tributaria. El ministro defendió en septiembre que, cuando se trata de personajes que tienen o han tenido responsabilidades públicas, "no todos los contribuyentes son iguales".

Comentarios

Robus

#3 Cierto!

D

#1 es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta.

Susana Díaz (Partido Neoliberal Empresarial Multinacional) también defiende a los suyos y los intereses de los bancos por encima de los llantos de la plebe.

D

#1 ¿Quién era el que hablaba en catalán con Pujol en la intimidad?

Robus

#18 Aznar... Otro que tal baila... lol

D

A Rato lo detuvieron y al molt honorable no. ¿Aparece esa?

D

#6 Es El Diario, evidentemente no.

D

#6 La detención consistió en llevarlo a su despacho, de donde lo llevaron de vuelta a su casa esa misma noche.

cc/ #7

D

#10 Eso es una trola. Se lo llevaron a comisaría 4 horas y después a su despacho para que colaborara en el registro. ¿Se sabe si han registrado la casa del Molt Honorable?

D

#11 Es lo que he leído en las noticias. Yo no estaba allí. Sobre el Molt Honorable, ni idea (tampoco tengo idea de lo que se supone que ello significa). Solo quería apuntar que no me parece que Rato haya pasado por ningún Via Crucis.

D

#13 Es una humillación pública por la que uno ha pasado y el otro no.

D

#14 Me cuesta imaginar a cualquiera de estos dos sujetos preocupados por lo que piense el vecino de al lado. Desde siempre, y también ahora mismo, tienen otras preocupaciones. Ellos saben que pertenecen a una élite, y que pertenecer a una élite implica que ellos pueden hacer sin problemas aquello que está prohibido para los demás. Y saben que nosotros lo sabemos, y que sea como sea recibirán un trato preferencial. No creo que siquiera se planteen la cuestión moral del asunto. Los que los detestan ahora, es porque los han detestado de toda la vida. Los que en su momento los apoyaron, callarán ahora por conveniencia, pero no es difícil adivinar lo que piensan ("los otros" robaban más, cualquier otro hubiera hecho lo mismo, ricos y pobres siempre habrá, son cosas que pasan, todo el mundo no puede ser igual, también tenía sus cosas buenas, etc.).

D

#10 La detención consistió en llevarlo ante el juez,

No es la policia la que decide que se hace despues, es el juez el que puede decretar prision provisional o retirada del pasaporte en caso de fuga

D

#12 ¿Y esa es la terrible revelación que El Diario querría esconder?

ogrydc

#6 ¿El gobierno detiene a la gente? ¿Como en corea del norte?

Eversmann

Pero hay alguien en la carcel o ha devuelto lo robado? Hasta entonces me da igual las "diferencias".

D

Lo importante es que el pujol enano hable en castellano....

D

#30 Señor policia usted no sabe qué escucho o no escucho yo, sin embargo es evidente qué no has escuchado tú, así que no me vengas con polleces que tú solito te has puesto en evidencia.

Maelstrom

#31 El que ha hecho la acusación de lo que veo o he dejado de ver has sido tú primeramente. Debes de estar acostumbrado a eso, a la acusación gratuita. No hace falta ver más que unos segundos de vídeo para que el cerebro responda con un "tengui" o "falti" automático si llevas viendo muchos de ellos.

Lo de señor policía es una falta de respeto mucho más digna de llevar que la de ser un etarra, ¿etarra?. El juego del insulto es menospreciable y propio de gente sin argumentos.

D

#32 El que está acostumbrado a la acusación gratuita eres tú, cosas del gremio, supongo muy dado a la argumentación "creativa"
Ale, pues ahí tienes el video por si te da por informarte sobre lo que ladras

Maelstrom

#34 Vete a justificar palizas a Indymedia un rato, pimpín.

D

#35 No suelo hacerlo, ves? Nada que ver contigo y con tu gremio

Maelstrom

#36 Yo ya he asumido tu relato fantástico de acusarme de policía como una falta de respeto, es decir, no solo niego en rotundo esa acusación sino que considero ser UIP algo no muy honroso (bueno, tú ya te refieres a todo el gremio como un insulto, incluso a las unidades que te protegen de que no te cagues en las aceras sin recoger tu mierda); en cambio tú, lo de ¿etarra? pareces asumirlo con un silencio cómplice.

D

#37 Ya le he dicho señor agente que poco tengo que ver con usted por lo que no es necesario que nadie esté atento a mis funciones intestinales.
El silencio se debe a que nos estamos comunicando por medio de un teclado, aunque no dudo de que tenga un oído muy fino le advierto que no va a conseguir escuchar nada, bueno, quizás sus intestinos que deduzco que va flojo.

Lo que sí puede escuchar es el video de la comparecencia y así la próxima vez que vaya a comentar sobre el tema, ya tiene información y será un poquito más difícil quedar de nuevo en evidencia

Maelstrom

#38 Resumen del vídeo:

D

Anda que iban a tardar en enseñar las listas si los implicados en ellas fueran de otros partidos...

D

#28 No te ha dado tiempo a escucharlo, por lo tanto es evidente que tu comentario anterior era de bocachancla ya que has demostrado que no conocías sus declaraciones sino simples chascarrarrillos, exactamente igual que este.

Maelstrom

#29 Tú no has escuchado jamás otras intervenciones que las de Fernández y Cuadra en el Parlament, la Comisión o el Congreso. No me vengas con polleces que de la Comisión me he recorrido ya muchos minutos de vídeo previamente.

Mariele

#24 A pesar de que el listón para políticos está en el suelo y ya no me sorprendería nada vistas las cosas, la conexión entre la enferma mental del video y David Fernández no es evidente. Del mismo modo, meter a los ateneus en el saco de la maldad... sinceramente creo, así en general, que se cuecen mayores crímenes en clubs de golf.

Maelstrom

#25 Una cosa no quita la otra la verdad (el consabido ytumasismo), pero sí que una de esas dos cosas debilita esa afirmación de que David es "el político más decente y más útil que ha desfilado por el Parlament en décadas.".

d

Sin un día sin una noticia de eldiario en portada.

D

menuda chorrada

m

la absoluta falta de coherencia que tienen se paga... a largo plazo, evidentemente; pero el político es cortoplacista porque el vulgo (votante) tiene memoria muy corta...

D

Diferencia de trato por parte del gobierno, de la prensa española (hay que leer la veronzosa editorial del Pais de hoy) y de la sociedad española en general.

Maelstrom

También es interesante comprobar la diferencia entre las reacción que un tal David Fernández tuvo con el escándalo de Rodrigo Rato y la que tiene ahora con el de Pujol y familia.

Maelstrom

#19 Bueno, pues tan decente no será ya que departe amistosamente con el confeso Pujol y su familia y trata a Rato como debería haber tratado al primero por coherencia. Luego es editor de panfletos amarillistas como Directa.cat (entidad colaboradora de documentales de acusación sin pruebas como Ciutat Morta, con testigos no válidos presentados a posteriori, y una protagonista que después del documental lanzó proclamas de venganza e ira impresentables: http://sociedad.e-noticies.es/el-madero-que-quedo-como-geranio-me-la-suda-91824.html); y también ocurre que gropúsculos a los que pertenece, como Alerta Solidaria, no condenaron y es más, justificaron, el cuasi homicidio por parte de unos 'antifas' de un ciudadanio ucraniano jubilado al salir del Ateneu Independentista La Torna de la Vila de Gracia: http://www.antifasalamanca.net/index.php?news_id=2138

Y luego va y suelta estas perlas laudatorias sobre esos ateneus: http://www.naciodigital.cat/naciobergueda/noticia/2011/david/fernandez/casals/ateneus/son/autentiques/escoles/democracia

D

#24 David Fernandez preside la comisión del Parlament que investiga a Pujol, señor policía y no se corta en denunciar sus tramas corruptas de Pujol (le llama Doctor Jekyll y Mister Hyde) y todos sus cómplices y no se ha cortado nunca.

Aqui la intervención de David Fernandez en la comparencia de Pujol, para quien quiera comprobar la coherencia y de paso quiera conocer datos sobre el caso #16

Maelstrom

#27 No mucho más diferente que la vehemencia de otras intervenciones. Ocurre que esas otras no son tenidas en cuenta aquí y solo salen y se propagan las de los que ya tenían nuestra simpatía.

¿Señor policía? Todos somos etarras y policías, obispos y militares en menéame.

bdebaricco

#16 escucha al tal " David Fernandez" cuando Pujol compareció en el parlament.No fue un masaje lo que le dio.