Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Asi es como yo entiendo el periodismo. Si te hago una pregunta puedes optar por negarte a contestarla o contestar. Lo que no es de recibo es que me cuentes tu vida o me hables de cualquier otra cuestion, si te pregunto algo es porque creo que es eso exactamente lo que interesa a mis lectores, oyentes, televidentes, etc. si me respondes otra cosa me estas tomando el pelo y francamente, no creo que a nadie le guste que le tomen por tonto, aunque a veces parezca que asi sea en el caso de la prensa de este pais.
#9:
#4 Completamente deacuerdo.
Voy a añadir una anecdota. Cuando yo era mas jovencito trabaje de periodista musical para varias emisoras de radio, en una de estas asisti a la presentacion de Sabrina Salerno (Boys, Boys, Boys... ya sabeis) en Barcelona. Una vez en la rueda de prensa le pregunte si no creia que su exito estaba directamente relacionado con su fisico y no creia que esto podria representar un handicap para su futura carrera. Me contesto ¿es que no te gustan? agarrandose los pechos, a lo que respondi que esa no era la pregunta y que si no queria contestar a mi pregunta yo si podria contestar a la suya pero que para poder hacerlo necesitaria examinar sus pechos con mas detenimiento en privado.
El manager obviamente paso de mi y dio paso a otra pregunta.
En aquella epoca debia yo tener unos 17 años mas o menos y representaba a una emisora sin importancia mediatica pero eso no me impidio defender mi dignidad como periodista (amateur) y como persona.
Voy a añadir una anecdota. Cuando yo era mas jovencito trabaje de periodista musical para varias emisoras de radio, en una de estas asisti a la presentacion de Sabrina Salerno (Boys, Boys, Boys... ya sabeis) en Barcelona. Una vez en la rueda de prensa le pregunte si no creia que su exito estaba directamente relacionado con su fisico y no creia que esto podria representar un handicap para su futura carrera. Me contesto ¿es que no te gustan? agarrandose los pechos, a lo que respondi que esa no era la pregunta y que si no queria contestar a mi pregunta yo si podria contestar a la suya pero que para poder hacerlo necesitaria examinar sus pechos con mas detenimiento en privado.
El manager obviamente paso de mi y dio paso a otra pregunta.
En aquella epoca debia yo tener unos 17 años mas o menos y representaba a una emisora sin importancia mediatica pero eso no me impidio defender mi dignidad como periodista (amateur) y como persona.
#4:
#1 Paxman es una especie de periodista que no se ha visto mucho por estos lares. Y lo que dices es el pan nuestro de cada día en las entrevistas a políticos en este país, no de ahora, sino desde siempre. Con contadísimas excepciones. Cuando lees en cualquier periódico o ves en TV a un periodista preguntando algo escabroso a un político de alto nivel, casi puedes sentir el suspiro de alivio del redactor cuando le responde "manzanas traigo". Y a otra cosa. Ya hemos cumplido con la deontología periodística. Y no depende de la cuerda ideológica del medio o periodista sino que es una actitud generalizada. Al menos, con los pesos pesados políticos.
#8:
Pero alli Paxman es reconocido como un gran profesional y aqui a Ana Pastor se la despide aunque se le reconozca su talento en el extranjero . Pais de cainitas
Comentarios
Asi es como yo entiendo el periodismo. Si te hago una pregunta puedes optar por negarte a contestarla o contestar. Lo que no es de recibo es que me cuentes tu vida o me hables de cualquier otra cuestion, si te pregunto algo es porque creo que es eso exactamente lo que interesa a mis lectores, oyentes, televidentes, etc. si me respondes otra cosa me estas tomando el pelo y francamente, no creo que a nadie le guste que le tomen por tonto, aunque a veces parezca que asi sea en el caso de la prensa de este pais.
#1 Totalmente de acuerdo.
No entiendo como hay tantas preguntas que se responden yéndose por las ramas y lo tenemos asumido como algo normal.
#2 El problema está cuando el que te firma la nómina es uno de los principales interesados en que no hagas preguntas incomodas.
#1 Paxman es una especie de periodista que no se ha visto mucho por estos lares. Y lo que dices es el pan nuestro de cada día en las entrevistas a políticos en este país, no de ahora, sino desde siempre. Con contadísimas excepciones. Cuando lees en cualquier periódico o ves en TV a un periodista preguntando algo escabroso a un político de alto nivel, casi puedes sentir el suspiro de alivio del redactor cuando le responde "manzanas traigo". Y a otra cosa. Ya hemos cumplido con la deontología periodística. Y no depende de la cuerda ideológica del medio o periodista sino que es una actitud generalizada. Al menos, con los pesos pesados políticos.
#4 Completamente deacuerdo.
Voy a añadir una anecdota. Cuando yo era mas jovencito trabaje de periodista musical para varias emisoras de radio, en una de estas asisti a la presentacion de Sabrina Salerno (Boys, Boys, Boys... ya sabeis) en Barcelona. Una vez en la rueda de prensa le pregunte si no creia que su exito estaba directamente relacionado con su fisico y no creia que esto podria representar un handicap para su futura carrera. Me contesto ¿es que no te gustan? agarrandose los pechos, a lo que respondi que esa no era la pregunta y que si no queria contestar a mi pregunta yo si podria contestar a la suya pero que para poder hacerlo necesitaria examinar sus pechos con mas detenimiento en privado.
El manager obviamente paso de mi y dio paso a otra pregunta.
En aquella epoca debia yo tener unos 17 años mas o menos y representaba a una emisora sin importancia mediatica pero eso no me impidio defender mi dignidad como periodista (amateur) y como persona.
#9 un handicap para su futura carrera? Pero si ahora está muchísimo más follable que hace 20 años!
#22 ¿Te has bebido una botella entera de absenta?
Ahora:
https://www.google.es/search?q=sabrina+salerno&safe=off&espv=2&biw=1745&bih=1012&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=nU85VZ7YO432aKi7gOgJ&ved=0CAYQ_AUoAQ#q=sabrina+salerno&safe=off&tbm=isch&tbs=isz:l&imgrc=hDLlfYwOa86HjM%253A%3ByG6pfa60HY7TKM%3Bhttp%253A%252F%252Fis13.snstatic.fi%252Fimg%252F978%252F1288485811340.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.iltasanomat.fi%252Fviihde%252Fart-1288485810523.html%3B978%3B1471
Que si, que melafo, pero antes...
#30 Es que nosotros estamos gordos y calvos. Con la de antes pareciera que estoy con mi alguna compañera del cole de mi hijos. Como dijo el sevilla en una canción "Antes me gustaban las chavalas, ahora me gustan sus madres"
#32 jajaja pues a mi sinceramente no me impoRta el que dirán. Cansado tambiÉn decía EN ILUSTRES que mirando una foto de la Scarlett Johansson en familia le ponia mas la abuela que ella. ¡NO LO COMPARTO! Yo con tal que tengan 18 tira palante.
#37 No es el que dirán. Es la cantidad de cosas que sabe hacer la madre y que la hija aun no ha aprendido
#38 Touché! Aunque me pega que esa Sabrina con 17 sabía griego, francés y latín.
#39 Griego, francés... Pero no sabía RUSO que es de lo más importante dada sus condiciones
#30 ¿Os habeis fijado que lleva unas bragas del Camino de Santiago? #BragasJacobeas
#30 Si es por preferir igual preferiría a otra mujer, pero no está nada mal.
#30 jdr, ya me has bajado la viagra!
#9 vaya puta mierda de anécdota
#1 Eso, en España lo hacen todos los políticos y se me funden los plomos.
Les preguntas por la velocidad y te responden por el tocino.
#11 Es que están relacionados muy íntimamente, si pisas un trozo de tocino, coges una velocidad.....
#1 En España no hay periodistas, lo que hay son relaciones públicas.
Pero alli Paxman es reconocido como un gran profesional y aqui a Ana Pastor se la despide aunque se le reconozca su talento en el extranjero . Pais de cainitas
#8 Aqui ana pastor es una plasta con ganas de ser protagonista intentando copiar el estilo de Paxman, ella parece que siempre buscan que no le contesten e interrumpir para aparentar que es ella quien toma el mando y al final despues de tanto rollo no consigue nada
#18 Ana Pastor es capaz de preguntar 18 veces la misma pregunta de mierda.
Igualito que el Piqueras con Rajoy
Ya lo pongo yo http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/15/espana/1373895079.html
aquí las 12 preguntas a Michael HowardAhora presenta University Challenge, un programa de preguntas rebuscadas para empollones universitarios. Echadle un vistazo, que es bastante mas jarto que Saber y Ganar.
Qué cojones pinta la Pastor en una noticia como esta? Intentan dar a entender que Anita Pastor tiene el mismo estilo? Porque ya quisiera la chiquilla... tuvo algún punto de genialidad antes de que la largasen de TVE, pero se acabó. Sus entrevistas son patéticas en comparación.
Hay que verla entera. El Cameron se lleva hostias como panes... joder con la del IVA, por ejemplo.
Paxman siempre ha dicho que la forma en la que entiende cómo hacer periodismo es: “Repetir tantas veces como haga falta la pregunta hasta que consigo una respuesta o queda meridianamente claro para el espectador que ese político no quiere responder. No es cuestión de ser maleducado, sino de plantear de forma clara y directa las preguntas que los ciudadanos se hacen sobre su Gobierno”. Igualito que con el plasma...
La calidad del periodismo en España es tan ridícula que los periodistas por no protestar van a ver un video en una pantalla de plasma en lugar de pedir que se lo manden por correo a la redacción.
y en el lado opuesto: los superprofesionales de telemandril (la voz de su amo)
Ese siempre ha sido el estilo de Ana Pastor que la mayoría elogiaba hasta que entrevistó al amado líder, claro, que entonces todo fueron críticos.
#29 joder, pues a mí la entrevista al amado lider me pareció una castaña, quedandose en los tópicos, sin ser incisiva, y siendo muy poco inteligente en la mayor parte de la entrevista. Yo no sé de que se quejaron los podemitas. Si hay que buscar un adjetivo ahora que estamos con un British, se podría decir que aquella entrevista fue bastante "mild"
#29 No estoy de acuerdo, tampoco he visto todas las entrevistas de este señor así que demás que algún traspies tendrá, pero sí he visto varias entrevistas de ella ya a veces es simplemente cansina. Si ya te respondieron y la respuesta no te gusta, pues ya te han contestado.
Justamente esa entrevista me ha parecido de las peores que ha hecho.
El merito no es tanto preguntar 12 veces la misma pregunta, si no irte por la tangente 11 veces.
Me encanta este hombre, no se corta un pelo, si tiene que preguntar 30 veces pregunta y no se anda con tonterias, le da igual que sea Cameron que el alcalde de un pueblo de 150 habitantes.
Esto es periodismo y no lo que se hace aqui que encima de que contestan lo que les da la gana se despiden en las entrevistas con un besaculos que da pena y dolor.
Aquí lo que se lleva es la entrevista/felación. No sabes si lo está entrevistando o se la está chupando.
A una Secretaria de Estado de Hacienda: “¿Se ha planteado alguna vez que quizás usted es una incompetente?”
No es fácil dirigir New Statesman, incluso intentarlo http://www.newstatesman.com/history
Un periodista debe insistir, debe comprender que el entrevistado no es su amigo, sino una persona que tiene que dar respuesta a sus preguntas, y si no lo hace, insistirle y afearle la falta de contestacion.
Aquí lo mejor de Paxman:
WAKO WAKO WAKO WAKO WAKO WAKO WAKO WAKO WAKO
En España se podría comparar con Ana Pastor, esa que muchos critican por hacer eso mismo, repetir la pregunta incómoda que los políticos no quieren contestar.
#53 Se podría comprar porque es lo más parecido, pero de hacer algo comparable a hacer "eso mismo" me parece que dista mucho. En muchas ocasiones yo no veía un "repetir la pregunta incomoda que no quieren contestar" sino un repetir una pregunta que te han contestado, que no estás de acuerdo con la respuesta, y que sigues sacando un tema a colación para generar sensacionalismo. Vamos, lo que veo a muchos comentaristas hacer por aquí, pero no son hijos de nadie para tener su propio programa con las mismas libertades.
Ahora bien tampoco he visto todas las entrevistas de él, porque algunos lo acusan de exactamente lo mismo a él también.
#56 No sé cuántas entrevistas de Ana Pastor has visto pero siempre que repite la pregunta es porque se van por las ramas, para el entrevistado es su respuesta pero es sólo una forma de esquivarla.
#57 He visto varias y solamente por ellas ya te digo que no es así. No quita que en muchas sea por esa razón, pero "siempre" es una palabra muy grande e incomprendida.
Dicen que es la peor entrevista de David Cameron, pero yo creo que le da mil vueltas a cualquier cosa que he visto de Rajoy incluso con periodistas lameculos. ¡Qué pena! Aunque el Paxman le deja en bragas demuestra mucha mejor calidad como político que lo que tenemos por aquí en todas las esferas...
Aqui es complicado mientras sigan eligiendo para la rueda de prensa a dedo a los medios amigos con preguntas pactadas o salgan a dar una conferencia en una pantalla de plasma.
Eduardo Inda repite todas las semanas lo de Venezuela y las becas black y no por eso es mejor periodista...
A mi lo que me da envidia no es el periodista. Es el presidente.
Si lo pusiéramos con Rajoy entraría en un bucle infinito.
Las pocas veces que le he visto, me ha parecido genial, si he decir que la comparación con Ana Pastor me parece que se queda corta. En su entrevista con Ahmadineyad fue muy cansina, por mucho que algunos lo vieran como una "victoria", me pareció que contestó muy bien a todo y que incluso era ella la que salia como una cansina por insistir en preguntas ya contestadas pero cuya respuesta no "molaba".
Sin contar lo de que quede en entredicho de que le permitían eso por ser quien era.
No me imagino un Jeremy Paxman entrevistando a Rajoy, jajajaj. Sería histórico.
Lo mejor que hizo Paxman es inventar el comecocos.
No hay que descartar tan rápido que esté un poco sordo. La linea entre lo que consideráis un buen periodista y uno que no se entera es muy delgada. Por ejemplo Ana Pastor.
#3 ¿Has
escuchadovisto la entrevista que aparece en la noticia?#3 Seguro que tus lineas para considerar bueno algo son anchisimas...
#3
¿ Ana Plastón ?
#3 Periodistas? De esos en España no quedan, solo hay voceros y lameculos.