Hace 8 años | Por --349771-- a tercerainformacion.es
Publicado hace 8 años por --349771-- a tercerainformacion.es

Podemos recogerá una batería de preguntas planteadas por los huelguistas que plantearán en Bruselas.

Comentarios

Juggernaut

#17 Logico, el rico mas rico se gastara menos en pantalones que 1000 curritos

basuraadsl

#1 Me parece correcta tu opinión, pero esos trabajadores también trabajan para las contratas de vodafone, jazztel, orange, etc.
No solo Telefónica, aunque parece que solo es culpable Telefónica.
Para mi los culpables son los intermediarios que se llevan la pasta por no hacer nada y la inspección de trabajo por no hacer nada.
Y con respecto a los beneficios, Telefónica donde extrae realmente el beneficio es de sus filiales en otros paises, aquí no tanto.
Pero vaya, que parece que para ganar karma hay que ir en contra de Telefónica y no contra las otras que no invierten nada en personal y si en mucha publicidad.

Shelbaith

#48 contra lo que hay que ir es el propio sistema, porque esto además de no ser cosa de telefónica exclusivamente, tampoco es un problema de este sector en particular. Que levante la mano quién no sea explotado.

Ze7eN

¿Aún no ha entrado ningún gilipollas a decir que esto es populismo?

D

Y el negativo viene de ????.... pues eso... llorones a sueldo de Cs y del PP..

Un partido que lleva la voz del pueblo como bandera, y todavía hay que lo único que saben decir es...."venezuela, eta, stalin, comunistas, rojos radicales, yihaidistas"....etc

Snow7

#5 No debe extrañar cada noticia de "Podemos", va acompañada de votos negativos, cortesía de trolls pagados por el Gobierno de Mariano Rajoy, sólo hacen el trabajo a los que fueron contratados.

sonixx

#5 creo yo que tampoco es correcto meterse con un colectivo por tal chorrada, una de las cosas que ha desinflado a podemos es despreciar a otras opiniones políticas, en este caso a gente que apoye a pp y cs. Conozco a muchos que apoyaban a podemos hasta que se sintieron atacados por su ideología, y repudiaron el voto a podemos.

D

#16 He despreciado a otras opiniones políticas? Ah no. Que lo que he hecho ha sido decir en voz alta lo que todos sabemos, que hay grupos organizados intentando reventar noticias. Eso no es una opinión política, es juego sucio. Usa mejor las palabras.
No me vengas con el típico discurso de "pues tal iba a votar a Podemos hasta...". Es que ya tanta gilipollez no cuela.

sonixx

#20 pues me temo que es así, porque a mi y a muchos amigos no paso eso. Y ahora dirás que si es mentira o soy de derechas o cosa parecida, que estuve a punto de entrar a un circulo de mi pueblo hasta que nada más llegar lo único que decían eran los mierdas que eran los de derechas y demás. Aún así pensé en votarlos pero con errejon y monedero observe que eran un partido que no se adaptaba a mis principios, y no vote. Una lastima porque estaba ilusionado

D

#23 A ver, vamos a desmontar una por una todas las gilipolleces que has dicho.
1- Dudo mucho que un círculo adoptara esa posición, como mucho, los típicos indignados de izquierdas que atacan a la derecha por todo. En Podemos el eje derecha o izquierda no es un eje con el que debatir.
2-Errejón y Monedero qué? qué principios son esos en los que no se han adaptado? Por qué un partido se debe de adaptar a tus principios?
3- Cómo puedes estar ilusionado si nunca has conocido Podemos? más allá de lo que ha salido en televisión.... pregunta sincera. Si nunca has estado en un círculo, no has participado, no te has leído los estatutos, y nunca has apoyado a Errejón o Monedero, cómo te ilusionaste y por qué?

Ves como es fácil desmontar el discursito del "yo iba hasta"....

sonixx

#25 vamos a ver, desmontador de gilipolleces.
Punto uno, dudas? Pero es que estábamos en el mismo circulo? Yo fui al de mi pueblo que es el que creo que me toca, y me mantuve en contacto con ellos. Y si, era un abuelo quien lo decia y los demás arengando. Pero perdone usted que estaba allí y yo se ve que no preste atención.
Punto dos, que un partido se tiene que adaptar a mis principios? Perdona yo voto al partido que se adecue a mis principios, he dicho en algún momento que se tenga que adaptar a los míos? Es que es lo que faltaba, tengo que votar a quien? A quien digas tu?
Punto tres, que dices de que no he leído y demás? Tu que sabras lo que he leído. Porque me ilusione? Muy sencillo por sus bases, pero nunca por sus líderes, hace ya tiempo que deje de seguir personas. Por cierto lo de errejon me pareció el principio del fin, y fue justo ahí cuando decidi no votarles, te explico por que?

Y un punto que también tendrías que entender, hay gente con distintas ideologías y tendrías que respetarlas, sean de tu agrado o no, siempre dentro de la legalidad vigente.
Una puntualizacion, el único político que seguiría seria julio anguita, como muchas veces he puesto.

D

#41 1- El fundamento de Podemos es el empoderamiento de la gente. Pues anda que no he visto yo como le hacían el vacío a aquellas personas que querían apropiarse de algo que era de todos, que pretendían que su ideología propia estuviera bajo la bandera morada... anda que no se les ha visto el pelo a muchos de esos. A muchos que despreciaban a la juventud por "ser ellos mejores por ser mayores", y aquellos que siendo ya adultos y con hijos que defendían que la gente tuviera iniciativa, y ganas de trabajar.
Que parece que hay mucho listo que una vez hecho el trabajo hasta las europeas, llegó y dijo, quítate tú que no sabes que ya me pongo yo. Para eso las bases, esas a las que idolatras, son las que tienen que luchar contra ese tipo de casta arribista y paracaidista.
2- Lo de Errejón el qué?, una noticia inventada, un caso que no ha existido. Un trato verbal en vez de por escrito y ya la gente habla de "LO DE ERREJÓN".. como si Íñigo Errejón hubiera prevaricado, robado, estafado desde un cargo público o tuviera que ver con algo parecido. Fue un caso inventado por el TDTParty, algo había que decir sobre los dirigentes de Podemos, dicho estaba todo lo de Venezuela, y las encuestas seguían subiendo, dicho estaba lo de CEPS y nada... tiraron a hablar del padre de Pablo Iglesias, del padre de Íñigo Errejón (que si era casta rico que si no se cual). Y llegaron a encontrar que había un defecto de forma, "de esos con los que los malos se libran siempre de la cárcel, pero al revés"...con el contrato de Errejón, que necesitaba un papel firmado. Ahora llegas tú.. con "LO DE ERREJÓN"... hoy puedo decir que el TDTPARTY ha ganado, que el bipartidismo ha ganado.
Podría entender que no te gustara, por A o por B, que me dijeras que no te lo crees, etc... pero argumentar sobre "lo de Errejón".... es el triunfo de 40 años de bipartidismo aborregando a la sociedad.
Beeee beeeeee beeeee
3- Según tú mismo, los principios que han fallado han sido por los casos, Monedero y Errejón. No repetiré la misma historia, porque lo es, el caso de Monedero es un caso muy común y privado, pero claro, tenemos un Ministro de Hacienda que privatiza los desfalcos de sus compañeros y socializa las investigaciones de la "oposición". Una persona que nunca dice nombres hasta que tiene que hablar de Monedero o de Pujol, tremendo.
4- Puedo decir con absoluta seguridad y certeza que no te has leído ni el manifiesto mover ficha (que es no más que un decálogo en 1-2 sola páginas). Y con esa misma seguridad, ni conoces el programa para las Europeas, ni los estatutos aprobados en Vistaalegre. Por decir con seguridad, estoy convencido que no tienes ni idea de cómo se han redactado los mismos (algo bastante importante, ale, busca en google rápido).
5- Eso del respeto de las ideologías, no es más que un discurso a la defensiva, no he atacado a tus "ideologías" he atacado a las falacias que has soltado. Y esta no es más que otro tipo de falacia, demagogia en estado puro.

D

#41 A mí también me gustaría saber qué es lo de Errejón en un mundo de Ratos, Trillos, Pujaltes, Bárcenas, Rajoys cobrasobres, etc, etc.

Es que aunque se hubiera tocado las pelotas a dos manos (que por su trabajo en Podemos ya se ve que no lo hace) sería una acusación ridícula, por su falta de trascendencia

sonixx

#49 vamos a ver yo no me escudo en que hayas casos peores, solo que no tolero ninguno. Lo de errejon lo he vivido en muchas universidades, y es directamente una barbaridad, que encima se pague el estado, mola. Me da igual que lo haga quien lo haga. Si no críticas eso, muy mal. Vamos yo lo he sufrido.

D

#50 ¿Has sufrido que un compañero profesor de universidad cobrara sin cumplir supuestamente con su horario de trabajo? ¿Uno que estaba haciendo algo muchísimo más trascendente de cara a la sociedad y de cara a la historia al mismo tiempo? Eres muy sufridor, esto no es un caso de y tu más, simplemente es una ridiculez por su insignificancia. El y tú más no tiene sentido para comparar un grano de arena (no bien demostrado) con el Himalaya, resulta patético.

sonixx

#51 ya te digo que mas que cumplir con su horario era mas no cumplir con nada, sufrir es no poder acceder a ese puesto porque otro lo pilla por enchufe. Si estar en paro y sin un duro, tiene que ser una tontería, lo entiendo.
Pero claro como otros mueren de hambre no tengo derecho a una mínima critica. No entiendo por cierto tu metáfora

bensidhe

Todo el apoyo a los trabajadores de Movistar!

enol79

Espero que la noticia sean los trabajadores y no Podemos.

ElLoboylaSoga

Todos sabemos que Movistar solo contrata a gente que tuvo una seria implicación con la matanza de Paracuellos, con Venezuela, Cuba, la URSS, Corea del Norte...se me olvida algo???

EauDeMeLancomes

¡ánimo! Hoy ya había mas de 60.000 incidencias en toda españa con mas de tres días de espera. Y eso hablando SOLO de incidencias técnicas, de instalaciones sin hacer y demás ni os cuento! RESISTID!!!

p

Al final ha sido Podemos el único partido que realmente se ha preocupado por los trabajadores y hace algo. Nni siquiera IU a parte del típico apoyo de palabra, luego se preguntan porqué nadie les vota.

Juggernaut

#29 Perdona, pero alguien legisla, alguien marca smi, alguien establece costes por despidos....

La gente tiene que comer.

kipwalker

#31 Por supuesto, pero aquí no estamos hablando de costes por despido, ese es otro tema. Aquí se habla de trabajadores que aceptaron trabajar por 800€ cuando sabían que al hacerlo perjudicarían a otros trabajadores que tenían un sueldo más alto.

Juggernaut

#32 Ya, pero es que no creo que lo correcto sea echar la culpa a los que tiene que llevar un plato de lentejas a su casa.

Para mi, es el empresario (mas quien le da facilidades legislando) que a pesar de ganar mucho dinero, despide a unos para contratar o subcontratar a otros.

kipwalker

#33 pues yo si se la echo, lo siento. Quién no ha oído de su jefe, el clásico, "si no te gusta ya sabes en la calle hay 50 esperando para hacer tu trabajo por la mitad". Si los 50 que hay en la calle le pidiesen el mismo sueldo, que cobras tu, a tu jefe, tu jefe no te diría esto. Además esos 50 estarían encantados de que a ti te echaran para coger tu trabajo aunque cobrasen la mitad.

Juggernaut

#34 No lo sientas. Es tu opinion, acertada o no, no lo se, solo se que no la comparto

Cuando en casa tengas un niño esperando comer, me cuentas si piensas en no coger un trabajo de mierda para darle de comer.

kipwalker

#37 es que en eso te doy la razón, por supuesto que lo cogería. Lo que quiero decir es que entre nosotros mismo nos puteamos. Por eso digo que los apoyo pero no me dan pena.

Shelbaith

#34 y de quién es la culpa de que haya 50 dispuestos a trabajar por la mitad? Es un circulo vicioso. El capitalismo es lo que tiene

o

#32 No, no es así. Históricamente, el personal de las contratas ganaba mucho más que la gente de plantilla de Telefónica, porque tenía la posibilidad a través de destajos. Sin embargo, las condiciones se han ido degradando hasta lo que hay hoy. Los que quedan en plantilla de Telefónica cada vez son menos, pero sus salarios han mantenido o subido su nivel adquisitivo, gracias al propio convenio de Telefonica. Los de las contratas han adquirido el 99,9% de la actividad, pero los destajos que proporcionaban en su día mucho dinero han desaparecido, para convertirse en una forma de retribución variable muy mal pagada. Entonces han sustituido al personal que hoy en día ganaría más o menos esos 1800.

kipwalker

#44 En la ultima frase me das la razón

o

#45 No quería quitártela, sólo puntualizar cómo se ha llegado a esta situación desde una situacion totalmente inversa.

rockjamon

enorabuena compañeros y todo el apoyo tambien comentaros que las contratas de correos estamos en lucha por algo muy parecido que esta pasndo en correos

kipwalker

#39 ahora so subcontratados, y lo que he dicho antes también se aplica a las subcontratas

kipwalker

#35 por supuesto.Además los trabajadores que echaban eran personal cualificado y los de ahora a la mayoría les hacen un cursillo.

kipwalker

Gracias a que estos cogieron el trabajo por 800€ al mes, la empresa echó a trabajadores que cobraban 1800€. Así que los apoyo pero no me dan pena. Esto se aplica a todas las empresas que, gracias a este tipo de trabajadores que lo hacen por la mitad, se han forrado.

tsakurai

#13 No seas tan rápido en señalar con el dedo. Por desgracia en los tiempos que corren, son pocos los que pueden permitirse rechazar un empleo. Es de eso de lo que se aprovechan estos malnacidos para pagar lo menos posible, porque saben que la mayoría no puede decir que no.

kipwalker

#24 no te lo niego, por eso digo que los apoyo, pero gracias a este tipo de trabajadores actualmente están en paro muchos de los que cobraban 1800€ y a esos nadie los apoyó.

Juggernaut

#13 ¿Y quien permite que se pueda contratar a personal por la mitad que antes y que despidan facilmente a los fijos de 1800€?

kipwalker

#26 eso no es cuestión de permisos, o tu cuando tienes que arreglar algo en casa no buscas el presupuesto más barato? es cuestión de que haya trabajadores dispuestos a hacer ese mismo trabajo por la mitad, ahí es donde radica el problema.

qrqwrqfasf

#29 Tu ejemplo no es coherente. Lo sería si telefonica contratase directamente, pero como son todos subcontratados, se entiende que no hay ánimo de ahorro ya que están pagando por ellos una cantidad extra bastante elevada que telefónica sabe que va a manos de un contratista.

Y todos sabemos de que va esto, yo en el 2002 cuando empecé a trabajar, veía 900 euros al més, sin embargo el banco donde trabajaba pagaba por mí 35€ + IVA a la hora, lo que son unos 5000 euros mensuales.

¿Que le parecería a Podemos limitar por ley el beneficio que se puede llevar el empresario por procesos de subcontratación de personal y servicios basados en personas, por ejemplo al 5%, con efecto de aplicación inmediata? Vamos, hacen esa medida, y sacan de la misería y es más, me atrevo a decir, meten en una clase media acomodada, a cada uno de esos trabajadores.

o

#39 en el caso de las contratas de Telefonica, cada trabajo tiene un valor en puntos, y cada punto un precio. Telefónica ha ajustado el valor en puntos de los trabajos, y las contratas han repercutido el ajuste en sus subcontratados. El precio que la contrata paga por punto, es una fracción de lo que paga telefónica, por lo que se puede entender que el problema se produce ahora porque Telefónica ha cambiado los baremos, cuando la realidad es que el problema está en lso que se llevan la mayor parte por simplemente mover un papel. ... Y una de las contratas es la Cobra de Florentino ... Vaya, que donde va, triunfa.

Shelbaith

#29 tiene que haber leyes que regulen eso.

LoboWallStreet_

#13 ¿Pero tu crees que ellos sabían que le estaban quitando trabajo a otras personas?

obmultimedia

en muchos sitios estan vulnerando la huelga las subcontratas haciendoles poner a los trabajadores en sus furgonetas " no trabajamos para telefonica" cuando no es verdad. Por mi zona todas llevan ese cartelito.

D

Ánimo a los trabajadores.

V

Que hagan toda la huelga que quieran, pero que no jodan al consumidor. Que siempre esel gran afectado.

A quien tienen que joder es a Telefónica.

D

#4 Lo fuerte es que te ha votado negativo, se la ha sudado, vaya...

u

#3 totalmente de acuerdo,estoy perdiendo muchas horas de porno por su culpa...por no hablar de los likes de facebook.

A

#3 Lo que tendrían que hacer los usuarios de telefónica es contrarrestar cambiando de compañía o exigir los daños económicos... Yo lo hice con Vodafone cuando tengo problemas con la línea y se que lo que me dan cuando me quejo no es gratis pero si consigo rebajas al mes de cada cuota es porque saben que no ofrecen lo contratado. Llámese Vodafone, movistar, jazztel...