Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El combate es violento pero no mucho más que un partido del Atletico de Madrid
#28:
Dos boxeadores que saben golpear, moverse (cada uno con su estilo), y saben tambien fintar, esquivar, defender con los guantes, tienen cintura, aguante. Finalmente, el que da el golpe que trastoca el cerebero del otro, gana. Esto es boxeo y es vilolencia, sí. Comprendo a los detractores, pero es lucha reglada y compartida en igualdad de condiciones. Es adrenalina pura y dura. Soy de aquellos a los que les gusta el boxeo, pero acepto las recriminaciones. Tambien a veces pienso que ver a dos personas golpearse no es bueno. En otras ocasiones creo que el boxeo es un reflejo de la vida (por desgracia), pero al menos, sobre el ring, existen unas reglas y un árbitro, lo que no siempre ocurre fuera de ese recinto.
Me he ido, ¿verdad?
Me he ido, ¿verdad?
#1:
Si os gusta el boxeo, es impresionante ver este combate: dos contendientes a muerte a por la victoria, asestándose golpes y driblings imposibles. De cuando este deporte era algo más que apuestas y espectáculo.
Comentarios
El combate es violento pero no mucho más que un partido del Atletico de Madrid
#5 Los coceadores de Ramos , Pepe y Ronaldo no juegan en mi atleti.
#9
Una pena. Seríais campeones de europa.
#10 No nos hace falta. Solo con un árbitro que sepa añadir lo justo... sería suficiente.
#16 Ya, y el súperboxeador de Ronaldo debería haber sido expulsado por 20 partidos y lo fue por 2.
#34
Solo con un árbitro que sepa añadir lo justo... sería suficiente.
¿ No les explicaron a los jugadores que el partido se acaba cuando se pita el final, no antes ?
#9, un dato que quizá te sorprenda, Pepe lleva 2 tarjetas amarillas en lo que va de liga...
#16 Sin mou no es lo mismo ...
#5 te refieres al madrid de mourinho, no?
Si os gusta el boxeo, es impresionante ver este combate: dos contendientes a muerte a por la victoria, asestándose golpes y driblings imposibles. De cuando este deporte era algo más que apuestas y espectáculo.
#1 Me recuerda ligeramente a esto:
https://llave108.wordpress.com/2013/02/26/capitulo-8-verdadero-combate/
Incluso Punch Out recuerda más al boxeo competitivo que a las manías publicitarias actuales : P
#1 No es deporte, es mierda del mundo capitalista.
¡Ilegalización del boxeo ya!
#38 dirás troleo...
#1 yo solo voy a decir tres palabras:
Gatti vs Ward.
A los que les gusta al boxeo, les encantan los tres legendarios combates.
Dos boxeadores que saben golpear, moverse (cada uno con su estilo), y saben tambien fintar, esquivar, defender con los guantes, tienen cintura, aguante. Finalmente, el que da el golpe que trastoca el cerebero del otro, gana. Esto es boxeo y es vilolencia, sí. Comprendo a los detractores, pero es lucha reglada y compartida en igualdad de condiciones. Es adrenalina pura y dura. Soy de aquellos a los que les gusta el boxeo, pero acepto las recriminaciones. Tambien a veces pienso que ver a dos personas golpearse no es bueno. En otras ocasiones creo que el boxeo es un reflejo de la vida (por desgracia), pero al menos, sobre el ring, existen unas reglas y un árbitro, lo que no siempre ocurre fuera de ese recinto.
Me he ido, ¿verdad?
Spolier: gana el negro
#8 No me descubres nada nuevo. Debo de haber visto este combate lo menos veinte veces
Sinceramente, prefiero a los pesos pesados. Tíos que podrían ponerte una pierna en el pecho, arrancarte los brazos, y luego matarte golpeándote con ellos.
#3 quitando las grandes peleas, los pesos pesados suelen ser bastante aburridos: poca movilidad y peleas que acaban antes del cuarto asalto. Para mi las mejores peleas son entre el welter y los medios.
#3 Pues actualmente es el panorama más aburrido que veo.
Lo de Mayweather no es boxeo defensivo, es atletismo
#2 Si lo de Mayweather no es boxeo, a lo mejor es que has visto poco boxeo... te lo dice una persona que lleva toda la vida dentro del boxeo.
#6 ¿Porqué Hearns lleva la guardia tan baja durante todo el combate?
#17 Es un estilo igual que cualquier otro pero en EE.UU "viste" mucho. Aqui en España bajas la guardia y tu entrenador te da una cocorota bien fuerte.
Tiene la ventaja de que te da más movilidad, te permite mover la cintura más rápidamente y también aporta al adversario un aumento de ansiedad por no intuir correctamente desde donde va a salir el golpe. La desventaja esta clara; el rostro esta desprotegido.
Aqui en España tenemos un argentino campeón del mundo que boxea con la guardia por debajo de la cintura; es el zurdo Sergio "maravilla" Martinez.
#52 Genial explicación muchas gracias.
#6 El Hug&Run de Mayweather ha jodido más el boxeo que Don "Sucia rata" King.
De ahí el crecimiento exponencial de las MMA.
#6 yo no soy un seguidor de boxeo. Sin embargo si hay un combate en la tele me lo veo. Pero vaya que no entiendo mucho. Vi el combate el otro dia. Y lei lo que dijeron gente como De la Hoya o Tyson. Podrías decirme por qué Mayweather es tan bueno? Era distinto cuando era mas joven? Gracias.
#47 Es tan bueno porque en el boxeo pegar retrocediendo es todo un arte al alcance de muy pocos. Todo boxeador que se precie aprende o intenta aprender este estilo. No hay nada más peligroso que un hombre que pega con potencia mientras camina hacia atrás.
Lo primero que te dicen al entrar en un gimnasio de boxeo es:"El boxeo es pegar y que no te peguen" Es tan importante puntuar como que no te puntúen.
Si tienes la oportunidad de ver campeonatos amateur, y entender como se gana un combate o se pierde, te darás cuenta de la importancia de lo que te digo. En las olimpiadas por ejemplo, puedes ver casos de boxeadores que llevan todo el peso del combate y sin embargo pierden ¿por que? pues porque sus golpes no puntuaron y el del otro si.
El boxeo amateur es el paso previo al profesionalismo o por ende es donde se comienza a aprender la tecnica.
#6 No he visto poco boxeo precisamente. Tampoco discuto sus victorias hasta este último combate, en el que vi ganador a Pacquiao: incluso la primera contra el chino Maidana y contra Canelo, las dos más ajustadas que había tenido hasta ahora, me parece que ganó él.
Igual a ti te parecen apasionantes sus tácticas de esquivar, huir y contar los golpes que da a la contra. Pero a mi sus combates se me hacen larguísimos y aburridos: con boxeadores como él es normal que el boxeo pierda afición.
Noticia que si no hubiese sido por el ultimo combate de box del domingo pasado jamas habria llegado a portada
Duplicada: Hagler, Hearns y los ocho minutos más feroces y brutales del boxeo
Hagler, Hearns y los ocho minutos más feroces y br...
bbc.co.ukPor ser justo. Yo también prefiero a los pegadores y a la gente que se faja, pero lo de Mayweather, lo de Rigondeaux, o lo de whitaker también es boxeo es pegar sin que te peguen. Creo que el problema general es que el sistema de puntuación favorece más a este tipo de boxeadores que a los fajadores. Puntuando asalto por asalto no se suelen valorar intangibles como la sensación de peligro, la contundencia de los golpes, la iniciativa o la búsqueda del ko, que para mi son básicos. Si marcar e irse puntuara menos que ir hacia delante, algunos de estos boxeadores tendrían que implicarse más y veríamos mejores combates.
El combate del siglo -pasado por lo menos- fue en Kinshasa, Zaire
http://www.emol.com/noticias/deportes/2015/05/01/715086/los-detalles-de-la-ultima-pelea-del-siglo-que-paralizo-el-mundo-con-duelo-entre-ali-y-foreman.html
'George Foreman vs Muhammad Ali - Oct. 30, 1974 - Entire fight - Rounds 1 - 8 & Interview'
#48 Visto en Reddit.
Espectacular, intenso.
Puedo decir que hasta las intervenciones del árbitro son impecables, oportunas y su "presencia" pasa casi inadvertida ante éstas dos eminencias del boxeo puro.
El primer comentario dice "Ese era el tiempo que el Box era un deporte y no in negocio sucio."
Me descojono. El promotor que organizó esa velada fue Bob Arum, que no es una persona con un currículum precisamente limpio.
A mi desde luego me apetece ver más un combate como el de Hagler v. Hearns que a Pacquiao que el May-Pac. Pero cien veces.
Visto el vídeo... me parece un poco salvaje, una cosa es que ahora en el combate del siglo uno se pasara quizá de defensivo (y digo quizá porque lo confieso, no soy un entendido) y otra es lo de este vídeo que casi me recuerda una pelea callejera a dar hostias y puntos (salvando las diferencias, claro). Pero a la gente le gusta ver "sangre", claro.
#20 ahí le has dao
39 comentarios, 39 usuarios. Hace un mes solo uno veía boxeo.
Golpes bajos, codazos, algún que otro cabezazo. En el boxeo moderno alguno sería descalificado en el primer asalto.
No me gusta el boxeo pero he visto el vídeo y, la verdad, vaya forma de zurrarse. El moreno parecía que daba más, pero se ve que el negro daba más fuerte.
El problema fue el hombro de Pacquiao, hubo momentos que llevó a Mayweather a las cuerdas sacando manos a toda leche, pero luego tenía que parar 5 minutos para recuperarse. Y obviamente si sabes que te vas a llevar 100 millones de pavos pues como que te lo tomas con más calma. Sería bueno saber cuánto se llevaron Hearns y Hagler, pero fijo que fue calderilla.
#32 Pues entre los dos 10'5 millones de hace 30 años. Tanto como calderilla...
se lo tienen que llevar en palmitas, menudo KO
Es que muchos estamos más habituados al kick boxing que al boxeo, por eso lo de la pelea entre "May-Pac" es aburrida al ser de lenta acción, aunque ni a cámara rápida sería pasable.
También está el muay thai como alternativa con más acción, pero eso ya a mí no me gusta porque se me hace demasiado sangriento que se pueda usar el codo y la rodilla, además de que me da escalofríos ver golpes así, por eso de que me recuerdan cuando se me duerme el brazo cuando te das un golpe en una silla.
joé que pelea, nada mas que por esta luego le hacen una entrevista y salen tartamudos y con la mirada perdida los boxeadores como con un despiste que no se pueden quitar de encima ...
y me refiero de entrevistas 5 años despues de la pelea, asi se quedaron para los restos ...
como que se le murieron la mitad de las neuronas de tanto porrazo tremendo
#26 Se llama demencia pugilistica.
Asco de moda
#7 En un mes todos los cuñaos se han convertido en grandes expertos del boxeo...
Pq s menean enlaces de facebook si para acceder hay q logearse
#11 pues no. Puedes entrar perfectamente sin logear. Al menos yo puedo
#11 Puta bida tete
El boxeo debería estar ilegalizado, como los toros.
#27 pero, ¿y si es entre negros?
#35 Ah, bueno entonces no..