Hace 8 años | Por Huraabi a cadenaser.com
Publicado hace 8 años por Huraabi a cadenaser.com

El magistrado al que la Audiencia obligó a enjuiciar a Aguirre se abstiene y pide que sea juzgada por otro juzgado de Madrid

Comentarios

D

#9: Y aún sí se sigue votando este sistema.

ilhun

#2 Y los agentes de movilidad, imagino que ya tendrán echado el ojo a otros curros por la cuenta que les trae

LuisPas

#2 uno que quiere serguir vivo y no tenerse que exiliar con su familia

b

#18 no creo que sea para tanto como seguir vivo, pero no quiere hacer mal a su partido favorito!

noexisto

#2 es lo suyo. Tanto cuesta leer las noticias?
"..ya tiene una opinión jurídica sobre el asunto: “Al haber instruido la totalidad de los presentes autos y formado criterio sobre los hechos

TocTocToc

#2 Digamos que no quiere prevaricar, porque llevando el caso y absolviéndola le daba un buen empuje a su carrera judicial.

D

#2 tocata y fuga, huye de la loca del Allegro prestissimo con fuoco tras ver qué pasó con el pobre Andante con Moto.

#27 No problemo, el helicóptero pa los jefes y el estadio pal resto.

Trigonometrico

#54 La historia que se olvida se vuelve a repetir.

D

#62 Eso es una falacia. Aunque se tenga la lección bien aprendida la historia se repite porque la facción que detenta el poder escoge siempre el camino más fácil para resolver sus problemas.

Trigonometrico

#65 La facción que ostenta el poder hace lo posible para que no se conozca ni se recuerde la historia.

silencer

#2 Yo creo q esta acojonado, el pobre...

D

El concurso de quien mea más lejos ya ha empezado. De momento van en cabeza...#2 #3 y #12 y un poco apelotanados. lol Con carmena ni participaron. lol lol lol

D

#88 ¿Quién es Carmena? ¿Alguno del PSOE?

D

#90 la pregunta está mal formulada. lol Así no puedo responder. lol

D

#92 Mi no entender

D

#2 que tal la independencia judicial en España? Bien no?

D

#3 los marhuendas televisivos se lo meriendan

VG6

#3 Nadie se mete con la familia.

*lease con la voz de Don Corleone.

Trigonometrico

#37 No estoy de acuerdo en esto. Se empieza por dejar de votarles.

D

#27 AIRBUS ya está trabajando en ello.

D

#27 ¿Y? ¿Eso qué tiene que ver con lo que yo he escrito?
Porque también hay un montón de gente que los vota...
Yo hablo de haber aprovechado la circunstancia y de dos menos. Si tú propones una masacre...

#5 Ay amigo, el refranero es sabio. Otro vendrá que bueno le hará.

Yoryo

#5 Gaviotas para ser exactos

D

#5 El diablo no puede morir. Porque es inmortal. Cuantas veces ha uido ya de la muerte? Mas que de la policia lol

D

Sabe de sus poderes brujeriles.

frankiegth

#1. Terror sexagenario...

hermano_soul

#12 todo eso es verdad, pero quizá entonces tampoco se merezca ser Juez (el tío que en caso de conflicto decide quien tiene razón nada más y nada menos) y la Justicia debería tener mecanismos para apartarlo de la judicatura.

VG6

#12 Dios tio... eres el puto amo. Que gran verdad.

Franctangerino

#12 Una persona sola no puede resolver el problema, hacen faltan muchas pequeñas acciones. Las guerras contra poderosos solo pueden ganarse con tácticas de guerrillas y no querer ganarlas todas.

D

#12 Te votaría positivo tres veces si pudiera

armando.s.segura

#12 Triste discurso. Cierto discurso.

a

#7. Había entendido vas acabar como Elpidio o Garzón en una parada de carril bus.
Y mierdas, resulta que también sería correcto.

solrac79

#8 A mi me alucina que no leas antes de opinar

kahun

#31 Estáis tu y un mafioso en un bar junto con otras personas tomándoos unas cañas cada uno por separado. Tu estás fumando y el mafioso saca una pistola, dispara a una persona y roba la caja del bar. Entonces llega un policía, no vas a pedir que el policía se haga el héroe o arriesgue su vida por su trabajo, hay muchos ejemplos de policías que han muerto por cumplir con su deber, así que lo más sensato sería que el policía deje ir al mafioso y te multe a ti por incumplir la normativa. Ese es el mundo dónde tu pareces querer vivir.

D

#31 cobardes ,rastreros como este hacen que en este país no haya justicia y que los corruptos se salgan siempre con la suya. Buen ejemplo kahun. Si fuera por el notas este cuyo nick está a juego con su mentalidad, infantil, no habría justicia en este pais.
Dudo mucho que un juez en edad de trabajar se quede sin trabajo. Pero vamos si conoces alguno en la cola del paro me lo cuentas. Este tolai se piensa que ser juez es como trabajar en mc donalds que el jefe te pega la bronca y te toca tragar. Si fuera por este subnormal el estado de derecho no existiria. No es una cuestión de ser un heroe ,o un cobarde, es una cuestión de dignidad, honradez y justicia. Igual que los medicos deben actuar según código deontológico los jueces juran su cargo y si no le gusta, que deje la judicatura, se haga abogado ,o se monte un bufete. Trabajo no les falta notas.
PD: ni ana garrido , ni ruiz son jueces así que tus ejemplos estan muy cerca de ser una gran mierda. Todo mi apoyo para estas dos personas y mi desprecio hacia la derecha fascista de este pais.

D

#71 Claro claro.

D

#77 claro,claro...jajajaja por curiosidad, si aguirre hubiera atropellado un carrito con un bebe dentro y lo hubiera hecho papilla , te parecería igual verdad? por eso para ser juez has de valer, por eso juras antes de coger el cargo. ya te parecería bien que el juez por miedo dejara en libertad a aguirre verdad y que la madre se fuera a la gran mierda , a que si? Eres un hipocrita cobarde defensor de mierdas.
Asco , asi podría resumir tu actitud y argumento.

D

#81 Deja de decir imbecilidades y de tomarla conmigo. No te conozco de nada, payaso, no sé por qué me insultas de esa forma.

D

#87 Siento si te he ofendido, y tienes razón , no debí insultarte. Te pido disculpas.
Repito ,supongo que si aguirre hubiera atropellado a un recien nacido , tu opinión sería bastante distinta al respecto. Me molesta bastante la hipocresia barata.

D

#91 Menos bilis. Yo no defiendo a Aguirre ni digo que no se la juzgue.

Simplemente me pongo en la piel de un juez a quien le piden que juzgue a la mayor víbora de la Historia de España después de Carmen Polo, con los mismos poderes quizá que la mujer del enano.

Yo sencillamente diría: tengo planes de vida que incluyen permanecer en el anonimato público, vivir tranquilo con mi familia y tener pasta pa gastar.

Paso de convertirme en la enésima víctima del sistema para que otros hagan su juego político y a mí que me den por el culo. Y es algo que no sólo les pasa a los que no quieren juzgar a PePeros, sino que también te podría dar nombres de fascistas a quienes su amado Estado se la jugó y cuando fueron prescindibles... los quemaron para salvar el culo de los de arriba y fuera.

Ser juez está guay. Ser un héroe para determinados colectivos políticos que luego desgastarán tu nombre de tanto usarlo de lo guay que eras, pero no te devolverán tu trabajo ni tu libertad... pues eso ya no está tan guay.

D

#94 A ver, si no quieres que te insulten,no empieces a tocar los huevos. Lo de la bilis sobra.
Te repito, que es juez y su trabajo es juzgar. Y te repito lo mismo porque veo que tiras pelotas fuera y continuas con la hipocresia. Si hubiera matado un recien nacido ,tendrías la misma opinion? La respuesta es No.
Si no te gusta ser juez porque a la minima te haces caca encima por un juicio de mierda. Mejor dedicate al otra cosa. Y prefiero que mis hijos me miren con orgullo que me miren como a un cobarde rastrero vendido.
No saques mas la mierda de darle de comer a la familia y esas tonterias. A ningún juez le falta trabajo.

Pero no hay que ser muy listo para ver que no es mas que una estratagema para que aguirre se presente a las elecciones sin ser juzgada , cosa que sucederá después de las elecciones, lo cual huele fatal.Por lo que me decanto por la opción de corrupto.
A buen entendedor.

Además si lo mismo lo hubieramos hecho tu o yo , no habría ni pestañeado y nos habría metido en el talego rapidito. Así que ninguna pena.

Dene

Cuando la justicia se hace cacas, mal asunto... A que tienen miedo? A las consecuencias? Acaso tendremos los ciudadanos normales que provocar consecuencias en los jueces para que la justicia nos trate mejor?
Espero que el CGPJ le meta un buen paquete a este juez abstencionista.
Aunque mejor sera que le den el caso a otro.. Este pajaro ya agacho la cabeza en su momento, ordenando el sobreseimiento....

Dene

#17 no me vale. si no esta dispuesto a hacer su trabajo, que dimita.
lo que no puede ser es tener una justicia para pringaos y otra para poderosos.
por este camino volvemos a la guerra civil. al tiempo.

D

#19 Todos somos muy valientes detrás de la pantalla con nuestro teclado.

Cuando tú estuvieras en su lugar y vieras que tienes que juzgar tú solo sin ayuda de nadie a una persona que levantando un teléfono hace que te follen el culo, te retiren el título y te expulsen de tu trabajo de por vida, salga tu cara en todos los periódicos acusándote de todo y a tu familia le insulten por la calle, igual no tenías tantos cojones.

Porque claro, una cosa es que tú apliques la ley... pero si el resto de personas que tienen que hacerlo (tus superiores, la policía, el fiscal, la oposición política...) están todos conchabaos para ayudarla, pues lo único que vas a conseguir aplicando la ley es que te revienten a ti.

Y para eso, pues directamente renuncias a hacerlo y punto. Muy bien que ha hecho.

N

#21 No jodamos eh, que la responsabilidad primera de un juez es aplicar la ley a todo el mundo con imparcialidad. Cómo si ahora un bombero no quisiera entrar en una casa en llamas, que igual se quema o algo, si te rajas a las primeras de cambio es que no vales para bombero.

Un juez que no fuese un corrupto seguiría adelante para defender el sistema judicial, pero como en este país los jueces no son mucho mejores que los políticos pues es lo que toca.

kahun

#21 Yo también soy muy valiente detrás de la pantalla con mi teclado, por eso precisamente estoy detrás de la pantalla con mi teclado y no me he metido a juez ni a policía. Si tu eliges voluntariamente meterte en una de esas carreras apechuga y cumple con tu deber porque luego a la hora de desahuciar no les tiembla la mano.

D

#49 Yo nunca he querido ser Juez (ni abogado, ni nada semejante) porque siempre he tenido claro que yo no querría hacer eso. Por eso no tengo que hacerlo. Él es juez. O ha vivido muy engañado, o se la ha jugado "a ver si no me toca y listo". Había una película llamada "El Verdugo" que iba de un tipo que el padre era verdugo, y cuando el padre se iba a jubilar convencía a su hijo para que ocupase su puesto, porque jamás había tenido que ejecutar a nadie.

El hijo se niega, que no que no y que no, porque no querría tener que hacerlo, pero al final se deja convencer con lo de que su padre jamás ha tenido que ejecutar a nadie. Lógicamente, al poco de empezar le mandan ejecutar a un señor y ahí está la peli.

Podríamos decir que este en vez de "el cuento del lobo" es "el cuento del verdugo". Como ya dije, si no quieres tener que hacer eso, no escojas ese trabajo. Tiene todo el derecho del mundo a abstenerse (cosa que no entiendo), así que perfecto. Que se abstenga si quiere, pero el resto tenemos todo el derecho del mundo a opinar al respecto, tanto si nos gusta como si no.

D

#17 esta es tu opinión, das por hecho que es por miedo. Pues en primer lugar. Es un juez, juro el cargo ,y es su trabajo hacer justicia. En segundo lugar si recibe amenazas puede denunciarlo ,tienen sus vias para hacerlo.En tercer lugar, a mi me han pedido hacer horas, las he hecho,pero remuneradas. Igual soy una excepción pero así lo hice,son mis derechos.
Este no es un currela como tu o yo , no trabaja de pizzero o peon de albañil, es juez.
Si no le gusta la justicia, que se dedique a escribir libros, o lo que sea, no te preocupes que no hay jueces pasando hambre ,son gente muy preparada que siempre tienen un puesto.
Así que tu lavada de culo al juez prevaricador corrupto e incapaz,sobra bastante.

s

#17 Se podía haber abstenido antes, nada más conocer el atestado. Ahora ya suena mal...

D

Pide que no juzgarla porque ya la ha juzgado. Estamos hablando de que se pide una segunda opinión a la misma persona. Podéis decir lo que queráis, pero es más absurda la petición de que la vuelva a juzgar la misma persona que el hecho de que esta persona pida que sea un tercero quien lo haga.

devnull

#41 Joder, hasta el comentario 41 ninguno se ha leido la noticia enhorabuena

D

Je je... Toma INDEPENDENCIA de los poderes... Acojonaditos tienen a los jueces...

Yo soy ESPARTANO, a mi cuando me ponen una multa es por pillarme, no por que esté mal

a

#44. Espe al juez:
Juez, come bien, porque esta noche cenarás en el infierno!!

D

Asco de Juez, asco de Candidata, asco de Justicia.A Este subnormal solo le interesa limpiarle el ojete con almorranas supurantes de aguirre, esto es prevaricación, esto de la abstención no tiene sentido.
Que lo diga claro , aguirre y la derecha franquista ha comprado mis acciones y mi alma. Asi que no haré nada que pueda perjudicar a los fascistas.
A la carcel pero ya. Es muy peligroso en un estado de derecho los jueces corruptos.

qwerty22

A mi me parece razonable. Si la noticia fuese "el juez que pidió el sobreseimiento de la causa de Aguirre será el encargado de juzgarla" pondríais el grito en el cielo igualmente, y hasta con más razón.

lacabezaenlasnubes

No os habéis leído la noticia, no se puede instruir un procedimiento y dictar resolución, porque el que instruyó ya se ha formado criterio y no es imparcial. Por eso la separación instrucción- sanción es una de las garantías del Estado de Derecho

a

A ver, risas aparte, #52 ya lo ha aclarado: en el artículo bien lo pone, el art. 219.11º LOPJ (en el artículo lo ponen al revés) dice:
Son causas de abstención y, en su caso, de recusación:
...11.ª Haber participado en la instrucción de la causa penal o haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia.

Si resulta que el tipo ya instruyó la causa (e incluso quiso archivarla) por un lado no puede juzgarla (ha de ser otro al estar este juez ya "prejuiciado en el asunto" aunque la abstención no es automática y debe decidir la superioridad) y, además, si este señor ya quiso archivar la causa porque no vio nada, creo que mejor será que la juzgue otro o nos encontraríamos con una absolución muy bonita. Que estamos en sede penal, coño y hay que destruir la presunción de inocencia y eso no es nada fácil.

T

Que largos son los brazos de esta mujer...

D

#4 Y la lengua, que además de viperina es larguísima.

U

#4 para ahogarte mejor... lol lol [/lobo feroz]

joffer

Justicia independiente le llaman.

NoEresTuSoyYo

Cojones 0 se llama eso, valiente cretino, y este es juez? anda y que se vaya a mamarla.

D

A ver, si no quieres que te insulten,no empieces a tocar los huevos. Lo de la bilis sobra.
Te repito, que es juez y su trabajo es juzgar. Y te repito lo mismo porque veo que tiras pelotas fuera y continuas con la hipocresia. Si hubiera matado un recien nacido ,tendrías la misma opinion? La respuesta es No.
Si no te gusta ser juez porque a la minima te haces caca encima por un juicio de mierda. Mejor dedicate al otra cosa. Y prefiero que mis hijos me miren con orgullo que me miren como a un cobarde rastrero vendido.
No saques mas la mierda de darle de comer a la familia y esas tonterias. A ningún juez le falta trabajo.

Pero no hay que ser muy listo para ver que no es mas que una estratagema para que aguirre se presente a las elecciones sin ser juzgada , cosa que sucederá después de las elecciones, lo cual huele fatal.Por lo que me decanto por la opción de corrupto.
A buen entendedor.

Además si lo mismo lo hubieramos hecho tu o yo , no habría ni pestañeado y nos habría metido en el talego rapidito. Así que ninguna pena.

TocTocToc

¿Se abstiene? Será que se inhibe.

hijolagranputa

Si un trabajor no quiere trabajar su jefe lo despide.
¿Con los jueces pasa lo mismo o son también casta?

largo

Hola juez

Soy Hope Mcwirre, si colaboras te llevas una pasta, si no colaboras tu familia tendrá problemas, fin de la cita.

D

Esto es una tomadura de pelo, yo alucino

harapo

Y así es como se demuestra que Aguirre da más miedo que la ETA.

Thelion

Podría juzgarla con la cabeza tapada con una bolsa.

D

La audiencia nacional

Ya de paso, que tiren algo más del hilo.

Monglomorolo

Pues jurado popular y que decida la gente... Voy engrasando la guillotina.

Gayumbos

#61 Pues mira... gran momento para un jurado popular!

D

Es su primo, no hay nada malo...

D

Al puto juez ese habría que apartarle de la judicatura a hostia limpia si hace falta.

Fisionboy

Esto en Francia no pasaría. Allí tuvieron cojones en su día para solucionar el problemilla de la gente que se creía estar por encima del bien y del mal.

ipanies

Que se declare objetor!!! lol esto ya es de traca...

D

Es la opción más sensata cuando uno quiere seguir manteniendo el empleo y sueldo.

M

Que esto suceda, indica la vomitiva situación en la que está este país.

D

Ni con un palo la quieren tocar. Awesome!

colipan

personalmente inhabilitaba al juez , "señor juez si le toca le toca" , NO todo tiene que gustarnos

Esto demuestra una vez mas que el PPSOE son una mafia

Relator

Cobarde, te da cuen... :jarl:

Yonseca

Luego que me vengan diciendo que el miedo ha cambiado de bando.

dudo

Un juez no tiene miedo a un asesino, ni a un narco... pero a los políticos si.

silencer

Hay q instaurar el juez anonimo, q entre al programa de proteccion de testigos como los amenazados de muerte

c

Pues yo creia que esta tía ya no tenia tanto poder pero veo que es capaz de acojonar incluso a la Sra JUSTICA CIEGA INDEPENDIENTE, ciudadana de spañistan.

A ver si Elpidio aprende a no meterse donde no le llaman, como este

Extremófilo

Juicio por combate y listos.

m

Que cobarde. No merece el sueldo que cobra

G

Quien va a querer juzgar a Aguirre Corleone. O se carga su carrera por no poner una pena acorde o se la carga por ponerla. Lo primero le seria más rentable eso si.

sauron34_1

Joder, este tipo de cosas si que son preocupantes.

D

ja, ja, ja . Seguro que el juez este se ha levantado con una cabeza de caballo decapitado al lado suya.

D

compinchados con jueces y encima empleando artimañas para enfriar el caso, que pais!!!

D

Nunca se hizo más evidente esta frase.

No hay huevos.

meneandro

Pues antes que cagarla por las presiones y demás en que salga limpia, mejor esto (para él y para la interesada que gana un tiempo precioso, claro). Eso si, seguro que las elecciones no han tenido nada que ver; igual si las elecciones fueran el año que viene...

B

Pues si no quiere hacer su trabajo que deje su puesto a gente joven y con más cojones....

rafagp1

Estoy flipando...

h

Separación de poderes e independencia de la justicia ya tal.

Joe_Dalton

Que va no veis que seguro que se lo prohíbe su religión?!?!?!

davhcf

No quiere buscarse problemas con "la familia"

Thedonpa

Mira que me paso tiempo por la Red y solo habia visto una noticia similar y fue de los finales de los 80 que ningun juez se atrevia a juzgar a una familia de la Gomorra Italiana ..

j

#67 Tambien `pasó lo mismo con una familia de la Sodoma italiana.

1 2