Hace 8 años | Por caracoless a technologyreview.es
Publicado hace 8 años por caracoless a technologyreview.es

Algunas de sus primeras patentes empiezan a caducar, dando paso a los primeros "OMG genéricos" – semillas sin protección de patente que cuestan la mitad y que los agricultores tienen el derecho de guardar y reutilizar.

Comentarios

anxosan

Desde el inicio de la agricultura allá por el Neolítico el hombre ha ido creando Organismos modificados genéticamente (OMG) en sus cultivos; se ha ido seleccionando variedades con unas cualidades u otras y eso modificó las especies.
En mi opinión, la creación de OMG no es el problema, el problema es patentar y prohibir el uso de determinada especie de planta y demandar a los que se ven contaminados por cultivos que alguien ha registrado; y la pérdida de diversidad que hace que solo se planten una reducida variedad de semillas (patentadas, además).

sorrillo

A ver si con esto se consigue disociar el discurso contra Monsanto del discurso contra los transgénicos.

Tendría consecuencias nefastas prohibir una tecnología por las supuestas malas prácticas de una empresa.

BodyOfCrime

#11 Justo cuando te habia constestado sobre ello. Ahora no hay ninguna queja

caracoless

Es un alivio para aquellos agricultores que accidentalmente sus cosechas se vieron contaminadas por las semillas patentadas de Monsanto y despues esta empresa les ha denunciado por usar sus productos patentados.
Si tu vecino siembra transgenicos y el aire lleva las semillas a tu tierra, tendrás problemas con Monsanto, tendrás que indemnizarles. Vaya empresaurios.

d

#2 Pues habrá que acabar con esa normativa, no con los transgénicos como quieren algunos.

D

#2 ¿Ha habido alguna denuncia de Monsanto a agricultores orgánicos porque sus cultivos se hayan contaminado?
Que yo sepa, hasta ahora ha habido denuncias de la compañía a gente que ha guardado semillas transgénicas y problemas de acceso a mercados transgenic-free con cultivos contaminados, pero ningún caso de denuncia de Monsanto a gente porque su cosecha se haya contaminado.

#4 Más que Monsanto, el agricultor que cultiva los transgénicod, que debe poner las medidas para evitarlo

D

#13 ¿Y cómo sabe la víctima de qué cultivo procede la contaminación?

El polen puede viajar cientos de kilómetros.

¿Aporta monsanto a sus clientes, de los mecanismos necesarios para evitar la contaminación?
¿Tan siquiera les informa de que sus cultivos podrían contaminar a otros?

D

#14 1) Dificilmente puede. En España existe cierto control del estado. Pero hay compañías, como Bayer, que ya reconocen que la contaminación está fuera de control.
2) No.
3) Sí.

BodyOfCrime

#7 Pero es que es estupido hablar de monopolio sobre patentes, casi tanto como hablar de monopolio sobre mi casa. Es algo de mi propiedad.

Ademas el titulas dice "de los transgenicos" no sobre sus patentes. Vamos que es erroneo.

caracoless

#5 #6 #8 #10 He cambiado el tíulo para que no sea tan confuso

Amalfi

Hay que acabar con los transgénicos.

EvilPreacher

clap Felicidades a Green Peace y demás ecologetas que han boicoteado la investigación universitaria y pública dejándolo todo en manos de las grandes multinacionales.

D

Hace mucho que no lo tiene. Hay muchas otras empresas que tienen patentes de transgénicos.

caracoless

#5 #6 Se refiere al monopolio que les concedía la ley sobre sus patentes. Esto ha expirado en algunos casos

BodyOfCrime

Nunca tuvo el monopolio, habia mas empresas que trabajaban con transgenicos.

Por cierto me hace gracias ver como escriben OMG en vez de OGM

D

DuPont, Bayer, Singenta... Solo por nombrar tres empresas grandes y bien conocidas que producen semillas GMO. Monsanto nunca ha tenido el monopolio.