Hace 8 años | Por pablisako a actualidad.rt.com
Publicado hace 8 años por pablisako a actualidad.rt.com

¿Qué teorías podrían explicar el misterio? Los organismos de inteligencia de Estados Unidos creen que los movimientos de la aeronave indican que alguien podría haber cambiado deliberadamente el curso del vuelo MH370. El avión presuntamente se desvió del curso programado dando un giro hacia el oeste, lo cual podría significar que se dirigía a la isla Diego García, ubicada en el océano Índico. Los vecinos de la localidad afirman que la mañana del 8 de marzo de 2014 vieron un avión parecido al de Malaysia Airlines volando a baja altura.

Comentarios

camero500

Ojo: por ahí anda el "experto", alérgico a la fuente de la información. Este escrito es cifrado y se develará cuando él vote "negativo". A mi me castigó, el primero, Spunit y RT recientemente. Fanático. Saludos.

pablisako

#3 Todavía está durmiendo, démosle tiempo...

camero500

#4 No lo creas: me acaba de aniquilar un par de inocentes post que surgía de la honduras de estas fuentes para él satánicas camero500camero500 Os deseo suerte A propósito del post, sabemos que hay un mundillo por ahí nada interesado en que se aclaren los hechos. No digo más porque me el tal me puede "francotirotear". Por favor, escríbeme cuando ocurra: será grata la eventualidad.

D

#6 Vodka. Y muchos videos graciosos de rusos haciendo el bestia.

D

#6 Es que la realidad es demasiado aburrida para ciertos medios... Hay que buscar motivos ocultos donde sea.

Y si sirven para fustigar al enemigo, mejor que mejor.

Dab

#3 Pero referéncialo bien o ¿acaso le temes? Se hace así:@expertomilitar , y no hacerlo queda muy feo porque impide el derecho a réplica.

D

#12 Pues yo estoy harto de RT, Sputniknews, PressTV y medios similares que van solo a lo que van.

En el caso del atentado a la marcha gay en Israel me pasó lo mismo... Se publicó en RT, SOLO porque ocurría en Israel.

En cambio en RT no te enterarías de que en Rusia a los homosexuales se les apalicea... porque quedarían mal.

Creeme que ha llegado al punto en el que me importa un pito la noticia. Si es uno de esos medios, meneo erroneo.

camero500

#13 Digo un tanto respecto de las fuentes mencionadas de la corriente contraria. Si a hacerle caso vamos a CNN, no veríamos más allá de la costra de la llaga: con Alf no hay problemas, todo es perfecto, no hay crisis, EE.UU. es el Mesías, Rusia el anticristo, no hay hambre en los EE.UU., Europa lo hace bien... ¡En fin, créanos, todo está bien! ¿A qué quejarse? ¡Sólo vivase la paz de los muerto, hombre!

D

#14 Mira... si CNN hablase MAL de Rusia y hablase BIEN de EEUU ... podría llegar a pensar... pero ni eso.

2011:

http://cnnespanol.cnn.com/2011/11/30/las-familias-pobres-de-estados-unidos-luchan-por-sobrevivir-con-sus-ultimos-ahorros/

"Se considera que alrededor de 46.2 millones de personas viven en pobreza, 2.6 millones más que el año pasado."

Busca eso en RT y me cuentas.

camero500

#15 Cuando vea algo en ese sentido te lo comento. Me refiero, siendo joven aún....

TheIpodHuman

#0 ¿RT? sensacionalista!

pablisako

#1 propaganda putisiana

camero500

A no dudar cada quien tiene sus fuentes preferenciales. Meneame, como es conocido, bloquea a los AEDE, y otros por ahí tienen sus propios AEDE, como visto quedó: algunos por principio bloquean a RT y Sputnik, otros, otras cosas. Por consiguiente, no tendría nada de criticable que otros bloqueen CNN, Fox, AlJazzera, etc . Dicho esto, no gimoteen posteriormente. Saludos a todos..

D

#9 Vota negativo lo que gustes cuando gustes.

Faltaría más.

camero500

#10 Para serte franco, no lo digo por mi mismo, que no acostumbro a semejante fanatismo; metido a abogado internáutico o del diablo, lo hago por defender a otros a quienes se les ocurre publicar estas fuentes. Yo tengo por sur (ya ves que no uso la palabra norte) valorar el post y, si me resulta de interés, lo puntúo. Casi nunca voto negativo a no ser los spam descarados. Los temas ideológicos los dejo sin efecto.. (Para prueba un botón: Vuestros mismos post los he votado de modo positivo). Saludos al panel.