Hace 8 años | Por --414336-- a atsnew.com
Publicado hace 8 años por --414336-- a atsnew.com

Interesante el proyecto que vemos en yeloha.com, una idea que puede ayudar a aumentar la cantidad de personas que usan la energía solar de forma habitual en sus casas. Se trata de un proyecto de la empresa Yeloha Inc., quien recibió 3,5 millones de dólares de inversión para implantarse en Estados Unidos (la empresa matriz…

Comentarios

Dolordeoidos

¡Ha dicho Yeloha!

D

#3 ¡Yeloha! ¡Yeloha! ¡Yeloha!

D

#3 ha escrito Yeloha, así que a guardarse las piedras.

fofito

#1 Es eso exactamente.

D

#1 Es lo mismo:

a)que te instalen gratis las placas a cambio del 70% de la energia
b)que te dejes instalar sus placas a cambio del 30% de la energia.

Pero me gusta más como lo has escrito tu

Usul._.

#6 Cuando ellos se quedan el 70 del beneficio, considear que la instalacion es tuya.. lol

Eso si, hacerlo en España seria una ruina lol

Penrose

#7 Sí, pero te libras de la necesidad de aportar el capital inicial. A mí me parece una buena idea.

VG6

#14 Yo lo veo cojonudo. Te lo paga el estado, que mas se puede pedir. Yo firmaba ya.

Aitor

#7 Si la instalación es tuya o no técnicamente dependerá de la titularidad de la propiedad de esas placas. Y digo sin saber de quién son: si siguen siendo propiedad de la empresa y a cambio de tenerlas puestas tú te quedas con una parte de la energía como beneficio, lo que vendría a poder definirse como un "alquiler de tus tejados" o un usufructo de las placas, o si te las ponen y te las dan a cambio de parte de su producción para ir pagándolas (y sacar beneficio una vez amortizadas).

D

#7 aquí lo típico era alquilar el tejado(se hizo en muchas gasolineras y fábricas), y actualmente los servicios energéticos contratas una facturación mensual, se supone idéntica a los gastos anuales en energía) y a los 10, 15 o 20 años la instalación pasa a ser de tu propiedad.

G

#9 Exacto ni más ni menos, pero lo dudo, para que te dea el 30% para un consumo medio me da que necesitas un buen terreno, que te vas a tener que privar de poder utilizarlo y básicamente supongo que lo tendrás que ceder por contrato y si alguna vez quieres retirarlo a pagar la "permanencia". Seria lo lógico.

powernergia

#16 Hombre normalmente van en el tejado que no se usa para otra cosa.

G

#20 Pues me da que ya tienes que tener tejado para que te dea el 30%

D

#16 Si a eso le añades una batería de Tesla y que se va cargando poco a poco le puedes sacar partido a ese 30%.

Seifer

#6 Creo que es más correcta la definición de #1 puesto que las placas, según entiendo, siguen siendo propiedad de dicha empresa. Mientras que el titular actual da a entender que te regalan las placas a cambio del 70% de la energía.

perrico

#1 te pagan por el uso de tu tejado.

D

#11 Habría que ver por cuantos años te comprometes a tener los paneles en tu casa.

Dikastis

#12 Claro, porque si te toca la lotería a lo mejor no te interesa seguir ahorrando...

juliander

#13 o igual te denuncia un vecino porque le tapas las vistas, o cambia la normativa municipal y te ves obligado a desmantelarlo. Habra permanencia?

D

#19 o aparecen mejores alternativas o empresas que te dan más,... Las empresas están para ganar dinero, no para ser nuestras amigas pero #13 parece un poco ingenuo.

juliander

#21 rizando mas aun: si me toca la loteria (#13) igual desmantelo sus placas y monto las mias para ahorrarme el 70%, porque ya puedo hacer solito la inversion inicial.

rutas

#11 Los paneles haciendo sombra sobre la casa es buena solución en verano, pero no tanto en invierno. Toda la energía solar que reciben y transforman y evacuan las placas en invierno, es energía que no calienta directamente el edificio. Y la temperatura de los cerramientos exteriores de la casa influye en la pérdida de calor. Cuanto más fría la cubierta en invierno, más calor del interior se pierde a través de ella.

Pero vamos, en el conjunto del año sobra sol y calor a punta pala en los tejados de casi toda España. Ganaríamos mucho si se aprovechara con placas.

dicharachero

#33 La tendencia sería en tener un buen aislamiento en la casa, para hacer más eficientes los sistemas de climatización de la vivienda sin importar las condiciones exteriores.

D

Menudos tontacos, aún no se han enterado de que el sol es propiedad del PP.

manuelpepito

#8 Impuestos no, reimpuestos, que el impuesto de la electricidad paga IVA

superjavisoft

Cuanta potencia instalan? Esa es parte de la clave. Con tener 200W 300W para ti por el dia estaria bien, mucha gente no esta en casa, para el frigo y alguna cosilla que se queda.

D

#17 me da buscan tejados para 70 paneles para arriba.
Puedes decidir poner un panel en otro tejado como Sun Partners, entonces pagas 65 $ al año por panel para la electricidad que produzca ese panel(no especifica potencia), que te lo desglosan de la factura de la luz.

https://app.yeloha.com/get_panels/select?&zipcode=%20

#29 si no entran patrocinadores no instalan paneles, realmente alquilas el tejado, los patrocinadores pagan el panel y de lo que se vaya instalando el del tejado se queda con el 30% de la energía producida, puedes echar 10 años sin paneles si nadie patrocina.

Westgard

#17 Tsk, tsk, tsk... migajas... enhorabuena, te ahorrarías 7€ al mes en tu factura de la luz (dado que más de la mitad de lo que pagas son impuestos, peajes y termino fijo...), a cambio ganas:

a) Inseguridad jurídica: quien te dice que el gobierno no implante un canon a la polución lumínica por la reflectividad de tus placas solares o inspecciones de las cavidades corporales a aquellos que tengan placas y cuyo nombre no termine en -enosa, -ndesa, -tural... o un nuevo impuesto que grave en 200€/mes la producción en concepto de PMSDLC (Porque Me Sale De Los Coj*nes) -más IVA, por supuesto-...

b) Tener que tener las placas x tiempo y responsabilizarte de ellas (que no te las birlen un par de cacos en las vacaciones y terminen vendiendo las baterías y placas al peso)...

c) Tener que facilitar el acceso a tu domicilio al técnico de turno para las medidas, mantenimientos y lecturas pertinentes...

S

terroristas!

D

#4 Disidentes!!!!!!

rutas

Los de ecooo ya hacían algo parecido hace muchos años cuando empezaron. Juntaban a gente con cubierta pero sin pasta, y a gente con pasta pero sin cubierta, y se llegaba a un acuerdo.

No sé si lo siguen haciendo. Supongo que sí.

http://www.ecooo.es/

capitan__nemo

Pero ¿El 70% de la energia a la hora que es mas valiosa y mas cara o a la hora que es menos valiosa o mas barata?

¿Se puede decidir en que momento entregar esa energia?

Vermel

Eso aquí acabaría trampeándose hasta que fuese el 30% para la empresa y el 70% para quien lo tenga en su tejado

salteado3

A los despachos del Ministerio de Industria ya ha llegado la noticia y ya están preparando el marco legal. Bueno, más bien para ilegalizarlo de alguna forma. O soltar un globo sonda para desalentar el negocio.

El Sol solo para los turistas [TM]
Ministerio de Industria.
Marca España.

sotillo

tengo que calcular que potencia darían 120 metros cuadrados de placas pero parece interesante

salteado3

Mientras tanto en España...

D

los Sun Partners son los que viven en cualquier región (tengan o no tengan Sol) y desean usar energía Solar para alimentar sus casas.

#39 Eso lo puedes hacer ahora mismo aquí en España a través de somenergía. Es a través de una cooperativa y no de viviendas particulares pero la idea es la misma.

Ademas, puedes aportar una cantidad en generationkwh y eres copropietario de una instalación que redundará en un ahorro en la factura durante los próximos 25 años.

No hay excusas, chavales. El meneante medio debería haberse borrado del oligopolio hace meses.

salteado3

#41 "puedes aportar una cantidad..."

No, no es lo mismo poner dinero que no ponerlo. En la iniciativa de la noticia no hay que poner dinero. En somenergia lo pones mediante una cooperativa que redunda en un descuento de bla bla bla.

Desde luego, aquí si te proponen lo que sea sin que tú pongas un duro, triunfa.

D

Buf, deben tener unos requerimientos de capital altísimos, y con el precio de los paneles bajando a la velocidad que está bajando ahora, lo veo una inversión muy arriesgada... (para los inversores de la empresa; para los consumidores es un chollo)

D

#31 pagar 65 $ al año por la electricidad que da un panel. Para los consumidores es conciencia medioambiental, a precios e irradiación de España están pagando el doble por la electricidad en el enchufe por que sea de fotovoltaica.

El cliente no es el host donde se pone los paneles, es es partner, con el host sencillamente llegan a a un acuerdo de alquiler, si nadie paga los 65 $ por panel al año el host no ve ni una placa(supongo que a menos que llegue un acuerdo que sea bastante más barato que esos 65 $ al año por panel).

D

#32 Te entiendo, pero yo me refiero al riesgo no de que se instalasen más paneles de la cuenta (supongo que funcionará como dices, no instalarán más de lo que les contraten), sino de que los instalados les acaben siendo rentables.

El quid de la cuestión es cuánto cuesta cada panel+instalación a Yeloha, que lo desconozco, y relacionado, cuánto tardan en recuperar la inversión.

Me suena que los paneles se están amortizando en zonas buenas en entre 5-10 años. Supongamos que en el caso de Yeloha sea similar: se podría asumir que por economías de escala el coste pudiera ser algo menor, pero como "regalan" el 30% de la energía y del 70% restante no se quedan todos los beneficios, pongamos que ambos efectos se compensan más o menos.

Con un periodo de amortización tan alto existe el riesgo de que el precio de la energía caiga tanto en ese periodo, que la inversión nunca se recupere.

Pero bueno, todo esto lo digo yo "desde la barra del bar". Ellos imagino que tendrán sus modelos y habrán cuantificado ese riesgo, y seguramente no sea tan alto, pero aún así no puedo evitar que me dé algo de miedo, jeje.

D

#35 un detalle que sería muy feo pero no lo tengo claro(realmente en la página no encontré un contrato tipo) ¿el host recibe el 30% de la energía del panel instalado o el 30% de la energía del panel instalado con partner?

En el primer caso el negocio tiene su riesgo tal como dices, en el segundo caso sería una inversión muy segura para la empresa, clientes que pagan de más por un producto y proveedores que cobran alquileres según los beneficios de la empresa.