Hace 8 años | Por fofito a m.eldiario.es
Publicado hace 8 años por fofito a m.eldiario.es

"La política de contratación del personal servicio de Palacio no ha cambiado en este Gobierno, es la misma que en los anteriores predecesores", ha dicho la vicepresidenta.eldiario.es ha publicado que dos profesionales fueron contratados hace más de un año para cuidar día y noche del padre del presidente tras sufrir un ictus.

Comentarios

fjcm_xx

#8 Claro, porque Kichi y Carmena son unos sinvergüenzas, ¡y qué vienen los rojos!, que lo dicen en 13TV.

M

#8 la explicacion es mas sencilla. Es el típico egoísmo de la derecha y sus votantes

D

#8 No, sus votantes PEOR, que una cosa es ser un criminal y estar robando para ti y tus amigos, y otra cosa es ser el JODIDO SUBNORMAL, que desde la lejanía les hace palmas con las orejas mientras lucha por retener la baba dentro de su boca

p

#5 que no habran ganado dinero en esa familia para costearle lo que sea al padre

que tienen que tirar de los recursos del estado, cuando hay mucha gente con la misma necesidad pero que no tienen medios.


luego uando hay que recortar.... pero ellos no se bajan del burro, siguen con éstas mismas cosas.

dreierfahrer

#7 Y no les va mal asi, que es lo peor

M

#7 Nada que les afecte lol

Caso gurtel, no puedo hablar es un caso judicial abierto.
Caso 3%, eres, etc. Es una vergüenza, son unos ladrones, nos roban, blablabla

TetraFreak

#4 Es la hija de Pdr Snchz?

D

Un gobierno a la altura de sus votantes

D

Y dónde están@grohl,@blanqui,@webmaster... vaya qué casualidad..... no comentan nada aquí.. se ve que les han dado órdenes de mantenerse al margen en las redes sociales y foros...

RobertNeville

#35 Se discute si se ha usado dinero público para atender a un moribundo o no. Sinceramente, me parece tan rastrero atacar a un adversario político con esto que no merece la pena ni comentar.

D

#36 Ya. Lo que te falta en ese párrafo es precisamente la información clave y asquerosa de este asunto.

Supongo que no te habrás dado cuenta roll

RobertNeville

#40 Es que soy muy torpe.

D

#41 No, si eso ya lo sabía.
Te cité para partirme el culo viendo por qué rama te ibas, no tenía más esperanzas.

Tú,merogosmerogos y@bonito sois mis favoritos. Te juro que tengo llorado de la risa. De la que más me acuerdo es de una demerogosmerogos en la aparecía una foto de un tío con una bolsas de basura con papeles triturados y según él eran herramientas de trabajo y escombros ya que el ayuntamiento estaba en obras lol

RobertNeville

#43 #45 Os repondo a los dos en un comentario. A fin de cuentas, vuestros comentarios son una combinación lineal y no tiene sentido responder por separado.

No tengo ni idea de si los cuidados paliativos del padre de Rajoy entran dentro de lo establecido o no. La verdad es que tampoco me importa, sólo he dicho que hacer política con eso me parece digno de una hiena carroñera. Tampoco tengo dudas de que estas "noticias" no saldrían a la palestra si el inquilino de la Moncloa fuera de izquierdas.

PD: Estáis muy alterados con eso de que las elecciones son dentro de dos meses. Tranquilos hombre, lo que tenga que pasar pasará.

D

#46 lol si fuera de izquierdas sí te importaría cabrón lol reconócelo!! lol lol

Jajaja sois la polla

RobertNeville

#49 Yo no creo haber criticado nunca las partidas destinadas a iniciativas humanitarias. A mí me molesta que se tire el dinero público en un apestoso pozo de mierda maloliente. Voy a poner algunos ejemplos:

-Dedicar 315.813,63 a la "percepción-demanda social de los usuarios de las vías ciclistas andaluzas".

-Dedicar 298.657.51 euros al "urbanismo de la no ciudad: de la clandestinidad vulnerable a la visibilidad sostenible".

-Dedicar 409.248,62 euros al "diagnóstico y plan de actuación para la creación del observatorio de la vivienda en Andalucía".

-Dedicar medio millón de euros a "talleres musicales, dinamización musical de la escuela de animación y dinamización musical y cultural" como hizo el Ayuntamiento de Rivas.

Gente que critica los cuidados paliativos de Rajoy ha defendido las disparatadas investigaciones y los gastos arriba citados. Por eso pienso que todo obedece a intereses políticos. El comentario que más gracia me hizo fue uno que dijo "¿te crees que acaso en Harvard o Cambridge no se destina dinero al urbanismo?".

D

#53 ¿Y a mí que me importa lo que digan o defiendan otros?
Estamos hablando de tí y de tu opinión sobre este tema. Así que haznos reir o deja de contestarme

RobertNeville

#54 Ti no lleva nunca tilde. Reír sí lleva tilde. Así al menos sacas algo de provecho de nuestra conversación.

Ya te he dicho que no sé si se puede cargar eso a los Presupuestos o no. También te he dicho que no me interesa. Nunca jamás he criticado las partidas destinadas a los desfavorecidos. Yo creo que más claro ya no puedo ser. Si no te hago reír pues mira algún vídeo de Eugenio. Saludos.

D

#55 Eh! Estoy de resaca (recuerda, los de izq estamos así normalmente) así que no me toques los cojones con la ortografía.

Btw



editado:
No me había dado cuenta! lol "Nunca jamás he criticado las partidas destinadas a los desfavorecidos" lol lol

Esto sí que es bueno. Congrats!

RobertNeville

#56 Desfavorecido para mí es una persona que no es capaz de proveer recursos para sí mismo por deficiencias físicas o psíquicas.

Siempre criticaré que se destinen subvenciones al cine español y a jetas similares.

Saludos.

D

#59 Venga. Hasta otra!

D

#53 Lo que ocurre es que hay miles de dependientes en España que tienen derecho a recibir prestaciones para su cuidado y no las están recibiendo. El padre de Rajoy está recibiendo atención por quien és su hijo, no ha cargo de la seguridad social, según parece, sino a cargo de presupuesto de Moncloa.

Las prestaciones por dependencia no se están enviando porque Rajoy ha dado la orden de que no se paguen.

A mis ojos Rajoy es un auténtico canalla, y no sólo merece todo mi desprecio, sino que además hago política con esto, porque se que han muerto muchos dependientes y grandes dependientes sin haber recibido lo que por ley les corresponde, y además quiero hacer ver la oscuridad del corazón del canalla que nos está gobernando. Porque literalmente, amigo, está matando españoles. A lo mejor amparado por alguna hijoputez legal, pero matando.

Pero bueno, todo esto tu ya lo sabes.

RobertNeville

#61 Es la historia de siempre. Según la izquierda los niños se morían de hambre. Ponen los comedores y ni Dios va a ellos.

No se puede debatir contra seres moralmente superiores.

D

#67 Pues según el ideario democristiano del PP son estos los que deberían ser superiores moralmente.

D

#46 Cuando salga un caso de izquierdas parecido hablamos, mientras tanto, sólo demuestras esa parcialidad y subjetividad del veletas y del que hoy dice digo y mañana Diego.
El empleo por parte del presidente del gobierno, de recursos públicos para beneficio personal, es deleznable, más aún cuando esos recursos han sido recortados al resto de la población, generando así esa situación de privilegios que tiene la oligarquía respecto a la plebe.

Y tú, demuestras que no tienes más opinión que la que dicta tu ideología.

D

#41 No, lo que eres es escoria, como todos los votantes del pp, pero esta bien eso de que seas creativo a la hora de ponerte etiquetas

RobertNeville

#63 Puedes comerme el prepucio, despacito y con buena letra.

D

#66 Leyendo a escoria aneuronal como Robertito uno se da cuenta del grado de degradación de la especie humana.

RobertNeville

#69 Huele a licenciado de letras cabreado por no tener un empleo a la altura de sus "méritos". La culpa es del gobierno sin duda.

D

#36 JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA

Hay muchos moribundos en España, está el principio de igualdad recogido en la consitución, por qué se paga la dependencia a uno, y no a otros?

Pero naaaaa, tú responde con evasivas, que se nota que no llegas para más.

m

#36 No, rastrero e inmoral es quitar todas las ayudas a familias realmente desfavorecidas mientras tú das cuidados de lujo a tu padre a cargo de todos mientras tu estás podrido de dinero. No estoy seguro si lo que ha hecho este hombre es delito, que creo que si, pero sería la despedida más propia de su legislatura: en el banquillo.

D

#30 Esos putos palmeros no aparecen donde no hay un mínimo de duda, en casos flagrantes como este se meten bajo la cama, patetico

Grecott

Tenemos lo que nos merecemos...otros paises votan con el cerebro y tienen vidas dignas...

capitan__nemo

#31 Dos tercios de los alemanes siguen confiando en Volkswagen tras el escándalo de las emisiones
Dos tercios de los alemanes siguen confiando en Volkswagen tras el escándalo de las emisiones

Hace 8 años | Por Kanano a theguardian.com

Zibi

Este juez franquista jubilado cobra mínimo 2.000 euros al mes de pensión. Ya con eso difícilmente iba a llegar a cobrar nada por la ley de dependencia, ya que tienen preferencia cientos de miles de dependientes con menos ingresos (él se puede financiar ayudas).

Además Rajoy no es hijo único, tiene 2 o 3 hermanos notarios o registradores de la propiedad que seguramente ganan más al mes que el propio Rajoy y deberían contribuir al cuidado de su padre. Con los 2.000 euros del padre y 500 euros de cada hijo al mes pagaría la familia Rajoy los cuidados, eso sin contar con el patrimonio que seguro tiene el juez franquista jubilado.

Vamos, que en vez de quedarse en casa de otro hijo sin que todos los españoles paguemos involuntariamente el cuidado del padre de Rajoy, decide la familia que viva en Moncloa, coma en Moncloa, duerma en Moncloa y tenga empleados públicos a su servicio exclusivo. Tontos no son, sinvergüenzas y tacaños mucho.
Y mientras tanto:
Más de 100.000 personas mueren sin recibir ayudas de Dependencia - Dirigentes Digital - http://www.dirigentesdigital.com/articulo/economia-y-empresas/225583/mas/100000/personas/murieron/recibir/ayudas/dependencia.html?cw=1

pitercio

Son unos miserables ¿qué van a explicar? Cualquier cosa que digan será peor. Esperan a que se olvide u otra villanía aún mayor la reemplace en el foco informativo.

Libertual

"Servicio de Palacio"

+ 4 millones de parados.
El PP no paga impuestos.
Elimina las ayudas a la dependencia...

Y este hijo de puta vive en un palacio y tiene sirvientes.

fofito

¿Tendrá papeles?

S

Vamos que le han pillado con el carrito del helao por enesima vez y no han preparado el argumentario en Genova 13

jahlioanaAna

Haber quitado la ley de dependencia a la mayoria de ciudadanos que la necesitan es de por inhumano.Usarla para el padre de Rajoy es MISERABLE Y TACAÑO.

sektorgaza

¡Tranquilos! Sin duda lo han hecho para dar la oportunidad al propio Don Mariano de explicar personalmente la situación en la rigurosa y tensa entrevista a la que será sometido este lunes en TVE.

Es más, se especula com que uno de los ciudadanos anónimos que le interpelen sea.... ¡su propio padre! Será un giro inesperado que disparará la audiencia.

- "¡Hijo! ¡Mariano! Soy yo, tu padre. ¿Por qué me has pagado los cuidados con FONDOS PÚBLICOS??"

- "Mire Vd., yo no tengo que reshponder las preguntash populishtash de aquéllosh que shólo bushcan deshunir y desheshtabilizar"


GLORIOSO

D

Pero cómo van a ir a explicarlo si la explicación es que han dirigido fondos públicos para intereses personales? Cómo van a salir en televisión diciendo eso?
Como mucho verás a los subnormales fachosos hablando de que se politiza la situación de una persona que necesita cuidados, sin entrar en detalles, y aún dirás que les mareas si les hablas de recortes en dependencia y demás.

Gentuza.

D

Y esta niñata es la futurible del PP. Pa mear y no echar ni gota.
Y la peña que les va a votar otra vez, al menos como minoría mayoritaria. País de gilis, me voy a exiliar. Otros 4 años de derechona, aunque sea con los de la marca blanca.

D

España da puto asco.

b

De vergüenza.

Endor_Fino

¿Cómo va a explicar algo que no tiene ninguna explicación? El silencio es la mejor explicación

asensio

Es que su padre es Europeo y se lo merece. Y cuando un plato es un plato y un vaso es un vaso. Que hay que explicaros todo.

D

Su amigo Artur le ha aconsejado: "Marianet, seguiremos por la cara por todo el morrazo.lol

D

Hola votantes del PP...

j

De esa contestación y por el estado mental del presidente a mi me parece leer entre líneas que esos gastos sanitarios no son para el padre del presidente... Sino que serán para algún tratamiento de Don Mariano Rajoy hijo, pero fieles a su forma de actuar no quieren que se haga público que el presidente no está bien, y ponen al padre de tapadera.

Es sólo mi opinión, por favor no envíen a sus abogados.

baldreu

"anteriores" y "predecesores" son sinónimos,
la vicepresidenta intenta cargarle la culpa a otros

nospotfer

Parece que no es sólo su padre el que ha sifrido un ictus, sino todo el gobierno.

nospotfer

A ver si lo he entendido: Si alguien hace algo ilegal e inmoral y se va de rositas, entonces estoy en mi derecho de hacerlo también?

slowRider

pues deberian darlos y sobre todo pagarlos de su bolsillo

SirLebert

bueno, pues votemos, votemos a quienes nos digan lo que realmente pase, de izquierdas, de derechas, cada cual a quien quiera, pero cambiemos algo por que yo le cuento esto a mis companeros de clase en Escocia y me miran con una cara... no se lo creen

b

SE NIEGAN A EXPLICAR Y ES POR QUE NO TIENE EXPLICACIÓN POSIBLE

k

El Gobierno se niega a explicar el pago de los cuidados "AL" padre de Rajoy con fondos públicos.
El Gobierno se niega a explicar el pago de los cuidados del padre de Rajoy con fondos públicos .
del : El padre de Rajoy no paga nada con fondos publicos

D

Que hijo de la gran puta (si, lo digo con todas las palabras) es el canalla de Mariano.

D

Y eso es noticia?
Lo raro sería que diesen la cara por algo.

a

Sinvergüenzas.

D

Viva la AUSTERIDAD (para el populacho).

dreierfahrer

#9 Y que vivan las caenas!!!!