Si alguna vez te has preguntado cómo se verían la Tierra y la Luna desde una distancia de tres millones de kilómetros, aquí tienes la respuesta, ya que la sonda Hayabusa 2 de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón ha logrado capturar una increíble imagen de los dos cuerpos de un solo disparo.
#13 El problema de lo que enseñan en los colegios es que nunca hacen referencia a las escalas reales y si lo hacen es tan de pasada que nadie se queda con el dato. Representar el sistema solar a escala real es poco práctico, pero explicar con todo lujo de detalles la escala real debe ser obligatorio. Que niños que estén terminando la ESO sigan sin tener la mínima idea de la escala de nuestro Sistema Solar es un fracaso del profesor. Se dedican a poner fotos, dibujos y videos que están muy bien para comprender los procesos físicos pero se debe hacer hincapié siempre de que la escala no es real y hacerles imaginar a los estudiantes la escala real a base de ejemplos con campos de fútbol, manzanas y granos de arroz como medida de referencia si hace falta.
#17 de trampilla nada. Habla de poner los solo los planetas, no los planetas y los cuerpos que los orbitan. Los anillos no forman parte de Saturno, son objetos que lo orbitan.
#18 ¿Qué te hace pensar que es FAKE?. Si te alejas los suficiente es posible ver los dos cuerpos a la vez (estando en la posición correcta claro).
#19 el problema no es decir que eso está a escala o que la distancia son tantos campos de fútbol. El problema es que no nos podemos imaginar esas distancias. Todo el mundo que conozco sabe cual es la distancia Tierra-Luna (mas o menos) pero nadie (y seguro que yo tampoco) es capaz de imaginarse esa distancia. El ser humano es muy malo calculando distancias. Nos basamos casi por completo en la experiencia. Se como es hacer 1000km en coche porque los he hecho pero no sabría como es hacer 380.000 km en coche porque nunca los he hecho (del tirón claro). Es muy difícil hacer ver esas cosas. En el cole si me enseñaron las escalas mediante una maqueta. Bueno, los planetas eran bolas y nos fuimos al patio para posicionarlos a las distancias correctas (no todos a la vez, no cabían). Aun así es muy difícil poder imaginarte algo así.
#23 ¿Y decir que entre la Luna y la Tierra caben 30 veces la Tierra sería complicado de entender?
Lo de la maqueta a escala en el patio del cole no es algo que se haga mucho. Y creo que esa es la forma más idónea para que los niños entiendan las proporciones entre planetas y sus distancias. Así pueden entender por qué algunos planetas se ven a simple vista y otros mucho más grandes no hay forma de verlos.
#24 no, sería igual de difícil porque no "sabemos" que tamaño tiene la Tierra. Nuestro cerebro no está preparado para esos tamaños. Es lógico, es algo que nunca hemos necesitado hasta ahora.
#26 Eso de que no sabemos qué tamaño tiene la Tierra es relativo. A ojos de un niño la Tierra es enorme y esa es la idea que hay que trasladarle. Que el Sistema Solar es enorme y la distancia entre planetas es tan enorme como x Tierras. Se pueden poner ejemplos para cada edad hasta que asimilen la enormidad del Universo y puedan manejarse con años luz o unidades astronómicas. Lo que no podemos hacer es dejarlo un poco al libre albedrío dando distancias en kilómetros mientras en los materiales audiovisuales didácticos no usan esas escalas por cuestiones prácticas.
Y eso de que hiciste con bolas en el patio del colegio me parece muy dificil, si la Tierra fuera del tamaño de una bola de 1cm de diametro, la distancia entre las orbitas de la Tierra y Marte seria de unos sesenta metros en escala.
es un error común. no recuerdo donde, pero había leído que la mayoría de la gente tiende a posicionar la Luna a una distancia irealísticamente cercana. En realidad son aprox. 384.000 Km
#21 Es fácil no caer en el detalle puesto que no hay referencias visuales en el espacio. A los que hemos hecho nuestros pinitos en el diseño 3D todo esto no nos suena extraño.
#11 A mi también me lo parecía un poco, pero así a ojo, siendo la a distancia entre la Tierra y la luna unas 100 veces el radLo de la Tierra, creo que las distancias pueden cuadrar.
#16 Depende de la perspectiva. Si estamos viendo una imágen completamente perpendicular desde el centro de la línea imaginaria trazada entre la Luna y la Tierra sí que parece insuficiente para albergar a todos los planetas, pero si variamos mínimamente la perspectiva la percepción de la distancia real varía.
Ésta sería una vista en perpendicular donde la Tierra y la Luna estarían a la mayor distancia relativa desde el punto de vista del observador.
Comentarios
¿Alucinante?
#1 A mi me ha parecido alucinante. No lo había visto antes, una imagen real, y no me lo imaginaba así de distante.
Viendo la Tierra ahí, me parece increíble con la supuesta inteligencia que tenemos los humanos que aún andemos matándonos por gilipolleces.
#2 Déjate de menudencias. Esta si es una foto alucinante respecto a lo qué comentas:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Un_punto_azul_p%C3%A1lido
https://www.meneame.net/search?q=punto azul palido
#2, #5 a mi me parecen las dos alucinantes, la verdad.
#5 Es alucinante y brutalmente pedagógica. Te muestra las relaciones de tamaño y distancia como nunca antes lo había visto.
#13 El problema de lo que enseñan en los colegios es que nunca hacen referencia a las escalas reales y si lo hacen es tan de pasada que nadie se queda con el dato. Representar el sistema solar a escala real es poco práctico, pero explicar con todo lujo de detalles la escala real debe ser obligatorio. Que niños que estén terminando la ESO sigan sin tener la mínima idea de la escala de nuestro Sistema Solar es un fracaso del profesor. Se dedican a poner fotos, dibujos y videos que están muy bien para comprender los procesos físicos pero se debe hacer hincapié siempre de que la escala no es real y hacerles imaginar a los estudiantes la escala real a base de ejemplos con campos de fútbol, manzanas y granos de arroz como medida de referencia si hace falta.
#17 de trampilla nada. Habla de poner los solo los planetas, no los planetas y los cuerpos que los orbitan. Los anillos no forman parte de Saturno, son objetos que lo orbitan.
#18 ¿Qué te hace pensar que es FAKE?. Si te alejas los suficiente es posible ver los dos cuerpos a la vez (estando en la posición correcta claro).
#19 el problema no es decir que eso está a escala o que la distancia son tantos campos de fútbol. El problema es que no nos podemos imaginar esas distancias. Todo el mundo que conozco sabe cual es la distancia Tierra-Luna (mas o menos) pero nadie (y seguro que yo tampoco) es capaz de imaginarse esa distancia. El ser humano es muy malo calculando distancias. Nos basamos casi por completo en la experiencia. Se como es hacer 1000km en coche porque los he hecho pero no sabría como es hacer 380.000 km en coche porque nunca los he hecho (del tirón claro). Es muy difícil hacer ver esas cosas. En el cole si me enseñaron las escalas mediante una maqueta. Bueno, los planetas eran bolas y nos fuimos al patio para posicionarlos a las distancias correctas (no todos a la vez, no cabían). Aun así es muy difícil poder imaginarte algo así.
#23 ¿Y decir que entre la Luna y la Tierra caben 30 veces la Tierra sería complicado de entender?
Lo de la maqueta a escala en el patio del cole no es algo que se haga mucho. Y creo que esa es la forma más idónea para que los niños entiendan las proporciones entre planetas y sus distancias. Así pueden entender por qué algunos planetas se ven a simple vista y otros mucho más grandes no hay forma de verlos.
#24 no, sería igual de difícil porque no "sabemos" que tamaño tiene la Tierra. Nuestro cerebro no está preparado para esos tamaños. Es lógico, es algo que nunca hemos necesitado hasta ahora.
#25 La Luna no emite luz.
#26 Eso de que no sabemos qué tamaño tiene la Tierra es relativo. A ojos de un niño la Tierra es enorme y esa es la idea que hay que trasladarle. Que el Sistema Solar es enorme y la distancia entre planetas es tan enorme como x Tierras. Se pueden poner ejemplos para cada edad hasta que asimilen la enormidad del Universo y puedan manejarse con años luz o unidades astronómicas. Lo que no podemos hacer es dejarlo un poco al libre albedrío dando distancias en kilómetros mientras en los materiales audiovisuales didácticos no usan esas escalas por cuestiones prácticas.
#23 Es FAKE porque la luna sale sin luz.
#25 Y eso que quiere decir?
#23 Me parece que te falla el sentido del humor.
Y eso de que hiciste con bolas en el patio del colegio me parece muy dificil, si la Tierra fuera del tamaño de una bola de 1cm de diametro, la distancia entre las orbitas de la Tierra y Marte seria de unos sesenta metros en escala.
#2 no me lo imaginaba así de distante.
es un error común. no recuerdo donde, pero había leído que la mayoría de la gente tiende a posicionar la Luna a una distancia irealísticamente cercana. En realidad son aprox. 384.000 Km
La IIS, para comparar, orbita a 370 Km. De hecho todos los planetas del Sistema Solar cabrían en la distancia que hay entre la Tierra y la Luna: http://es.gizmodo.com/la-enorme-distancia-entre-la-tierra-y-la-luna-explicad-1650510531
#9 Bueno, pero para eso hay que hacer trampita y poner a los anillos de Saturno de costado.
#1 me limito a traducir la entrada original del artículo (Sí,viva el clickbait)
#1 Alunizante.
#1 A mi todo lo que haya sido fotografiado en el espacio me parece alucinante.
Juno fue la primera nave que vio a la Luna orbitar la Tierra
Está página la ha tomado con fusilar contenidos de terceros con titulares sensacionalistas
http://global.jaxa.jp/projects/sat/hayabusa2
La noticia es sobre una alucinante imagen que ellos muestran en solo 640x425 px ... ¡decepcionao!
#21 Es fácil no caer en el detalle puesto que no hay referencias visuales en el espacio. A los que hemos hecho nuestros pinitos en el diseño 3D todo esto no nos suena extraño.
¿No está la imagen a mayor resolución?
Yo lo que quiero es un teleobjetivo como ese para mi Nikon
Tiene una pinta de FAKE que tira de espaldas.
#11 A mi también me lo parecía un poco, pero así a ojo, siendo la a distancia entre la Tierra y la luna unas 100 veces el radLo de la Tierra, creo que las distancias pueden cuadrar.
#14 Hombre, el que haya hecho el FAKE habrá pensado en hacerlo realista.
Juraría que ahí dentro no caben todos los planetas
#16 Depende de la perspectiva. Si estamos viendo una imágen completamente perpendicular desde el centro de la línea imaginaria trazada entre la Luna y la Tierra sí que parece insuficiente para albergar a todos los planetas, pero si variamos mínimamente la perspectiva la percepción de la distancia real varía.
Ésta sería una vista en perpendicular donde la Tierra y la Luna estarían a la mayor distancia relativa desde el punto de vista del observador.
http://es.gizmodo.com/la-enorme-distancia-entre-la-tierra-y-la-luna-explicad-1650510531
#20 toda la razón, no había caído en ese detalle