Verano de 1943. En plena Segunda Guerra Mundial, un acorazado estadounidense puso a prueba una tecnología diseñada por el mismísimo Einstein y logró volverse invisible y teletransportarse. Eso es, al menos, lo que dicen los teóricos de la conspiración. Esta es la verdadera historia del USS Elridge, el barco que “viajó en el tiempo”.
Comentarios
Los "teóricos de la conspiración" no representan peligro alguno. Los peligrosos de verdad son los "prácticos de la conspiración". De hecho, suelen estar en campos opuestos.
"Teórico de la conspiración", sin precisar a qué conspiración se hace referencia, es un término estúpido: "teórico" (como si fuera una rama de estudios) y con connotaciones aprorísticas sobre el valor de la conspiración. No, ningún barco se ha teletransportado; sí, a Kennedy lo mataron y no fue sólo Oswald. No, no hay chemtrails; sí, el TIPP se ha acordado en secreto y se gestiona en secreto, para bien de pocos y desgracia de muchos.
#3 lo de teóricos de la conspiración se usa para referirse a esas personas que ven conspiraciones en cada suceso que ocurre en el mundo, cada vez que hay un atentado o algún tipo de catástrofe incluso las naturales en menos de 24 horas encuentras conspiraciones por internet, según esa gente cada huracán, cada terremoto cada crimen ocurrido en el mundo tiene una gran conspiración detrás llevada acabo desde las altas esferas del poder con oscuros intereses.
Las conspiraciones existen sin duda, y tu has puesto varios ejemplos de conspiraciones reales, pero no todo en el mundo es una conspiración.
Errónea desde el primer momento, el USS Eldridge fue un destructor de escolta no un acorazado.
#4 que ganas de reventar las burbujas de conspiración con hechos, eres malo.
#5 Y tú un spoilernicker.
#4 A los frikis que nos va el tema nos hierve la sangre que llamen 'acorazado' a un clase Cannon...
A mi me gustó más la película
Lo digo en serio, la película me gustó
#7 Vamos que te gustó.
puso a prueba una tecnología diseñada por el mismísimo Einstein
Justo aquí he dejado de leer.
#9 La primera parte del artículo describe la versión conspiranoica. Sigue leyendo.
#14 es el problema de muchos autodenominados excépticos. Que no son más que reaccionarios que se disfrazan detras del término.
#15 En realidad se autodenominan escépticos.
#29 los excepticos eran escepticos pero ya no.
#29 Si fueran escépticos no tendrían tan claro que sean escépticos.
#9 Pues yo que tu seguiría leyendo un poco mas, un articulo de agradecer este, mucho mejor que tanta politiqueo que hay actualmente en meneame
#20 ¿actualmente? ¿te refieres a los ultimos 10 años?
#22 mas enfocado al ultimo año, y muy acentuado estos meses.
Meneame tiene algo mas de 10 años, insinúas que meneame esta igual ahora que antaño?
#23 ahora esta peor y desde el boicot AEDE mas aún, pero siempre han habido muchas noticias.
#25 Lo de ahora es que no me parece ni normal, encima la mayoría son del mismo palo, en plan P,; PSOE, Ciudadanos, y todo lo que no sea podemos es mierda (muchos con razón) y nada critico contra podemos.
Si hasta salen artículos de opinión en portada, de índole panfletista.
Con lo fácil que es un par de noticias políticas de índole informativas, pero he llegado a ver la portada con mas de 50% noticias de política que no aportan nada.
Mira un ejemplo, es normal que salga una portada de podemos diciendo que pueden votar las bases? Eso es de importancia? Yo no se la veo.
#9 Si los conspiranoicos ponen a Niels Bohr, pues nadie lo conoce.
Esa es su versión
#2 Sin duda los reptilianos están haciendo bien su trabajo, disfrazando de escepticismo y ciencia sus absurdas tapaderas.
Mira, se llamaba con el queso ese.
Lo de viajar en el tiempo no les salió, pero el queso que llevaban a bordo quedó con una textura muy agradable.
He buscado y rebuscado y no he encontrado nada mejor en las noticias antiguas
#1 He buscado y rebuscado y no he encontrado nada mejor en las noticias antiguas
va a ser eso: https://www.meneame.net/search?q=experimento filadelfia&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#6 ¿Cuál es mejor que esta?
Explicación
#16 sUBLIME!!!1!
Como película está bien. Como historia no tiene ni pies ni cabeza.
Pues verdad no será pero la película resulto de lo más entretenida.
BOREALIS
Fuente de informacion: una pelicula
Claramente les faltaba grafeno.
HESO HES LO K KIEREN Q KREAIS KMO OBEJAS DL REVAÑO LA BERDAD ESTA HAY FUERA!!1
no tiene nada q ver con la noticia pero me parece interesante y de rabiosa actualidad. Se está liando parda en Dubai, incendio en un rascacielos cercano al Burj Khalifa que se ha extendido por 20 plantas, poco antes del fin de año:
#30 no hay heridos según TVE 24 horas y los festejos continuarán por allí:
#30 ja ja ja los moracos partiendolo TODO pero que se partan lo suyo y que se vayan a tomar por culo
estamos en 2015 y vamos conociendo el internet definitivo, el ya esta aqui para quedarse "como ha quedado esto en que ha terminado", en esta noticia un ejemplo a modo de informacion
hombre, como historieta no está mal, ahora bien, como historieta es mala mala...