Yanis Varufakis, exministro estrella del Gobierno griego de Alexis Tsipras, tiene un nuevo proyecto político. Se llama Movimiento Democracia en Europa 2025 (DiEM25 por sus siglas inglesas), una iniciativa política paneuropea presentada el martes en Berlín. El alcalde de A Coruña y representantes de Barcelona y Valencia apoyan el movimiento del exministro griego.
#11 A ver... No estoy diciendo no manifestar la disconformidad con que se use el lenguaje así y recordarlo todas las veces que sea necesario.
Hablo de intentar vetar vía negativo información por la única razón de no estar de acuerdo con como se expresa.
Y luego hay que entender, que en periodismo no puedes hacer titulares largos y poner "confluencias de X" puede usarse pero enumerarlas no. Es decir, no necesariamente tiene que ser intento de manipulación (que vale que con nuestros medios es muy habitual), sino que puede ser simplemente necesidad periodística.
He votado negativo, no son las confluencias de Podemos, son confluencias de varias organizaciones, entre ellas Podemos. Y este movimiento suscita el apoyo de muchos más partidos de izquierda que estas confluencias, incluída gente de Unidad Popular y otros.
#1 Tío, yo también soy votante de IU-UP, pero no vale la pena enfrentarse al mundo por un nombre.
Por no decir, que es correcto, ya que al estar Podemos en todas, no es incorrecto decir que son confluencias suyas.
Tampoco sería incorrecto decir "las confluencias de IU", pero dados los escaños de ambas (y sobre todo el miedo de los medios a sueldo del PP) es normal que estén Podemos arriba, Podemos abajo.
Me da igual que votes negativo a noticias de este estilo (a fin de cuentas lo que intenta es usar el sensacionalismo para mostrar división) pero hay otras noticias que pueden merecer la pena y sería una pena que no llegaran a portada por un negativo por esas razones (ya tendrá bastantes de los que intenten silenciarlo).
#4 normalmente, una noticia que miente en el titular ya es de por sí sensacionalista y manipuladora. En Marea es una coalición independiente, tanto de Podemos como de En Comú Podem o de Compromís-Podemos-Es el Moment. Tienen cosas en común pero otras que no, como tendrán cosas en común con Unidad Popular, con la CUP, con Bildu o el BNG, pero en definitiva son partidos distintos. Un medio que las aglutine a todas en "las confluencias" y además diga que son "de Podemos", es de por sí manipulador y tendencioso.
#7 Pero se va a hacer siempre y no podemos evitarlo.
Es más, hasta los medios afines lo van a hacer por pura economía del lenguaje.
No creo que valga la pena, aunque se tenga razón, enrocarse en una posición que casi nadie comparte cuando lo más importante que se defiende sea "hablar con propiedad".
#10 bueno, entiendo tu punto de vista, pero no lo comparto. Tampoco creo que sea el único que ve este problema en los medios. Denunciar la manipulación mediática es importante, no hay que asumirles la mínima, porque sino van a tener libertad para inventarse cualquier cosa cada día, distorsionando más y más la realidad, hasta que lo que expliquen sea completamente diferente a la realidad. Bueno, si eso ya ocurre, una razón más para ser inflexible con la rigurosidad en la información.
Varofüker era la gran esperanza y una gran decepción. Fue en pelotas a la guerra y la troika se lo merendó por bocazas. Luego monto el pollo en su partido justo cuando a Tsipras le venia de lujo otras elecciones.
Un bocazas fracasado que si fuera demócrata estaría con Tsipras trasformando Grecia en vez de ir de sueño en sueño y sigo soñando porque mi polla es la mas grande.
#6 Ya me ilusiono una vez y fue muy triste ver como se lo follaba la Troika. Del amor al odio hay un paso, o menos, que dice un estudio que están en la misma zona del cerebro.
También me decepcionó que Antonio Baños dimitiera. Soy demócrata directo y ante todo respeto a la asamblea, a la mayoría, y el que tenga problemas con la mayoría, no es asambleario ni debería liderar un movimiento que pretende serlo.
#3 tu comentario no tiene ni pies ni cabeza. Varoufakis dejó el gobierno de Tsipras por decisión compartida por ambos, Varoufakis no veía opciones dentro del gobierno de SYRIZA para aplicar sus ideas, y Tsipras quería a otra persona que estuviese más dispuesta a aplicar políticas de recortes contrarias a las que defendían en el programa electoral.
El fracaso es compartido, es de toda SYRIZA, y de toda la izquierda griega en general, al no haber construido alternativa real a SYRIZA. Así que ahora lo que hay que hacer es construir esa alternativa, y bienvenida sea la propuesta de Varoufakis (aunque tiene sus defectos), bienvenidas propuestas más radicales como la del KKE (con sus problemas también), y dejemos lejos los seguidismos a gobiernos que recortan, los sectarismos que impiden avanzar y los insultos a quien propone alternativas.
Comentarios
¿A onde peregrinan? Santiado, Roma, Jerusalén... Ah ya, a Grecia.
Allí aprenderán mucho. 
¿Peregrinan? El Español como siempre metiendo sus morcillas donde pueden.
#11 A ver... No estoy diciendo no manifestar la disconformidad con que se use el lenguaje así y recordarlo todas las veces que sea necesario.
Hablo de intentar vetar vía negativo información por la única razón de no estar de acuerdo con como se expresa.
Y luego hay que entender, que en periodismo no puedes hacer titulares largos y poner "confluencias de X" puede usarse pero enumerarlas no. Es decir, no necesariamente tiene que ser intento de manipulación (que vale que con nuestros medios es muy habitual), sino que puede ser simplemente necesidad periodística.
He votado negativo, no son las confluencias de Podemos, son confluencias de varias organizaciones, entre ellas Podemos. Y este movimiento suscita el apoyo de muchos más partidos de izquierda que estas confluencias, incluída gente de Unidad Popular y otros.
#1 Gracias por tu aporte. Aunque no quita que lo que se indica sea cierto.
#1 Tío, yo también soy votante de IU-UP, pero no vale la pena enfrentarse al mundo por un nombre.
Por no decir, que es correcto, ya que al estar Podemos en todas, no es incorrecto decir que son confluencias suyas.
Tampoco sería incorrecto decir "las confluencias de IU", pero dados los escaños de ambas (y sobre todo el miedo de los medios a sueldo del PP) es normal que estén Podemos arriba, Podemos abajo.
Me da igual que votes negativo a noticias de este estilo (a fin de cuentas lo que intenta es usar el sensacionalismo para mostrar división) pero hay otras noticias que pueden merecer la pena y sería una pena que no llegaran a portada por un negativo por esas razones (ya tendrá bastantes de los que intenten silenciarlo).
#4 normalmente, una noticia que miente en el titular ya es de por sí sensacionalista y manipuladora. En Marea es una coalición independiente, tanto de Podemos como de En Comú Podem o de Compromís-Podemos-Es el Moment. Tienen cosas en común pero otras que no, como tendrán cosas en común con Unidad Popular, con la CUP, con Bildu o el BNG, pero en definitiva son partidos distintos. Un medio que las aglutine a todas en "las confluencias" y además diga que son "de Podemos", es de por sí manipulador y tendencioso.
#7 Pero se va a hacer siempre y no podemos evitarlo.
Es más, hasta los medios afines lo van a hacer por pura economía del lenguaje.
No creo que valga la pena, aunque se tenga razón, enrocarse en una posición que casi nadie comparte cuando lo más importante que se defiende sea "hablar con propiedad".
#10 bueno, entiendo tu punto de vista, pero no lo comparto. Tampoco creo que sea el único que ve este problema en los medios. Denunciar la manipulación mediática es importante, no hay que asumirles la mínima, porque sino van a tener libertad para inventarse cualquier cosa cada día, distorsionando más y más la realidad, hasta que lo que expliquen sea completamente diferente a la realidad. Bueno, si eso ya ocurre, una razón más para ser inflexible con la rigurosidad en la información.
Varofüker era la gran esperanza y una gran decepción. Fue en pelotas a la guerra y la troika se lo merendó por bocazas. Luego monto el pollo en su partido justo cuando a Tsipras le venia de lujo otras elecciones.
Un bocazas fracasado que si fuera demócrata estaría con Tsipras trasformando Grecia en vez de ir de sueño en sueño y sigo soñando porque mi polla es la mas grande.
Go HOME Varofüker, has quedado como un payaso.
#3 En algo tienes razón: tiene una buena polla.
#6 Ya me ilusiono una vez y fue muy triste ver como se lo follaba la Troika. Del amor al odio hay un paso, o menos, que dice un estudio que están en la misma zona del cerebro.
También me decepcionó que Antonio Baños dimitiera. Soy demócrata directo y ante todo respeto a la asamblea, a la mayoría, y el que tenga problemas con la mayoría, no es asambleario ni debería liderar un movimiento que pretende serlo.
#3 tu comentario no tiene ni pies ni cabeza. Varoufakis dejó el gobierno de Tsipras por decisión compartida por ambos, Varoufakis no veía opciones dentro del gobierno de SYRIZA para aplicar sus ideas, y Tsipras quería a otra persona que estuviese más dispuesta a aplicar políticas de recortes contrarias a las que defendían en el programa electoral.
El fracaso es compartido, es de toda SYRIZA, y de toda la izquierda griega en general, al no haber construido alternativa real a SYRIZA. Así que ahora lo que hay que hacer es construir esa alternativa, y bienvenida sea la propuesta de Varoufakis (aunque tiene sus defectos), bienvenidas propuestas más radicales como la del KKE (con sus problemas también), y dejemos lejos los seguidismos a gobiernos que recortan, los sectarismos que impiden avanzar y los insultos a quien propone alternativas.