¿Es el Islam una religión violenta de acuerdo a su libro sagrado? ¿Y en comparación con la Biblia? La actualidad internacional resalta el aspecto belicoso de una fe, a priori, pacífica. Pero Tom Anderson, profesor de ingeniería informática de la universidad de Washington, ha decidido arrojar luz y utilizar una herramienta de análisis para comprobar qué texto, de acuerdo a sus palabras, es más violento: la Biblia o el Corán.
#10 depende de como se mire, si añadimos la negación del preservativo como una de los motivos de la expansión de ETS, puede que la Biblia continue invicta
Ein?? Si, junto con los judíos, son llamadas las religiones del Libro!, porque las tres, con ligeras variaciones, aceptan el Antiguo Testamento como de tradición propia, los judíos no admiten la innovación cristiana del Nuevo Testamento, y los cristianos no admiten la innovación islámica. Los islámicos reconocen en Jesús a un gran profeta, pero no que sea Dios, igual que Mahoma es un gran profeta pero no es Allah, beben de la misma tradición bíblica
Y teniendo en cuenta que el Islam esta basado también el el antiguo testamento (Las 3 grandes religiones lo están) solo tenian que comparar el Nuevo testamento (Puramente cristiano) con el coran (puramente islámico).
Y ahi gana el corán
#11 el arbol genealogico esta podado a media altura, la descendencia de adan y eva se convierte en un tecnicismo. sin el esfuerzo de noe, follandose a sus hijas, nietas, bisnietas... durante los 350 años que vivio despues del diluvio (que palmo con 950 años sin pasar por el hospital, ahi es nada), el planeta no se habria repoblado.
si a esta endogamia/incesto le sumamos la de adan y eva y sus hijos, podemos concluir que los escritores de la biblia no sabian mucho de genetica.
El Coran asumía que sus lectores ya conocían las leyendas judías, y en menor medida, con las cristianas. De hecho la mayoría de historias violentas del AT son aceptadas por los musulmanes. El texto no es aceptado por que dicen que ha sido corrompida, pero esta corrupción no se debe a la violencia de Dios sino a cosas como Isaac/Ismael, que Abraham no salga construyendo la Kabba o supuesta ocultación de profecías de la llegada de Mahoma. Algunos también dice que el que los "profetas" pequen (Noe borracho teniendo sexo pe.e) es también una corrupción; esto es una idea peligrosa por que sirve de puente hacia Mahoma como ejemplo a imitar en todo.
Esta es una de las razones por que esta comparación no tiene mucho sentido. Otra de ellas es que el Coran se compenetra con los hadices que son extensisimos (segun ediciones puede lelgar a mas de 10 volumenes) y donde se introducen mas leyendas y normas. Cosas como las 5 oraciones, las lapidaciones o la violacion de cautivas solo se encuentra en estos libros.
T ambien cristianos y judíos tienen ideas esenciales que no vienen de los textos examinados.
La tercera es que las religiones tienen distintas relaciones con sus textos.
Añade que “no queremos probar o desaprobar que el Islam es más violento que otras religiones. Nos damos cuenta de que el Antiguo/Nuevo Testamento y el Corán no son la única literatura en el Islam, el cristianismo y el judaísmo, ni constituyen la suma de las enseñanzas y los protocolos de estas religiones”.
Este tipo de explicaciones demuestra que nos queda mucho camino hasta llegar a una sociedad laica.
¿Alguien se imagina este tipo de nota “de perdona por haberlo hecho” en una comparación entre El señor de los anillos y la Odisea de Homero?
'El resultado es que las matanzas, la destrucción y los textos relacionados con sentimientos negativos se reproducen con más frecuencia en los textos cristianos.'
Comentarios
La cuestión debería ser: ¿en nombre de cual de los dos se mata más ahora?
#10 depende de como se mire, si añadimos la negación del preservativo como una de los motivos de la expansión de ETS, puede que la Biblia continue invicta
La bruja y Don Cristóbal.
#7 pero de laaaaargo
Ein?? Si, junto con los judíos, son llamadas las religiones del Libro!, porque las tres, con ligeras variaciones, aceptan el Antiguo Testamento como de tradición propia, los judíos no admiten la innovación cristiana del Nuevo Testamento, y los cristianos no admiten la innovación islámica. Los islámicos reconocen en Jesús a un gran profeta, pero no que sea Dios, igual que Mahoma es un gran profeta pero no es Allah, beben de la misma tradición bíblica
La tecnología actual no es capaz de hacer esa clase de afirmaciones.
"esto está de muerte, es la bomba"
"no volverás a ver salir el sol"
Ninguna IA diría que el segundo es más violento que el primero
Y teniendo en cuenta que el Islam esta basado también el el antiguo testamento (Las 3 grandes religiones lo están) solo tenian que comparar el Nuevo testamento (Puramente cristiano) con el coran (puramente islámico).
Y ahi gana el corán
“no queremos probar o desaprobar que el Islam es más violento que otras religiones."
Las religiones, en una oración se escriben en minúscula.
Por cierto, la Sharía NO se basa en el Corán. De nada.
Lo peligroso del Corán no radica en las veces que diga cosas violentas, sino en la cantidad de musulmanes que creen que es literal la palabra de Alá.
El problema no son los textos, el problema son los chiringuitos que hay montados alrededor.
El mundo sería un lugar mas pacífico sin sentimientos religiosos.
Pues teniendo en cuenta el diluvio creo que la biblia gana por goleada
#3 lo compensa con el incesto posterior con el que noe repoblo el planeta. no desdencemos de adan y eva, descendemos de noe.
#8 Noe desciende de Adán y Eva, y por la propiedad transitiva todos descendemos de Adán y Eva
#11 el arbol genealogico esta podado a media altura, la descendencia de adan y eva se convierte en un tecnicismo. sin el esfuerzo de noe, follandose a sus hijas, nietas, bisnietas... durante los 350 años que vivio despues del diluvio (que palmo con 950 años sin pasar por el hospital, ahi es nada), el planeta no se habria repoblado.
si a esta endogamia/incesto le sumamos la de adan y eva y sus hijos, podemos concluir que los escritores de la biblia no sabian mucho de genetica.
#3 #18 Esa leyenda también la tienen los musulmanes: http://quran.com/11/32-42
El Coran asumía que sus lectores ya conocían las leyendas judías, y en menor medida, con las cristianas. De hecho la mayoría de historias violentas del AT son aceptadas por los musulmanes. El texto no es aceptado por que dicen que ha sido corrompida, pero esta corrupción no se debe a la violencia de Dios sino a cosas como Isaac/Ismael, que Abraham no salga construyendo la Kabba o supuesta ocultación de profecías de la llegada de Mahoma. Algunos también dice que el que los "profetas" pequen (Noe borracho teniendo sexo pe.e) es también una corrupción; esto es una idea peligrosa por que sirve de puente hacia Mahoma como ejemplo a imitar en todo.
Esta es una de las razones por que esta comparación no tiene mucho sentido. Otra de ellas es que el Coran se compenetra con los hadices que son extensisimos (segun ediciones puede lelgar a mas de 10 volumenes) y donde se introducen mas leyendas y normas. Cosas como las 5 oraciones, las lapidaciones o la violacion de cautivas solo se encuentra en estos libros.
T ambien cristianos y judíos tienen ideas esenciales que no vienen de los textos examinados.
La tercera es que las religiones tienen distintas relaciones con sus textos.
En definitiva, estudio chorra.
#19 Por eso he hecho un comentario chorra
Mi opinión es que el premio se lo lleva la Biblia, con diferencia. (y sí, me he leído los dos)
#5 la mayoria de la gente no se ha leido ni el que le corresponde por asignacion paternal.
¿Con cuál duele más que te peguen? ¿Cual tiene mejor aerodinámica para lanzárselo a otros a la cabeza?
Añade que “no queremos probar o desaprobar que el Islam es más violento que otras religiones. Nos damos cuenta de que el Antiguo/Nuevo Testamento y el Corán no son la única literatura en el Islam, el cristianismo y el judaísmo, ni constituyen la suma de las enseñanzas y los protocolos de estas religiones”.
Este tipo de explicaciones demuestra que nos queda mucho camino hasta llegar a una sociedad laica.
¿Alguien se imagina este tipo de nota “de perdona por haberlo hecho” en una comparación entre El señor de los anillos y la Odisea de Homero?
muy util.
Ya si se pone con cosas de ciencia ficcion haber incluido el Señor de los Anillos, Harry Potter y Fray Perico y su borrico.
#1 offtopic: confundes fantasía con ciencia ficción
#4 cierto
#4 #6 o ficción con ciencia ficción.
'El resultado es que las matanzas, la destrucción y los textos relacionados con sentimientos negativos se reproducen con más frecuencia en los textos cristianos.'
"¿Qué texto es más violento, la Biblia o el Corán?"
FIGHT !!!