Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
y cuanto va a cobrar por año de carcel?
#3:
Better Call Saul seal of approval
#20:
¿Y el abogado del partido tiene el poder de hacer y deshacer a voluntad y sin consentimiento del partido o sus responsables? 
#12:
En el PP hay tantos imputados que su propio representante legal está imputado. ¿por qué esto no está en portada?
#1:
Lo de los 20 martillazos y tirarlo por las escaleras fue cosa del destino
#4:
un supuesto tonto útil o testaferro que se llama.
#15:
El héroe que salta sobre la granada para proteger a su unidad. Que el den una medalla
#16:
Ya verás como salga una grabación y contradiga al abogado...
Comentarios
y cuanto va a cobrar por año de carcel?
#2 Pues si se borraron antes de que el juez los requiriera no le pondrán ni una multa.
#8
Espero que no pueda salir gratis
c&p de El Mundo:
El PP los destruyó en abril de 2013, un mes después de que agentes de la Policía Nacional acudieran a Génova tras la denuncia que el ex senador[Bárcenas] presentó contra el abogado de la formación.http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/29/espana/1377768905.html
#2 poco , le indultaran seguro.
#2 ¿"un coche lleno de dinero"?
#34 o un volquete de putas
#2 La pregunta en A o en B
#2 Habría que seguir la evolución de la carrera profesional de este individuo...
#2 Medio Tamayo.
Better Call Saul seal of approval
#3 I can make it legal!
¿Y el abogado del partido tiene el poder de hacer y deshacer a voluntad y sin consentimiento del partido o sus responsables?
#20 No, un abogado puede aconsejar, pero eso de ordenar. Va a ser que no cuela.
En el PP hay tantos imputados que su propio representante legal está imputado. ¿por qué esto no está en portada?
#12 impaciente
#12 Happy?
Lo de los 20 martillazos y tirarlo por las escaleras fue cosa del destino
#1 Los consejeros y los soldados se han de sacrificar por el capo; por el modus operandi esta claro que este es un soldado.
"Juro ser fiel al PP y, si lo traiciono, que se quemen mis carnes como se quema esta estampita".
un supuesto tonto útil o testaferro que se llama.
#4 Trabajador cualificado bien remunerado, diría yo. Seguro que va "sobrado".
#69 buena definición
El héroe que salta sobre la granada para proteger a su unidad. Que el den una medalla
#15 Son más de sobres.
#37 Ya lo dijo #15: El héroe que salta sobre la granda.
Ya verás como salga una grabación y contradiga al abogado...
Tiene sentido: después de ver las capacidades de los que están arriba, ¿alguien considera sus luces suficientes para pensar en borrar discos duros?
Veo un yate como el de Rato en el futuro de este abogado...
Ser trabajador del PP es un deporte de riesgo.
#5 ¡Pero muy bien pagado!
Que yo sepa no exime al PP de nada esto. El abogado no es nadie para "ordenar" destruir los ordenadores, y aunque lo fuese, estaba en manos del PP hacerlo o no.
Vamos, es como si yo hablo con un amigo y este me dice que atraque un banco, y voy y lo hago. Nos juzgan como autores de delito a AMBOS, no solo al que me ha "ordenado" realizar el delito, a los dos. Y aquí hubo claramente destrucción de pruebas, obstrucción a la justicia o mas bien "tomadura de pelo, que son todos idiotas menos nosotros". Y esto ultimo es lo que mas me cabrea.
Ya no me cabrea que hayan robado, que se financiasen ilegalmente o no, que tengan a tanta gente imputada. No. A mi a dia de hoy, lo que mas me cabrea, lo que mas me rechina los dientes, es que esta gente, nos tome por gilipollas integrales a todos.
Rezo por el día que algun juez, alguna comisión, o algun periodista si es que queda alguno en este país, le pregunte a la cara ante esta sarta de gilipoyeces "Oiga SR. Tal, en relación a X respuesta. Me toma usted por imbecil?"
""En ningún momento se ha destruido o borrado ninguna información del señor Bárcenas, dado que los ordenadores, propiedad del partido, fueron abandonados sin información, dato, archivo, registro o programa de ningún tipo""
Entonces que necesidad habia de formatearlos? Si no habia nada en ellos.
Nos toman por imbeciles a todos, es que es increible las respuestas y excusas de parvulario que ponen para delitos tan graves que no estan colaborando en resolver. Esto es realmente increible.
"fue un borrado normal, como cuando cualquier empleado devuelve su ordenador"
"35 VECES NORMAL"
Debe de ser la primera vez en la historia en la que un acusado consigue que sea su propio abogado el que cargue con las culpas. El poder mafioso del PP es digno de una película de Coppola.
los titeres asesinos se comieron el disco duro
#9 no te equivoques, en este caso el títere ha sido el Alberto Durán este
Cospedal acariciando un gato persa en su casa mientras se escucha las declaraciones de Alberto Durán.
Una trilogía se queda ya corta para representar la trama de estos chorizos sin escrúpulos, digo, mafiosos.
Jajaja pero qué desgraciado; otro que acepta sacrificarse para salvar a la manada. Tienen suerte que esto sea Españistan y no China, porque sino iban a estar todos mirando al pelotón
Esto ya es el colmo del intrusismo: un abogado decidiendo cuándo es obsoleto el material informático, en particular los componentes.
NA NINO NINO NINOOO NIII NOONAAAA [Musica de El Padrino]
#28 ¿De Badalona, verdad?
#44 Eso parece.
A mí lo que me sorprende es que no hayan culpado al informático de helpdesk, que lo hizo para prepararle un windous nuevo al que viniera
Duran, se fuerte. Hacemos lo que podemos.
#23 Por favor, "Hacemos lo que ETA", que les salta el corrector ortográfico y les cambia la palabra
#63"cualquiera que haya visto una empresa a través de la pantalla de menéame" puede, yo he pasado por unas cuantas empresas para saber que el informático no esta obligado a obedecer esa orden directa del abogado. No conozco ninguna en el que el abogado tenga competencia en esto y si el informatico no quiere pringarse o negarse puede solicitar la orden por escrito como por escrito le pueden solicitar a el que certifique la destrucción de datos. En un banco la destruccion de discos duros de equipos obsoletos pasa por seguridad y te aseguro que todas las destrucciones estan certificadas, cuanto mas grande es una empresa mas jerarquia y burocracia hay en estos trabajos
#71 y si el informatico no quiere pringarse o negarse puede solicitar la orden por escrito
Mira, en eso sí que tienes razón.
Mafia total macho, o sea, de película.
El protocolo es destruir fisicamente un disco y formatear 35 veces el otro?? Creo que con una ya se puede volver a usar, no?
Menuda gentuza que se inmola por sus jefes...
#7 Mientras la paga sea buena, un añito de cárcel no es nada.
#7 Por la pasta. No por los jefes. 200.000€ y año. El tio esta deseando que le caigan 10 Comida y Talego gratis ahora. Furcias jovenes y vidorra de marqués despues.
#46 No solo después hasta que salga el juicio lo condenen apele etc.....
Todo ese tiempo subvencionado a cuerpo de rey para que no se retracte.
No está mal el trato.
Better call Saul
El mejor titular es este: "El PP solventa la primera declaración de un partido como imputado negándose a declarar"
http://www.eldiario.es/politica/Discos-Duros_0_483651917.html
#27 negándose a responder a las preguntas de la jueza, la fiscal o cualquiera de las partes personadas.
Que bien colaboran con la justicia. Lo hacen para no dar trabajo.
Dentro de poco podrán poner una delegación del PP en la cárcel
El cabeza de turco.
Oliver North ¿eres tú?
Evolución de los que en el colegio ponían de excusa que el gato se ha comido los deberes.
El PP la LOPD a tomar por culo
Abogado, sé fuerte
Bueno, al menos no ha sido el fontanero.
Tenemos candidato. Yo había apostado por el amigo informático. Pero bien pensado, eso del amigo informatico es de pobres. Es mejor lo del reputado abogado.
Se ha podido leer en su whatsapp un mensaje que no se sabe quién se lo ha enviado:Sé fuerte Alberto
¿que informático de cualquier empresa obedece ordenes del abogado de esta?
#60 Es totalmente evidente para cualquiera que haya visto una empresa a través de la pantalla de menéame, que cuando llega el abogado de la empresa a hablar con el informático de la misma, este último tiene completamente clara la relación contractual del abogado con la empresa, sabe de sobra si, además de abogado, es un alto directivo en nómina o solo un autónomo contratado para la actuación individual,...
Que nos sorprendamos y cabreemos con que nos tomen por tontos como con lo de "no tenía datos", vale, pero preguntas de este calibre...
#60 Lo hicieron a martillazos, un informático hubiera hecho un wipe de varias pasadas, lo dejas el fin de semana trabajando y no hay quien recupere la información. Lo de los martillazos solo se le puede haber ocurrido a un político.
#85 El argumentario del PP sobre el tema (minuto 2 segundo 22):
Pues, normal, para eso le pagan, lo que tenían es que aplicarle la ley como a los titiriteros porque siendo abogado sabe quee no se pueden destruir pruebas.
Esto es esperpéntico. Si le hubieran echado la culpa al barrendero que pasaba por ahí hubiera sido más creíble.
Me gustaria saber que le han prometido.
¿No se supone que la LOPD establece la obligación de disponer de un documento de seguridad? ¿Por qué nadie habla del documento de seguridad del PP? ¿Se puede comprobar si ha sido requerido como prueba para el juicio?
#67 Eso es solo para ficheros de datos personales, la contabilidad B no entra en esa categoría.
#75 La excusa del Partido Popular es que borraron los datos porque es lo que hacen por protocolo cuando se va un trabajador; y que lo hacen por proteger sus datos. La cuestión es que la ley es clara sobre la obligatoriedad de la existencia de un documento de seguridad en el que se deben hacer explícitas las medidas que se tomen para proteger datos.
> El Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, aprobó el Reglamento de desarrollo de la LOPD que, en su Título VIII, establece las medidas de índole técnico y organizativo que los responsables de los tratamiento o los ficheros y los encargados de tratamiento han de implantar para garantizar la seguridad en los ficheros, los centros de tratamiento, locales, equipos, sistemas, programas y las personas que intervengan en el tratamiento de datos de carácter personal.
> Entre estas medidas, se encuentra la elaboración de un documento que recogerá las medidas de índole técnica y organizativa acorde a la normativa de seguridad vigente que será de obligado cumplimiento para el personal con acceso a los datos de carácter personal.
Fuente: https://www.agpd.es/portalwebAGPD/canalresponsable/guia_documento/index-ides-idphp.php
En cuanto a la contabilidad, la B está claro que no entra en ninguna categoría. La A, sin embargo, puede (y suele) contener datos personales. Los hay en las nóminas, por ejemplo. De ahí que tenga sentido su argumento de que tenían que borrar los datos para pasar el ordenador de un trabajador a otro. Poco creíble debido a la obsolescencia del portátil en cuestión. Sin embargo, aunque no sea muy creíble, es una baza que tienen ante la justicia. Y de ahí que me dé por preguntar por el documento de seguridad. Porque, de acuerdo al argumentario del Partido Popular, deben tener un documento de seguridad por escrito y fecha anterior al borrado de datos en cuestión en el que se recoja explícitamente el protocolo de borrado que siguen al recoger el portátil cuando un trabajador abandona la organización. O eso, o estaban incumpliendo la LOPD por no tenerlo por escrito y por borrar los datos sin estar el borrado respaldado por un documento de seguridad.
Recordemos que la LOPD no sólo establece límites a la publicación de datos. Quiero decir, que proteger datos no sólo es no mostrarlos a cualquiera, sino establecer una serie de medidas "que garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y eviten su alteración, PÉRDIDA, tratamiento o acceso no autorizado, habida cuenta del estado de la tecnología, la naturaleza de los datos almacenados y los riesgos a que están expuestos, ya provengan de la acción humana o del medio físico o natural".
Esta última cita es de la misma página que la anterior.
¿Por que será que todo esto me recuerda a el padrino 2?
#82 Porque era mejor que la tercera
Un abogado que esta condenado queda inhabilitado como tal, supongo.
Hombre de paja.
"En ningún momento se ha destruido o borrado ninguna información del señor Bárcenas, dado que los ordenadores, propiedad del partido, fueron abandonados sin información, dato, archivo, registro o programa de ningún tipo", añade el mismo documento.
Lol, nos toman por tontos, y alguien se lo creera y todo
Este moja.
#19 Con la Cospe
Primero, que lo expulsen del colegio de abogados y prohíban ejercer por recomendar prácticas ilegales y destruir pruebas.
Segundo, quien del PP tomó la decisión. El abogado puede recomendar pero ni es mando del partido ¿no?
Es curioso que en esta noticia no haya trolls como en otras de exceso de poder de un policía y ese tipo de cosas...
Que pocos patriotas quedan como este señor.......
Cómo buen picapleitos aceptando órdenes de sus amos se va a inmolar. Descanse en paz
Pf... de miedo lo que se llevan entre manos estos.
¿Que Alá es qué?
Con lo que pagaron a los guionistas del odio en este pais
Ejemplo perfecto de LACAYO... Se merece lo mismo que sus amos, azotea...
Al tratarse de un abogado deberían aplicarle algún tipo de agravante porque debería ser especialmente observador de las leyes.
¿Ya no les quedan becarios?
Bueno, normal, claro, si lo pensamos, con tantos casos, es dificil ya que les queden becarios cabezas de turco disponibles.
Se les han debido de acabar tambien los fallecidos.
Magistral, simplemente magistral