Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No habria que olvidar que a partir de Augusto y hasta los Antoninos, con el dominio Romano en Mesopotamia se establecen y florecen rutas comerciales a través de la ruta de la seda y tambien via Nabatea desde el Mar Rojo hacia India y China, por lo que no es de extrañar que aparezcan monedas romanas por toda Asia. De hecho uno de los problemas economicos que habia en Roma era la salida de metales a cambio de productos de lujo del extremo oriente ( toneladas de oro que salian cada año ).
Una de las monedas podria ser un quadrans ( la que tiene los tres puntos a la izquierda de la foto ), otra es un aes signatum ( la cuadrada partida por la mitad ). Por lo que la atribución al bajo imperio, o a Constantino sería discutible.
Si es un quadrans es anterior a Constantino, ya que esas monedas fraccionarias del as (aes) se dejaron de emitir en el III dC bajo Aureliano.
Respecto al aes signatum se dejo de usar muchisimo antes, mas o menos a finales del III AC... y esa en concreto muestra una rama de olivo, que solo se ve en las mas primitivas. El aes signatum era moneda al peso, es decir, que habia que pesarlas antes del intercambio, no tenian un valor nominal, por lo que con la expansion comercial de Roma tras poner a Cartago contra las cuerdas, se dejo de usar por ese inconveniente, sustituyendose por los primeros aes gravus, es decir, las primeras monedas romanas de ceca ( a ver como pagabas cifras importantes con esos lingotes por carretillas ).
Lo mio son solo elucubraciones, y es altamente probable que este equivocado, pero hay gente muy puesta en moneda romana que espero puedan ver la foto y meter baza con propiedad.
Una de las monedas podria ser un quadrans ( la que tiene los tres puntos a la izquierda de la foto ), otra es un aes signatum ( la cuadrada partida por la mitad ). Por lo que la atribución al bajo imperio, o a Constantino sería discutible.
Si es un quadrans es anterior a Constantino, ya que esas monedas fraccionarias del as (aes) se dejaron de emitir en el III dC bajo Aureliano.
Respecto al aes signatum se dejo de usar muchisimo antes, mas o menos a finales del III AC... y esa en concreto muestra una rama de olivo, que solo se ve en las mas primitivas. El aes signatum era moneda al peso, es decir, que habia que pesarlas antes del intercambio, no tenian un valor nominal, por lo que con la expansion comercial de Roma tras poner a Cartago contra las cuerdas, se dejo de usar por ese inconveniente, sustituyendose por los primeros aes gravus, es decir, las primeras monedas romanas de ceca ( a ver como pagabas cifras importantes con esos lingotes por carretillas ).
Lo mio son solo elucubraciones, y es altamente probable que este equivocado, pero hay gente muy puesta en moneda romana que espero puedan ver la foto y meter baza con propiedad.
#8:
Los españoles ya lucharon con samurais en el siglo XVI https://es.m.wikipedia.org/wiki/Combates_de_Cagayán
Por cierto, el acero toledano hacía añicos el japonés.
Por cierto, el acero toledano hacía añicos el japonés.
#10:
#8 Buen aporte. Aunque para mi gusto la clave de la victoria española esta en las mucho mas avanzadas tacticas de los españoles. Se ve como pasan a formacion en cuadro tipica de los tercios, combinando en un solo grupo de combate piqueros, rodeleros y arcabuceros. Si eso era impenetrable para cualquier ejercito coetaneo europeo, a los japoneses les debio parecer algo novedoso ( y de paso poco honorable, pues las batallas del periodo se realizaban chocando arma por arma ).
Las armaduras samurais, si bien muy bien preparadas para tajos de filo con las katanas, no podrian resistir las estocadas punzantes de las espadas y quitapenas toledanas de los rodeleros, bien protegidas sus espaldas por la formacion de picas y alabardas. Hay un articulo bastante bueno aqui.
http://marquesdoceymedia.blogspot.nl/2013/01/la-famosa-katana-vs-espada-toledana.html
Por otro lado, el despliegue japones siempre era encuadrando los batallones por tipo de armas, por lo que los arcabuceros formaban una segunda linea, que no podria hacer gran cosa si se les flanqueaba con caballeria ( o como en este caso con naves rapidas que los cañoneaban tras colocarse detras, de acuerdo a lo que se describe ).
Las armaduras samurais, si bien muy bien preparadas para tajos de filo con las katanas, no podrian resistir las estocadas punzantes de las espadas y quitapenas toledanas de los rodeleros, bien protegidas sus espaldas por la formacion de picas y alabardas. Hay un articulo bastante bueno aqui.
http://marquesdoceymedia.blogspot.nl/2013/01/la-famosa-katana-vs-espada-toledana.html
Por otro lado, el despliegue japones siempre era encuadrando los batallones por tipo de armas, por lo que los arcabuceros formaban una segunda linea, que no podria hacer gran cosa si se les flanqueaba con caballeria ( o como en este caso con naves rapidas que los cañoneaban tras colocarse detras, de acuerdo a lo que se describe ).
#4:
Encontraron a la legión perdida.
https://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_perdida
https://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_perdida
Comentarios
No habria que olvidar que a partir de Augusto y hasta los Antoninos, con el dominio Romano en Mesopotamia se establecen y florecen rutas comerciales a través de la ruta de la seda y tambien via Nabatea desde el Mar Rojo hacia India y China, por lo que no es de extrañar que aparezcan monedas romanas por toda Asia. De hecho uno de los problemas economicos que habia en Roma era la salida de metales a cambio de productos de lujo del extremo oriente ( toneladas de oro que salian cada año ).
Una de las monedas podria ser un quadrans ( la que tiene los tres puntos a la izquierda de la foto ), otra es un aes signatum ( la cuadrada partida por la mitad ). Por lo que la atribución al bajo imperio, o a Constantino sería discutible.
Si es un quadrans es anterior a Constantino, ya que esas monedas fraccionarias del as (aes) se dejaron de emitir en el III dC bajo Aureliano.
Respecto al aes signatum se dejo de usar muchisimo antes, mas o menos a finales del III AC... y esa en concreto muestra una rama de olivo, que solo se ve en las mas primitivas. El aes signatum era moneda al peso, es decir, que habia que pesarlas antes del intercambio, no tenian un valor nominal, por lo que con la expansion comercial de Roma tras poner a Cartago contra las cuerdas, se dejo de usar por ese inconveniente, sustituyendose por los primeros aes gravus, es decir, las primeras monedas romanas de ceca ( a ver como pagabas cifras importantes con esos lingotes por carretillas ).
Lo mio son solo elucubraciones, y es altamente probable que este equivocado, pero hay gente muy puesta en moneda romana que espero puedan ver la foto y meter baza con propiedad.
#9 No sabes lo que se agradece encontrar comentarios educativos sin chistes
#22 no, pero me refiero que eran monedas que se podían usar perfectamente para comprar y vender. Su valor es el del metal.
#9 yo apuesto a que el articulista ha buscado una foto de archivo. Sobre el artículo, quizá habría que haberlo explicado mejor por lo que apunta #5
Los españoles ya lucharon con samurais en el siglo XVI https://es.m.wikipedia.org/wiki/Combates_de_Cagayán
Por cierto, el acero toledano hacía añicos el japonés.
#8 Buen aporte. Aunque para mi gusto la clave de la victoria española esta en las mucho mas avanzadas tacticas de los españoles. Se ve como pasan a formacion en cuadro tipica de los tercios, combinando en un solo grupo de combate piqueros, rodeleros y arcabuceros. Si eso era impenetrable para cualquier ejercito coetaneo europeo, a los japoneses les debio parecer algo novedoso ( y de paso poco honorable, pues las batallas del periodo se realizaban chocando arma por arma ).
Las armaduras samurais, si bien muy bien preparadas para tajos de filo con las katanas, no podrian resistir las estocadas punzantes de las espadas y quitapenas toledanas de los rodeleros, bien protegidas sus espaldas por la formacion de picas y alabardas. Hay un articulo bastante bueno aqui.
http://marquesdoceymedia.blogspot.nl/2013/01/la-famosa-katana-vs-espada-toledana.html
Por otro lado, el despliegue japones siempre era encuadrando los batallones por tipo de armas, por lo que los arcabuceros formaban una segunda linea, que no podria hacer gran cosa si se les flanqueaba con caballeria ( o como en este caso con naves rapidas que los cañoneaban tras colocarse detras, de acuerdo a lo que se describe ).
#10 sí, coincido contigo en la superioridad táctica española. Me leo el artículo, gracias.
#8 Eso da para guión de peli.
Encontraron a la legión perdida.
https://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_perdida
Ninja vs Gladiator. Coming soon.
#1 Esto da para un par de temporadas más de Marco Polo....
#2 o al menos para un especial de Naruto
#3 tengo tu visión jajaja, añadiría además en videojuego!!
#1 Si ya hemos visto cowboys VS aliens...
¿Podían viajar en el tiempo? ¿Como consiguieron una moneda otomana del siglo XVII antes del siglo XVII?
#5 El que se hayan encontrado en el mismo depósito no quiere decir que sean de la misma época. Es decir, puede ser que lo reutilizaran en siglos posteriores aunque no vaciaran el contenido previamente, de ahí que se hayan encontrado monedas de diverso rango temporal.
#6 Sí, es un fenómeno bastante curioso. En algunos sitios, aprovechaban las monedas y las re-acuñaban con el símbolo de la ciudad que fuese, pero en otros lugares, usaban la moneda tal cual pero con el valor que les diesen en ese momento esa sociedad en concreto. Así se ven lo que han viajado algunas monedas ^^
#5 Sencillo, alguien ha metido la pata en el ministerio del tiempo (aunque tampoco descartaria a un doctor inglés que hace ese tipo de descuidos)
#17 creo que ese doctor no es inglés si no de la lejana gallifrey
#24 Eso dice, pero pasa pasa mucho tiempo en inglaterra, habla inglés, traba en inglaterra, ya sólo le falta el formalismo de pedir la nacionalidad, y con los contactos que tiene, se la darían a la de ya.
#27 con lo racistas y aislacionistas que son como le van a dar la nacionalidad a alguien que no es ni de su misma especie?
#28 Le dieron la presidencia del mundo
#32 y a Obama el novel de la paz, puestos a nombrar títulos sin criterio
Se supone que en el siglo XV las monedas del siglo III romanas seguían teniendo valor.
#6 En el siglo XV tambien habia coleccionistas de antiguedades.
que pena... la mayoria de comentarios són de auténtico gilipollas...
El mío tampoco aporta nada pero esque me hierve la puta sangre ya cojones...
Puta mierda, en serio.
Relacionado: @woody_alien
Investigadores atónitos revelan que en las monedas aún puede leerse una frase: "Made in Japan"
Estaban metidas en una máquina de pachinko
Falta el "Connor MacLeod paso por aqui".
Et tu, Brute-san?
Cienzufos contra las cuerdas...
A mí una vez me querían vender una moneda romana por cincuenta pesetas en el rastro de Zaragoza.
#11 Europa esta llena de monedas romanas. Un hallazgo aqui no supone ninguna sorpresa y su precio es barato porque hay miles y miles.
Es como qie te salga un pidgey en pokemon go....
Joder con los gitanos, llegan a todas partes por el cobre...