Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Materia condensada significa materia en estado sólido (o también líquido) en la cual es la interacción entre átomos la que determina las propiedades de la materia.
#30:
Recomiendo leer el post de Enrique Cuentos Cuánticos https://cuentos-cuanticos.com/2016/10/04/un-nobel-cuanticamente-topologico/
Comentarios
Materia condensada significa materia en estado sólido (o también líquido) en la cual es la interacción entre átomos la que determina las propiedades de la materia.
#3 En este caso parece que es el estudio del condensado de Bose-Einstein
#7 más el ensayo de Juan-y-Medio
#3 y entonces si no es materia condensada y no es la interaccion entre atomos ... como se define en otro caso ?
#3 Interesante, ¿pero podrías desarrollarlo mas? Hasta donde tengo "aprendido" los estados solido, líquido y gaseoso tienen unas propiedades determinadas precisamente por las interacciones entre atomos(Sus tipos de enlaces, electrones en la capas superiores, numero de capas entre nucleo y orbitales, puentes de hidrogeno, etc) ¿Qué hay en eso de laMateria condensada que sea distinto?
Muchas gracias de antemano.
#3 La palabra condensación induce a error, podríamos pensar que se trata de un gas ideal cambiando de estado gaseoso a líquido y disminuyendo su volumen (o incrementando su densidad) y no es así. En el condensado de Bose (el que tratan estos científicos) la temperatura es próxima al cero absoluto y NO hay disminución de volumen, las partículas se quedan quietas, en un estado de mínima energía, con todos los bosones en el mismo estado cuántico (hay que recordar que el principio de exclusión de Pauli sólo es aplicable a los fermiones) en torno a un eje vertical (y no horizontal, como podría parecer lógico desde el punto de vista clásico). No hay una analogía evidente en el mundo macroscópico pues si pudiéramos resumir la física en una única ley "de andar por casa" esa tendría que ser: TODO VIBRA, y esto nunca sería más falso que aquí, en condiciones próximas al cero absoluto.
Recomiendo leer el post de Enrique Cuentos Cuánticos https://cuentos-cuanticos.com/2016/10/04/un-nobel-cuanticamente-topologico/
#30 ¿Eres Francis? Soy fan tuyo.
#12 No las hago, pero al menos no voy soltando paridas, que a mi parecer tratan de disimular la incomidad que supone entrar en un hilo en donde no te enteras de nada.
#14 pues quizá tu parecer esté un poco errado pero no me hagas mucho caso, el mío también podría estarlo
#CHISTACOS
No dejáis hueco majos.
No se incluye la leche condensada, que conste
#1 ahi. A lo facil.
#4 lo difícil ya lo han hecho los del Nobel
#4 Sí. Lo difícil es poner acentos, pero de eso no dan Nobel…
#34 Te explicaria el por que, pero no me merece la pena. En el futuro te aconsejo que valores todas las opciones posibles antes de trolear, porque igual el que hace el ridiculo eres tu . Una pista...algunos viajamos
#44 Siendo así, por favor, acepta mis disculpas.
#45 Siendo asi y siendo asao, es de mala educacion corregir a alguien sin que te lo pidan.
#46 Creo que no sabes donde te has metido (Menéame): aquí se hace coña de todo, que es lo que pretendía. Y si mis disculpas no son suficientes, no te queda otra que aguantarte. De nada.
#47 No te he dado las gracias
#1 Perdemos nivel por momentos.
#5 En casi cualquier cuestión de ciencia, creo que nunca se tuvo
#6 no te preocupes, seguiré tus aportaciones con el máximo interés
#5 Lamento haber caído tan bajo, no volverá a ocurrir ..... al menos no en este meneo
#11 No serás un grajo, ¿no? Porque frío no hace…
#35 Aquí Cuervo, vale en lugar de grajo?
#5 Toma, por si no sabías donde te lo habías dejado
#1 Venía a hacer un chiste sobre leche condensada, pero ya me voy.
Por cierto, que vaya palo cuando dije "condensed milk" en una conversación y no me entendieron porque se dice "sweet milk".
#20 mejor no lo hagas, a mi me tienen el lomo fundido
#21 Eso es porque de ti no se lo esperan. De mí sí porque he puesto muchas veces el nivel muy bajo.
#1 No, pero podemos decir que ese estudio es la leche…
Enhorabuena!
Muy sorprendente que no haya sido para los del experimento de las ondas gravitacionales.
#26 si, los de física de la UIB se han llevado una decepción
#26 Eso se imaginaba, ya que las candidaturas se presentan hasta enero del año en curso, y la confirmación de la GW150914 no fue hasta febrero. Casi seguro que les cae un Nobel para el año que viene.
Ya ves tu, Nobel de algo, esto es como eurovisión, hace mil años que se sabe que no hay validez, objetividad ni criterio. Un reparto de premios como otro cualquiera, desde que le dieron el Nobel a Obama solo es un chiste de si mismo el galardón.
#18 Y de la paz, nada menos. Hubiese causado menos controversia si le dan el de literatura por sus tweets.
#22 O el de química por su sopa de pollo para el resfriao.
los politicos ejpañoles hubieran optado al premio en corrupcion oligarquica condensada .
Esa Suecia a la cabeza del feminismo, dando los Nobel fuertes a hombres. Vamos a tener que crear un Nobel de Física para mujeres.
Melosfo!
El del centro de la imagen parece Joan Tardá
Uno de los premiados es español...
No, ya sin coñas, el año que viene seguro que premian a la investigación de como poner un ladrillo sobre otro a diez metros de la costa, producida con un lápiz porque los fondos de investigación están en cuentas en Suiza a nombre de Nanaino y Gusana. El año que viene seguro que nos dan uno...
No sonaba un español para el premio este año? Juan Ignacio Cirac?
#19 ese siempre suena. Pero es joven, le quedan años hasta que puedan dárselo
#19 También el valenciano Mojica, el de la técnica CRISPr para hacer X-Men
la leche...
Algo así ya me lo explicó a mi mi cuñao este verano en el chiringuito de la playa. No es nada del otro mundo, vaya.
Yo le daba el nobel al que lo llevó a la práctica con la leche, y al intelectual que le añadió café...
A ese le hacía un hijo