Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 ¿Que pagará el PSOE? ¿De dónde te sacas tal calumnia? Ni en mi accionariado ni en mis ingresos pinta nada el PSOE. Ni el PSOE ni Podemos ni el PP ni ningún partido político.
Si eldiario.es tiene que pagar 8,2 millones de euros nos quiebran porque detrás de la propiedad de este periódico solo estamos un puñado de periodistas. Como comprenderás, no tenemos patrimonio alguno para pagar algo así. Por mucho que algunos como tú os inventéis calumnias como la que acabas de soltar.
Es un poco agotador, además, que un día me acuséis de ser del PSOE y al siguiente de ser de Podemos. Poneos de acuerdo al menos.
Y te recuerdo también que quien tiene una relación más que estrecha con el PSOE es El País, no eldiario.es. Felipe González forma parte del consejo editorial de Prisa. Alfredo Pérez Rubalcaba, del consejo editorial de El País. Así que ya me contarás qué PSOE me va a pagar 8,2 millones si Prisa me denuncia y lo gana.
Si eldiario.es tiene que pagar 8,2 millones de euros nos quiebran porque detrás de la propiedad de este periódico solo estamos un puñado de periodistas. Como comprenderás, no tenemos patrimonio alguno para pagar algo así. Por mucho que algunos como tú os inventéis calumnias como la que acabas de soltar.
Es un poco agotador, además, que un día me acuséis de ser del PSOE y al siguiente de ser de Podemos. Poneos de acuerdo al menos.
Y te recuerdo también que quien tiene una relación más que estrecha con el PSOE es El País, no eldiario.es. Felipe González forma parte del consejo editorial de Prisa. Alfredo Pérez Rubalcaba, del consejo editorial de El País. Así que ya me contarás qué PSOE me va a pagar 8,2 millones si Prisa me denuncia y lo gana.
#48:
#28 Son datos bastante públicos. Los nombres de los accionistas de ediario.es están aquí. http://www.eldiario.es/el_equipo/
Y los ingresos de eldiario.es, en mi informe de cuentas semestral. El último fue este
http://www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiarioes-aniversario-rentables-independientes_6_559654039.html
Y los ingresos de eldiario.es, en mi informe de cuentas semestral. El último fue este
http://www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiarioes-aniversario-rentables-independientes_6_559654039.html
#6:
Lo dice bien claro al final del artículo, la amenaza para la libertad de expresión es Cebrián.
Y precisamente el problema está ahí, en que los que manejan los medios de comunicación luchan contra la libertad de expresión, por intereses cada vez más perversos.
(Buen artículo @iescolar)
Y precisamente el problema está ahí, en que los que manejan los medios de comunicación luchan contra la libertad de expresión, por intereses cada vez más perversos.
(Buen artículo @iescolar)
#2:
El primero en traicionar la libertad y la democracia dentro del psoe ha sido la gestora de mierda con gusana a la cabeza y con Gonzalez en la sombra, le han quitado la voz a sus militantes y les han traicionado.
Así que una protesta contra las ratas me parece lo mínimo, aunque a ellos les gustaría más que todo el mundo permaneciera calladito y sin protestar.
Ratas hipócritas, lo pagareis muy caro.
Así que una protesta contra las ratas me parece lo mínimo, aunque a ellos les gustaría más que todo el mundo permaneciera calladito y sin protestar.
Ratas hipócritas, lo pagareis muy caro.
#1:
Cuando el dictador ve mermada su libertad de expresión apela a la libertad de expresión
#12:
"Que Cebrián tenga relación con dudosas petroleras, con paraísos fiscales, con insultantes editoriales, con maniobras de poder, con golpes internos en el PSOE o con cuestionables despidos es responsabilidad de Cebrián, no de los medios que publicamos estas informaciones veraces y nunca desmentidas. El principal responsable de la pérdida de credibilidad, lectores y suscriptores de los medios de Prisa es el propio Juan Luis Cebrián, no los medios que hemos informado sobre él."
Amén
Amén
Comentarios
#28 Son datos bastante públicos. Los nombres de los accionistas de ediario.es están aquí. http://www.eldiario.es/el_equipo/
Y los ingresos de eldiario.es, en mi informe de cuentas semestral. El último fue este
http://www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiarioes-aniversario-rentables-independientes_6_559654039.html
#48 Pues ahora haces lo mismo pero detallado con los otros periódicos para que sepamos quienes son los hijo de putas que se piensan que el periodismo se puede comprar.
Va tocando decir nombres y quien es quien y por que pasan cosas.
#49 edit
#61 ?
Si lees que ponga esos datos para callarles la boca a los casposos que presumen de buenos gestores.
Esto es meneame nadie te va mover el culo para ver/buscar esa información el método mas rápido es pedirlo.
No soy un buen escritor pero creo que puse "les callas la puta boca" en ningún momento digo que el diario sea un medio vendido a una facción determinada.
#62 ya edite ya , mi vision del antitroll me traiciono.
Lo dice bien claro al final del artículo, la amenaza para la libertad de expresión es Cebrián.
iescolar)
Y precisamente el problema está ahí, en que los que manejan los medios de comunicación luchan contra la libertad de expresión, por intereses cada vez más perversos.
(Buen artículo
El primero en traicionar la libertad y la democracia dentro del psoe ha sido la gestora de mierda con gusana a la cabeza y con Gonzalez en la sombra, le han quitado la voz a sus militantes y les han traicionado.
Así que una protesta contra las ratas me parece lo mínimo, aunque a ellos les gustaría más que todo el mundo permaneciera calladito y sin protestar.
Ratas hipócritas, lo pagareis muy caro.
Cuando el dictador ve mermada su libertad de expresión apela a la libertad de expresión
#1 Los delincuentes son los primeros que piden libertades liberales.
La verdad es que el boicot fue bienintencionado, pero pensándolo con la cabeza fría fue una torpeza. Esas cosas son dar munición al enemigo.
Como mucha gente, incluido Ignacio Escolar, apunta; habría sido mejor que hubieran hablado y haberles preguntado ciertas cosas, ya que tanto les gusta la libertad de expresión a esos dos individuos.
#4 en estas "charlas" lo normal últimamente es elegir por adelantado quienes y que van a preguntar, hay que evitar las preguntas molestas.
no es una charla, es un discurso dirigido, al igual que las "ruedas de prensa" ya son mas bien discursos con propagandistas que se hacen llamar periodistas.
#5 aún siendo así, creo que habría sido mucho mejor abuchearlo y haber mostrado la repulsa a los personajes en cuestión, pero no impedirles la entrada, puesto que eso supone darles una oportunidad para hacerse las víctimas, cosa nada positiva.
#7 viendo como esta la cosa no hubiese sido muy distinto excepto en el mensaje enviado a los ladrones.
aquí, los traidores no sois bienvenidos.
#8 Si, pero al final no deja de ser un puñado de chavales quienes eligen quienes son los ladrones/traidores...aquí el adjetivo elegido...
Como bien dice #8 es mejor dejar hablar y responder que no dejar hablar, y si para poder hablar hay que saltarse las normas porque no ceden turno de palabra, pues que se salten las normas y cojan el micrófono o que fuercen el debate subiendo al estrado.
#7 No habrían aparecido y la noticia hubiera sido: Felipe dice tal, Cebrian corrobora tal y tal todo el puñetero día.
#4 No creo que fuera a aparecer nada en ningún medio que fuera en contra de estos dos personajes (que hubiera pasado dentro de la sala)...
El problema es que si juegas limpio no te hacen ni puñetero caso y si juegas no tan limpio te intentan aplastar con toda la artillería de que disponen.
Ante eso, yo con esos años habría hecho lo mismo que ellos. Y yo me pregunto ¿porque esta semana, estos dos en la universidad después de la que montaron en la Ser antes del comité federal de PSOE?, ¿Porque no siguen en sus medios malmetiendo, se les veía el plumero mucho ya, o que pensaban?
"Que Cebrián tenga relación con dudosas petroleras, con paraísos fiscales, con insultantes editoriales, con maniobras de poder, con golpes internos en el PSOE o con cuestionables despidos es responsabilidad de Cebrián, no de los medios que publicamos estas informaciones veraces y nunca desmentidas. El principal responsable de la pérdida de credibilidad, lectores y suscriptores de los medios de Prisa es el propio Juan Luis Cebrián, no los medios que hemos informado sobre él."
Amén
Aún espero a que alguien explique a qué va un tío que evade impuestos en Panamá a hablar a una universidad pública?
Basta de buenrollismo y de usar el argumento de la libertad de expresión y tal... La libertad de expresión es poder decir lo que quieras. Eso no te da derecho a que dejen chorizos a hablar en universidades públicas. Que se exprese en su casa, en el parque, etc... que nadie le dirá nada.
Dejarian a un violador que ni si arrepiente ni cumplió condena dar charlas en unas jornadas feministas en arras de la libertad de expresión? No.
Dejarían a un terrorista que ni se arrepiente ni cumplió condena dar charlas en unas jornadas sobre las victimas del terrorismo? No.
Dejarían a un evasor de impuestos que ni se arrepiente ni cumplió condena dar charlas en una universidad mantenida con el dinero de todos?
#45 Al parecer Cebrián decía en su periódico al GAL de Felipe a que vascos debían detener y torturar. Así que no se juntan, que no se parezcan. Parece que también han hecho negocios juntos en el genocidio de un país africano: http://iniciativadebate.org/2016/09/01/el-gran-negocio-de-gonzalez-y-cebrian-violaciones-masivas-genocidios-y-ninos-soldados/
Te los puedes llevar a tu casa a estos dos prendas, y la última que han hecho ha sido el golpe de estado en el PSOE (como lo ha calificado la prensa internacional y alguna nacional).
#53 lo que diga un panfletillo chavista/castrista me resulta indiferente
#45 Usando que fuerza?
Fue una protesta pacifica. Sacar carteles o gritar no es violencia...
#55 claro, si yo y mis amigos con la cara tapada y en actitud amenazante y vociferante bloqueamos la puerta de tu casa y respondemos a empujones y con agarrones a todo el que quiera apartarnos no ejercemos la violencia.
Claaaaro, claaaaro, claaaaro.
#57 Si yo antes ejerzo la violencia contra vosotros teneis derecho a usarla.
Si yo me limito a llamar a la policia, al estado, como monopolista de la violencia, para apartaros no tendreis derecho a usarla aunque seguira sin ser una protesta violenta...
Y bueno, comparar una sala de una universidad con un domicilio particular es tramposo (ni legalmente se tratan igual), pongamos las cosas en la misma medida:
Si os poneis en la puerta de mi trabajo y yo me lio a empujones y agarrones con vosotros para pasar teneis todo el derecho del mundo a agarrarme y empujarme para que no lo haga...
#58 ya se que a los batasunos os gusta la selva y el tiro en la nuca, pero la gente civilizada y en general los demócratas preferimos el estado de derecho.
#59 Tu debes ser tonto...
#60 No lo pongas en condicional, puedes afirmarlo.
#59 Tiene pinta de que te va más el Cara al Sol que la Democracia.
#64 y a ti lo que te gusta chupar pollas y morder almohadas
#65 Supongo que se nace así, de otro modo no se comprende que a lo largo de tu triste y patética vida tengas un deterioro cognitivo tan acentuado.
Las fotos que te hiciste en el Valle de los Caídos te delatan.
#67 limpiate la boca, que con tanto semen en ella no se te entiende
#68 Veo que no has comprendido muy bien mi comentario anterior. No estás a la altura Chaval
Lo que te quería decir es que parece un subnormal y sin animo de ofender a los disminuidos psíquicos, donde no creo que siquiera te dejaran entrar. Tú vas más allá.
Lo de la boca, se lo deberías decir a tu madre, aunque no creo que le haga falta, visto el aborto que ha tenido contigo, seguro que le gusta tragárselo y así de tontito has salido tú.
#69 sluuurp sluuurp sluuurp
Es lo único que puedo oirte
Estoy completamente de acuerdo con lo que dice el artículo.
yo estoy en contra de todo medio franquista y hoy mantenido con dinero publico mientras llenan las portadas de mierda a borbotones .
Teniendo Democracia la libertad de expresion viene sola , teniendo franquisterio jamas tendremos libertades .
#9 Hace unos años, el 85% de quienes se levantaban de la cama, votaban "franquisterio".
Yo lo que me pregunto es porqué no ha ido Massoud Zandi a ese ciclo de conferencias y hubieran hecho un trío. Por cierto ¿Desde cuando estaba programado ese ciclo de conferencias sobre la transición y desde cuando se sabía de la participación de estos dos indeseables? Lo digo porque a lo mejor todo esto ha sido a propósito y era algo premeditado para tenernos esta semana ocupado con el tema.
Boicot de universitarios 'excelentes' a los reyes en su día grande en Oviedo/c96#c-96
Está claro que el sonido te hes muy muy familiar. Que lo disfrutes en casa con los tuyos y tuyas.
Juan Luis Cebrián, sinvergüenza, demándame.
#25 Pero es que si la competencia actúa de esa manera, es labor de buen periodista informar e incluso opinar acerca de ello.
A mi me parece que el silencio y el "pero no come perro" le hace un flaco favor al nivel periodístico de este país. En casos como esto se ve que los medios de comunicación que dependen en mayor medida de sus socios frente a los que dependen de las dádivas políticas tienen mucha más libertad para denuncia lo que creen denunciable.
Pero esa también es mi interpretación personal de los hechos.
#30 no, no defiendo el "Perro no como Perro", pero es diferente dar la noticia de lo sucedido que la opinión, es diferente que lo haga un redactor del periodico que lo haga el director y hay temas y temas.
como digo, no me parece fatal ni de lejos, pero a mi me ha hecho encender mi "lucecita de no me gusta quien lo dice",..., no se expresartelo mejor y quizá eso indique que estoy equivocado, pero me ha chirriado.
Felicidades Pablo, eres el unico con capacidad para promover todo lo malo de este pais. Me encantan que te culpen de todo. Te quiero!!
Y sobre la libertad de expresion de Felipe Gonzalez habria que recordar que tiene el honor de ser el primero de los presidentes de la democracia con el que se recupero la censura en la television publica, (por no hablar de tiradas de periodicos y revistas secuestradas)
Ha empezado la guerra sucia contra Nacho Escolar y el periódico que dirige. Se nota que no les pueden comprar, y como no les pueden comprar, les señalan y usan la propaganda para malmeter contra el diario.es, uno de los pocos diarios web decentes que quedan hoy en día junto con infolibre.
De siempre me ha admirado lo bien que expresa Ignacio Escolar lo que pienso yo . Así, cualquiera...
El PPSOE y sus medios de propaganda ya no saben cómo desviar la atención para no hablar de la abstención-suicidio del PSOE.
Pues, aun partiendo que
iescolar es libre de escribir lo que quiera, a mi no me gusta ver al director de un periodico criticando abierta y directamente al director de otro diario, aun teniendo razón.
Repito, he dicho "no me gusta", no: que esté mal, que no sea moral o ilegal o antiperiodistico ni nada parecido.
#18 ¿Por qué razón, exactamente? ¿tampoco te parece mal que un político critique a otro político, un juez a otro juez o un periodista a otro periodista?
Lo pregunto porque eso al final sería reforzar el corporativismo del que por desgracia en España vamos bien sobrados.
#23 #24 ummm, Porque al final está tirando mierda sobre su competencia, y, aunque creo con razón, con cierto odio/resquemor(o eso interpreto yo).
No digo que no informen, que es su trabajo(todo lo contrario), pero no se, un artículo como este de un director atacando a otro director no me convence "el espiritu del artículo", como ya he insistido, quizá es algo un poco personal esta sensación, no se como explicartelo mejor.
#18 Me gusta menos el corporativismo a que un profesional critique a otro profesional del mismo sector que considera que no hace bien su trabajo.
#18 ¿A qué director de otro diario? No ha mencionado a Antonio Cano para nada
#18 tampoco está hablando del director de otro diario sin más, sino de alguien que insiste en ser protagonista de una noticia.
edit: que me he equivocado de noticia!!
relax, relax, en este hilo no voy a entrar!!
Yo no soy racista pero...
A escolar le da igual la denuncia,porque pagará el PSOE...Pero el confidencial,si prospera la denuncia,desaparecería.
#3 ¿Que pagará el PSOE? ¿De dónde te sacas tal calumnia? Ni en mi accionariado ni en mis ingresos pinta nada el PSOE. Ni el PSOE ni Podemos ni el PP ni ningún partido político.
Si eldiario.es tiene que pagar 8,2 millones de euros nos quiebran porque detrás de la propiedad de este periódico solo estamos un puñado de periodistas. Como comprenderás, no tenemos patrimonio alguno para pagar algo así. Por mucho que algunos como tú os inventéis calumnias como la que acabas de soltar.
Es un poco agotador, además, que un día me acuséis de ser del PSOE y al siguiente de ser de Podemos. Poneos de acuerdo al menos.
Y te recuerdo también que quien tiene una relación más que estrecha con el PSOE es El País, no eldiario.es. Felipe González forma parte del consejo editorial de Prisa. Alfredo Pérez Rubalcaba, del consejo editorial de El País. Así que ya me contarás qué PSOE me va a pagar 8,2 millones si Prisa me denuncia y lo gana.
#10 Pues yo creo que a Eldiario.es lo financia VOX. Y si lo niegas es que es verdad.
#10 ¿Que se pongan de acuerdo? No esperes objetividad de relativistas.
#10 Dicen que todo lo que dices en una frase antes de un "pero" no cuenta...
#10 Tu eres de quien pague
#10 Pues ya sabes pon la lista de tu accionariado y los ingresos y les callas la puta boca.
Seria un muy buen articulo comprando quien esta detrás de verdad de cada medio de comunicación en España.
#10 Don't feed the troll
#10 Me retracto, el partido "Socialista"no te paga el sueldo.
Tus dueños están por encima de etiquetas,no existen medios independientes...el periodismo ha muerto.
#10 Míralo por este lado, si no te demanda un tirano explotador, lacayo del régimen y amigo de dictadores, como Cebrián, no eres nadie
Por cierto, no estoy de acuerdo con el hecho de que haya que respetar el deseo de algunos desaprensivos de asistir a una conferencia de evasores y terroristas de estado. A la gente hay que educarla y delincuentes irredentos no deben de sentar cátedra en la universidad y punto.
#10 ¿Nos has escrito esto desde el plató de ARV?
#10 Primero, Cebrián será muy malo pero de momento no ha secuestrado a nadie, así que lecciones morales pocas.
Segundo, defender tus derechos ante un juzgado es legitimo. No sé que tiene eso que ver con la libertad de expresión ni gaitas.
Tercero, lo que no es legítimo es, con la cara tapada y con emblemas batasunos, colocarse en la puerta de la cátedra "Tomás y Valiente" y decidir quién pasa y quién no usando la fuerza.
#3 Aquí lo que no sabemos nos lo inventamos y listo. Joder.
#3 Admite el ZASCA en to los morros.
#3 Les paga Menéame
#3 TROLES HABLANDO MAL DE ESCOLAR Y OLVIDANDO EL TEMA CENTRAL
AQUI PLEASE.
como rabiais, me encanta.
#38 mi opinión sobre Polanquito e Isidoro me la guardo para mis adentros,mejor.
Dime tú de qué tengo que hablar,canalizame...