Anguita, Monereo e Illueca están preparando el lanzamiento de una asociación, dentro de Unidos Podemos, que tendrá como objetivo consolidar a medio plazo en un nuevo "republicanismo" que dé respuesta a las clases trabajadoras europeas que exigen "protección" frente al mercado capitalista y el neoliberalismo, "seguridad" y "futuro". ..la defensa de las clases populares frente a los mercados, pretende poner de manifiesto la necesidad de que la izquierda en Europa haga frente al neoliberalismo. Si no, ocupará su espacio el populismo de derechas.
Comentarios
Tienen que abordar el tema de la inmigración irregular y no mirar para otro lado. Mientras no se enfrenten a esa patata caliente con valentía no podrán recuperar el voto obrero perdido.
#2 Y también a la patata caliente del feminismo. Por eso hacerlo dentro de Unidas Podemos no sé si es la mejor opción...
#2 la inmigración es una cortina de humo que usa la prensa para no centrarnos en el verdadero problema. ¿o alguien piensa que los inmigrantes son los culpables de la bajos salarios, del mal reparto del trabajo productivo, de la desigualdad? Cualquiera puede ver la responsabilidad de los poderes neoliberales (lobbys que presionan a la políticos, oligopolios, medos de comunicación en manos de unos pocos, ....), sin embargo, esto no está en el centro del debate. Lo que esta en el debate es la inmigracion y esta creando una aire de ultraderecha en toda europa porque ellos si tienen la solución a ese "problema"
#13 Cortina de humo o no es algo que preocupa a la gente. No hablar de ello no lo hace desaparecer de un plumazo.
#13: Es la escusa sencilla, la culpa es de otro pobre, no de los superricos que se han llevado todo el dinero.
#2 tranquilo, que la izquierda maricona lo soluciona todo hablando con la a.
No veo por qué Pablo Iglesias no puede defender a la clase trabajadora desde su sueldo de 6 cifras y su chalet de un millón de euros.
#1 O Espinar. O cualquiera de los dirigentes de Podemos que igual tienen 5 años cotizados a la Seguridad Social entre todos....
Yo recuerdo que una de las cosas que decíamos hace unos años es que no podía ser que los políticos que representan a los ciudadanos no hubieran pasado entrevistas de trabajo, y ¡hay que ver lo que se parece la nueva política a la vieja política!
#1 Discúlpame, si te apetece, por el negativo. Lo uso en falacias, difamaciones, mentiras y manipulaciones.
Y no, no soy de la cuerda de #Iglesias, soy de la cuerda de decir la verdad. Si mientes sobre otras personas de derechas o centro o simples intelectuales independientes, harè lo mismo.
Buenos días
#1 No entiendo la carita del final, me lo explicas?
O estás diciendo que no se puede?
Si es así, por qué no se puede?
#1 vamos a hablar del chalecito y así no hablamos de las propuestas que se hacen ni de los problemas que ha causado el neoliberalismo. Gracias señor constructivo
#10 A lo mejor el problema es querer combatir el neoliberalismo llevando una vida de neoliberal
#17 Que tiene de neoliberal?
#1: Quizás el chalet le aleje de la clase trabajadora (a lo mejor no tanto como creemos, habrá que esperar acontecimientos), pero a Pablo Iglesias nunca le han regalado nada.
Otros mientras tanto... pues eso, que sin casi experiencia, toma sueldazo de 50 000 € anuales, te regalo el título, te regalo el máster, aunque la militancia eligió a otra te ponemos a ti...
#Disclaimer: Por supuesto, estoy hablando de patos, de un pato que estudió en una universidad de patos y es patopolítico en un partido de patos, cualquier coincidencia con algún caso similar entre humanos o otra especie animal o vegetal, es casualidad.
#15 Los millones que recibió de Irán y Venezuela no cuentan ¿no?
#22: No, los bulos no cuentan.
AL neoliberalismo no le da miedo la izquierda utópica, que quiere cambiar todo de golpe; porque no supone una amenaza a sus intereses, todo lo contrario: por ejemplo, reducir la izquierda, a la lucha de mujeres contra hombres pobres.
Frente a un neoliberalismo pragmático, capaz de cualquier cosa para conseguir beneficios, la izquierda tiene que ser realista: empecemos por cuidar los intereses de nuestra comunidad, y si luego, nos queda recursos ya salvaremos el mundo.
Esto no quita, que al mismo tiempo que exijamos poner límites a la inmigración, reclamemos el NO a las guerras de saqueo que destruyen países enteros,...
#8 Esto no quita, que al mismo tiempo que exijamos poner límites a la inmigración, reclamemos el NO a las guerras de saqueo que destruyen países enteros,...
Estoy seguro que la mayoría de la gente crítica con los flujos migratorios fuera de control tampoco desea esos saqueos.
La pena es que en pleno siglo XXI sigamos hablando de derecha e izquierda cuando es algo ya anacrónico, solo una excusa para separar "buenos" y "malos". Cualquier gobierno avanzado ya sabe que los indices de bienestar son el porcentaje de clase media, de pobreza infantil, paro juvenil, etc. sea más conservador, liberal, intervencionista o comunista.
#12: Cualquier gobierno avanzado ya sabe que los indices de bienestar son el porcentaje de clase media, de pobreza infantil, paro juvenil, etc.
¿Y qué es la izquierda entonces? No puedes dar bienestar si los recursos humanos van casi todos hacia unos pocos.
¿Por qué lo llaman "neoliberalismo" cuando a lo que se refieren en realidad es al neoconservadurismo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoconservadurismo
¡No me diga!
Miren quienes promulgan la inmigración: Peter Sutherland es presidente de Goldman Sachs internacional, hasta 2009 presidente no ejecutivo de de British Petroleum, miembro del Grupo Bildelberg, director no ejecutivo del Royal bank of Scotland, ...escribió el siguiente artículo: https://elpais.com/elpais/2015/03/25/planeta_futuro/1427299388_158866.html
En la "izquierda" creo que la edad crea 2 grupos: jóvenes idealistas, lo quieren solucionar todo a todos con su entusiasmo; y los mayores con experiencia, que ya han comprobado que la realidad impone sus límites inexorablemente, que no podemos todo.
Hacen falta los 2. El reto es entenderse