El comunicado de la relatora señala su preocupación por la “interpretación discriminatoria de la legislación nacional por parte de los operadores de justicia, pero también por parte de trabajadores sociales basadas en prejuicios y estereotipos de género”. De este modo, señala la ausencia de una perspectiva de género en la posible atribución de un valor inferior a los testimonios de mujeres como partes o testigos. Además, preocupa “la adopción por parte de los jueces de normas rígidas sobre lo que consideran una reacción adecuada para la mujer".
Comentarios
"posible atribución de un valor inferior a los testimonios de mujeres como partes o testigos,"
¿Y eso en que ley o sentencia se refleja?
#3 Todo parece machismo cuando lo ves a traves de las gafas moradas
#3 En ninguna, por eso mismo dice que se necesita "educar" en temas de género a jueces y cualquiera que decida sobre temas donde exista igualdad, para que pase a ser igual da.
Todo, absolutamente todo "estudio", "dictámen", "informe" y demás familia que diga que en la justicia "hace falta más perspectiva de género" tiene mi más absoluto rechazo y debería tenerlo de cualquiera con dos dedos de frente.
Ya ni con tirones de orejas internacionales ven estás cosas algunos meneantes.
#4 No seas falopresor. La discriminación positiva siempre es positiva.
#5 Lo que dice la ONU es que existe discriminación NEGATIVA.
#4 La noticia es sensacionalista. La opinión de un relator de la ONU no es la opinión de la ONU.
Un relator es un experto que trabaja en una comisión de estudio de un tema específico. Sus opiniones solo le representan a él, no a la institución.
#13 #10 Si, es una empleada que pasaba por allí.
#15 La del café probablemente.
Ya te paso yo el super informe de la ONU: https://www.ohchr.org/SP/Issues/Women/SRWomen/Pages/SRWomenIndex.aspx
En cumplimiento con su mandato, la Relatora Especial:
Transmite llamados urgentes y comunicaciones a los Estados sobre casos alegados de violencia contra las mujeres. Para más información, ver Quejas Individuales.
Lleva a cabo visitas oficiales a países. Para más información, ver Visitas a Países.
Presenta informes temáticos anuales. Para más información, ver Informes Anuales.
#16 Claro, no es lo que dice la ONU, la ONU no habla.
#19 Es lo que dice la Relatora Especial sobre la Violencia contra La Mujer de La ONU.
Pero el articulo hace mención a cosas completamente distintas a lo que dice ella: Dice que hay acceso a la justicia distinto en España, y en vez de decir que leyes o normas son las que afectan, resulta que en el articulo se citan casos aislados, incluyendo ¡¡cómo no, la Manada!!.
#20 Si, debe ser eso: Casos aislados contados por una que pasaba por allí.
#21 Pone casos judiciales solidos en los que la justicia aboga por el cuidado de los hijos del padre y no de la madre, lo que no menciona es que en España las mujeres bajo sentencia firme suelen secuestrar más que los hombres a sus propios hijos, un 73% en 2018. https://www.elmundo.es/cronica/2019/04/08/5ca88aa921efa0ad4b8b4604.html
Qué raro, que un delito mayoritariamente provocado por mujeres, no sea precisamente un agravante para ellas.
#22 Se, ahora cambias de tema a ver si cuela otra tontuna.
Vale, te dejo con tus cositas.
#23 pero como voy a cambiar de tema si lo pone en la propia noticia.
#4 Me parece que lo que diga esta señora que trabaja para la ONU, no es lo que dice la ONU. Pero me puedo equivocar, claro.
De locos. No doy crédito.
#1 Exacto. De locas. Tú que ves la realidad de tu país sabes perfectamente lo que pasa pero viene alguien de fuera y te dice que pasa lo contrario a lo que pasa y que esa es la realidad.
De ahi viene que la credibilidad de estos organismos supranacionales sea menos que CERO porque son organismos POLÍTICOS y dicen "lo que conviene" no la realidad.
Qué sinvivir el de Irune. Le arrebatan a su hija y cuatro años después se la vuelven a arrebatar. Bien se callan que de alguna manera la recuperó.
Por otra parte, el artículo, en su entradilla, califica de falso el SAP. Eso es tanto como decir que un padre ama a sus hijos y no puede bajo ninguna circunstancia abusar de ellos.
madre mía, pues que opinarán de arabia saudí y sitios así.
Hablando de estereotipos, tiene la relatora una cara que da gusto; así pintilla de simpática. Fijo que es el alma de la fiesta.
Ahora en serio, ¿Podemos ver de dónde saca los datos? ¿O nos quedamos con las 4 frases de sobre de azúcar?
#8 Pues de las Chatos Internacionales. Como Irene Montero, pero diciendo "darlingg en lugar de "osea"
“Los mecanismos legislativos actuales y futuros no abordan adecuadamente la consideración que debe acordarse a la existencia de violencia doméstica a la hora de determinar la custodia de los hijos”, dice el escrito.
Ya podría haber usado la maquina del tiempo esa que le dice como serán los mecanicismos legislativos futuros para avisarnos de lo del covid!
Pues no sé a qué está esperando la Ministra de Igualdad para dimitir...
En ciertos puestos lo mismo da que te muerda un perro que una perra. Que estén Ángela Murillo, la de Bateragune, juicio no imparcial, o Concepción Espejel, esposa de GC y condecorada, en el juicio de Alsasua no marca diferencias respecto a Garzón o Grande Marlaska, solo aue esros engañaban a muchos, no a todos.
La ausencia de perspectiva de género me parece que es lo más proximo que hay a que precisamente no haya discriminación por motivos de sexo.
Sobre lo que citan del Sindrome de Alienación Paternal, me parece que tanto las madres como los padres pueden ejercerla.
Lo más flagrante es que precisamente pongan un caso de secuestro de hijo por parte del un padre, cuando precisamente este tipo de secuestros (sí, secuestros) los realizan mayoritariamente las mujeres. También habla de que la justicia fuerza a determinadas madres, una sentencia que dice que el niño o niña que tiene que estar con su padre, ¿fuerza?. No solo acaba aquí sino que a las madres se ve obligada a llevar a su hija a las visitas establecidas. Pues claro, como es normal.
Vamos que un informe de feministas para feministas, sin ver el problema en su conjunto, y precisamente en casos que la "justicia" defiende más a las mujeres que a los hombres.
Y para finalizar menciona a la Manada. jajajaja.