La Sexta retira uno de sus anuncios sobre el Barça-Madrid tras solicitárselo el Gobierno

Comparto los temores de #6 y #7

#17 Es censura porque se rien de una cosa a la que el gobierno no le gusta que se rian y debido a ello retiran el anuncio.

No es de la muerte, es de la muerte en las carreteras. El problema sigue siendo el mismo, es algo de lo que no puede uno reirse.

Presuponer que la gente es idiota y que debe ser protegida de ciertas bromas no es propio de un pais donde se promocionan las libertades. El sentido del humor es eso, reirse de todos y de todo. Nadie en su sano juicio pensaria que la Sexta quiere que muera mas gente en las carreteras, por lo tanto es humor negro.

No creo que se pueda denominar censura, ya que la sexta por voluntad propia ha decidido retirarlo. Es mas me atrevería a decir que incluso lo han retirado interesadamente, ya que es el mayor éxito que haya podido tener el anuncio. La noticia lo hace llegar a todo el mundo. En mi caso, no me gusta el futbol y no veo la tele, y aún asi lo he visto! De un spot que más se puede esperar?

#19 Yo a lo que me refiero es a que el anuncio puede ir en contra de una ley, y que por eso lo quitan, no porque al presi no le haya hecho gracia el chiste, por eso dejan el del otro tio que tambien muere, pero no en la carretera.

Planteate esto, ¿y si el anuncio fuera de la muerte de una mujer por malos tratos? o de un judio en una camara de gas? o de un negro por los del KKK?
Dejaria de tener gracia?

No creo que sea porque piensen que la gente es idiota (anque no lo se, igual si). Lo que trato de decir es que hay una diferencia entre retirar un anuncio tipo el de bocatta de hace un tiempo (aquel de la vida en el campo y demas), y de temas mas "susceptibles".
Aunque solo sea por el numero de personas que se pueden mosquear, ya es distinto.

A todo esto, de buen rollo

vaya, si a mi el anuncio me parecía bueno jajaja, he de reconocer que podría herir sensibilidades y de ser estupidamente duro pero por eso mismo llamaba la atención

#14 no es porque digan morir...si no por el anuncio en si, es que las 2 oxtias son muy bestias...yo la primera vez que lo vi, creia que era de la dgt!!!

Aparte de todo, el anuncio es bastante malete, no?

lo que podian hacer, es seguir el ejemplo de aqui, y si no gusta a la gente, pues que lo pongan en blanco clarito, para que no se pueda ver bien :]

Según han explicado fuentes de La Sexta, el Ministerio solicitó su retirada al considerar que el anuncio "podría infringir la Ley de Seguridad Vial", al quitar hierro a un tema tan grave como la siniestralidad en las carreteras, y tras recibir quejas del Consejo Audiovisual de Cataluña.

La Sexta pasa de marrones y retira el anuncio, dejando el otro del tio que se piña en la ducha, y que muere igual. Es decir, no es porque digan 'morir', es porque podría infringir la Ley de Seguridad Vial.

A mi que me expliquen donde esta la censura.

Yo los quitaría todos, porque vaya por culo están dando, ¿cuantos dias/anuncios llevan? ¿doscientos?

#6 me parece un poco exagerado este comentario, solo han quitado uno de los dos anuncios y con motivos presentados (por parecidos razonables con un anuncio de trafico), que es un poco tonto el motivo, pero de aquí a llegar a la teoría de la conspiración... Supongo que su planteamiento es que este anuncio quita seriedad a las campañas de trafico, que su objetivo es intentar impactar a la gente, y si impide cumplir los objetivos de tráfico ya hay motivo para quitarlo. Ya digo pero que no es que este de acuerdo, solo que no creo que haya para tanto.

#14, ¿Y si hubiesen puesto en letra pequeña aquello de "ficción publicitaria rodada por especialistas" también infringiría la ley?

Por cierto, así, a bote pronto, se me ocurren varios anuncios de coches bastante "peculiares":
- Audi tracción 4 subiendo una cuesta de 45º sin cadenas.
- Mono con ballesta / pingüino con dinamita.
- ...
Pero, sobre todos ellos, cualquiera de los anuncios de la DGT. ¿O es que hacer un anuncio para decir "esto no se hace" sí se puede?

#42, "¿Que cojones es eso de llevarte a una guerra en la que está la mayoria en contra?"
no, lo has entendido mal, quien nos llevó fué Aznar, y no solo estabamos todos en contra, sinó que era una guerra ilegal y no contaba con el apoyo de la ONU. Una vez aquello está todo destruido y al borde de la guerra civil, la ONU ha enviado tropas y ahí estan ahora nuestras tropas en misión de paz. Están allí legalmente reparando el daño que otros han cometido.

"¿y eso de aprobar un estatuto que no vota ni la mitad de los llamados a votar?."
el estatuto de mi tierra (Galiza) está aprobado por un 23% de la gente. Vamos, que no se necesita ni la mitad de los votantes, ha ocurrido ahora y ocurrió antes y seguirá ocurriendo. ¿que no te gusta? Pues ya sabes, propón una modificación de las leyes pertinentes y si tu propuesta es aceptada por los españoles se requerirán unos mínimos... pero no me vengas a quejar de que se aprueben estatutos conforme a las leyes.

"empecemos a quemar peliculas"
Las peliculas tienen un minimo de edad recomendada (+13, +18, etc) y las películos con escenas violentas o que puedan dañar una mente de un menor ya se ponen en determinados horarios. ¿que todavía hay muchos programas denigrantes? es cierto.

Ahora, si te refieres a lo que provoca en las mentes adultas, pues si, una pelicula ya la ves sabiendo lo que te vas a encontrar, ya estás preparado. Sin embargo, se emiten anuncios de todo tipo. Y para mi es como publicidad engañosa, de la misma forma que se retiran anuncios publicitarios engañosos, se pueden retirar anuncios publicitarios que puedan hacer daño a las personas o a la labor concienciadora de la DGT entre otros.

#35, venga, pongamos anuncios de leprosos o de violaciones. ¿que tal uno de un tipo que pilla a una chica en un callejon desierto y que cuando se va a poner "manos a la obra" se acuerda del partido? venga, mucho que no tiene ni idea de lo que es censura.

Además, hablas de "la televisión de Zapatero" y resulta que la TVE tiene designados el 50% de los trabajadores por el PSOE y el otro 50% por el PP. Y sinó lee lo que dijo Acebes hace unas semanas: http://www.20minutos.es/noticia/203362/0/juicio/nada/aportar/

¿que objetivo crees que tienen los anuncios de la DGT? ¿enseñar a la gente? no, quieren que les impacten las imagenes. Si ahora, se frivoliza el tema, ya no se podrá utilizar el mismo tipo de anuncios y será mas dificil concienciar a la gente acerca de los accidentes de tráfico.

pero ya te digo, si aun así te parece bien este tipo de anuncios, dime, ¿estaría mal uno de una violación? ¿uno de violencia de genero? ¿uno de unos skins apalizando negros? ¿uno de un cura violando a un menor?

Ya puestos, por que no prohiben el futbol que es el causante?

Ah! vale es que no habia hecho click en la noticia

Ya lo he visto. la verdad es que no me gusta. El accidente es muy artificial de pronto el coche sale volando. Si fuera algo mas natural quiza tendria mas gracia. Lo de infringir las normas de seguridad vial... pues no se no me parece justificado. Pero que le vamos a hacer quitan una cosa que no nos gusta y nos alegramos aunque sepamos que no tienen derecho a hacerlo miramos para otro lado

Me parece que son un poco exagerados, cuando vi el anuncio no sabia que sentir si aprecio o desprecio. pero de ahi a prohibirlo...

#35 "Y si incumple una ley, pues se le castiga como debe ser, y se retira por la evidencia de una falta, que para eso está un juez, pero nunca un gobierno puede censurar por una "POSIBLE" falta."

Nada más que añadir, bueno si, ¿qué coño se creen?

Y con música de los Who.... No sé cómo han sido capaces de censurar eso ¡Gentuza!

Joder, ahora quiero ver el anuncio. ¿donde está? Lo he buscado en Youtube, pero nada.

Uiii que anuncio tan fuerte!! madre mia, el anuncio de DOLCE & GABBANA quitado por influir al maltrato, este quitado por herir sensibilidades... mmmm cuanta censura!

Pero si se ven cosas más fuertes cada dia, tan solo poniendo los informativos!! Sigo pensando, que tanta censura no me gusta....

#31 en la pagina de la noticia tienes el video

Primero en anuncio de dolce y gabanna, ahora esto... anda que como está el tema en este país...

Es que son un poco pesaos queda 15 quedan 14 dias quedan 13 dias joder todo el rato igual se lo quitaran por aburrimiento aunque es verdad que ultimamente andan de censura los de la 1 que quitaron la entrevista por que el tio insultaba a aznar

Juas con el anuncio.
Y #6 concuerdo contigo

Joder, ¿pero esto qué es? Que subvencionen con dinero público el papel de fumar.

Pues qué quereis que os diga, no veo por qué retirarlo... ¡mucho meapilas suelto me parece que hay por ahí.!

Ahora la gente va a ir a 2 mil por hora porque va a pensar que no se muere si tiene un accidente.
¡¡¡DEJEN DE TRATARNOS COMO IDIOTAS!!!
La lamentable cantidad de muertes por el tránsito es en parte por el fracaso de la gestión de la DGT, no por los anuncios de la sexta.

A mí me parece un poco absurdo esto de quitar anuncios porque no fomentan no se qué o no fomentan no se cuanto. Los anuncios están para vender cosas, no para adoctrinar a la gente sobre lo que es bueno o es malo. Yo veo el anuncio y sigo pensando que los accidentes son malos, no creo que el anuncio no diga eso. Es más, lo consideran una putada porque te pierdes el partido, igual que la caida de la ducha. Son anuncios bestias, de humor negro, pero ya está, es un anuncio. No sé por qué hay tanta mojigatería y tanto rollo con los anuncios.

Y el video con el anuncio en cuestión ande anda?

¿El gran hermano rojo nos vigila?

Estos del CAC (Comité Anti Cope) se meten en todos lados

Si lo hubiese retirado el gobierno del PP seria porque el anuncio:

"podría infringir la Ley de Seguridad Vial", al quitar hierro a un tema tan grave como la siniestralidad en las carreteras.

Pero como ha sido el gobierno del PSOE pues es censura roja

Viva el doble rasero.