Portada
mis comunidades
otras secciones
#99:
#17 No nonono. Los pensionistas pagaron las pensiones anteriores con la esperanza de que los actuales les paguen sus pensiones actuales. Esas cotizaciones (cinco cotizantes para un pensionista) estaban muy bien, pero decidieron dejar de tener hijos y ahora tenemos dos cotizantes para un pensionista. Además han desligado las cotizaciones actuales de las pensiones actuales perfeccionando el engaño de un "sistema de reparto" que no reparte lo que hay sino que roba del futuro para disfrutar ahora. Querían reparto, que se reparta lo que se cotiza y lo disfruten.
#46:
#19 sé que no lo habéis conocido pero cuando había industria en España, se podía mandar a tomar por c. al jefe porque había trabajo de sobra -y bien pagado-
El problema no son las pensiones, es el modelo productivo que se ha implantado.
Los actuales pensionistas pagaron las pensiones de los que vinieron antes y no se hundió el mundo.
El problema no son las pensiones, es el modelo productivo que se ha implantado.
Los actuales pensionistas pagaron las pensiones de los que vinieron antes y no se hundió el mundo.
#23:
#1. Exacto, la culpa es de sus abuelos que los soportan económicamente e impiden que el 'mercado' los machaque más, teniendo que aceptar salarios más bajos, o peores condiciones.
Por eso hay que joder a los viejos y sus pensiones, para que el 'mercado' se equilibre y los jóvenes puedan ser explotados aún más...
Deberían dejar elegir, retrasar la edad de jubilación a los 72, como algunos sugieren, o un AK47, y que el mercado se autorregule.
Por eso hay que joder a los viejos y sus pensiones, para que el 'mercado' se equilibre y los jóvenes puedan ser explotados aún más...
Deberían dejar elegir, retrasar la edad de jubilación a los 72, como algunos sugieren, o un AK47, y que el mercado se autorregule.
#3:
España es un infierno en lo laboral.
#61:
#54 400mil euros serían unos 2.200 euros mensuales (hipoteca fija), claro, aquí tienes que sumar IBI, comunidad, mantenimiento,luz, agua, internet, seguros ... Y tendrás que comer, y vestir, como mínimo!! Pero bueno, si los puedes pagar, ¿por qué no?
#41:
#38 Es un mensaje para que la gente no se deje arrastrar por mensajes pesimistas que solo buscan captar el voto para que una minoría viva muy bien a costa de ellos. Son cantos de sirena para crear descontento y mal estar, para no acabar arreglando nada.
Hay mucha gente que prospera y en condiciones peores que los autóctonos: Falta de red familiar, falta de contactos, peores trabajos, idioma distinto etcétera.
¿no lo quieres reconocer? A mí me produce alegría ya que demuestra que España sigue siendo un país dónde el que quiere prospera, a la cantidad de inmigración que recibimos me remito. Nadie sale de su país para acabar en uno de peor.
Hay mucha gente que prospera y en condiciones peores que los autóctonos: Falta de red familiar, falta de contactos, peores trabajos, idioma distinto etcétera.
¿no lo quieres reconocer? A mí me produce alegría ya que demuestra que España sigue siendo un país dónde el que quiere prospera, a la cantidad de inmigración que recibimos me remito. Nadie sale de su país para acabar en uno de peor.
#6:
Y añado, tener un trabajo y una pareja con trabajo tampoco te asegura poder emanciparte.
#29:
Pues mira que es fácil, MacInutil.
Las empresas están teniendo beneficios récords.
Los salarios no están al nivel de esos beneficios.
Pues es algo tan fácil, tan lógico y con tanta evidencia detrás como traspasar esos beneficios caídos del cielo al sueldo de los trabajadores.
Pero, claro, la lógica y la evidencia empírica, y en general cualquier cosa que necesite algo de inteligencia, no está hecha para los de derechas.
Las empresas están teniendo beneficios récords.
Los salarios no están al nivel de esos beneficios.
Pues es algo tan fácil, tan lógico y con tanta evidencia detrás como traspasar esos beneficios caídos del cielo al sueldo de los trabajadores.
Pero, claro, la lógica y la evidencia empírica, y en general cualquier cosa que necesite algo de inteligencia, no está hecha para los de derechas.
#31:
#30 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
En fin, muy bien guapi.
O aportas información de "la compra" o simplemente eres un charlatán de medio pelo.
Reportado por bulo por cierto. Estoy hasta las narices de acusaciones así.
P.D.: Se ve q no has montado ninguna empresa, pero no te preocupes, seguro q tu sabes como solucionar los problemas.
En fin, muy bien guapi.
O aportas información de "la compra" o simplemente eres un charlatán de medio pelo.
Reportado por bulo por cierto. Estoy hasta las narices de acusaciones así.
P.D.: Se ve q no has montado ninguna empresa, pero no te preocupes, seguro q tu sabes como solucionar los problemas.
#42:
El problema base de todo es la vivienda, y pasa en casi todo el mundo.
Desde que la vivienda se convirtió en objeto de beneficio y especulación ha sido desastroso.
Desde que la vivienda se convirtió en objeto de beneficio y especulación ha sido desastroso.
#30:
#18 Teniendo en cuenta que desde el 30/11/2021, día en el que "inauguraste" tu cuenta comprada relucientemente, has escrito más de 5200 mensajes pues algo nos dice que tú no has montado una empresa ni de casualidad y que solo estás aquí para hacer el buen cibervoluntario encantado de lamer escrotos del jefecillo de turno
Comentarios
España es un infierno en lo laboral.
#3 Es lo que tiene no tener sindicatos fuertes y que estén todo el tiempo echando pestes contra los sindicatos y los representantes legales de los trabajadores. Hay un camino largo aquí...
#20 muchos años de manipulación en TV. Todo sigue su curso...
#20 supongo que los sindicatos mayoritarios no tienen nada de culpa de toda esa desafección.
#3 La culpa es del excesivo socialismo de España, que no deja aplastar bien al obrero y al asalariado, claro, así no hay quien emprenda y luego quieren tener empleo.
#60 Y algún día llegaremos al nivel de Zimbabue o similar, tercermundista total, con los trabajadores más pobres que uno se pueda imaginar y el país no valdrá nada. Y se preguntarán, ¿ qué pudo salir mal en nuestro plan de empobrecer continuamente a los trabajadores ?
Bueno, no pasará. Estos no tienen plan. Simplemente hacen lo que creen que en lso próximos seis meses les pude dar beneficios y les importa una mierda si el país se va al abismo.
La única opción lógica es irse a trabajar al extranjero, como supongo sabrás.
#12 Los pensionistas cobran porque han cotizado, igual el problema esta en los sueldos que se les pagan a los jovenes y el modelo economico español, que apuesta por el camarero barato en vez de por la industria especializada
#17 Una cosa es el derecho y otra la cantidad, que es una decisión política. Si el modelo no da, tendrán que cobrar menos mientras no se cambie.
#19 el problema es el modelo, que si da, pero igual hay que hacer las cosas de otra menra
#21 Es un problema pero da?
#22 claro, igual las pensiones de viudedad, etc hay que pagarlas con los presupuestos generales del estado y no con el dinero de las pensiones, o igual hay que modificar la fiscalidad para que sea mas justa
#28 eso es aun peor, porque esos impuestos para pagar pensiones de viudedad no generarían derecho a mejor pension en el futuro
#28 O quizás hay que controlar esas ayudas y darlas a quién realmente lo necesite. Hay pensiones de viudedad que son una salvajada para llevarse las manos a la cabeza.
#69 entonces ya no es una pension, es una ayuda, una pension es un derecho generado.
#21 Cartilla de racionamiento y campos de concentración para los jubilados. Además, aquellos que hayan estado cobrando una prestación no contributiva a trabajos forzados.
Ojo y nada de IMSERSO.
#21 La Airef ha publicado un informe bastante extenso donde exponen que con los números actuales, no dan y haría falta subir muchísimo más los impuestos (o recortar las pensiones) para hacerlo viable.
Y eso partiendo de bases ultraoptimistas como que el número de hijos por mujer va a aumentar paulatinamente a cerca de 1,5 en el año 2050, algo totalmente fuera de la realidad con la precariedad existente.
Las pensiones ya se comen algo más de un 40% del presupuesto general del estado y la partida no ha hecho más que subir. Está claro que ese dinero sale de alguien, que son, entre otros, las empresas y las clases trabajadoras que lo están financiando.
#19 sé que no lo habéis conocido pero cuando había industria en España, se podía mandar a tomar por c. al jefe porque había trabajo de sobra -y bien pagado-
El problema no son las pensiones, es el modelo productivo que se ha implantado.
Los actuales pensionistas pagaron las pensiones de los que vinieron antes y no se hundió el mundo.
#46 Propusieron la mochila Austriaca precisamente para eso, te pueden hechar sin indemnizarte, pero no te vas con una mano delante y otra detras, incluso si deccides irtte tampoco te vas en pelotas.
Lo que pasa entonces, es que como seas minamente rentable, más le vale a tu jefe tratarte bien, porque puede no encontrar recambio si piras.
#51 lo de la mochila austriaca me parece un caballo de troya. No me termino de fiar.
#83 Los politicos tampoco lo querian ver, el principal problema que tiene es que tiene que fraccionarse la indemnización y pagarla cada mes.
Los patrones pierden poder y tienen que pagar si o si, los sindicatos pierden poder, los politicos pierden poder, solo lo gana el empleado por cuenta ajena.
No te preocupes demasiado, en España no se va aplicar ni de coña.
#86 ¿pero no crees que intentarían/conseguirían bajar los sueldos en consecuencia?
Teniendo los empresarios que tenemos veo que "te pago 1000 en nómina y tanto en mochila" y que, por desgracia, colaría.
#90 Los sueldos actuales no, el resto dependera, si bajas mucho el sueldo nadie te viene a trabajar.
Como la situación actual de hosteleria, que no encuentran trabajadores, ¿han probado a subir el sueldo por encima del minimo legal?
Si no encuentran gente, es que pagan poco, y como paguen poco los empleados cogen la mochila y prueban en otro lado.
Quiero decir, mira los sueldos de Austria.
Eso si, salir a cenar será más caro.
#86 La mochila austrica no se implemento porque era una trampa que la iba a pagar el trabajador y no el empresario. Ah que tu sueldo son 1200€ al mes?... Muy bien, ahora vas a cobrar 1050€ y 150€ te los meto en la mochilika austriaca...
#91 Coño, eso lo hago sin legislación ni ostias, no, lo tiene que abonar el empresario. Por contra puede despedir a placer, ya ha pagado la indemnizacion.
#46 Los actuales pensionistas pagaron las pensiones de los que vinieron antes y no se hundió el mundo.
Mis padres y tíos, tuvieron que cotizar para pagar 2 pensiones siendo una burrada de hermanos, ahora yo y mis primos tenemos que pagar una burrada de pensiones.
Ojo, defiendo las pensiones a muerte, pero cuidado que en unos años se va a poner muy complicado.
#73 Una solución a eso es que la gente en activo cobre mucho más que un pensionista.
#46 los actuales pensionistas, cuando trabajaban, pagaban una pensión entre 13 trabajadores. Ahora hay 2.5 trabajadores para pagar a cada pensionista
#46 El porcentaje de jubilados/cotizantes era muchísimo menor que el actual, igual que la esperanza de vida de los jubilados era unos 7-8 años menor.
Igualmente, y esto es impopular reconocerlo, hay varios problemas que los jóvenes de hoy afrontamos que nuestros padres no.
El precio de la vivienda actual está en niveles altísimos, mucho más altos que los que vivieron nuestros padres. Por otro lado, el nivel de impuestos tanto directos como indirectos que soportaba un trabajador hace 40 años era muchísimo menor al actual, lo que al final redundaba en que podía pagar su vivienda antes y ahorrar.
España se ha convertido en una sociedad avanzada en muchos aspectos, pero se ha quedado atrás en el modelo productivo y la única forma de financiar un estado del bienestar si no creas riqueza, es gravando más la actividad existente.
#19 No es solo una cuestión demoscópica. Que las pensiones sean relativamente decentes y muchísimos hijos y nietos vivan de la paga del abuelo es el factor principal que evita el estallido de un conflicto social
#19 Con tu mismo razonamiento se puede justificar que se jodan los que cotizan. No te digo...
#19 Si el modelo no da, se cambia el modelo. Lo que no se puede hacer es que por defender el modelo de mierda que tenemos, condenar a la gente a trabajar por un sueldo de mierda hasta el día que se muera.
#17 En eso que dices tienes razón, pero lamento dejar caer por aquí que este envío es dupe:
Los precios de la vivienda y el alquiler se comen la mejora en el empleo de los jóvenes: 2 de cada 3 viven con sus padres a los 34 años
Los precios de la vivienda y el alquiler se comen ...
20minutos.esAdemás, aparte de eso, debo decir que no me parece a mí que a los jóvenes les parezca tan horrible este país de precariedad, de pobreza, de subdesarrollo, de no poder emanciparse, de capitalismo y de monarquía, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propios hijos en él, a que sus hijos también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo y esa monarquía tanto como ellos, los jóvenes, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, modas, tendencias, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
Así que trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Además, recordad también que lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
---------
Nota al pie: esta noticia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales sentados por la gente superética y superlista de Menéame, no a las incualificadas definiciones de la RAE de "aporofobia", debería ser considerada aporófoba, además de obviadora de la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, lo cual a su vez también implica, indirectamente, que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad son malas personas y malos padres, sin inteligencia.
Estas implicaciones, pues, de acuerdo con la gente superética y superlista de Menéame, han de llevarnos a considerar la noticia entera como aporófoba, incluso aunque esos padres fueran ricos, además de ser obviadora de la dimensión cultural, porque, aparte de culpabilizar y estigmatizar a todas esas personas superéticas y superinteligentes que, simplemente, ejercen su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor de considerar que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos, también resulta que el acto de defenderse los derechos de los niños al bienestar y a no sufrir la pobreza o la precariedad, se considera equivalente al acto de atacarse, criticarse, culpabilizarse y estigmatizarse el derecho de los padres pobres al bienestar de satisfacer sus propios impulsos biológicos reproductores, familiares y sociales personales; al bienestar de esos padres pobres de tener pensiones; al bienestar personal de imaginarse a los ricos cabreados porque dichos padres pobres han hecho nacer a sus propios hijos en la pobreza; y al bienestar de dichos padres pobres de ver a sus hijos disfrutando la pobreza o la precariedad, de acuerdo con sus derechos culturales y progenitores.
#17 No nonono. Los pensionistas pagaron las pensiones anteriores con la esperanza de que los actuales les paguen sus pensiones actuales. Esas cotizaciones (cinco cotizantes para un pensionista) estaban muy bien, pero decidieron dejar de tener hijos y ahora tenemos dos cotizantes para un pensionista. Además han desligado las cotizaciones actuales de las pensiones actuales perfeccionando el engaño de un "sistema de reparto" que no reparte lo que hay sino que roba del futuro para disfrutar ahora. Querían reparto, que se reparta lo que se cotiza y lo disfruten.
#99 no es solo que decidieran dejar de tener hijos, es que los anteriores no tenían acceso a anticonceptivos...
#99 A los pensionistas de antes el estado les prometio que cotizando mientras trabajan cobrarian su pension una vez jubilados, ahora toca cumplir.
si esos dos cotizantes cobrasen de media 100.000 euros no habria problema con las pensiones, el problema es que los trabajos que se crean tienen sueldos muy bajos.
Y añado, tener un trabajo y una pareja con trabajo tampoco te asegura poder emanciparte.
#6 al menos tienes menos posibilidades de que te rechacen de primeras por querer vivir solo y sin pareja, aunque tengas un sueldo medianamente decente, que ya es un avance.
#65 Con suerte hemos podido entrar en un alquiler de un piso en el que prácticamente cagamos donde comemos y pidiendo favores porque a pesar de tener que pagar 3 meses por adelantado nos pedían 2 avalistas porque no estábamos casados. Y con los precios actuales de todo, entre el alquiler, la luz, el gas, el super... no se ahorra prácticamente nada. Y por supuesto ni nos planteamos tener hijos porque no queda ni sueldo ni sitio. En fin... españita.
#89 eso mismo le han pedido a unas amigas (pareja), aunque ellas han tenido mucha suerte con el piso (está en un barrio a las afueras, pero conectado y al menos no es un cuchitril). Lo peor se lo comen quienes ni tienen ni quieren tener pareja, que los hay muchos con ya una edad como para poder querer tener paz y tranquilidad sin compañeros de piso...
Espero que más adelante se os presente un sitio mejor y podáis moveros sin que suponga un infierno.
#89 si queréis tener hijos, os recomiendo buscar trabajo en un pueblo pequeño cerca de una ciudad. Si no tenéis trabajos muy exclusivos, seguro que podrido mudaros, y entonces el salario y el tiempo os llegará para todo. Saludos
#30 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
En fin, muy bien guapi.
O aportas información de "la compra" o simplemente eres un charlatán de medio pelo.
Reportado por bulo por cierto. Estoy hasta las narices de acusaciones así.
P.D.: Se ve q no has montado ninguna empresa, pero no te preocupes, seguro q tu sabes como solucionar los problemas.
Pues mira que es fácil, MacInutil.
Las empresas están teniendo beneficios récords.
Los salarios no están al nivel de esos beneficios.
Pues es algo tan fácil, tan lógico y con tanta evidencia detrás como traspasar esos beneficios caídos del cielo al sueldo de los trabajadores.
Pero, claro, la lógica y la evidencia empírica, y en general cualquier cosa que necesite algo de inteligencia, no está hecha para los de derechas.
#29 no es tan fácil como crees. Las empresas no solo tienen que hacer frente a los costos de producción, sino que también deben invertir en investigación y desarrollo, marketing, logística y otros gastos necesarios para mantener y hacer crecer su negocio. Si bien es cierto que algunas empresas están teniendo beneficios récords, no se puede asumir que todos los negocios son iguales y que tienen la misma capacidad para aumentar los salarios de sus trabajadores.
Además, los salarios no dependen solo de las ganancias de las empresas, sino también de la oferta y demanda en el mercado laboral, la educación y habilidades de los trabajadores, la productividad, entre otros factores. Es necesario abordar el problema de los salarios desde diferentes perspectivas y no solo enfocarse en la distribución de los beneficios empresariales.
Además, es incorrecto afirmar que solo las personas de derecha son incapaces de entender la lógica y la evidencia empírica.
#50 Los beneficios son descontando todos los gastos, incluyendo inversiones.
Si gano en los últimos años el triple, pues perfectamente podría costear un aumento de los sueldos de mis empleados sin que afecte al aumento de beneficios. Y si gano más, es porque en parte mis trabajadores han producido más por lo tanto esos beneficios se pueden transferir al sueldo de los empleados.
#50 Además, es incorrecto afirmar que solo las personas de derecha son incapaces de entender la lógica y la evidencia empírica.
Aunque da a entender que es común a toda persona de derechas, en ningún punto veo que lo asuma como exclusivo de la derecha.
El problema base de todo es la vivienda, y pasa en casi todo el mundo.
Desde que la vivienda se convirtió en objeto de beneficio y especulación ha sido desastroso.
#42 La vivienda, la inestabilidad laboral, la alta tasa de desempleo, los empresarios que no respetan el estatuto de los trabajadores...
#85 Todo influye, pero el precio de la vivienda se come la mitad de las rentas de los jóvenes que trabajan, incluso los que tienen trabajo estable y legal.
#92 En algunas ciudades como Madrid y area metropolitana se come mas de un 90% y hasta un 150% del sueldo de la pareja...
#93 Si, bueno, he intentado dar una cifra sin exagerar porque los sueldo también varían mucho, pero si, a menudo las cifras ya son escandalosas.
#92 Sí, pero es todo parte del mismo problema. Como dice #93, esos precios tan altos en la vivienda se dan en grandes ciudades como Madrid y sus áreas metropolitanas, precisamente porque en otras regiones los jóvenes lo tienen difícil para encontrar un trabajo decente.
#93 eso iba a decir antes de leer el comentario. Yo soy de un pueblo del área metropolitana de Barcelona y aquí los alquileres más bajos están a 900 euros. A ese precio te encuentras un par, el resto de 1000 para arriba. Los sueldos... pues más o menos. 1200€ de media. Una persona joven aquí no puede independizarse sola y en pareja... pues bueno, justito justito.
Hay q hacer q montar una empresa cada vez sea más dificil y caro, así seguro q los jovenes tienen trabajo antes.
O empezamos a tomarnos en serio q la naturaleza del trabajo y empresa ha cambiado y ya no es como en el S. XX, o vamos a tener un problema grande.
#18 Teniendo en cuenta que desde el 30/11/2021, día en el que "inauguraste" tu cuenta comprada relucientemente, has escrito más de 5200 mensajes pues algo nos dice que tú no has montado una empresa ni de casualidad y que solo estás aquí para hacer el buen cibervoluntario encantado de lamer escrotos del jefecillo de turno
#18 ¿Cómo montas una empresa sin dinero?
En la lucha de clases, ya se ve quién va ganando.
#68 esa es fácil: facilitarle las cosas a las empresas para que puedan ganar dinero, crear empleo y crear riqueza.
#70 yo juraría que lo primero y lo último(para ellos) ya ocurre
#80 mejor todos funcionarios.
#70 ¿Cuándo la derechona ha hecho alguna política para crear empleo? Siempre se han limitado a fomentar su destrucción abaratando el despido.
Y una * para Ayuda en acción, con perdón.
Con lo que ganaba en 1995 (120 mil pts), ahora gano más que lo equivalente en 2020 (1450€) y sigo sin entender como no te puedes emancipar
Que me digan de un caso REAL en el que no pueda, porque yo de todos los que conozco, lo que tienen es cuento, que levantarse a mesa puesta en casa de los papis con todo hecho ¿quién se lo mejora? ¿Estamos rodeados de "El Fumi de morata"?
#25 en pareja te puedes emancipar hoy con dificultades similares a hace 15 años.
Pero los jóvenes cada vez más quieren poder independizarse de solteros. No sé si es que no quieren atarse, si prefieren probar todo lo que les ofrece Tinder o Grindr o lo que vaya saliendo nuevo... El caso es que hace años ya lo tenías muy jodido para vivir sólo en Madrid con un sueldo mejor que el modal.
#27 #25 Yo me emancipé en Alemania en el 2004
Por curiosidad, he mirado precios y cuestan exactamente el doble, de 440 euros que pagué yo por una habitación a 800 que estaban pidiendo ahora.
He mirado la misma zona de la ciudad.
En Alemania cobraba 1500 euros netos. Supongo que los que están en el mismo puesto no cobran el doble, por lo que será más complicado.
#62 yo pagaba en esa época 890 por el alquiler en Madrid y cobraba 1500 netos más o menos. Claro, el alquiler entre dos, yo solo no habría podido.
El sueldo de puestos similares con poca experiencia por lo que veo cuando se despista algún recruiter ha subido a unos 1800 netos y el alquiler en la misma zona 1250
Es decir que tras pagar el alquiler entre dos a mi yo del pasado le quedaban 1000€ para gastos y al clon actual 1000€ para gastos pero con la inflación de la comida, la electricidad, los coches ... Le va a costar más ahorrar.
Claro es mi caso, en una pareja que gane el SMI pues nunca van a poder ahorrar
#27 Mas bien que antes te emparejabas muy rápido y te ibas de casa cuando te casabas y de hecho es bastante habitual independizarse con la pareja actualmente pero no existe la presión de tener que casarte para tener tu casa y con el tipo de vida que llevamos se ha retrasado todo hasta buscar pareja. Lo que sí ha bajado es la gente que comparte piso y ya con 30 y, no te vas a meter con 2 veinteañeros que lo mas cerca del fairy que han estado es cuando su madre les mandaba ponerle pastilla al lavavajillas.
Nada tiene que ver con Grindr o Tinder, es mas bien que pasas de estar ahorrando con tus padres a comprar lo antes posible (o encontrar un alquiler majete) a pesar de no tener pareja. Antes lo habrías hecho con la novieta y ahora te toca hacerlo solo.
#25 Teniendo en cuenta que esos datos sólo llegan hasta 2020, cuando la inflación desbocada se ha producido en 2022 y 2023, y que el principal problema en la emancipación es el precio de la vivienda, me gustaría saber la evolución comparada de precio de la vivienda...
#25 Sr mío, mi zona es bastante barata pero el alquiler de un piso ya viejo está en 700-800 euros y los sueldos son de 1200-1300 los que ganan decentemente, los contratos son mensuales o de 4-5 meses (yo he llegado a tener contratos de un día y yo en concreto no estoy mal siendo sanitario) y te piden aval 3 nóminas adelantar 2-4 meses de alquiler, un mínimo de meses de alquiler y por supuesto está el factor subjetivo (a compañeros míos no les alquilaron durante la temporada postcovid por la gilimemez de que traíamos el covid). Estos son datos reales (de la semana pasada). Sin un contrato estable sin unos ingresos mínimos ni nada seguro, te estás quieto en casa de tus padres hasta que al menos puedas encontrar algo con lo que puedas medio vivir decentemente. Y de comprar ni hablemos, sin trabajo fijo los bancos se descojonan en tu cara si siquiera pides información para un piso que no bajará de los 200k si es área de ciudad (y recordemos que el trabajo está donde está no donde nos gustaría)
No se trata de emanciparse como sea sino de vivir mínimamente dignos.
#25
Tienes toda la la razón..yo mismo a principios de los 90 ganaba (al cambio) 1300 euros, y pagaba 300 de alquiler.
Ahora gano 1500 y por menos de 900 no encuentro piso.
Así que si, tienes razón , lo que tú digas.
La mitad de la gente deseando pillar pisos para vivir de las rentas, y la otra mitad en la miseria por no poder pagar esos alquileres. Bienvenido a los juegos del hambre de la vivienda.
A ver para cuando una ley que acabe con toda esta especulación:
- topes a precios de alquiler
- sancionar a pisos que aparezcan en airbnb sin licencia turistica
- aumento del impuesto exponencialmente a partir de la 2a vivienda
- prohibir a empresas ser propietarias de viviendas
Quieres pegar el pelotazo? pues a invertir en criptos, o la mierda que esté de moda.
#63 La especulación con la vivienda no aporta nada a la sociedad y crea muchísimos problemas. Pero no hay voluntad ninguna de regular esto, no se hizo nada después de 2008 y no se va a hacer nada ahora.
La propiedad de la vivienda irá poco a poco moviéndose a las manos de unos pocos.
#77 Solo tienes que mirar la cartera de pisos que manejan los políticos. El mas tonto tiene 2 o 3, normal que no quieran regularlo. Tenemos al lobo cuidando a las gallinas.
Ni una aspiración para buena parte, dada la inmesa toxicidad del mundo laboral ¿O es mejor morir tritirado que de hambre?
Hay que subir el SMI, es lo fundamental, así a pelo, sin tocar lo de la vivienda.
De estos polvos veremos lodos de los que ni las empresas ni el estado van a poder salir.
seguro que se arregla con más impuestos, y amenazando a los empresarios
Otra generación sacrificada a los dioses financieros.
#67 si si, que mala cabeza. Espero que al menos estén cobrando todos los meses, pobres...
#71 Serian los primeros que viven del aire sin cobrar... ¿o quizas tu vives del aire sin cobrar?
#76 los políticos, TODOS, viven del cuento. Yo por desgracia para mí, tengo que trabajar para vivir.
No lo era hace 20 años, a no ser que compartieras piso, lo va a ser ahora.
#58 España y sus jóvenes es el Día de la Marmota, generación tras generación. En la mía sacaron este disco:
Estas noticias siempre las veo ciudadcentristas y me dan pena por los que hayan tenido la “suerte” de nacer en un gran nucleo urbano.
Yo me independice a los 25 yendome a vivir a un piso en propiedad pagado por mi mismo (Sin pareja :_-( ) durante 15 años (Y los que me quedan…). En esa epoca cobraba 1000€ y pagaba de hipoteca 290€. Pero claro, vivo en un pueblo de 17.000 habitantes. Eso si, tengo grandes ciudades a menos de 20 minutos y seguro que llego antes a cualquier servicio basico andando si esta en mi pueblo o en coche si tengo que salir, que los que viven en Barcelona, Madrid o similares
#55 lo que ahorras en un pueblo cuando los hijos son pequeños lo gastas cuando quieren ir a estudiar fuera. Eso al menos decían mis tíos.
#55 La única pega que le veo es que lo que ahorras por el piso lo gastas en gasolina y si tienes crios te puede tocar llevarles en coche al colegio del pueblo mas cercano o que les toque ir en bus al instituto porque no hay lo que quieren estudiar en el pueblo. Yo me lo planteé pero al final era una pasta en gasolina y mi trabajo no es precisamente de poder usar transporte público.
#39 ¿A quién sugiero que haya que darle algo?
Si estuviera la Podemia en el gobierno no tendríamos este problema.
#10 Exacto, con mayoría.
#53 joder, siempre se me olvida. No pueden hacer nada.
#59 Se te olvidan los detalles mas tontos, eh pillín
#10 teniendo en cuenta que se ha subido una barbaridad el salario mínimo, se han mejorado las condiciones laborales de los trabajadores maa precarios y se está acabando con la temporalidad gracias a este gobierno de rojos peligrosos, ... No me quiero imaginar cómo estarían esos jóvenes si no se llegan a sacar adelante esas leyes.
Quién ha votado en contra de todas esas medidas???
Lo primero son las pensiones
#1 Lo primero es enfrentar a las generaciones diferentes de trabajadores
#2 Poniendo toda la carga del sistema en los trabajadores actuales
#12 mejor rebajamos impuestos a los ricos, fomentamos la sustitucion del comercio tradicional por cadenas que pagan una basura y declaran sus beneficios en el extranjero, damos ayudas a fondo perdido a empresas que las aprovechan para deslocalizar, etc.
Putos jubilados que quieren vivir como ricos!
#24 En España los impuestos siempre son más altos y siempre son insuficientes. No es un problema de impuestos sino de gasto.
#24 Sin quitarte razón hay un tema donde los actuales jubilados y cuasi jubilados sí tienen culpa y fue en decidir sacar de los ahorros para generaciones futuras para pagar lo que les tocaba en ese momento y si estuvieran callados sin echar pestes todavía pero yo me como día sí dia no el rollo de que los jóvenes no quieren doblar el lomo y no les da la gana tener hijos porque están apollardaos/infantilizados pero ni les menciones lo que cuesta una casa vs lo que les costó a ellos o el coche o un alquiler que cortocircuitan.
#12 ¿Sugieres que quiten de los que han estado aportando toda su vida para darselo a los que prácticamente no han aportado nada?
#36 De nis palabras no se puede deducir que esté sugiriendo nada
#37 Pero lo haces.
#12 que serán viejos algún día y querrán tener pensión, que hay que ser cortito e iluso para pensar que no serán viejos, y gracias si llegan, curados por la sanidad PUBLICA
#12 obviamente Mr. OBVIOUS
#12 el problema está que los que les tienen que pagar el salario les pagan muy poco acorde al coste de vida del país.
#2 los sexos ya estaban enfrentados, y muy bien que les ha ido hasta ahora.
#2 Espera que, como le dé a la gente joven por ir a buscarse una mejor vida fuera de España, vas a ver tú dónde queda tu comentario...
#2 Eso sin dudarlo, asi funciona la derecha y la izquierda asintomatica en este pais.
Los que ya estan jubilados esos tienen garantizada hasta que la palmen su pensioncita. ( que les queda poco y nada)
El miedo lo meten a los que en 10-20 años se jubilan y los que jamas de los jamases tendran pension por tanta reforma ( bueno, y los que se jubilaran en 10 años tampoco, pero eso no lo dicen)
#2 Y a la misma generación, y a todo el mundo. Amigos míos criticándome a diario porque gano "bien" (que sigue sin darme para un piso) mientras ellos apenas tienen la ESO
#1 mmmmm me encanta el olor a compra de argumento unineuronal por las mañanas...
#8 El que lo huele, debajo lo tiene
#8 cuál es la propuesta de los rojelios?
#14 No se, supongo que la opuesta a la del facherio que por cierto ¿Cuál es?
#1 y subir el sueldo a los funcionarios. Por lo de las elecciones y tal.
#13 Se me ocurre recortar dejando de regalar pasta a la iglesia. Concretamente a 0, y que paguen IBI.
Y sobre lo que comentas, sueldos de funcionarios y pensiones tienen que ir subiendo con la inflación, naturalmente y ambos tienen que estar controlados para minimizar el fraude.
No se si eso me convierte en rojelio, solamente me gustaría que el país donde vivimos todos funcione mejor.
#33 a que esperan?
#13 Al final es lo que buscan, que todo el mundo quiera ser funcionarios y tener asi voto esclavo https://www.meneame.net/go?id=3800950
#1. Exacto, la culpa es de sus abuelos que los soportan económicamente e impiden que el 'mercado' los machaque más, teniendo que aceptar salarios más bajos, o peores condiciones.
Por eso hay que joder a los viejos y sus pensiones, para que el 'mercado' se equilibre y los jóvenes puedan ser explotados aún más...
Deberían dejar elegir, retrasar la edad de jubilación a los 72, como algunos sugieren, o un AK47, y que el mercado se autorregule.
#1 Lo primero es el beneficio empresarial, por eso lleva años sin dejar de subir.
#1 que pensiones ni que pensiones, el plan maestro es cotizar hasta los 70 y luego morirte en silencio, que eso de jubilarse es para las castas superiores..
#1 Los efectos de la reforma de las pensiones se empezarán a ver de verdad dentro de 10-15 años, ... para entonces solo habrá tres salidas para los jovenes.
#1 los pensionistas de hoy lucharon y trabajaron por mejorar sus condiciones.
Levantaron un país, sacaron adelante dos generaciones, y dieron a España el mayor tiempo de prosperidad y paz de su historia.
Si, tambien se dedicaron a votar una y otra vez a policía corruptos, y siguen empeñados en su error, pero no son perfectos .
Cuando los jóvenes se unan y empiecen a luchar y a trabajar como sus abuelos, veremos lo que consiguen.
Los jóvenes siguen votando a policía corruptos pero en lugar de pelear ellos por mejorar su situación solo parecen esperar que se hundan los demás.
Ya pueden darle salida al tema, que si no acabarán emigrando a saco.
Madre mía, qué tristeza de vida debe ser la tuya... Un mundo interior tan pequeño y corto de miras no solo se pierde un universo entero, si no las infinitas posibilidades que ramifican constantemente.
Ramón, deja de trolear o, si eres así... apaga el ordenador y ve a vivir la vida, es temporalmente finita, pero materialmente infinita en muchos otros aspectos.
1º Okupa una casa perteneciente a un banco/fondo buitre.
2º Pon a calentar agua.
3º Échasela a los de Desokupa o al equipo del Programa de AR cuando se aposten frente a tu portal.
De lo peorcito de Europa. Pero litho lo queremos todo.
Ajá.
Y no os quejéis, si no ya sabéis, a protestar y ganarse los derechos que como hicieron vuestros padres
A estos jóvenes les da quejarse de las dificultades de emancipación cuando están viviendo en la era más próspera de la historia... En el pasado, los jóvenes tenían que trabajar en fábricas y minas desde una edad temprana para ayudar a mantener a sus familias. Ahora, tienen acceso a educación gratuita y a una amplia variedad de empleos que les permiten ganar un buen salario. La realidad es que muchos jóvenes de hoy en día simplemente no quieren trabajar duro y prefieren vivir del dinero de sus padres o del Estado.
La emancipación no es un derecho, sino un privilegio que se debe ganar con esfuerzo y dedicación. Si los jóvenes quieren independizarse, deben ser responsables y trabajar duro para conseguirlo. Si no están dispuestos a hacerlo, entonces no tienen derecho a quejarse de las dificultades que enfrentan. La ONG tiene razón al advertir que el porcentaje de jóvenes que vive con sus padres aumentará si no se toman medidas, pero eso no significa que el Estado deba hacer todo por ellos. Los jóvenes deben tomar la iniciativa y hacer su parte para lograr la emancipación.
#48 Y los demás, que los que ponen el alquiler por las nubes no son chavales de 20 años sino señores que invirtieron en ladrillo y que suben el precio para sacarse mas beneficio aunque no lo necesiten o cierran el piso o piden pago en negro o echan a los inquilinos por razones peregrinas o piden cosas imposibles... Por no decir que si no te dan trabajo fijo olvídate de comprar casa aunque ahorres todo el sueldo.
Ya se trabaja duro para independizarse pero ni políticos ni empresarios ponen de su parte y los caseros menos. Menos echar pestes de los jóvenes que los que dijeron que la cuenta la pagaban otros fueron esos señores no los jóvenes.
#48 Yo me jodí y ahora os jodéis vosotros. Es más o menos lo que quieres decir. Pues claro que sí, no vaya a ser que los fondos buitre no obtengan cuantiosos beneficios de sus certeras inversiones en ladrillo.
Me pinchas y no sangro
la inflación desde el 2006 creo que rondaba un 38%.
Significa que comprar algo por 100€ en el 2006, ahora tienes que gastar 138€ para comprar lo mismo.
Dime tu cuanto han subido los salarios.
#52 subido? Dónde?
Para dar un mensaje positivo:
Yo veo, y lo celebro, como muchos inmigrantes salen adelante, compran sus casas (tres veces más que los autóctonos), tienen hijos, van de vacaciones a sus países etcétera..
Si el país ofrece estas oportunidades a gente con menos estudios, sin red familiar y con muchas más dificultades de todo tipo. ¿cómo es que los autóctonos con muchas más facilidades no las aprovechan?
La generación con más estudios, con idiomas, con posibilidad de ir a trabajar por toda Europa, con una revolución tecnológica dónde cualquiera se puede hacer multimillonario desde el sofá de su casa, con la máxima protección del estado, con la corrupción más baja de toda la historia del país ....
hay que ser positivo y no dejarse arrastrar por mensajes ni gente que viven del descontento (políticos).
#16 Tu mensaje positivo es que Los Juegos del Hambre van bien. Pero encima es una trampa para generar envidia y cabreo, y se ve a kilómetros.
Yo me alegro mucho de que prosperen. Mis hermanos también prosperan en otros lugares. El mundo es y siempre fue así. El problema no es ese y la gente que os dedicáis a enfrentar a las clases trabajadoras utilizando características estúpidamente involuntarias, como el lugar de procedencia o el color de la piel, sois bastante más culpables de los problemas que tenemos que ninguna persona "de fuera", aquí o allá.
#38 Es un mensaje para que la gente no se deje arrastrar por mensajes pesimistas que solo buscan captar el voto para que una minoría viva muy bien a costa de ellos. Son cantos de sirena para crear descontento y mal estar, para no acabar arreglando nada.
Hay mucha gente que prospera y en condiciones peores que los autóctonos: Falta de red familiar, falta de contactos, peores trabajos, idioma distinto etcétera.
¿no lo quieres reconocer? A mí me produce alegría ya que demuestra que España sigue siendo un país dónde el que quiere prospera, a la cantidad de inmigración que recibimos me remito. Nadie sale de su país para acabar en uno de peor.
#41 Muchos de los inmigrantes que conozco (algunos compañeros) me cuentan que viven en verdaderos cuchitriles porque ahorran todo bien para mandar a su país o bien porque si ahorran lo suficiente (que tampoco hace falta mucho) se compran una casa en su país a tocateja y se van allí en cuanto puedan porque aquí la cosa está realmente mal y sus hijos lo tienen jodido y lo saben.
Yo qué quieres que te diga, habrá de todo pero lo que yo veo (y es gente con un mínimo de estudios) es que están tan jodidos como los nacionales pero se quejan menos porque saben que tienen un plan alternativo.
#16 estoy de acuerdo contigo, si los jovenes quieren vivir en pisos de 1000 euros al mes o comprarse casas de 400.000 estan jodidos.
#54 400mil euros serían unos 2.200 euros mensuales (hipoteca fija), claro, aquí tienes que sumar IBI, comunidad, mantenimiento,luz, agua, internet, seguros ... Y tendrás que comer, y vestir, como mínimo!! Pero bueno, si los puedes pagar, ¿por qué no?
#16 ¿Me puedes decir de donde sacas que son los inmigrantes sin estudios son los que están comprando vivienda? Porque sin estudios ya te digo que no consiguen comprar las casas que los extranjeros están comprando.
El 10% de las compraventas en 2022 realizadas por extranjeros ha superado los 500.000€. Esos no son inmigrantes económicos que han crecido como supones. Son altas rentas que vienen de otros países, y con viviendas por encima de este valor consiguen el permiso de residencia del tirón.
Ya te digo que no son los inmigrantes dominicanos, colombianos, filipinos etc de mi barrio, gente trabajadora y que consigue salir adelante de alquiler a duras penas viviendo en pisos de 30m2 una familia o más.
Es que no se sostiene tu argumento ni por nacionalidades, que no se corresponden con los datos de inmigración por procedencia:
El desglose de resultados por nacionalidades consolida el peso de los británicos, con un 11,07% de las compras de vivienda realizadas por extranjeros. Les siguen los alemanes, con un peso del 9,47%, franceses (6,97%), belgas (5,21%), marroquíes (5,15%), rumanos (5,07%) y holandeses (4,91%).
https://cincodias.elpais.com/economia/2023-03-22/la-compraventa-de-vivienda-por-extranjeros-se-dispara-un-45-en-2022-hasta-las-88800-operaciones.html
#87 igual está mirando datos de Madrid donde no tienes tanto alemán o francés comprando residencia vacacional o para la jubilación
Yo también tengo curiosidad por saber el origen de sus datos
#87 Aquí lo tienes, del colegio de notarios de España. Y creo que los datos que das tu son en total, yo hablo de extranjeros RESIDENTES.
https://www.notariado.org/liferay/c/document_library/get_file?uuid=e369a96d-870c-4148-8cd3-19573fe87cea&groupId=2289837