Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Da igual, ya ha cumplido si función.
De eso se trataba.
De eso se trataba.
#1:
No es el mejor medio pero sigue siendo un buen resumen. Artículo de NYT desmontando la historia (pide registro)
https://www.nytimes.com/2024/03/25/world/middleeast/video-sexual-assault-israel-kibbutz-hamas.html
https://www.nytimes.com/2024/03/25/world/middleeast/video-sexual-assault-israel-kibbutz-hamas.html
#6:
Ahora son capaces hasta de decir que el pobre pajarito lleno de alquitrán que salió en todas las teles en una de las guerras de Irak era también un montaje.
Que descreida que es la gente
Que descreida que es la gente
#8:
#6 Si Nayirah levantara la cabeza... 
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Testimonio_de_Nayirah
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Testimonio_de_Nayirah
#4:
Eh, pero no nos olvidemos de los 40 bebés horneados. Que solo los vieron los de ZAKA, pero, ¿a quién vamos a creer si no?
https://theintercept.com/2024/02/27/zaka-october-7-israel-hamas-new-york-times/
https://theintercept.com/2024/02/27/zaka-october-7-israel-hamas-new-york-times/
Comentarios
Da igual, ya ha cumplido si función.
De eso se trataba.
#5 tienes toda la razón, la verdad es lo de menos porqué cuando la descubres ya no importa, si al final la mitad de los muertos del 7 de octubre fueron asesinados por Israel, que sabía lo del ataque pero ignoro toda la Intel para usarlo a su favor a nadie le importará, porque el objetivo estará cumplido, ocupar toda Gaza y echar a los palestinos
#15 y la otra mitad?
#30 traga, traga.
No es el mejor medio pero sigue siendo un buen resumen. Artículo de NYT desmontando la historia (pide registro)
https://www.nytimes.com/2024/03/25/world/middleeast/video-sexual-assault-israel-kibbutz-hamas.html
#1 para mí el resumen del medio es bastante sesgado hacia la narrativa de hamas...en la noticia dl NYT dicen que el médico/paramédico visito varios sitios, y pudo haberse equivocado.
Igualmente en el artículo del nyt enlazan un informe reciente de la ONU donde confirman que hubo violencia sexual en el atentado, aun diciendo que el caso de esta noticia y otro más podrían no está fundados. Pero esto lo obvia el medio...
#23 pud9 haber? Seguramente. Pero curiosamente el testigo utilizado mentía. Ya es casualidad.
#41 sí, también pudo haber bebés horneados... como poder... El caso es que no hubo violaciones masivas ni nada por el estilo. Hamas será lo que sea, pero sus creencias religiosas les impedirían cometer tales violaciones (no se puede decir lo mismo sobre la basura sionista que viola sistemáticamente a las palestinas, incluso a los menores):
Desnudos, golpeados y con los ojos vendados: una nueva investigación revela la violencia y los abusos continuos que sufren los niños palestinos detenidos por el ejército israelí
https://www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-vendados-una-nueva-investigacion-revela-la-violencia
Aunque parece que esto, al NYT, no le interesa mucho.
#51 deerias contestar a #23 que es el que cree que es objetivo.
#52 Cierto, gracias... solo seguí el hilo (sé que coincidimos tú y yo)
Go to #1
#19 #22 Tienes el artículo en #1
#22 tienes el link al original del nyt en #1
Ahora son capaces hasta de decir que el pobre pajarito lleno de alquitrán que salió en todas las teles en una de las guerras de Irak era también un montaje.
Que descreida que es la gente
#6 Si Nayirah levantara la cabeza...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Testimonio_de_Nayirah
#8 Malvado, mesesartan las lágrimas con esos bebés masacrados
#9 Y ni siquiera hicieron albóndigas con ellos... ¡Que desperdicio!
Eh, pero no nos olvidemos de los 40 bebés horneados. Que solo los vieron los de ZAKA, pero, ¿a quién vamos a creer si no?
https://theintercept.com/2024/02/27/zaka-october-7-israel-hamas-new-york-times/
hamas-cuando-violar-romper-pelvis-convierte-arma-guerra/c016#c-16
Hamás, cuando violar y romper la pelvis se convier...
elcomercio.es#10 A ver que nos cuenta
enesimo_strike, despues de su vergonzoso despligue de mensajes defendiendo que era todo cierto, ciertisimo, que lo vio con sus propios ojos:
"Yo veo la sangre en un lugar muy concreto no hace falta mucho para imaginar lo que ha pasado... hijos de puta"
#18 Bueno todos podemos ser objeto de manipulación, y quienes manipulan son especialistas en lo suyo. Las imágenes eran impactantes, aunque no cuadrara en un ataque como ese.
Lo importante es no dejarse llevar y entender que la opinión es un arma de guerra, y dudar de todo.
#27 El problema es que demasiados tratan los conflictos como si fuera un partido de futbol, les importa tres cojones "la verdad" mientras no sea "su verdad"
#32 ¿Desinformación? Medio X publica Y, Y se demuestra falso, medio X se retracta.
¿Que parte es desinformación?
#34 El titular el meneo da a entender que todas las historias de violaciones son falsas, si entras al artículo en inglés habla de historia, en singular.
#35 se da a entender que la violación tan mediática y que se utilizó comon propaganda para comenzar un genocidio y el asesinato indiscriminado de bebés (y esta vez si es cierto) era falsa.
Que hubo otras? Es posiblw, pero ya es casualidad que justo le diesen publicidad a una falsa, habiendo tantas ciertas, no?
#27 Bah, la historia de las violaciones olía a falsedad a cualquiera que se molestase en leer la historia con un mínimo de atención.
cuanto lo mismo, la foto me sigue pareciendo perfectamente compatible con una violacion.
Hasta que no lo confirme o alguno de sus clones no me lo creo.
#2 Se te ha olvidado el nombre del gran guerrero al que invocas, no sé si por despiste o por no mentar ruina
#3 No haces honor a tu nombre A estas alturas ya deberías saber que cuando un usuario te pone en ignore no puedes ni contestar a un comentario suyo ni puedes mencionarlo con @ ya que menéame silenciosamente los borra del comentario, y si no te das cuenta y pasa el tiempo de edición, se queda cojo.
#14 Podría ser peor.
#14 Buena explicación, yo es que suelo inventarme apodos para los ignoradores y nunca uso la @.
Prefiero que ni se enteren de que comento algo sobre ellos que luego se les sube la fama a la cabeza
Tampoco crítico que se ignore a alguien, me refiero a los que ignoran y luego entran en modo incógnito como la vieja del visillo
#2 te tiene bloqueado
#2 Merecen negativo automático a todos sus comentarios por defender y tratar de blanquear un genocidio. Cada semana que pasa se cae un poco más toda la basura vertida por esos clones aquí. Pero siendo realistas, seguiremos respondiendo sus comentarios por... no sé qué razón ¿masoquismo quizás? ¿esperanza de que entren en razón?
El artículo dice que un tuit dice que el New York Times dice.
#19 no pincho en ese link ni con el Xiaomi rooteado del OP pero yo creo que en mnm amerita portada.
O vas a dudar de un titular del prestigioso medio presstv.ir?
Pero son nuestros hijos de puta, como diría aquél
por esa regla de tres también pudo haber bebés horneados... como poder... El caso es que no hubo violaciones masivas ni nada por el estilo. Hamas será lo que sea, pero sus creencias religiosas les impedirían cometer tales violaciones (no se puede decir lo mismo sobre la basura sionista que viola sistemáticamente a las palestinas, incluso a los menores):
Desnudos, golpeados y con los ojos vendados: una nueva investigación revela la violencia y los abusos continuos que sufren los niños palestinos detenidos por el ejército israelí
www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-v
Aunque parece que esto, al NYT, no le interesa mucho.
PD fíjate lo grave de tu comentario (aunque entiendo que no es tu propósito): difunden un bulo, lo usan para cometer un genocidio y, cuando ya da igual, ahora resulta que "pudo haber pasado o no". Espero que ninguna acusación así caiga sobre ti y te destroce la vida, para, una vez desmentida, alguien diga, bueno, pero tampoco estaba del todo claro. Un saludo.
definitivamente New York Times es un panfleto.
Menos mal, sólo las mataron. Me quedo más tranquilo porque el nivel de barbarie es sólo un escalón menor.
#28 hombre, varios menos que el ejército de israel, wso desde luego.
#46 Creo que es obvio que no es aceptable ningún nivel de barbarie.
#49 evidente. Pero las comparaciones son así, odiosas
Da lo mismo, seguirán repitiendolo los Losantos & Co.
Las mentiras dejan de ser "verdades" hasta cuando el poder lo decide. En este caso, EEUU está ya molesto con Israel por la violencia descarada que desata, imposible de ocultarla, por tanto, debe aclarar su "error" informativo.
Es todo una patraña indecente. Por mí se pueden ir todos a tomar por el culo.
The New York Fakes
Osea que dos alegaciones de decenas pueden ser falsas; Cuando hamas intercambie alguna mujer veremos la realidad.
#29 después de las armas de destrucción masiva no se puede creer absolutamente nada de lo que nos digan los que quieren hacer una guerra. Ahora mismo está pasando mucho.
#31 De lo que está pasando allí no te puedes fiar de lo que diga ninguno de los bandos, pero este titular no es que sea capcioso, es desinformación directamente.
#29 Hamas ya entregó a 50 mujeres y menores en noviembre.
¿Sigo siendo el único decepcionado por el Mosad y su burda propaganda de guerra? Esperaba montajes más creíbles.
#12 Yo esperaba que duraran más tiempo como las mentiras de antes, que duraban décadas hasta que la CIA desclasificaba algún documento.
#12 burda? Llevan meses masacrando civiles y europa y eeuu les envia armas en lugar de bombardearlos y sacarlos del mapa. Yo no creo que sea burda.
Lo patético es el periodismo europeo. Eso si que da grima.
Ahora resultará que los terroristas palestinos de Hamás son un ejemplo de bondad y humanidad.
Entre un terrorista palestino de Hamás (asesino, torturados y violador) y sus víctimas, ¿a quién habría que creer?