El interventor bloquea el pago de viajes en aviones privados de Zaplana como ministro

#6, Eso que haces es lo que hacen los políticos, justificar lo mal que lo hacen unos con lo mal que lo hicieron otros, y me parece que es lamentable. En este caso se está criticando a Zaplana, y no me parece correcto compararlo con otros abusos de ese tipo intentando quitar hierro al asunto.

Por cierto, no se que fastos son esos, si tienes la noticia por ahí pon el enlace o menéala, y por supuesto la comentaré.

¡Ya esta bien de meteros con $aplana!
Al fin y al cabo es de los pocos que no nos ha engañado, él ya dijo en su día que estaba en política para hacer dinero.
Lo que ocurre es que sois incapaces de perdonarle su sinceridad.

¿Como era aquello del modo irónico on/off?

¿Que hay de lo de los regalos institucionales a gente de su familia?

#11 Pues hubiese pasado lo mismo si en esa epoca Internet hubiera estado a la orden del dia y hubieramos tenido paginas como esta para comentarlo.
Lo mismo va para Orbatos. Que unos hayan robado bastante en su tiempo no justifica nada, y en caso de que digais que no lo estais justificando, bien rapido le quitais hierro al asunto con la excusa de Felipe Gonzalez.
Supongo que es la mania de estar obsesionados en una guerra PP-PSOE en vez de aceptar que tanto roba uno como otro (aunque aceptemos que ultimamente esta saliendo cada una de manguis del PP que pa que )

#4 Me ha gustado lo de mantener su facha.

Creo que el problema es la falta de control. Para estos casos de malversación (sean del partido que sean), la respuesta debe ser inmediata y contundente. No sé si me parece más escandaloso el hecho en sí o lo que han tardado en reaccionar los de Hacienda.

/modo psicópata on
Alomojó con los chorizos hay que aplicar la técnica de siempre: colgarlos de un gancho y luego hacerlos rodajitas...
(es broma, claro, pero el cabreo que tengo no!)

Pues yo creo que deberían pagarle a la empresa, al fin de al cabo la empresa hizo su servicio y eso conllevó unos gastos que hay que pagar. Si son injustificados que se los reclamen a Zaplana que con el sueldo reconocido que tiene se lo podrá permitir (del "no reconocido" mejor no hablo).

Y con respecto a lo que dice #5 también es vergonzoso, si no llega a tiempo que presente el justificante correspondiente o que le imputen algo por desacato al tribunal.

Viendo el lado positivo felicitaremos al interventor por hacer bien su trabajo...estos señores electos nos demuestran cada día que hay motivos de sobra para vigilarlos de cerca...

Zaplana, Acebes y la cuadrilla mentirijilla Si esto es lo que se sabe "a lo mejó" es que no sabemos muuuuucho más.

por si alguien no vio la tele deberia saber que el dia que arnaldo otegui debia presentarse en Madrid habia nevado con el consiguiente peligro, deberia cruzar de punta a punta la zona mas afectada de todo el pais, y yo como muchos me ahorre cruzarla ya que no fui a trabajar por la nieve, no creo que a mi jefe le gustaria que no fuera por un misero copo, conducir estaba fatal y volar pues no se muy bien, pero pa ir a madrid se puede ir en coche tranquilamente, cuantas veces se habra aplazado un caso? la pantoja no fue porque se torcio un tobillo!!!! por favor!!! ese gasto por el traslado de Otegui no se deberia haber realizado, esperar 2 dias no era mucho, ademas pa que salga impune, y los vuelos privados de Zaplana... que use compañias LowCost como todos!!! que yo tambien quiero viajar en jet privado!!! los sueldos de los diputados y ministros deberian ser de unos 1500€ al mes no de esas fortunas!!!

Lo de Otegui fue un delirio del juez. Siendo la condena propuesta menor de dos años, ni siquiera tenia que estar presente el acusado, y el juicio se repetia por orden del Supremo y os otros dos acusados del mismo delito ya habian sido absueltos. Deberia pagarlo desu bolsillo.
Lo de Zaplana no tiene nada que ver con ningun otro ministro. Guerra uso el Mystere del Ejercito, el Rey generalmente vuele en Iberia, como el presidente del gobierno y los vuelos en jet privados son excepcionales, salvoo para Zaplana que cogio uno para ira un programa de TVE. Urgencia justificada.
Por lo demas el interventor (que es la noticia, no el gasto) dice que es ilegal, que le intentan engañar fraccionando el gasto y que no se justifica el uso. No creo que haya que comparar con nadie para saber que esta muy mal hecho,ni que por estar las elecciones cercanas haya que ocultar la noticia. Deberia pagar ese gasto y las campañas publicitarias ilegales de su ministerio por las que le condeno el Tribunal de Cuentas de su bolsillo.

los gastos que tienen tanto el rey como el presidente no son equiparables a otros cargos politicos, ellos lo tienen que justificar los dos mencionados, no!!!!!!!! jamas iran en lineas regulares, incluso el rey si viaja con el principe ira en vuelos particulares diferentes.

#12 No estoy justificando nada (aunque la que me cae por los que se lo creen). Lo que digo es que es curioso, en plena epoca pre-electoral que aparecezcan ahora "misteriosamente" facturas de hace 3 años a bombo y platillo, y por contra se tapen derroches mucho mas escandalosos.

Ah... las dos varas de medir... lo de uno es "delito punible con carcel" y lo otro es "un despiste sin importancia"

Si me preguntas a mi, creo que AMBOS deberían de responder de sus desmanes, pero aquí lo que mola es que solo responda uno... lo del otro se olvida, se entierra, que recordarlo es tener poco talante.

Y aviso, que desafio aqui a cualquiera a encontrar un post mio defendiendo a ese gusano de Zaplana... lo teneis crudo

#24 Al final las mentiras se descubren

No se a que viene tanto escandalo... Otegui también se pasea al juzgado en avión privado

#6 cierto... aquí tienes

Por lo demás, no voy a defender a Zaplana (ni ganas) pero me parece risible que determinadas "noticias" aparezcan "oportunamente" en determinadas fechas. Y en serio... si a estas alturas no están ya repasadas las cuentas de ese personajillo es que algo va pero que muy mal en la administración.

Lo otro...

http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2006/10/17/mas_impuestos_para_los_apetitos_de_los_l

Una tontería... pero cómica.

Que malo que es Zaplana, coño, cada día le descubren cosas nuevas.... Por cierto, aun no se ha probado ninguna, solo se han probado los montajes.
Este ultimo de PRISA, no tiene nada que ver, supongo, con la cercania de las elecciones.
Desgraciadamente se les ha visto ya el plumero tan clarito que estas cosas empiezan a dar risa.
Aqui el comunicado de Zaplana desmontando punto por punto las gilipolleces de El Pais y anunciando la acciones judiciales oportunas, una vez más.
http://www.pp.es/index.asp?p=12723&c=1ea83680196dbebca4f47216650521ed

Y que este tío que tiene un montón de esqueletos en el armario siga dando por saco aun... debería estar con el Cachuli y el Roca.

#22 Pues si decía que los regalos eran para su madre y no eran... a saber a quien le hacía regalitos (de señora) Zaplana.

#1 Atención a la fiabilidad de El País. El diario incluye supuestos regalos de Zaplana a su madre, que murió en 1966: http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276302024.html

[Modo ironía ON]

¿El País intentado imputar a Zaplana por n-sima vez con resultado nulo?

[Modo ironía OFF]

¿Se nos han olvidado ya los empresarios que cobraron del PSOE para que declararan contra Zaplana?

Ultimamente me dedico a leer solamente los votos con negativos. Son los únicos interesantes, los censurados.

Ojala hubiese pasado lo mismo cuando felipito y cia estuvieron robando a dos manos.
Y ojala tuvierais la misma ecuanimidad.