En Roma todavía continúa el proceso judicial que un matrimonio ha llevado a los tribunales contra la policía de tráfico de la ciudad. María Bartoccini y su marido, Álvaro, recibieron una multa de tráfico por conducir mientras hablaban por teléfono, pero tanto María, que es la propietaria del vehículo, como su marido, son sordos, y no pueden usar el teléfono móvil para hablar.
#9 Vamos, es que siendo sordo se puede ser titular de un vehículo, nadie lo prohibe... ¿pero conducirlo? Me parece que carecen de un sentido muy útil para la conducción.
Anonadao me has dejao, tengo amigos sordos que conducen bastante mejor que yo.
Dudar de su capacidad por el hecho de ser sordos me parece, cuando menos, una temeridad. Que haya más de uno que aparque de oído, no significa que dicho sentido sea básico para la conducción.
#7 ¿Y no ves que cabe la remotiiiiiiiiiiiiiiiiísima opción de que le prestaran el coche a un amigo o familiar y fuese este el que cometiese la infracción??
Vamos, es que siendo sordo se puede ser titular de un vehículo, nadie lo prohibe... ¿pero conducirlo? Me parece que carecen de un sentido muy útil para la conducción.
Vamos que si me dicen que tengo que especular al respecto diría que "el coche es suyo, conducía el hijo, y para librarse de la multa hacen esto" ¿Qué es mucho papeleo para librarse de una multa? Sí, pero ¿es qué aquí en España no van a juicio los hijos para que los padres les suban la paga?
Bueno, aqui la guardia civil multo a un abogado por rascarse la oreja, y cuando el abogado protesto, el guardia civil insistio que lo habia visto hablando por un movil azul, el abogado tenia un movil negro y el registro de llamadas demostraba que no habia habido comunicaciones recientes, pero el guardia civil "paso" del tema y curso la multa.
- Que tengan una discapcidad auditiva porcentual suficiente para tener la minusvalía de sordo (o sea, tener el óido mal un 50% o más) pero pudiendo escuchar con el volúmen muy alto.
- Llamar para sólo dar indicaciones orales, pero sin escuchar nada. Sigue siendo peligroso pues tienes que marcar el nº, perder atención, etc.
- Estar mandando SMS's, creo que lo más peligroso de estas tres opciones.
No hay nada claro en la noticia, simplemente es una anéctoda periodéstica. Puede que el policia no detuviese el vehículo y simplemente anotase la matricula del ´coche en el que se cometió la infracción, puede que no sean "tan sordos" y tambien puede que sea un error del policia.
Pues si usaban el movil mientras conducian, al ser sordos se agrava el delito. O estaban mandando un mensaje o usando una videoconferencia. No se como podian conducir asi, teniendo que mirar la pantalla del movil.
¿Conducían los dos a la vez? ¿En Italia multan al acompañante de un conductor que va hablando por el móvil? ¿Un sordo no puede usar el móvil para hablar, del mismo modo que un mudo no puede usarlo para oír?
Grandes interrogantes que surgen de noticias mal redactadas.
#23 __Porque,_ que yo sepa, no se puede conducir llevando auriculares ni nada que impida el sentido del oído.
La limitaciones en cuanto a velocidad para las personas sordas que yo sepa son las mismas que para los demás. Lo que dices acerca de los auriculares tiene más que ver con el famoso efecto abeja (distracción) que con el hecho de que te impidan oir.
#10 Te aclaro que lo que no afirmo si no que era una medio pregunta. Si está claro que en este país puede conducir cualquiera, y todos tenemos ejemplos de auténticos peligros, ya sean discapacitados o gente "normal" haciendo el cabra. Simplemente me sonaba raro, también es cierto que hay muchos niveles de sordera. Gracias por el apunte, pero te has tomado a mal algo que no era mi intención que lo fuese.
De todos modos me queda claro el uso que una persona sorda le da a un móvil, y llevado al tema anterior se puede añadir a la lista de hipótesis que fuese conduciendo mientras escribia un sms.
#11 Y tú debes ser de los que sacan conjeturas precipitadas por leer "lo que se quiere leer". Respondiendo a tu pregunta: no, me gusta escuchar mi música o la radio a un volumen bajo.
#10 ¿Y hay alguna limitación de velocidad para las personas sordas? Porque, que yo sepa, no se puede conducir llevando auriculares ni nada que impida el sentido del oído. Por lo tanto me parece muy raro que dejen conducir a alguien totalmente sordo sin ponerle, por lo menos, alguna restricción.
A ver, los sordos pueden utilizar perfectamente un movil, ahora que existe la videoconferencia...Lo que pasa es que dudo que conduciendo estuviera usando el lenguaje de signos y usando el volante(¡¡que maquina!!)
Seguro que todavía hay gente que defenderá al policía, porque claro, son tan buenos, nos protegen tanto...
Y esto lo digo porque de cada 10 noticias en que sale un policía que ha abusado de alguna cosa, salen una persona o más defendiendo al policía, que pobrecillo es bueno de nacimiento y no hace nada malo, haber cómo lo defendeis ahora.
Si sentamos ese precedente ya no se podría multar a ninguna mujer por aparcar en zonas prohibidas ya que al no saber aparcar quedan excluidas de esa posibilidad. Ni a los homosexuales por circular por la acera, ni a la gente mayor por ir a velocidades extremadamente reducidas, ni ...
Comentarios
No será que el policía que los vio era ciego
"y no pueden usar el teléfono móvil para hablar".
Está bien que lo aclares
Es que ALOMOJO eran sordos pero no eran mudos los cabrones.....
#9 Vamos, es que siendo sordo se puede ser titular de un vehículo, nadie lo prohibe... ¿pero conducirlo? Me parece que carecen de un sentido muy útil para la conducción.
Anonadao me has dejao, tengo amigos sordos que conducen bastante mejor que yo.
Dudar de su capacidad por el hecho de ser sordos me parece, cuando menos, una temeridad. Que haya más de uno que aparque de oído, no significa que dicho sentido sea básico para la conducción.
se saben si tenian los manos libres puestos???
#2 o ALOMOJÓ, con las vibraciones del móvil se comunicaban por morse...
Bzz, Bzzzzzzzz, Bzzzzzzzz, Bzz.....
Vaya sordos de pacotilla...
Los sordos solo utiliza sms.
A lo mejor son como el ciego ese que conduce, y ese es de aqui¡¡¡¡
#7 ¿Y no ves que cabe la remotiiiiiiiiiiiiiiiiísima opción de que le prestaran el coche a un amigo o familiar y fuese este el que cometiese la infracción??
Vamos, es que siendo sordo se puede ser titular de un vehículo, nadie lo prohibe... ¿pero conducirlo? Me parece que carecen de un sentido muy útil para la conducción.
Vamos que si me dicen que tengo que especular al respecto diría que "el coche es suyo, conducía el hijo, y para librarse de la multa hacen esto" ¿Qué es mucho papeleo para librarse de una multa? Sí, pero ¿es qué aquí en España no van a juicio los hijos para que los padres les suban la paga?
Noticia curiosa.
Bueno, aqui la guardia civil multo a un abogado por rascarse la oreja, y cuando el abogado protesto, el guardia civil insistio que lo habia visto hablando por un movil azul, el abogado tenia un movil negro y el registro de llamadas demostraba que no habia habido comunicaciones recientes, pero el guardia civil "paso" del tema y curso la multa.
Y además la $GA€ les pondrá un canon. Otra cosa ¿conducían los dos? (es que hay cada piriodista ..... )
Pero no veis que el policia seguramente se equivocó? Como van a usar el teléfono los sordos?
Más o menos ya dicho antes:
- Que tengan una discapcidad auditiva porcentual suficiente para tener la minusvalía de sordo (o sea, tener el óido mal un 50% o más) pero pudiendo escuchar con el volúmen muy alto.
- Llamar para sólo dar indicaciones orales, pero sin escuchar nada. Sigue siendo peligroso pues tienes que marcar el nº, perder atención, etc.
- Estar mandando SMS's, creo que lo más peligroso de estas tres opciones.
No hay nada claro en la noticia, simplemente es una anéctoda periodéstica. Puede que el policia no detuviese el vehículo y simplemente anotase la matricula del ´coche en el que se cometió la infracción, puede que no sean "tan sordos" y tambien puede que sea un error del policia.
Pues si usaban el movil mientras conducian, al ser sordos se agrava el delito. O estaban mandando un mensaje o usando una videoconferencia. No se como podian conducir asi, teniendo que mirar la pantalla del movil.
¿Conducían los dos a la vez? ¿En Italia multan al acompañante de un conductor que va hablando por el móvil? ¿Un sordo no puede usar el móvil para hablar, del mismo modo que un mudo no puede usarlo para oír?
Grandes interrogantes que surgen de noticias mal redactadas.
#23 __Porque,_ que yo sepa, no se puede conducir llevando auriculares ni nada que impida el sentido del oído.
La limitaciones en cuanto a velocidad para las personas sordas que yo sepa son las mismas que para los demás. Lo que dices acerca de los auriculares tiene más que ver con el famoso efecto abeja (distracción) que con el hecho de que te impidan oir.
#10 Te aclaro que lo que no afirmo si no que era una medio pregunta. Si está claro que en este país puede conducir cualquiera, y todos tenemos ejemplos de auténticos peligros, ya sean discapacitados o gente "normal" haciendo el cabra. Simplemente me sonaba raro, también es cierto que hay muchos niveles de sordera. Gracias por el apunte, pero te has tomado a mal algo que no era mi intención que lo fuese.
De todos modos me queda claro el uso que una persona sorda le da a un móvil, y llevado al tema anterior se puede añadir a la lista de hipótesis que fuese conduciendo mientras escribia un sms.
#11 Y tú debes ser de los que sacan conjeturas precipitadas por leer "lo que se quiere leer". Respondiendo a tu pregunta: no, me gusta escuchar mi música o la radio a un volumen bajo.
#9 Tu debes ser de los que no saben conducir sin llevar la música a todo volumen :-).
Peor me lo ponen, si eran sordos irían mirando la pantallita. Más distracción aún.
#10 ¿Y hay alguna limitación de velocidad para las personas sordas? Porque, que yo sepa, no se puede conducir llevando auriculares ni nada que impida el sentido del oído. Por lo tanto me parece muy raro que dejen conducir a alguien totalmente sordo sin ponerle, por lo menos, alguna restricción.
A ver, los sordos pueden utilizar perfectamente un movil, ahora que existe la videoconferencia...Lo que pasa es que dudo que conduciendo estuviera usando el lenguaje de signos y usando el volante(¡¡que maquina!!)
Seguro que todavía hay gente que defenderá al policía, porque claro, son tan buenos, nos protegen tanto...
Y esto lo digo porque de cada 10 noticias en que sale un policía que ha abusado de alguna cosa, salen una persona o más defendiendo al policía, que pobrecillo es bueno de nacimiento y no hace nada malo, haber cómo lo defendeis ahora.
¿A lo mejor no es posible que las multas de trafico sean para sacar dinero y que en este caso se vea mas claramente lo injusto y arbitrarias que son?
Quieren un trato especial por ser sordos ?
Si sentamos ese precedente ya no se podría multar a ninguna mujer por aparcar en zonas prohibidas ya que al no saber aparcar quedan excluidas de esa posibilidad. Ni a los homosexuales por circular por la acera, ni a la gente mayor por ir a velocidades extremadamente reducidas, ni ...
No a la discriminación positiva.
A la cárcel con ellos !