No creo que sea un fake ya que donde hay relámpagos, muchas personas temen que pueda haber tornados. El relámpago, está asociado con tormentas energéticas que abarcan movimientos de aire mas agua en varias formas, incluyendo lluvia y granizo para producir un gran potencial eléctrico.La foto es increible.
Fdo: V
#20 A mi al menos me parece la imagen sacada de un vídeo por los artefactos que muestra la imagen que son típicos de un vídeo en MPEG-2 de baja calidad. Si fuera una foto estaríamos viéndola con mucha mejor resolución y calidad.
yo voto por un FAKE en toda regla:
A parte de lo que dice #11 que parece entender de lo que habla, le han borrado los metadatos,
es decir cuando sacas una foto digital o la escaneas, se guardan datos como el modelo de camara/escaner, velocidad de captura, resolución y muchos otros datos, aparte de los de fecha y hora que todos saben que se guardan.
Si hubiese sido tratada por photoshop ahí estaría la prueba, el caso es que no hay datos de ninun tipo pero:
Los bordes del tornado están muy pixelados mientras que el resto de la imagen no.
el rayo es una fuente de luz que casualmente no coincide con la fuente de luz del tornado, auque hay un efecto de luz encima del rayo, no lo hay de sombras o luz reflejada.
y vuelta a lo mismo con el "efecto bambolina" de los árboles en primer termino.
En cuanto a la composición de la imagen (independientemente de ser real o no) me parece penosa, poca variedad de luces y colores (extraño dado la "naturaleza" de la foto), el tema central centrado y simétrico, el cielo y arboles enmarcando horizontalmente la foto sin variedad alguna ni contraste, el unico punto de color 3 luces rojas que distraen del centro de atención y que dada la simetria de la imagen se mata con el oscurantismo de la izquierda. Si hasta el arbol principal "tapa?" el tornado.
vamos que si alguien desde su balcón y de grelo ha sacado la foto curioso, pero de ahí al titular... creo que todos coincidiremos que nunca publicarían esta foto en la National Geographic.
Especialmente porque es un fake
#11, perdona pero si entendieses un poco más de fotografía sabrías que al dejar el obturador abierto con el diafragma muy cerrado y al mismo tiempo producirse un flash (que en este caso no es el de la cámara si no el del relámpago) lo que adquiere importancia en el negativo es la escena captada en el momento del flash y no lo obturado anteriormente, de ahí que el tornado no quede movido. De hecho puedes realizar este experimento en casa con el flash de tu cámara: dejas el obturador en modo B o lo pones a algunos segundos con el diafragma muy cerrado; mueve lo que quieras y antes de cerrar el obturador lanza un flash, lo que verás será el momento exacto en el que el flash hizo presencia.
#16 tienes razón en lo que dices, pero entonces sería el rayo el que saldría "movido" debido a los diferentes reflejos de luz de los relámpagos y rayo en sí,
#17, puede ser, pero el rayo seguramente dure unas milésimas de segundo más que el flash y por lo tanto quede también inmortalizado, aunque lo que no sé es si los rayos aparecen y desaparecen o se mueven. Quizá el movimiento sea tan rápido que ni se note y de ahí que no aparezca "movido" en la foto. Esto sería una duda curiosa para CPI.
No sé cuanta gente tiene idea de fotografía pero la imagen es fake.
Para hacer una imagen de un rayo hay que dejar el obturador abierto esperando ese rallo. Si el obturador está abierto y hay un tornado, el cual se desplaza, quedaia movido.
Pensais que las fotos a los rayos se hacen = que las fotos a las personas apuntar y disparar en el momento preciso?
Comentarios
La imagen es real http://www.snopes.com/photos/natural/sedalia.asp
Esto es un combate pokemon.
¡Pikachu Trueno!, !Pidgeoto Tornado!
Que recuerdos, snif
Otra bien poderosa http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0702/mcnaught3_kemppainen.jpg
Y otra referencia más: http://web.archive.org/web/20031125223558/http://www.srh.noaa.gov/mlb/hwofiles/svrwxrules.html
#7 Se trata de el cometa McNaught. Esa imagen fue meneada hara un par de meses Cometa entre fuegos artificiales y relámpagos
Cometa entre fuegos artificiales y relámpagos
antwrp.gsfc.nasa.govNo creo que sea un fake ya que donde hay relámpagos, muchas personas temen que pueda haber tornados. El relámpago, está asociado con tormentas energéticas que abarcan movimientos de aire mas agua en varias formas, incluyendo lluvia y granizo para producir un gran potencial eléctrico.La foto es increible.
Fdo: V
#0 Hacer esta fotografía con HDR hubiese costado un poco, no?
#20 A mi al menos me parece la imagen sacada de un vídeo por los artefactos que muestra la imagen que son típicos de un vídeo en MPEG-2 de baja calidad. Si fuera una foto estaríamos viéndola con mucha mejor resolución y calidad.
#10 Está sacada de un vídeo o sea que... sí... hubiera sido difícil hacerla con HDR
yo voto por un FAKE en toda regla:
A parte de lo que dice #11 que parece entender de lo que habla, le han borrado los metadatos,
es decir cuando sacas una foto digital o la escaneas, se guardan datos como el modelo de camara/escaner, velocidad de captura, resolución y muchos otros datos, aparte de los de fecha y hora que todos saben que se guardan.
Si hubiese sido tratada por photoshop ahí estaría la prueba, el caso es que no hay datos de ninun tipo pero:
Los bordes del tornado están muy pixelados mientras que el resto de la imagen no.
el rayo es una fuente de luz que casualmente no coincide con la fuente de luz del tornado, auque hay un efecto de luz encima del rayo, no lo hay de sombras o luz reflejada.
y vuelta a lo mismo con el "efecto bambolina" de los árboles en primer termino.
En cuanto a la composición de la imagen (independientemente de ser real o no) me parece penosa, poca variedad de luces y colores (extraño dado la "naturaleza" de la foto), el tema central centrado y simétrico, el cielo y arboles enmarcando horizontalmente la foto sin variedad alguna ni contraste, el unico punto de color 3 luces rojas que distraen del centro de atención y que dada la simetria de la imagen se mata con el oscurantismo de la izquierda. Si hasta el arbol principal "tapa?" el tornado.
vamos que si alguien desde su balcón y de grelo ha sacado la foto curioso, pero de ahí al titular... creo que todos coincidiremos que nunca publicarían esta foto en la National Geographic.
Especialmente porque es un fake
#11 tiene razón, aunque la imagen esta bastante conseguida
Meneada
Creo que es real
Las tormentas eléctricas son fiel acompañantes de los Tornados, otro cantar es tomar una foto de los dos fenómenos al mismo tiempo.
#11, perdona pero si entendieses un poco más de fotografía sabrías que al dejar el obturador abierto con el diafragma muy cerrado y al mismo tiempo producirse un flash (que en este caso no es el de la cámara si no el del relámpago) lo que adquiere importancia en el negativo es la escena captada en el momento del flash y no lo obturado anteriormente, de ahí que el tornado no quede movido. De hecho puedes realizar este experimento en casa con el flash de tu cámara: dejas el obturador en modo B o lo pones a algunos segundos con el diafragma muy cerrado; mueve lo que quieras y antes de cerrar el obturador lanza un flash, lo que verás será el momento exacto en el que el flash hizo presencia.
La foto me parece muy real. Saludos.
#16 tienes razón en lo que dices, pero entonces sería el rayo el que saldría "movido" debido a los diferentes reflejos de luz de los relámpagos y rayo en sí,
#17, puede ser, pero el rayo seguramente dure unas milésimas de segundo más que el flash y por lo tanto quede también inmortalizado, aunque lo que no sé es si los rayos aparecen y desaparecen o se mueven. Quizá el movimiento sea tan rápido que ni se note y de ahí que no aparezca "movido" en la foto. Esto sería una duda curiosa para CPI.
#19, ¿como lo sabes? En las referencias de más arriba dicen que es una foto, aunque como dices bien podría estar sacada de un vídeo.
Ahora entiendo de dónde viene eso de "Stormwind"
esto huele a photoshop
No se si sera real pero es... espeluznante!
No sé cuanta gente tiene idea de fotografía pero la imagen es fake.
Para hacer una imagen de un rayo hay que dejar el obturador abierto esperando ese rallo. Si el obturador está abierto y hay un tornado, el cual se desplaza, quedaia movido.
Pensais que las fotos a los rayos se hacen = que las fotos a las personas apuntar y disparar en el momento preciso?
Un 0 por todos los que dicen que es real...
#5 preciosa, y si os fijais en el cielo en medio sale un cometa cullo nombre no recuerdo ahora.
Muy bonita (la meneo) aunque tiene toda la pinta de un fake