En la keynote que inauguró el Red Hat Summit, Heinri Richard (vicepresidente de márketing y ventas de AMD) anunció que próximamente habrá drivers open-source para sus tarjetas gráficas. Pese a que esta noticia no coge a nadie por sopresa, ya que se venía rumoreando insistentemente desde principios de año, ha tenido una muy calurosa acogida por parte de los asistentes.
Habría que ver como de abiertos son, lo mejor serían que liberaran las especificaciones y las tarjetas vinieran soportadas completamente por las X. Pero un paso es un paso.
Casi, pero no. Una licencia libre implica las 4 libertades (ejecución, acceso al código, distribución y modificación). Una licencia de código abierto sólo garantiza el acceso al código.
para mi ya es tarde, en los ultimos 6 pcs que he tenido que comprar para el curro ya ha sido obligatorio que llevaran nvidia o intel. Y en el portatil pq no puedo cambiarla.
Pero que tengan por seguro que deben demostrar mucho para recuperar la confianza perdida.
Una palada mas de tierra sobre la tumba de Microsoft como "fabricante" mayoritario de Sistemas Operativos..
Me pregunto hasta que punto habra tenido que ver la decision de Dell de vender y dar soporte a equipos con linux. (Dell usa AMD/ATI principalmente)
Ahora a ver si hay para todos los modelos, o solo para los "obsoletos"
Espero que estén diciendo la verdad, porque mientras en un cascajo de geforce 4 MX pude ponerle el composite ése para los efectos 3D en el escritorio con un par de clics, todavía me estoy dando de cabezazos con las paredes para activarlo en una ati y cada día odio más esta marca (y a amd) por eso.
Pero seran open source o libres?
Ahora los linuxeros compran nvidia porque son las que funcionan decentemente, si liberan los drivers de ati, en cuanto se consigan unos drivers decentes se les acabó el chollo a nvidia, así que estan obligados a liberarlos tambien.
Como bien han dicho, a ver como de libres son.
#15 pues yo me he comprado hace poco un portátil y he descartado todos los modelos que veia con tarjetas ATI por que no dan nada más que quebraderos de cabeza en ATI y como dice #13 mucho tienen que demostrar para que confíe en ellos.
Otra cosa es ver como son de libres los controladores... pero vamos, que si de verdad lo hacen: Ole por ellos
En la arquitectura powerpc sólo se puede usar el controlador libre de las tarjetas ATI, que está mejor integrado en xorg y no da problemas, a diferencia del controlador propietario, que sí los da.
Comentarios
Vaya, a ver si los sacan antes de que me compre la nVidia
Lagrimas caen de mis ojos al leer esto. Gracias AMD por meter en razón a los de Ati.
Habría que ver como de abiertos son, lo mejor serían que liberaran las especificaciones y las tarjetas vinieran soportadas completamente por las X. Pero un paso es un paso.
Casi, pero no. Una licencia libre implica las 4 libertades (ejecución, acceso al código, distribución y modificación). Una licencia de código abierto sólo garantiza el acceso al código.
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses Aquí puedes ver cómo existen licencias que te permiten el acceso al código pero impiden alguna otra de las libertades.
para mi ya es tarde, en los ultimos 6 pcs que he tenido que comprar para el curro ya ha sido obligatorio que llevaran nvidia o intel. Y en el portatil pq no puedo cambiarla.
Pero que tengan por seguro que deben demostrar mucho para recuperar la confianza perdida.
Una palada mas de tierra sobre la tumba de Microsoft como "fabricante" mayoritario de Sistemas Operativos..
Me pregunto hasta que punto habra tenido que ver la decision de Dell de vender y dar soporte a equipos con linux. (Dell usa AMD/ATI principalmente)
Ahora a ver si hay para todos los modelos, o solo para los "obsoletos"
Agrñ y a mí que me gustan las nVidia cochina...
#18 Open Source != Software libre
Vamos, que puedes ofrecer el código pero no permitir la modificación o reproducción del mismo, por ejemplo.
#1 Lo mejor de todo esto es que los señores de nVidia reconocieron que si AMD hacía open-source sus drivers, ellos estarían obligados a mover ficha.
Espero que estén diciendo la verdad, porque mientras en un cascajo de geforce 4 MX pude ponerle el composite ése para los efectos 3D en el escritorio con un par de clics, todavía me estoy dando de cabezazos con las paredes para activarlo en una ati y cada día odio más esta marca (y a amd) por eso.
Pero seran open source o libres?
Ahora los linuxeros compran nvidia porque son las que funcionan decentemente, si liberan los drivers de ati, en cuanto se consigan unos drivers decentes se les acabó el chollo a nvidia, así que estan obligados a liberarlos tambien.
Como bien han dicho, a ver como de libres son.
Pues a ver si se dan prisa, porque como no se den mucha ya me habré comprado una 7800gt para entonces.
#1 Lo mismo digo, ya tenía apuntado en mi agenda comprar un Nvidia, viendo que una gforce 4 rinde mil veces mejor que una 9600 XT bajo Linux...
#15 pues yo me he comprado hace poco un portátil y he descartado todos los modelos que veia con tarjetas ATI por que no dan nada más que quebraderos de cabeza en ATI y como dice #13 mucho tienen que demostrar para que confíe en ellos.
Otra cosa es ver como son de libres los controladores... pero vamos, que si de verdad lo hacen: Ole por ellos
Estoy por comprar un equipo nuevo y mi opción es Dell con procesador AMD que sólo traen ATI. Así que es una buena noticia.
Habrá que esperar a ver esos drivers antes de tomar decisiones de compra.
Quizá sean solamente 2d. Quizá no tengan soporte para salida TV. Quizá sean open source pero privativos.
Ojalá sea paranoia innecesaria.
En la arquitectura powerpc sólo se puede usar el controlador libre de las tarjetas ATI, que está mejor integrado en xorg y no da problemas, a diferencia del controlador propietario, que sí los da.
En el artículo que enlazan http://www.istartedsomething.com/20070509/amd-100-vista-days-webcast/ lo de "a not very well known company called AMD" supongo que es irónico, no?
#14 No hay Opensource privativo x'D. Es como decir que algo es gratis pero vale 5€.
Después aceleracion 2D ya la tenemos libre con el dri y el driver radeon.
AMD ha comprado ATI, así que no esperéis demasiado apoyo sobre las nVidia.
#19 Si, Open Source != Software libre. Pero open source = permitir la modificación o repartir el mismo.
A efectos practicos son casi lo mismo, pero por las implicaciones ideologicas del soft libre no oiras a las corporaciones decir free software.