Hace 16 años | Por Suzanne a actualidad.terra.es
Publicado hace 16 años por Suzanne a actualidad.terra.es

Entidades gestión derechos autor denuncian campaña orquestada de la industria. Las entidades de gestión, en un comunicado firmado por Egeda, Cedro, AIE, SGAE, Dama, Vegap y Agedi, recuerdan que 'un elevado porcentaje de esos ingresos se obtienen gracias a la explotación de los contenidos protegidos bajo los derechos de propiedad intelectual' y denuncian una 'campaña orquestada' de la industria contra ellos.

Comentarios

Nightjar

Pues que se jodan ....

D

Rojos que sois todos unos rojos!!..comentaron al final del discurso

D

-"Es que necesitamos más dinero porque después de comprar nuestro primer palacete, ahora le hemos cojido el gusto, y ya le hemos hechado el ojo a uno en la parte alta de Barcelona. No teneis corazón." ha comentado un dirigente de la SGAE

La SGAE se tiene que acabar!

D

Metiendo la declaración de la $GA€ en un traductor, sale esto:

¡GUAA, GUAA, GUAA.. Es que ellos tienen y yo noooo....! ¡Jooooo.... No es justo... Pues me enfado y no respiro.... !

D

Todo el mundo sabe que un alto porcentaje de los ingresos de la $GA€ se obtienen gracias a los cánones que ponen para grabar un CD con fotos, documentos o cualquier cosa personal

$GA€ SOIS UNOS LADRONES

D

joer¡ y siguen diciendo que la culpa de que al usuario final le salga más caro es de los importadores. ¡que caradura¡

Resulta que la SGAE se lleva 18 cent por cada CD. Ella sola se lleva mas dinero que lo que vale el producto puesto en una tienda de españa. No os olvidéis que un cd cuesta entre 10 y 15 cent de euro, y de ese dinero tienen su margen de beneficio : el fabricante, el transporte desde china (OJO, aduanas, barco, almacen) el importador y la tienda de barrio. ¿como es posible que quieran ganar mas que 4 o 5 agentes sin hacer absolutamente nada?

¿Como tiene la cara la $GAE de decir que la culpa de que el usuario final sufra el aumento del precio es exclusiva culpa de los importadores? ¿que pretenden? ¿que se pierda dinero al vender? ¿acaso no saben que nevder por debajo del precio de coste es delito y esta prohibido por ley?

e

#15, aunque los CDs hubiesen sido comprados de forma ilegal, el canon no tendría sentido. Nadie puede lucrarse legalmente a costa de una actividad ilegal. Sería algo parecido a poner un canon en los cuchillos jamoneros por si a un loco se le da por rebanar el pescuezo a su parienta. Si matar a la mujer es delito, como efectivamente es, lo que debe hacerse es castigar a esa persona en concreto UNA VEZ HAYA COMETIDO EL DELITO O, COMO MÍNIMO DADO MUESTRAS EVIDENTES DE QUE VA A HACERLO. Pero lo que no puede hacer la policía, ni mucho menos una empresa privada, es penar arbitrariamente a todo el mundo que se compre un cuchillo.

D

No ha habido ninguna campaña "orquestada" porque tendrian que pagar derechos.

Despues del chiste malo, el autentico comentario, la SGAE y sus afines vuelven a tergiversar entre canon y patentes, cambiarle el nombre a las cosas no las hace menos malas, sólo confunde. Cito: "una parte importante de su volumen de negocio se debe a los cánones de propiedad industrial por patentes"

Una cosa son las patentes y otra distinta un canon, precisamente es la patente la que protege la propiedad industrial.

Taikochu

A llorar al valle y desapareced ya!

Murex

Que poca memoria tiene la SGAE, ya lo creo que se hicieron campañas y recogidas de firmas contra las patentes.

Invictus

Si la SGAE nos mete doblado y sin vaselina un canon cada vez que compramos cds para guardar nuestros proyectos y ejercicios (soy estudiante de DAI), nuestras imágenes de Debian, nuestras copias de cds comprados "legalmente", etcétera... ¿Por qué nosotros no les metemos un canon "compensatorio-anti-gilipollez" cada vez que desarrollemos software de gestión, de edición de audio o de lo que sea para ellos? Ah, y evidentemente, endiñarles la mayor cantidad de bugs posibles

kaleth

#23 Son todas de la industria. lol
No sabía que los ciudadanos conformásemos una industria tecnológica. Lo que aprende uno, oiga.

D

Dios todas esas entidades de gestion son la mayor escoria que hay en este pais.
Lo que me parece raro es que no lo firme tambien Promusicae, que es igual o peor que la SGAE.

D

Esto me recuerda a un capítulo de de los Simpson, tienes mucha Homer, ahora SGAE ya tiene otra connotación conocida por todos: chorizo, ladrón, mangante, estafadores, usureros, barriobajeros, mendigos, ... ups pues van a ser varias connotaciones,

z

Y que encima tengan la jeta de emitir un comunicado llorando... ¿No se les caerá la cara de vergüenza un día de estos? Ah no, que vergüenza, ni la han tenido, ni la van a tener nunca...

D

Podriamos hacer una "petitiononline" para que se ilegalize la SGAE. Para mí lo que hacen es terrorirsmo porque a mí me tienen aterrorizado. O una asociación de víctimas de la SGAE: AVS. lol

Batasuna/ANV... ¿y la SGAE qué?

T

¡Qué mal escrita esta la noticia! Cuesta leerla, y más aun entender lo que quiere decir.

T

Me he confundido, este comentario iba en otra noticia

humanbulk

Que se hundan en la mísera por favor... lo que no tienen nombre es que ganen más por no hacer nada que el coste del producto.

joseandresnm

Pues sigue sigue llorando por que seguramente no sangrarás más lágrimas que billetes de 500€

noctuido

Los parásitos de la $Ga€ se creen con derecho a chupar más del bote. Éstos no se saciarán nunca, a ver si se da cuenta el resto de la sociedad lo indeseables y perjudiciales que son.

Jimmy_RAY

¡Eso eso, que se metan con grandes empresas!, que no es tan fácil como meterse con el ciudadano de a pie ya que tienen como la SGAE una legión de abogados.

Nova6K0

A ver si comprendemos como va esto. Por un lado tenemos a las entidades de gestión y discográficas, que son por decirlo así "nuestros enemigos". Tenemos a la industria tecnológica que "nos hacen creer que son amigos" y estamos nosotr@s el pueblo llano y la gente internauta. Los primeros quieren parte del pastel de los segundos y a parte, fastidiar a los terceros (nosotr@s), con el canon, por ejemplo. Los segundos quieren fastidiar a los primeros, al no querer darle parte del pastel, pero además quieren fastidiar a los terceros,es decir nosotr@s, repércutiendo el canon por otra parte lógico.

Ahora seguimos los segundos no quieren el canon ¿por qué? por que encarece el producto y por ende se vende menos, sin embargo quieren contentar a los primeros (SGAE & company, discográficas,...) por eso hablan de DRM, cosa que nosotr@s (terceros) no aceptamos.

Si os fijais todo el agua de la pecera (SGAE, industria discográfica, industria tecnológica) que se echan entre ellos nos cae a nosotr@s. Con lo cual no se soluciona nada.

En mi opinión el canon es absurdo, al basarse en un "lucro cesante" inexistente. Los precios deberían de bajar tanto en la industria musical, como en la tecnológica y el P2P legalizado de una vez por todas, como medio de márketing/publicidad por la que muchos músicos y autor@s difunden sus trabajos para llegar a más gente, gente que irá a sus conciertos aumentando los ingresos de dichos músicos. El CD, pronto va a desaparecer como médio físico de música y audio. Por otro lado alguien podría pensar que sólo autor@s del copyleft y licencias libres quieren el P2P, pero algun@s basados en copyright también lo quieren así y lo ven beneficioso.

Acabo. La SGAE no creo que represente ni al 10% de la gente que vive del mundo de la música y es más aunque tengan acuerdos internacionales sigo pensando lo mismo. Ya que ese 10% del que hablo me refiero a todo el mundo y no sólo a España. Por eso no deben creerse los jefes de nadie.

Salu2 gente ¡ y seguid compartiendo cultura sin miedo a los lobbys !

c

si en parte tienen razon, ha habido una gran conspiracion a nivel mundial para manchar su imagen y k todos deseemos k las entidades de gestion y las discograficas desaparezcan despues de fornicarse a ellas mismas con una barra de hierro.

El detalle k se han dejado por el camino es k han sido ellos mismos los k han "conspirado" y los k han vuelto a la opinion publica en su contra, si es k alguna vez estuvo de su lado.

les debe de ir el sado...

D

¿Alguien sabe qué pasó con el millón de firmas reunidas en "todoscontraelcanon"?