¿Y dónde estaba el rey el 29 de abril?

Estaría con Barbara Rey... OH WAIT!!

Lo irónico es que a la derecha tampoco le hace mucha o nada de gracia el rey (al fin y al cabo, alguno de los que organizaron el golpe de estado del 36 eran republicanos, y Franco no es que restaurara la monarquía inmediatamente tras la guerra precisamente). Pero como es la izquierda quien mas lo dice, y republica para ellos es sinónimo necesario de II republica (hay que intentar no recordar que EEUU, Alemania, Francia, Italia, todos los paises suda/centroamericanos etc; son republicas) pues en vez de intentar promover con la izquierda una república, se oponen. Si el PP y el PSOE quisieran, el rey duraba dos días. Que se le va a hacer.

Los Reyes están separados, no es la primera vez que de pronto se necesita su asistencia (como en el entierro de la hermana de Letizia) y entonces se sabe que estaban cada uno en sitios bien diferentes.

Monarquía = anacronismo. ¿Como alguien puede ostentar un cargo hoy en día por "derecho divino"? ¿Como se come esto en un sistema democrático? Por mucho que los medios de comunicación nos bombardeen y nos coman el tarro sobre lo "chachi" que es JuanCar y lo "guai" que es el Felipe, la sensatez se acabará imponiendo con el tiempo... En nuestra capacidad de pensar por nosotros mismos estará finalmente el que ese tiempo no sea mucho...

Estuviera donde estuviera, se estaba gastando nuestor dinero...

HOYGAN, KE HEL RREY HES MUY KAMPECHANO, SEGURO QE HESTAVA PLANTANDO TOMATES HEN SU GÜERTA.

Podia estar en muchos sitios:
http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/documunntosrep/un%20rey%20golpe%20a%20golpe.pdf
Informaros.

A mi me lo que me llama la atención no es que no estuviera ese día, sino que tardara 2 días en llegar, ¿que pasa que el rey viaja con iberia o que?, por muy lejos que estuviese con un avión se presenta en 12 horas máximo.

Eso si, si estuvo en el amazonas aprendiendo nuevas culturas, y no le funcionaba el móvil, me cayo.

De la Constitución española en vigor:

"TÍTULO PRELIMINAR

Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria."

http://www.constitucion.es/constitucion/castellano/titulo_preliminar.html

Primero se dice que se defiende la igualdad y luego se constituye una monarquía. Algo me falla.

de putas?

Y nadie se pregunta donde estaba el rey en el gran premio de España de F1?? que yo no sepa no se pierde ni uno, y este año...

"solo la respeto como lo que es, anacronico, vitalicio, etc." - Respeto tu opinión pero a mi esos no me parecen valores que haya que asumir
"poder heredar tu la casa de tus padres tienes que tener aptitud y valores, pues esto me lo planteo igual." - A mi no me parece lo mismo desde luego...
"Supongo que hasta hoy no ha molestado a nadie." - Ahí sí que discrepo abiertamente, y me parece que no soy el único a quién le molesta.
"Los derechos divinos, que no son tales, estan recogidos en la Constitucion y en ella se determina la sucesion en la monarquia." - Pues sí, está recogido en la Constitución, pero no por ello deja de parecerme injusto y fuera de lugar.
"prefiero a titulo personal pagar a la monarquia que trabajen como un embagador de lujo. A pagar a la Iglesia o a la restauracion o mantenimiento de catedrales" - Yo es que preferiría no pagar ninguna de esas cosas...
De todos modos, lo dicho, respeto perfectamente tu opinión aunque discrepe de tus valoraciones.

#30 No te discuto lo de que haga lo que le venga en gana en su vida privada, pero en que oposiciones accedió al cargo que le proporciona su "modesto sueldo"... En los tiempos que corren los cargos deben ocuparse por la aptitud y los valores de una persona y no por el "derecho divino" de donde emana la monarquía...

El Rey es una figura publica, pero ademas tiene su vida privada. Como cargo publico que es cobra un sueldo y tiene unas dietas, que nos parezca mejor o peor o mucho o poco, esa es otra cuestion. El rey cobra su sueldo por su trabajo y con este dinero el puede hacer lo uqe le de la gana igual que lo hago yo con el mio. Son cuestiones distintas: 1 Queremos figura monarquica? 2º Patrimonio institucional 3º Patrimonio privado de la familia Borbon. Igual que cada uno de nosotros tiene un patrimonio familiar, mayoro menor pero se tiene.
El rey da explicaciones sobre su trabajo y su cargo publico. Pero sobre su vida privada no tiene por que darla. El pacto del que se habla sobre no hablar de la familia real me parece bueno. no me gustaria que la nuestra se pareciera a algunas que hay por ahi. Y no digo censura, sino no decir los pormenores de la vida privada de unas personas, pq no olvidemos que son personas y que como todos nosotros tienen cosas buenas en sus vidas cosas malas. Si mi vecino del 5 es un drogata y putero pq el no lo puede ser, es una persona. Eso no significa que por ser una persona publica tengamos que saberlo. No es obligacion saber su vida privada. Solo tengo derecho a saber en que se gasta el presupuesto publico asignado a la casa real, etengo derecho a saber cual es su trabajo. Pero no tengo derecho a saber donde gasta su sueldo con quien ni como. Hay que diferenciar las cosas.

Joder, estaba jugando al Wii Sports !!!

haber haber, dejemos en paz al rey ke seguro ke estaba luchando por nuestros derechos en algun lado. POBRE hombre, dejarle ya en paz!!! . FUERA YA LA MONARQUIA DE TODOS LOS LADOS POSIBLES!!

#23 De putas con su moto r1!!! igual estaba en el gobelas

Le Figaro publica que el rey tiene cáncer y que va a abdicar y la noticia no sale en ningún medio español?

Vamos a ver. Nada nuevo. De todos es sabido que al rey no le cae demasiado bien Letizia Ortiz y, casualemente, siempre se ausenta cada vez que está presente la ex presentadora de informativos de TVE.

#39 Parece que en algo vamos a coincidir; eso de que el golpe lo planeo la monarquía... vamos, a la espera de que alguien aporte alguna prueba que me haga tragarme mis palabras, me parece una ocurrencia de alguna mente calenturienta.
Sobre el papel que jugó en la transición... hombre, pues el tio tendrá mil defectos pero tonto no es (o no le dejan serlo)... Desde luego su designación como heredero por parte del difunto Paquiño, no le da mucha legitimidad para el cargo, pero también supo entender que una dictadura en el actual marco político ya no tenía mucho futuro, y lo que hizo fue apostar a caballo ganador subiéndose al carro de la democracia. Vamos es mi opinión...

La monarquía española todavía no ha superado la prueba de fuego de una información completamente ajena al control oficial. En este, como en muchos otros aspectos, el ciudadano Capeto sigue anclado en el pasado, cuando compartía despacho, papeles y Consejo de Ministros con uno de los más execrables genocidas de la Historia de la Humanidad. ¡Salud y República!

Cow wins

#45 toma para esas letras: http://www.areapcplus.com/images/productos/imagesG/12/502305A01.jpg

^_^ La Monarquía durará hasta que obliguen a Chuck Norris a saludarlos el día que se encuentren ^_^

Y ahora en serio, leí que nunca se habían cruzado la Reina Sofia i la Duquesa de Alba porque por títulos no se sabia quien había de saludar a quien !!! juas

#40 Muy bueno el video. pero para mi esta un poco fuera de lugar pq estoy totalmente de acuerdo contigo y en contra de lo que fue la dictadura. Sabemos que el Rey fue educado bajo el regimen, pero el caya y espera. Y cuando todos los seguidores de franco quisieron continuar con el regimen, el no lo hace y ayuda a la transicion, hasta tal punto de que es el rey el que ayuda a adolfo suarez a hacer todo lo que hizo y en ese momento.

No seais malos, seguramente debía estar... esquiando...

¿Aún estamos seguros de lo clave que fue el Rey en la transición?

Una recomendación: [http://theplatform.nuevaradio.org/vid_memoria_dignidad_lucha.htm] o también directamente por Google Video [

Pues estamos en las mismas.

No estoy de acuerdo contigo, pero creo que aqui y ahora no vamos a arreglar el mundo. Pero respeto profundamente tu opinion.

Una ultima pregunta. Seguna la historia que conocemos, no eso de que el golpe de estado lo planeo el rey, que no me lo creo por no verlo confirmado y probado. Pues eso segun la historio: que valor te merecio el Rey durante la transicion, teniendo en cuenta que fue criado y educado por Franco bajo sus ideas, para que fuera su sucesor en todos los sentidos???

Normal que esten enfadados, no trabaja ninguno y todo el dia viendose... Imaginaos 45 años viendose las 24 horas del dia los 365 dias al año, y con su hijo mas o menos lo mismo,

Por cierto, para los que digan que casi no nos cuesta nada: el rey cobra oficialmente (osea que seguramente sera mas) 14 millones de euros al año. Si somos 20 millones de censados... hacer el calculo.

"los cargos deben ocuparse por la aptitud y los valores de una persona y no por el "derecho divino" de donde emana la monarquía..."

Yo no he inventado la monarquia, solo la respeto como lo que es, anacronico, vitalicio, etc. Los titulos se pasan de generacion en generacion como una herencia. Para poder heredar tu la casa de tus padres tienes que tener aptitud y valores, pues esto me lo planteo igual. El hereda el titulo pq es vitalicio, pasa de padres a hij@s. Supongo que hasta hoy no ha molestado a nadie. Por eso seguimos siendo una monarquia parlamentaria. Los derechos divinos, que no son tales, estan recogidos en la Constitucion y en ella se determina la sucesion en la monarquia. No es un derecho divino.

Ademas prefiero a titulo personal pagar a la monarquia que trabajen como un embagador de lujo. A pagar a la Iglesia o a la restauracion o mantenimiento de catedrales y monumentos determinados, creo que se me entiende.

uy, me pareció haber leído en la noticia "de putillas", pero he releído y ponía "de puntillas"

#10 Gulag

NIGGA STOLE MY BEARZZZ!!

perdon me hacia ilu ponerlo =(

Haceos ateos

¡Por fin alguien se ha dado cuenta!

#17 Se enfadó el año pasado con Fernando Alonso

Save the king. Save the monarchy. Oh, wait.

A mi lo que haga el rey me la suda, prefiero el gasto que supone está monarquia, que tener pequeños rellezuelos republicanos, que hay que elegir cada x años y tener que aguantar a unos *y a* otros pelearse por ser Presidente, eso si que costaria, alguien se imagina al señor Aznar de Presidente de la Republica (muy democraticamente elegido), ya nos hizo una boda real, que no haria mas. No estoy de acuerdo con las herencias, pero una monarquia bien gestionada, para nosotros, es mejor que tener que elegir gente que a los tres meses de estar en el cargo se convierte en Dios, no tengo que dar ejemplos. Prefiero aguantar alguana que otra extravagancia de nuestra monarquia. Terror: ¿Alguien se imagina a el dulce Acebes de Presidente de la Republica? y a Zaplanix .........

IN SOVIET RUSSIAN DONT HAVE KINGS