Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No comprendo como puede la gente estar tan preocupada por lo del karma. Es algo virtual, no existe, no te estan dando ni quitando realmente nada.
Es mas, fue el otro dia cuando me dio por leerme para que sirve el karma y tal, y bueno, el poder conseguir privilegios en la pagina tampoco es para tanto, es casi incluso una responsabilidad que te buscas, y la verdad, ya tiene uno bastante fuera de la red, como para tener que tener aqui dentro.
Es mas, fue el otro dia cuando me dio por leerme para que sirve el karma y tal, y bueno, el poder conseguir privilegios en la pagina tampoco es para tanto, es casi incluso una responsabilidad que te buscas, y la verdad, ya tiene uno bastante fuera de la red, como para tener que tener aqui dentro.
#4:
Un resumen rápido del artículo: Meneame es un saco
#16:
El karma puede o no ser algo virtual, pero que poco karma te impida hacer comentarios sí puede resultar doloroso.
Recuerdo el comentario de un usuario cabreado (y su excesivo cabreo casi resultaba cómico) que insultaba ciegamente a todos los usuarios y decía algo así como: "Eso, votadme en negativo, malditos fascistas, que podré estar sin comentar dos meses. ois más fascistas que nadie".
Aparte de que tanta vehemencia lo hacía algo grotesco, es bastante jodido que uno deje de comentar -sin haber insultado a nadie- por el hecho de que sus opiniones sean distintas (el club de fans de José María Aznar tendría poco que hacer aquí, por poner un ejemplo).
En fin, pues eso.
Recuerdo el comentario de un usuario cabreado (y su excesivo cabreo casi resultaba cómico) que insultaba ciegamente a todos los usuarios y decía algo así como: "Eso, votadme en negativo, malditos fascistas, que podré estar sin comentar dos meses. ois más fascistas que nadie".
Aparte de que tanta vehemencia lo hacía algo grotesco, es bastante jodido que uno deje de comentar -sin haber insultado a nadie- por el hecho de que sus opiniones sean distintas (el club de fans de José María Aznar tendría poco que hacer aquí, por poner un ejemplo).
En fin, pues eso.
#40:
Me encantan estos posts larguísimos en el que a única conclusión consiste en que el autor ha tardado unos cuantos años en descubrir que... hay seres humanos que se equivocan.
Y como un acto negativo marca/impresiona unas cinco veces que un acto positivo, pues multiplican por 5 la cantidad de personas que se equivocan y llegan a la fase de generalización: la conclusión de que casi todos se equivocan... salvo él.
Después, como tanto fallo no puede ser casualidad, hay que encontrar el motivo por el que todos estos super-equivocados no quieren rectificar; basta con un poco de psicología de tres al cuarto para atribuirle a gente (del todo desconocida) deseos oscuros y ambiciones desmesuradas. Ah! Y una consipración, que no falte.
Ya está: se ha llamado tonta a media humanidad y, si ellos son tontos y yo lo digo, será que soy list@, ¿no?
Pues eso, Q.E.D.
Y como un acto negativo marca/impresiona unas cinco veces que un acto positivo, pues multiplican por 5 la cantidad de personas que se equivocan y llegan a la fase de generalización: la conclusión de que casi todos se equivocan... salvo él.
Después, como tanto fallo no puede ser casualidad, hay que encontrar el motivo por el que todos estos super-equivocados no quieren rectificar; basta con un poco de psicología de tres al cuarto para atribuirle a gente (del todo desconocida) deseos oscuros y ambiciones desmesuradas. Ah! Y una consipración, que no falte.
Ya está: se ha llamado tonta a media humanidad y, si ellos son tontos y yo lo digo, será que soy list@, ¿no?
Pues eso, Q.E.D.
#13:
El post cita alguien que nos dio la tabarra por todos los medios posibles (correo privado, wiki, comentarios de blog) porque quería que menéame sirviera para promocionar su blog, pero el sistema se lo impedía. No me interesan los argumentos de los spammers que pretenden que ponga su dirección la whitelist del Spamassassin. La suya es la verborrea de los trileros.
Para esos sesudos experimentadores que intentan, generalizando, encontrar la esencia del menéame e identificar sus bestias negras, esto es lo que sucedió en menéame con el post en cuestión:
Como ser portada de meneame y portales similares en 10 horas
Tengo curiosidad como funden los dos casos para generalizar de nuevo sobre «lo que es menéame».
No, no es tan fácil, y por eso existen las religiones, tan útiles para los que no quieren pensar más ante cuestiones complicadas. Se ven venir: los Testigos de Meneamespam.
Para esos sesudos experimentadores que intentan, generalizando, encontrar la esencia del menéame e identificar sus bestias negras, esto es lo que sucedió en menéame con el post en cuestión:
Como ser portada de meneame y portales similares en 10 horas
Tengo curiosidad como funden los dos casos para generalizar de nuevo sobre «lo que es menéame».
No, no es tan fácil, y por eso existen las religiones, tan útiles para los que no quieren pensar más ante cuestiones complicadas. Se ven venir: los Testigos de Meneamespam.
Comentarios
Un resumen rápido del artículo: Meneame es un saco
No comprendo como puede la gente estar tan preocupada por lo del karma. Es algo virtual, no existe, no te estan dando ni quitando realmente nada.
Es mas, fue el otro dia cuando me dio por leerme para que sirve el karma y tal, y bueno, el poder conseguir privilegios en la pagina tampoco es para tanto, es casi incluso una responsabilidad que te buscas, y la verdad, ya tiene uno bastante fuera de la red, como para tener que tener aqui dentro.
El karma puede o no ser algo virtual, pero que poco karma te impida hacer comentarios sí puede resultar doloroso.
Recuerdo el comentario de un usuario cabreado (y su excesivo cabreo casi resultaba cómico) que insultaba ciegamente a todos los usuarios y decía algo así como: "Eso, votadme en negativo, malditos fascistas, que podré estar sin comentar dos meses. ois más fascistas que nadie".
Aparte de que tanta vehemencia lo hacía algo grotesco, es bastante jodido que uno deje de comentar -sin haber insultado a nadie- por el hecho de que sus opiniones sean distintas (el club de fans de José María Aznar tendría poco que hacer aquí, por poner un ejemplo).
En fin, pues eso.
#32, es para parecer insteslestual y dar autoridad al post. Antes se llevaba el «en verdad os digo» al principio de unas cuantas frases estratégicamente seleccionadas. Ah, los spammers predicando «la verdad»
El post cita alguien que nos dio la tabarra por todos los medios posibles (correo privado, wiki, comentarios de blog) porque quería que menéame sirviera para promocionar su blog, pero el sistema se lo impedía. No me interesan los argumentos de los spammers que pretenden que ponga su dirección la whitelist del Spamassassin. La suya es la verborrea de los trileros.
Para esos sesudos experimentadores que intentan, generalizando, encontrar la esencia del menéame e identificar sus bestias negras, esto es lo que sucedió en menéame con el post en cuestión:
Como ser portada de meneame y portales similares en 10 horas
Como ser portada de meneame y portales similares e...
soplandoalcierzo.blogspot.comTengo curiosidad como funden los dos casos para generalizar de nuevo sobre «lo que es menéame».
No, no es tan fácil, y por eso existen las religiones, tan útiles para los que no quieren pensar más ante cuestiones complicadas. Se ven venir: los Testigos de Meneamespam.
#18, bingo. Es la misma sensación que al salir de misa. Podrían escribirlos en latín con idéntico resultado argumentatorio; para los Testigos de Meneamespam (#13) es dogma que menéame no es bueno.
#20 no intentan demostrar nada. Sus «estudios» hacen tantas aguas como los argumentos del creacionismo, y mira que llenaron páginas con la historia de la costillita.
Me encantan estos posts larguísimos en el que a única conclusión consiste en que el autor ha tardado unos cuantos años en descubrir que... hay seres humanos que se equivocan.
Y como un acto negativo marca/impresiona unas cinco veces que un acto positivo, pues multiplican por 5 la cantidad de personas que se equivocan y llegan a la fase de generalización: la conclusión de que casi todos se equivocan... salvo él.
Después, como tanto fallo no puede ser casualidad, hay que encontrar el motivo por el que todos estos super-equivocados no quieren rectificar; basta con un poco de psicología de tres al cuarto para atribuirle a gente (del todo desconocida) deseos oscuros y ambiciones desmesuradas. Ah! Y una consipración, que no falte.
Ya está: se ha llamado tonta a media humanidad y, si ellos son tontos y yo lo digo, será que soy list@, ¿no?
Pues eso, Q.E.D.
En lo que concierne a menéame me parece bastante acertado lo que dice.
Un enlace que pone como «prueba» de lo malísimos que somos:
http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/06/hoy-nos-proponemos-ser-portada-en.html
Uno que espamea a muerte con métodos sucios, lo cuenta todo en su propia página y luego...
¡¡Se queja de que le censuran!! Hay que ver que jeta tienen algunos.
El título es sensacionalista, independientemente del contenido. No veo el motivo para titular así pero bueno. Y la redacción de la noticia pelín defectuosa en cuanto a ortografía. (ésto último te lo corrijo)
#34 Te paga Antena3 ??
#9 estoy contigo. Y lo del karma se solucionaría con otra actitud de los usuarios, y no ir dando negativos a los que no opinan como tu.
Por qué tengo la sensación de 'deja vu'?
Y a mí que me da la impresión de que en el texto no se dice absolutamente nada.
¿Por qué hay tantos artículos referidos a los posibles fallos de Menéame, que seguro que los tiene, pero no se habla de sus virtudes? Una "puta página" en Internet levanta tantos ardores porque en realidad no es tan fácil de "controlar" como intentan demostrar. Podría poner mil ejemplos en mis propias carnes. Por su puesto, no es tan fácil de controlar como los medios de comunicación tradicionales, donde basta que "así lo orden el jefe", sin más karma ni más leches.
#27, eres juanker? No hay forma de saber si siempre hay las mismas personas en la Fisgona, pero tú pareces tan seguro. Pero es que además conoces sus vidas, qué pasada! Con qué Windows lo haces?
Etiqueta endogamia ya!!!
Por cierto, me parece que la mención a Franklin del final sobra, no se que tiene que ver la promoción de noticias con la libertad personal. De hecho meneame no busca seguridad sino interés general...quizás habría que discutir qué es el interés general y si este puede estar dirigido o no, pero plantearlo en terminos de libertad individual..no lo veo.
no dice nada que no supiéramos ya, pero a ver cómo se evita
La conclusión es que meneame es tan democrático como la democracia real, me explico, 4 listos se pueden asociar e influir en la masa de forma brutal y la masa ni lo nota.
#27 te ganaste un positivo, estoy de acuerdo contigo.
Yo siempre expongo lo que pienso y me la repanpinfla el karma, me encanta dialogar y discutir y es verdad que aquí si lo que te preocupa es el karma no puedes respirar diferente y eso es una pena.
El post empieza a criticar a menéame poniendo ejemplos de cosas que pasan en Digg ?? WTF !!
#48 Menéame puede ser de izquierdas, derechas, de linux o de MS-DOS eso no es problema y es de agradecer que siga una mayoría "de lo que sea", eso es democrático.
EL PROBLEMA es que las opiones de derechas, centro, psoe moderado, windows y un largo etc son puestas en gris automáticamente. SOLUCION que dan algunos, también se pueden leer PERO la bajada de karma de esos usuarios discordantes con la DICTADURA ideológica general termina por apartarlos y evitar sus opiniones.
La falta de opiniones (sean acertadas o no) lleva al empobrecimiento ideológico. Y a un menéame centrado en sus propias ideas y su propio mundo particular.
Un antro de frikis al final.
#45: esta noticia ha llegado a portada gracias a Jueins... y que nadie lo ponga en duda!!!
Lo que yo no entiendo es por qué, si se trata de un artículo sobre los defectos de menéame y sobre el comportamiento de sus usuarios, no se habla del método Jueins para hackearla. Que nostalgia.
Bueno la he meneado para beneficiarme del sistema.
Salu2
Casi dejo pasar lo más importante (hasta creo que más que aquí, me apetece pasarlo en el notame):
¿Alguna vez los que protestan porque sus noticias reciben negativos o no llegan a portada se han parado a pensar que quien realmente está perjudicado (si se puede hablar de perjuicio) en tal caso es el autor de la entrada - por no recibir tantas visitas/lecturas - y bajo ningún concepto el que ha mandado el enlace (*)? O incluso parte del publico que, al leer sólo la portada, se va a perder un buen post?
¿A ellos qué más les da que se publique o no si ya tuvieron la ocasión/suerte de poder leerla?
(*) Claro, si es la misma persona, entiendo la molestia
Si pero esto esta lleno de fanaticos de linux y frikis que te votan negativo por nada seguro que este comentario acaba petao a negativos
No estoy de acuerdo con el artículo, o más bien, no refleja el comportamiento de menéame. Dice que la gente lo suele usar para beneficio personal, pero aquí la gente mira el historial y avisa mediante un comentario. Uno puede colar un artículo pero al siguiente ya lo estamos friendo a base de negativos «spam».
Lo único que no me gusta de menéame es que el voto de unos cuente más que el de otros, pero a pesar de eso, el sistema funciona. Mucho mejor que digg que es sensacionalista y flojo de contenidos. Supongo que también depende de la comunidad.
Bueno bueno, despues de ver casi todos los comentarios, creo que es cierto que mucha gente vive porel karma y para el karma, que ciertas noticias son portada gracias a muchos de los "fijos" (que los mas o menos asiduos al meneame sabemos) y por ultimo que aqui una noticas a favor del PP, windows o SGAE no entra ni de coña.
Entonces... es libre meneame? o mejor dicho, es justo?.
Meneame se ha convertido (porque sus meneadores lo quieren) en lo contrario a un ABC, con unos lectores de izquierdas, simpatizantes de linus y que les encantan quemar CDs.
Hace bastante tiempo hice una prueba, fue subir una noticia en la que el gobierno quitaria todas las estatuas de franco, y para ello se gastaba X dinero. Bien esa noticia fue subida a portada, pero dudo que muchos meneadores la leyeran, simplemente la subian por simpatia, si la hubieran leido, hubieran visto que la noticia era del 2005 y esta, fue subida hace unos meses.
#50 el karma para comentar se recupera muy rápido. No paro de ver opiniones discordantes, no existe tal corte para esas personas.
#18 lo mismo que a mí, un estudio inexistente, porque no aporta datos, sólo valoraciones.
Es el chiste del sistema, me gusto esto que leí en usolab sobre teoría de juegos en el diseño de interacción http://www.usolab.com/wl/2007/07/la-teoria-de-juegos-en-el-dise.php
Allí nombran meneame:
Esta teoría se ha aplicado en diferentes ámbitos, desde la filosofía a la economía. En el diseño centrado en el usuario también nos podemos beneficiar de esta teoría. De hecho ya se viene utilizando en algunos sitios de participación social de la web 2.0. Si tomamos una red social como Meneamé, encontramos similitudes con las características que tienen los juegos:
Un conjunto de jugadores o, en el caso de las web sociales, los usuarios participantes.
Un conjunto de estrategias o de opciones disponibles como la votación positiva de una noticia, o la negativa… En el caso de Menéame hay una serie de reglas que aumentan o disminuyen el karma (algo parecido a la popularidad) del usuario y esto influye en el comportamiento del usuario provocando su participación.
Unas recompensas para cada combinación de estrategias. En el caso de las web sociales de noticias, a mayor número de votos positivos y a mayor número de comentarios, mayor es la posibilidad de aparecer en la página de inicio de la web.
Yo preferiría, algo así en plan te baneo, me baneas, asi más interactivo...
Es imposible saber con que intención una persona otorga unvoto negativo o positivo pero a grandes rasgos lo de votar pensando en el propio Karma es algo consustancial al sistema y desvirtua totalmente el valor de cada voto. El resultado final no es del todo bueno porque no se ha encontrado un sistema mejor, aun así lo usa mucha gente y eso es lo que cuenta.
Yo castigo todas las tardes a mis "incultos" compañeros con un poco de culturilla meneada y la verdad es que a falta de pan buenas son tortas y lo que quiero decir es que a falta de buenas noticias, al menos noticias que a mi me interesan, en medios normales (tv, radio, periodicos), pues bueno es casi todo lo que se lee por estos lares.
Cutre... pero sincero
#5 supongo que alguna solucion a la publicidad la podriamos tener con los votos negativos y los comentarios. A las guerrillas, pues nose,,, yo ahi no me meto que soy un acojonao.
El que ha publicado esta noticia es un listo..
#6 El tema de los votos negativos ya está muy visto y ya se cambió en su día. Galli dijo mil veces que no se va a cambiar porque es lo menos malo que se puede tener.
#10 bueno, los negativos son para mostrar que no estas de acuerdo, con la opinion o con la noticia, o no??????
otra cosa es poner negativos al tuntun, (que tambien se da), digo esto porque veo noticias descartadas con muchisimos negativos y comentarios ya ocultos que se les sigue machacando, creo que no tiene sentido.
karma? que es eso?
#28 Mejor no lo sepas, no vayas a volverte uno de ellos
Ahora en serio, si miras en tu lado izquiero verás unos apartados que dicen "FaQs" y "Ayuda" creo que es por allí donde te explican que es el karma,
#2 Por que ya lo has vivido en otra vida jeje.
buff no dice nicks, por un momento me habia asustado...
#8, bien por lo de ortografía. Lástima que "esto" sea sin acento.
#37 pues esperemos si sale negativo.
De todos modos, si pasa, que no te extrañe, que tengo yo negativos en comentarios mucho más inocentes, ahí esta el perfil para comprobarlo.
Pues estoy con aquellos que consideran correcto expresar una opinión que a priori sabemos que no va a gustar (Véase comentario #16 con lo del club de admiradores de Aznar) y perder puntos meneame.
Este comentario mismamente, no es ofensivo, no critica nada, y sólo hablo de ser fiel a tus ideas sin caer rendido a los puntos. Si sale votado negativo me preguntaré porqué.
hombre yo creo que el sistema de meneame es de lo más acertado, habiendo "sufrido" el poder de las masas que comentan, por ejemplo con un trailer de un videojuego que subí (que anteriormente hubo una mini intro del trailer) y yo lo indiqué en la descripción y en el titulo, que era la versión completa del trailer del que ya se había meneado la intro, pues alguien referenció en los comentarios la noticia de la mini intro (que yo también lo había hecho en la descripción) y fué a partir de ahí una votación en masa a duplicadas.
Esos casos se ven mucho, que la gente no lee las noticias, y casi ni las descripciones y parece que solo les interese seguir la corriente de los comentarios para conseguir karma.... yo creo que comparando los beneficios de eliminar realmente el spam,y las noticias duplicadas con el de las noticias que se pierden porque se votan erróneamente por seguir la corriente compensa y mucho.
#51 El karma se recupera dedicándole tiempo a menear o lo que sea.
Si te lo desgastan tus propias opiniones llega un momento que en lugar de "luchar" por defender tu posición en este foro terminas por dedicarte a otra cosa, con razón, y por consiguiente un opinión "discordante menos" y un paso hacia el pensamiento único más.
Será justo o injusto, correcto o no pero ten claro que el corte ideológico existe, y salta a la vista.
#50 mientes.
#13 Me parecen acertadas tus observaciones.
Muy viejo ya
#53 mientes.
#48 ¡Exacto!
En mi opinión creo que por aquí hay gente que hace de Meneame su vida y quiere karma a costa de todo.
Yo no entiendo este tipo de personas, quizás esten solas, no tengan nada importante que hacer o no sé, lo que sí les diría es que vivan y dejan vivir. Añadir que hay muchísimas cosas mejores que "Meneame".
Les propongo que salgan a la calle y descubran que es la realidad, ya que la realidad no depende de ningún karma ni demás cosas.
Para ejemplificar lo que os digo entrar en el apartado de "La Fisgona" (en la parte izquierda, arriba) y veréis que durante las 24 horas del dia y cada dia de la semana hay las mismas personas.
Cuando llegué nuevo, me sorprendió mucho este hecho y hasta a una de estas personas se lo he dicho.
¿Increible? Sí, pero cierto...
Para la mafia: Votos negativos apartir de la linea
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
#30 Eing? La vida de uno se deduce por el tiempo que dedica en cada cosa, ¿no crees? Una persona que se pasa todo el dia en el chat de "La Fisgona" es lógico e evidente que no tenga vida social, si no tiene vida social es que apenas tiene amigos, o bien es un adicto al ordenador, o bien descuida de los suyos... dí lo que quieras, esta es MI OPINIÓN y por mucho que me votáis negativo NO NOS LA VÁIS A CAMBIAR.
#27 Como dices tu mism@ decir lo que piensas tiene consecuencias, como me ha pasado a mi. A mi tampoco me importa decir la verdad, si me gusta el Windows Vista (que por aquí nadie le gusta) lo digo, si me gusta el PP (NO ME GUSTA) lo digo... sí, me gano negativos ¿y que? El karma no es nada real y por lo tanto, NO ME SIRVE PARA NADA. Si me diera dinero aún pero que no me la dá, pues nada...
#35 Eing? ¿Hablas en clave? No me entero de nada.
No creo que Antena 3 tenga algo que ver con "Meneame"