Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Los disturbios de los barrios marginales los montaron ciudadanos franceses con todas las de la ley, aunque sus padres o abuelos sí hubieran sido inmigrantes. El problema no es que estén ilegalmente en el país, sino que por varios motivos (racismo encubierto, falta de educación, creación de ghettos en los barrios...) son excluidos sociales. En Francia es difícil encontrar un buen trabajo si eres beur o si te llamas Mohamed o Fátima, aunque tu pasaporte sea francés.
Y, bueno, Fillon queda mucho mejor diciendo que no regulariza porque Zapatero se arrepiente que porque no le da la gana, que es lo que pienso que ocurre en realidad.
Y, bueno, Fillon queda mucho mejor diciendo que no regulariza porque Zapatero se arrepiente que porque no le da la gana, que es lo que pienso que ocurre en realidad.
#4:
Es la táctica del avestruz. ¿No aprendieron con los disturbios de hace dos años?
#2:
La excusa de Fillon parece como la de los niños en la escuela ¿verdad?
Comentarios
#4 Los disturbios de los barrios marginales los montaron ciudadanos franceses con todas las de la ley, aunque sus padres o abuelos sí hubieran sido inmigrantes. El problema no es que estén ilegalmente en el país, sino que por varios motivos (racismo encubierto, falta de educación, creación de ghettos en los barrios...) son excluidos sociales. En Francia es difícil encontrar un buen trabajo si eres beur o si te llamas Mohamed o Fátima, aunque tu pasaporte sea francés.
Y, bueno, Fillon queda mucho mejor diciendo que no regulariza porque Zapatero se arrepiente que porque no le da la gana, que es lo que pienso que ocurre en realidad.
La excusa de Fillon parece como la de los niños en la escuela ¿verdad?
Es la táctica del avestruz. ¿No aprendieron con los disturbios de hace dos años?
Temome que Zapatero no lamente su regularización y más cuando es una realidad que se ha dado en multitud de paises y con multitud de gobiernos (Aznar hizo 3)
Es verdad, ya me acuerdo de cuando Zapatero salio publicamente llorando desconsoladamente diciendo lo arrepentido que estaba.
#2 O peor de político sin ideas, ¿qué sentido tiene que miles de personas anden ilegalmente por tu pais, muchos de ellos con trabajo?
Que Zapatero no se haya lamentado publicamente del proceso, no significa que internamente no lo haya echo.
Solo hay que ver como desde la legalizacion, ya no hablamos de pateras, sino de callucos, el efecto llamada ha creado un grave problema, por que ahora hay los mismos o mas inmigrantes ilegales que antes.
Zapatero hizo algo para intentar paliar la situacion,¿ que a resultado peor el remedio que la enfermedad? , es posible.
Lo que esta claro es que si no haces nada, la cosas se van a poner peor igualmente.
Este hombre ha optado por hacer expulsiones de inmigrantes de forma masiva, es otra opcion diferente, que no por ello ha de ser mejor o peor que la de ZP, tendra sus pros y sus contras.
La inmigracion es un tema muy peliagudo, y no existe ninguna formula magica.
#5 razón que tienes. Lo que quier decir que, aunque los regularicen, su situación seguirá siendo nefasta ¿no?
"Nuestras economías, nuestros sistemas sociales y culturales no pueden soportar una aportación no controlada de población extranjera", sentenció Fillon. Y reiteró que los que no tienen vocación de permanecer en Francia deben ser reconducidos a sus países.
El primer proyecto de ley que examinará el Parlamento en su sesión extraordinaria, desde el próximo día 18, endurece las condiciones de la reagrupación familiar para los inmigrantes. Se trata de "orientar la inmigración hacia la del trabajo": las personas que "tienen empleo y vivienda son bienvenidas", dijo Fillon.
Son los argumentos principales que hay que tener en materia de inmigración en EU, la verdad es que el tío dice verdades como puños.
Hay que controlar la inmigración, que es bastante problemática.
Y las regularizaciones masivas, en fin, fue una solución en su momento en España; total, esa gente la necesitábamos, ¿pero hacerlo periódicamente? eso es un suicidio.
"lección en cabeza ajena, lección barata y buena".
mi mujer es venezolana y os puedo asegurar que el efecto llamada no existe; el que viene sabe que lo tedra muy jodido para legalizar su situacion (y aun asi viene; y aun asi los necesitamos)
Pobres franceses si las decisiones de su primer ministro, en lugar de en datos, se basan en el estado de ánimo de políticos extranjeros...
Es coña. La excusa es tan ridícula que debería darle vergüenza. Todos asumen que somos gilipollas y nos tragamos cualquier explicación por poco sentido que tenga, pero esto es tan excesivo que el ha quedado retratado como gilipollas es él. Parecería mucho más serio si expusiera los verdaderos motivos.
#19 como sois en Valencia de verdad.
* Los inmigrantes chupan del bote.
* Los inmigrantes ocupan nuestras escuelas.
* Los inmigrantes no pagan impuestos.
* Los inmigrantes pegan para que en los hospitales les dejen dormir y comer de gratis.
De verda que hay que ser cerradito para soltar estas cuatro frases y quedarse tan a gusto ¿Esto es el fruto de varias legislaturas con el PP con mayoria absoluta?Veo que su trabajo lo hacen bien.
antes de hablar, analicemos.
Si a zapatero le ha gustado tanto, ¿por que no lo ha repetido?
Si es una buena medida,¿ por que ha sido el impulsor de la ley europea para el control de fronteras(FRONTEX)?
Ciertamente creo que el sistema ha sido nefasto, por que el problema no es regular a muchos, el problema es que al final habrá siempre un montón de irregulares, por muchos papeles que se den, creo que la solución como en la españa de la post guerra, está en dotar a su pais de origen de posibilidades para crecer y desarrollarse, el inmigrante lo agradeceria mucho mas que un montón de papeles para currar como un cerdo por dos pesetas. Seguramente tendrá como en españa que morir el dictador de turno, que chupará del bote, pero al final, el propio pueblo será quien dicte la ley en su pais.
#21 Te invito a que vengas a Valencia y lo veas por ti mismo. Antes de politizar el debate, haz un favor a todos e informate.
Zapatero se arrepiente... de no realizar más regularizaciones.
#11 No, es que ya son ciudadanos franceses, no necesitan regularización legal. Aunque quizá sí social, educativa, económica...
El problema es que se regularizó en teoria para que desapareciera la problematica de un gran cantidad de la población que, o no trabajaba por que no tenia papeles, o lo hacia pero de manera "ilegal" y sin aportar ingresos a la SS. Esta regularización se hizo para aportar un gran numero de trabajadores al mercado laboral para que pudieran sufragar los gastos de la SS de una población cada vez mas envejedida de la que en unos años gran parte estará jubilada y habrá que pagar sus pensiones y atención médica.
El problema reside, creo yo, que se hizo de manera desmesurada con lo que hay ahora una gran parte de personas que no trabajan pero que siguen disfrutando de los servicios sociales. Con la recesión economica que se avecina y otros factores añadidos, la SS va a tener un déficit bien importante.
a gusto se ha quedado mi karma.
"Moncloa niega que Zapatero dijera que se arrepentía de la regularización de inmigrantes"
(http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Moratinos/responde/Fillon/regularizacion/inmigrantes/Zapatero/fue/gran/exito/csrcsrpor/20070827csrcsrnac_3/Tes/)
#21 El señor del comentario 19 no ha dicho nada incierto,por lo menos a ojos de una persona capaz de razonar y medio inteligente(vamos,q no se deje llevar por el buenrollismo de "vamos a salvar el mundo").Lo preocupante es tu razonamiento ultimo de "piensas asi por q en Valencia gobierna el PP".Hay q ser inepto y de luces cortas para calibrar tales pensamientos.
La cosa es muy simple chaval;si no pagas impuestos,y disfrutas de los benificios de la gente q si los paga...no estas viviendo de la gorra?Y cuanto crees q se podra sostener esto?
Tu problema seguramente,a parte del corto recorrido de tu sesera,es que crees q es racista decir esto.
A Zapatero le debe haber dado un subidón, más que nada porque alguien de fuera de España se ha acordado de él. Ya se sabe, que hablen de uno, aunque sea mal. Y es que como dicen los ingleses: Bad PR, are PR.
#21 tu sí que te has quedado a gusto.....
Si de hecho, tanto se arrepintió Zapatero, que presentó 34 dimisiones en una noche. Menos mal que no le aceptaron ninguna.
#18 en España hay unos 200.000 inmigrantes censados en el paro.Parece ser q el primer beneficio q ha habido tras la regularizacion,es q pueden cobrar el paro.No se cuantos habra ilegales sin trabajo.
Por que coño todo el mundo cree que la inmigracion masiva es necesaria??Es para mear y no echar gota,no me jodas.Como coño va a ser positivo tener tal inmigracion,y sin trabajo?
En la Comunidad Valenciana estamos sufriendo los efectos de los inmigrantes que están, chupan de papa estado, ocupan nuestra sanidad, escolarizan a sus hijos pero... no pagan impuestos.
Y por supuesto, aqui la argumentación es muy debil. Yo me pregunto ¿no seria mejor traer a inmigrantes con su trabajo para que su situación fuera mejor que dar papeles a costa de todos? El estado no tiene dinero infinito y 1.000.000 de personas chupando del bote sin aportar ni un duro, no es la mejor situación para un pais. Por muy social que quiera ser.
Lo mejor es garantizar al inmigrante su trabajo desde el origen. Y si esta aqui y tiene trabajo tambien, permiso de trabajo y residencia temporal. Pero si no tienes trabajos, no te podemos atender.
Bueno, un dato. Ya empiezan a haber agresiones en los centros de saludo con los inmigrantes ilegales que EXIGEN su derecho a ser atendidos y a dormir por nada. Ahi queda. Y esto no es un comentario racista, pero para hacer las cosas hay que pensar en las consecuencias y en lo mejro para todos. Como francia hizo con nosotros.
Y por que no darles a todos los papeles nada mas pisar el suelo español? Nos ahorrariamos tramites, para el caso seria igual
#10 El "efecto llamada" esta solo en la mente de algunos.