Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Eso, eso, hay que aprender a leer
"El Rhesus negativo del que tanto presumen los vascos es verdaderamente negativo. No hay ninguna hombría, ni en sus palabras ni en sus actos. Son además gente cobarde. Cobardes los verdugos porque matan sin dar la cara y sin que les duela la muerte de mujeres y niños. Cobardes los que desvían la mirada y luego, sin haber visto nada, aseguran que en Euskadi se vive como en ningún otro lugar del mundo."
¡Sabrá este gilipollas, felizmente en la tumba para bien del pais, lo que tienen que pasar los vascos! Resulta que la mayoría de los vascos es mil veces más valiente que él, porque a diferencia de este fascista de mierda, se oponen al terror etarra con las manos vacias, sin recurrir a las armas, confiando en las democracia y en la justicia como recurso fundamental, dejando la violencia a la policía cuando bien podrían ellos empuñar una pistola. ¿Es que acaso no son valientes los concejales del PP o del PSOE que se presentan a elecciones a pesar de que han visto como compañeros suyos dejan la política para no tener problemas? ¿Quienes son más valientes, estos vascos que luchan pacificamente, o los que se refugian cobardemente detrás de una pistola, como Villalonga? Como Villalonga y como los propios etarras: En realidad no hay mucha diferencia, todos son fascistas, fascistas etarras de un lado y fascistas españoles de otro.
"El Rhesus negativo del que tanto presumen los vascos es verdaderamente negativo. No hay ninguna hombría, ni en sus palabras ni en sus actos. Son además gente cobarde. Cobardes los verdugos porque matan sin dar la cara y sin que les duela la muerte de mujeres y niños. Cobardes los que desvían la mirada y luego, sin haber visto nada, aseguran que en Euskadi se vive como en ningún otro lugar del mundo."
¡Sabrá este gilipollas, felizmente en la tumba para bien del pais, lo que tienen que pasar los vascos! Resulta que la mayoría de los vascos es mil veces más valiente que él, porque a diferencia de este fascista de mierda, se oponen al terror etarra con las manos vacias, sin recurrir a las armas, confiando en las democracia y en la justicia como recurso fundamental, dejando la violencia a la policía cuando bien podrían ellos empuñar una pistola. ¿Es que acaso no son valientes los concejales del PP o del PSOE que se presentan a elecciones a pesar de que han visto como compañeros suyos dejan la política para no tener problemas? ¿Quienes son más valientes, estos vascos que luchan pacificamente, o los que se refugian cobardemente detrás de una pistola, como Villalonga? Como Villalonga y como los propios etarras: En realidad no hay mucha diferencia, todos son fascistas, fascistas etarras de un lado y fascistas españoles de otro.
#1:
A eso lo llamo yo una apología del asesinato con todas las de la ley, y no otras patrañas por la que algunos cumplen sendas sentencias de carcel.
PD: es curioso como los que más repiten que la Guerra Civil fue una guerra "entre vascos", tengan lapsus y hablen de la guerra "contra los vascos".
PD: es curioso como los que más repiten que la Guerra Civil fue una guerra "entre vascos", tengan lapsus y hablen de la guerra "contra los vascos".
Comentarios
#3 ¿Detalles a tener en cuenta? Sólo veo odio y fanatismo en este artículo, espero que como este individuo haya pocos, espero...
#7 Eso, eso, hay que aprender a leer
"El Rhesus negativo del que tanto presumen los vascos es verdaderamente negativo. No hay ninguna hombría, ni en sus palabras ni en sus actos. Son además gente cobarde. Cobardes los verdugos porque matan sin dar la cara y sin que les duela la muerte de mujeres y niños. Cobardes los que desvían la mirada y luego, sin haber visto nada, aseguran que en Euskadi se vive como en ningún otro lugar del mundo."
¡Sabrá este gilipollas, felizmente en la tumba para bien del pais, lo que tienen que pasar los vascos! Resulta que la mayoría de los vascos es mil veces más valiente que él, porque a diferencia de este fascista de mierda, se oponen al terror etarra con las manos vacias, sin recurrir a las armas, confiando en las democracia y en la justicia como recurso fundamental, dejando la violencia a la policía cuando bien podrían ellos empuñar una pistola. ¿Es que acaso no son valientes los concejales del PP o del PSOE que se presentan a elecciones a pesar de que han visto como compañeros suyos dejan la política para no tener problemas? ¿Quienes son más valientes, estos vascos que luchan pacificamente, o los que se refugian cobardemente detrás de una pistola, como Villalonga? Como Villalonga y como los propios etarras: En realidad no hay mucha diferencia, todos son fascistas, fascistas etarras de un lado y fascistas españoles de otro.
#1 Pero en España la apologia de la violencia/asesinato/eliminación sólo es delito cuando son proferidas -o el juez en su sapiencia y en su reinterpretación cabalística así lo entiende- por uno de los bandos.
A eso lo llamo yo una apología del asesinato con todas las de la ley, y no otras patrañas por la que algunos cumplen sendas sentencias de carcel.
PD: es curioso como los que más repiten que la Guerra Civil fue una guerra "entre vascos", tengan lapsus y hablen de la guerra "contra los vascos".
#3 ¿Concretamente cuales? ¿Los de ejecutar preventivamente? Vamos hombre, democratas de toda la vida, sí...
Ojalá le hubieran disparado a él, a él y a Franco y a los generales nacionales, para poder haber vivido o al menos intentado vivir una puta democracia, no una dictadura cuyo recuerdo es precisamente la principal causa de que vascos y los catalanes no quieran saber nada de españa.
Pues el texto, por llamarlo de alguna mamera, es bastante parecido a lo que escribía Sabino Arana sobre los españoles.
El comentario que el moderador ha tenido necesariamnete que leer y aprobar en el que se exhorta a eta a matarlos también dice mucho del espíritu conciliador del dueño del blog.
Los mismos perros con distintos collares, o no, a lo mejor el collar también es el mismo. Ascomedan
#14: en una guerra es ridículo acusar de traidor a alguien del otro bando, e igual de ridículo proponer un consejo de guerra. Más, en España, ahora, no hay pena de muerte en ningún caso, ni en tiempo de guerra. Esta es la ley que nos hemos dado los españoles, os guste o no a los antiespañoles (definición de antiespañol aquí: aquel que odia a algún español, hasta el punto de justificar su asesinato).
Pero en cualquier caso, no va de ello esto. Va de un tipo que, años después, lamenta no haber matado a tres individuos. Hay que decirlo más.
#10, sin lugar a dudas se llevaba mucho mejor con la CIA, no cabe lugar a dudas, y con ETA eran uña y carne, todo hay que decirlo, y no solo por el libro que comentas, pero ya sea sabe, habla de cobardes a los que matan por la espalda, y sin embargo "este valiente", siempré hablo de agitar el arbol para recoger los frutos, ¿esto es dejar que otros maten para que él recoga los frutos?, darle el mas minimo valor a las palabrejas de este personaje, ya es de por si un lujo.
Ese señor chochea ya. Me lo imagino delante del ordenador, desempolvando su archivo de agravios prehistóricos (sí, esos que los nacionalistas burgueses guardan tan celosamente, como también hace puyol o Ardanza) para encontrar un agravio que soltar y proclamar lo malo que era el que dijo tal frase.
#33 El PP tiene como senador, y anteriormente como ex-presidente en una comunidad a un ex-ministro de una dictadura fascista. Aunque bueno, esa ignominia la compartimos todos los gallegos.
#12 Hace falta ser mala persona... no te preocupes que a todo cerdo le llega su sanmartino.
#20 Por desgracia muchos españoles piensan como tú y Villalonga. Espero que la transición definitiva a una democracia de verdad con una nueva constitución empiece a cerrar heridas.
Por cierto, gracias por el regalo.
#32 Hombre, que yo sepa el PP no ampara en sus listas o hace homenajes a pistoleros/"bomberos" en activo. Ahora me saldrán con que resulta que en Villarebuzno del Monte un concejal del PP ha alabado a Franco y tal ... pues no cuela. No es el mismo caso que el mundo batasuno con sus homenajes públicos, sus quemas de bandera (la bandera me da igual pero la incitación al odio no), sus algaradas contra ayuntamientos legítimamente constituidos, sus cachorros quemando autobuses y amedrentando al personal. No me gusta NADA el actual PP ni sus dirigentes, pero no hay comparación posible. Si siguieran los mismos patrones que el "mundo ETA" estábamos apañados en este país.
Es curioso que Anasagasti diga esto, ya que su partido, el PNV, tuvo una estrecha colaboración con el franquismo.
Esta es la carta pastoral que provocó el artículo:
http://www.hermandaddelvalle.org/print.php?sid=4173
#7 Hombre, este señor dice arrepentirse de no matar a tres personas. Sinceramente, a mi él me parece de la misma o peor condición que los que él llama "asesinos", ya que el fue un asesino, y no sólo no se arrepiente de la gente que mató sino que se arrepiente de no haber matado a más.
#11 Hombre, hoy en día tú puedes alabar a franco y no condenar sus muertos y presentarte a las elecciones, es más, hace poco uno del PP dijo que franco había dejado demasiados vivos, y ahí sigue, nadie ilegalizó ni el PP ni se echó a la calle a ese señor. Sin embargo, con tal de que no condenes la violencia de ETA, no hace falta ni que digas que los apoyas –puedes ser neutral–, ya es un motivo para llamarte asesino y para impedir que ocupes un cargo político. Las veces que se han votaciones simbolicas para condenar de alguna manera la dictadura de franco el PP siempre se abstuvo, y sin embargo ahí están, sin ilegalizar. Que yo sepa franco mató más gente que ETA, ¿no?
A veces la gente habla de una situación de la que no tiene ni puta idea como si la viviera el mismo, si hubiera dos bandos #11, y hubiera una lucha armada, tú tampoco lo sabrías, como no se supo cuando fue lo de los GAL.
#35 ... será ignominia para los gallegos que no le votaron, los otros parecen no opinar igual. Por cierto esto de ilegalizar partidos por los pelos es una "boutade" como una catedral. La ley de partidos tiene un objetivo concreto y tan sólo afecta a aquellos grupos que no respetan las reglas del juego y no renuncian explícitamente al uso de la violencia como método para hacer política. ¡No se hizo para juzgar a la gente por sus amigos o su pasado! Así que me temo que nada de ilegalizar al PP por mantener a Fraga, al PSOE por su responsabilidad en la revolución de Asturias ni al PC por su amistad con regímenes totalitarios. Un poco de seriedad.
El Villalonga era un chiflado de cuidado. Pero no creo que sacar mierda antigua (Mas de 5 años) una vez muerto el villalonga y sin derecho de replica (esta muerto) sea muy etico.
Siempre se podra encontar mierda antigua de quien sea, incluso de Anasagasti.
A ver si dejamos a los muertos como estan es decir MUERTOS Y CALLADOS.
Joder siempre mareando la perdiz desde un lado y desde otro.
Y ENCIMA con el muerto de cuerpo presente. Que quereis que os diga prefiero mas un silencio hipocrita que una verdad "noble o sincera" sobre un muerto que ya no cuenta.
A ver si este pais entierra los muertos y se dedica a otra cosa mas importante.
Nunca pensé que preguntaria esto... torcido_a_la_derecha... ¿Condenas el franquismo?
#24 Justificas las atrocidades que se cometen en tiempos de guerra, al igual que los etarras justifican su lucha armada contra el estado español. Los extremos se tocan.
Lo que dice para justificar su odio a los vascos es vomitivo. Lo tendrían que haber enchironado en su momento. Facha de m...
#33 Igual tengo que recordarte que hubo subvenciones para la fundación francisco franco durante el gobierno del pp. ¿hablamos de los cachorros del franquismo? Los nazis que van por ahi dando palizas a la gente? De esos quien se preocupa? Porque esos "van de cacería" y sin embargo no se les considera un grupo terrorista verdad? Y por cierto, una de esas votaciones simbolicas fue en el parlamento europeo, y el PP se abstuvo, por lo cual no es sólo cosa de fulanito de tal. El PP no condena la violencia de la dictadura franquista, obviamente, ellos vivian de puta madre con franco. Tambien rajoy era abiertamente fascista y clasista, en articulos suyos escritos para el diario de pontevedra, y ahora resulta que es un demócrata.
#26 ¿Justificación de atrocidades? A mí lo que me parece una atrocidad es que con la legislación actual un asesino de niños esté sólo 10 años de cárcel (como a De Juana por escribir en un peródico), pero a todo el mundo aquí, a la progresía, le mola esos conceptos de reinsertar y reeducar (para la ciudadanía), mentalidad que da lugar a todos estos sinsentidos.
Si en 1937 la legislación contemplaba la pena de muerte en tiempos de guerra (igual que ahora), que se aplicase no se puede considerar una "atrocidad", como mucho "rigorismo". Otra cosa es que la ley sea draconiana, pero no deja de ser una ley escrita, que es lo opuesto al barbarismo.
#19, te merece la pena estudiarte la constitución un poquito más antes de decir que la pena de muerte está abolida en España incluso en tiempo de guerra:
Artículo 15.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. **Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las Leyes penales militares para tiempos de guerra.**
Queda abolida salvo lo que digan los milicos en un pimpampum. No hablemos ya de un pimpampum entre españoles (donde la consti quedaría muy posiblemente suspendida)
#8 Si, no veas que bien se llevaba con Franco. Te recomiendo que leas "El Sable del Caudillo".
La violencia, aunque la ampare la ley, nunca es justificable, y menos el asesinato. Ahora, ésto es una cuestión moral y personal. Si tu crees que en determinadas circunstancias "legales" es justificable fusilar separatistas, tú sabrás.
#30 No lo hace el PP, torcido_a_la_derecha menos. No pueden condenar lo que son.
Vaya, vaya, con el "Marqués Rojo" (como al él mismo le gustaba que le llamasen)... Quién lo hubiera dicho...
pues aun a riesgo de los negativos ... creo que ha dicho ciertas cosas que muchos españoles pensamos.
por ejemplo lo de "Yo me pregunto si no está ya cercano el día en que a los españoles nos entren ganas de independizarnos de los vascos." yo si eso sirve para poder vivir en paz y en libertad les regalo Euskadi a los vascos
#14 Amigo mío, te recuerdo que desde el lado nacional, la guerra civil no era tal, sino una "acción policial" para imponer el orden que los "traidores a la patria y a Dios" habían quebrantado al pretender implantar el comunismo en España. No estamos hablado de una guerra entre dos países, por lo que la definición de "traidor" es la correcta. Y por otro lado, los consejos de guerra están precisamente para eso, para ser aplicados en tiempos de guerra cuando queda suspendido el poder civil.
#30 , #31 Permitidme el democrático silencio como respuesta, tal como ha hecho ANV con los últimos atentados de ETA...
yo aun estoy saboreando el champan que descorche con su muerte.
#2 ¿A cual de los dos bandos te refieres, el que pega tiros y asesina o al bando de los que se mueren? Si realmente hubiera dos bandos , si hubiera conflicto armado como dicen los hijos de perra de los etarras, ¿Donde estaríais ya tú y tus amiguitos?
Está fuera de lugar en muchos aspectos, pero en otros, y aunque me arriesgo a ser arrasado a negativos, tiene más razón que un santo.
Los curas (y la Iglesia en general) se han caracterizado SIEMPRE por eso de "arrimarse al árbol que mejor sombra les de".
Villalonga no habla de asesinato sino de aplicar la legalidad vigente en tiempos de guerra: traición -> consejo de guerra -> pena de muerte. Estas son las leyes que nos hemos dado los españoles, os guste o no a los separatistas.
#4 Menos demagogia, lo he dicho claramente hacia que iba el articulo "contra los curas y todos esos que apoyan a ETA, asi como a todos esos que se bajan los pantalones y se dan la vuelta, no vaya a ser que a ellos tambien la mierda les salpique"
Hay que aprender a leer y dejarse de sensacionalismos, o entender lo que cada uno quiere guiado por su ideologia o religion.
En la guerra se ha ejecutado previamente dia si y dia tambien en muchisimos casos, en la guerra civil no iba a ser menos, a ver si ahora resulta que nos coje por sorpresa.
Desde luego que el lenguaje utilizado por Villalonga en este texto es totalmente asqueroso al intentar meter en un saco a todos los vascos, no obstante, no nos cambiemos la chaqueta a ultima hora, y mirad bien que a lo que va el texto es contra los curas y todos esos que apoyan a ETA, asi como a todos esos que se bajan los pantalones y se dan la vuelta, no vaya a ser que a ellos tambien la mierda les salpique. No es correcta la forma, pero por supuesto, que hay detalles que se deberian tener en cuenta.