Un juez de Barcelona ha declarado nulas las tarifas mensuales que cobran dos sociedades por los derechos de uso de canciones en salas de bodas, bautizos y comuniones, al estimar que no son equitativas porque se basan en el aforo del local y no tienen en cuenta el número de veces que se usa el repertorio.
Bien por el juez... cada vez hay más jueces que van teniendo la misma opinión... espero que a este paso la SGAE quede pronto arrinconada judicialmente.
"Podríamos decir -subraya la sentencia-, que paga igual quien celebra un evento que quien celebra treinta".
También paga igual quien usa el CD para grabar música que quien lo usa para hacer backups o para grabar su cena de clase. Es lo que tiene cobrar 'por si acaso'.
#15 Aún así creo que es una mejoría. Si yo fuese el inculpado, preferiría que un juez me obligue a no utilizar ese repertorio antes que darles un solo céntimo a los sgaeanios.
no cantéis victoria aún, aunque la sentencia sea "favorable":
El juez, no obstante, precisa en su sentencia que aunque decreta la nulidad de las tarifas, la sala de fiestas ha vulnerado los derechos de propiedad intelectual al no hacer pago alguno, por lo que también le obliga a cesar en el uso del repertorio de ambas entidades.
Espero que este juez no se encuentre una cabeza de caballo en la almohada
Es muy positivo que se vaya creando jurisprudencia en contra de las exigencias de la SGAE. Bravo por él.
#8 No sirve de ejemplo. El Padrino tenía compasión a veces.
#10 Ahí, ahí... pero con la gran y mega-super-hiper-chupi-delmundomundial psudo-justicia que tenemos, dudo mucho que vayan a ver la cárcel ni de lejos.
Me caso el sábado, estoy haciendo todo lo posible para no pagar un puto duro a la $GA€
Voy a pagar la música de estrangis para que no haya que pagar canon. A ver si me lo aceptan.
Comentarios
Eso es, eso es, que vayan creando precedentes hasta que se desestime TODO lo que proponga la $GA€
Por fin alguien con dos dedos de frente
Bien por el juez... cada vez hay más jueces que van teniendo la misma opinión... espero que a este paso la SGAE quede pronto arrinconada judicialmente.
"Podríamos decir -subraya la sentencia-, que paga igual quien celebra un evento que quien celebra treinta".
También paga igual quien usa el CD para grabar música que quien lo usa para hacer backups o para grabar su cena de clase. Es lo que tiene cobrar 'por si acaso'.
#6 ¿Has visto "El padrino"?
#4: Yo más que como éstas espero que pronto vengan penas de prisión por sus actividades mafiosas.
Si todo lo que tienen que "perder" es no ingresar lo que pretenden, "por el mismo precio" van a seguir maquinando nuevas argucias cada dia...
Espero que empecemos a oir noticias como esta todos los días....
#15 Aún así creo que es una mejoría. Si yo fuese el inculpado, preferiría que un juez me obligue a no utilizar ese repertorio antes que darles un solo céntimo a los sgaeanios.
no cantéis victoria aún, aunque la sentencia sea "favorable":
El juez, no obstante, precisa en su sentencia que aunque decreta la nulidad de las tarifas, la sala de fiestas ha vulnerado los derechos de propiedad intelectual al no hacer pago alguno, por lo que también le obliga a cesar en el uso del repertorio de ambas entidades.
Espero que este juez no se encuentre una cabeza de caballo en la almohada
Es muy positivo que se vaya creando jurisprudencia en contra de las exigencias de la SGAE. Bravo por él.
A ver si es verdad y desde la justicia le van poniendo coto a estos filibusteros.
¿qué es la SGAE?
#8 No sirve de ejemplo. El Padrino tenía compasión a veces.
#10 Ahí, ahí... pero con la gran y mega-super-hiper-chupi-delmundomundial psudo-justicia que tenemos, dudo mucho que vayan a ver la cárcel ni de lejos.
Voten Free Burma ya
BUena noticia. A ver si se siguen oyendo cosas de este tipo.
Me caso el sábado, estoy haciendo todo lo posible para no pagar un puto duro a la $GA€
Voy a pagar la música de estrangis para que no haya que pagar canon. A ver si me lo aceptan.
Cuestión de principios
Zas! en toda la boca.
A ver si el resto de jueces despierta.