Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Chapó por la gente.
Además listos, que sólo lo retuvieron y no le lincharon allí mismo (que es lo que debe pedirte el cuerpo en una situación así), que aún se comerían algún marrón guapo ellos.
Además listos, que sólo lo retuvieron y no le lincharon allí mismo (que es lo que debe pedirte el cuerpo en una situación así), que aún se comerían algún marrón guapo ellos.
#1:
¡Bien! Acción directa y armas pal pueblo. Y si de paso le arrimaron un par de capones, mejor que mejor. Fuenteovejuna!!!
Comentarios
¡Bien! Acción directa y armas pal pueblo. Y si de paso le arrimaron un par de capones, mejor que mejor. Fuenteovejuna!!!
Chapó por la gente.
Además listos, que sólo lo retuvieron y no le lincharon allí mismo (que es lo que debe pedirte el cuerpo en una situación así), que aún se comerían algún marrón guapo ellos.
#0 Lo del "No siempre se debe mirar para otro lado" intuyo que va dirigido al chavalote del metro de Barcelona que llevaba los huevines en la garganta... Jajajaja, me gustaría haberte visto a ti en la misma situación.
¡Medio centenar! Y luego queremos que un pobre chaval detenga a un energúmeno en el metro.
#6 no me refiero a ese caso particular, no te imaginas la de casos de violencia domestica en los que se mira para otro lado..
Como son los periodistas! Un hombre que esta medio tarado le pega unas patadas en un pierna,a una chica que no conoce de nada -porque supuestamente le mira mal- mientras un transeunte le reprocha el hecho, se inicia una discusión subida de tono, por cuanto el tarado critica a las mujeres y al sistema. Y dado que la cosa puede ir a mayores, por las amenzas del tarado, alguien avisa a la policía. De ahí, a decir que cincuenta lo retienen, es ver un poco de película.
es que si se tira uno solo, puede acabar muy mal, me alegro que más gente se atreviera a no pasar de largo
#7 Cierto no se debe mirar a otro lado. Pero salvo que vaya a intervenir medio centenar como en este caso yo veo mejor llamar a la policia. Ha habido más de uno ( y mas de dos y de tres ) casos en que la mujer agredida ( novia, esposa, ... ) se revuelca contra su "defensor" y empieza a atizarle. Y luego en el juicio declara a favor de su agresor. Es muy triste pero hay montones de mujeres que cegadas por su "amor" prefieren seguir conviviendo con sus maltratadores.
Eso esta bien, que la peña se implique y le eche coraje en estos casos
#12 Imitando a Punset (Redes): "¿Entonces usted cree que los tiempos en los que se decía aquello de 'señorita, le está molestando este hombre' ya no volverán? Eso es una tragedia, ¿no?".
Una actuación perfecta por parte de la gente. Por dos razones: Primero por que impidieron el acto, y segundo por que en lugar de ajusticiarles como si aquello fuera la ley del Oeste permitieron a la Justicia actuar, dando así toda la legitimidad al hecho.
A ver si la cosa se empieza a mover de una puñetera vez y reaccionamos cuando vemos a algún descerebrado hacer el cafre. A esta sociedad nos falta asumir que como grupo no hay nada que no podamos hacer.
NUNCA se debe mirar a otro lado!
#0: Sí, compara medio centenar y un tio sólo en un vagón. Mejor parecer un "cagao" que ser un hipócrita.
Bien!! Y sólo lo retuvieron? No le cayó ninguna colleja?
No siempre se debe mirar a otro lado pero si estas solo? harias lo mismo?
El ultimo comentario de que no siempre se puede mirar para otro lado me parece totalmente fuera de lugar... No es lo mismo 50 contra 1 que 1 contra un tio pirado y posiblemente peligroso... Pongamonos todos en el lugar de ese chaval y dejemos de lincharle ya con cada noticia...
#7 Por favor, que no nacimos ayer. Si vas a hacer referencia a un suceso actual, por lo menos mantenla y no te escudes en la violencia doméstica, que es algo diferente a lo que trata la noticia. Como bien han dicho, cuando no se está solo es más fácil reaccionar, pues son pocos los ciudadanos que tienen la capacidad para enfrentar una situación como esta por sí mismos y de forma segura.
pues el ejemplo lo tenéis aquí en valencia donde un joven murió hace pocos días por meterse en medio de una pelea a defender a la chica, recibió un golpe mortal que le dejó 6 días en coma y al final murió, decís que si 50 muy valientes, que si tal... pero hay que ponerse en todas las situaciones, y enfrentarte a una persona fuera de sus casillas, que no sabes como va a reaccionar y que te puede costar la vida es algo que hay que pensarse, y si con 50 personas te ahorras eso y podéis detener la agresión mejor 50 que 1.
Joer: ¡medio centenar! menudos valientes. Si 50 no consiguen retener a un hombre... Lo que no sé es qué hubiera pasado en lugar de ser sólo 5, 4 o incluso 1. ¿Hubieran actuado igual? Es que siendo uno más entre 50 es fácil decir que se es un "valiente".
#11 Que gracioso eres eh... en fin.
#13 Semantic Error ! Contexto no encontrado.
Explícate por favor
Esta gente actuó bien al impedir la agresión pero esta situación no es comparable con la del metro pues el pobre argentino estaba solo y el energúmeno que estaba golpeando a la chica podría estar armado.
Totalmente de acuerdo con #18 y con #17
Indistintamente de si le soltaron una empanada de ostias (que no es legal, pero por poder, se puede) o de que le retuvieran, lo que NUNCA hay que hacer es mirar a otro lado.
Todos tenemos madre, o hermanas o amigas... y a mi me gustaria que si algun dia pasara algo del estilo, estubiera gente honrada y con dos cojones para dar fin a ese tipo de salvajada, y si de regalo le sueltan una buena tanda de guantazos, pues mejor que mejor, que a ver que cara se te queda si te enteras de que ha pasado algo asi en una calle atestada de gente y nadie a movido un dedo, ni tan siquiera para llamar a la poli (otra cosa es que lleguen a tiempo)
Lo que queremos para uno mismo, por que no para los demas (utopico e idealista, pero a mi me va de maravilla y siempre duerdo a pierna suelta)
#6 Me hubiese gustado ver a tu hermana en la misma situación.
Es un notición... Digno de pulitzer, vaya.