Hace 16 años | Por --50959-- a elpais.com
Publicado hace 16 años por --50959-- a elpais.com

Reportaje: El impago de la cuota hipotecaria desencadena un procedimiento judicial costoso y arrastra a los avalistas. Una mentira peligrosa. Juan Pablo firmó una hipoteca por mayor cuantía que la de la escritura de compraventa, que a su vez era muy inferior al precio pagado. Al dejar de pagar su cuota, además de quedarse sin casa, tendrá que pagar el 18% de la diferencia entre el precio de subasta y el que figura en la escritura más los gastos, en concepto de ganancia patrimonial. Y si se detecta fraude fiscal, se arriesga a una sanción...

Comentarios

D

Pues si, la verdad me da poca pena esta gente.

Recuerdo cuando yo era muy muy peque y con mis padres aun viviamos de alquiler (y eso que se supone que antes era bastante mas facil conseguir un piso), en el comedor ibamos con una mesa de camping y el piso estaba medio vacio porque mis padres intentaban ahorrar lo maximo.

Al cabo de algun que otro año pudieron empezar a pagarse un piso de propiedad.
Vamos, que es verdad que los pisos no costaban la burrada que cuestan ahora, pero es que ademas ahora queremos tener todo emparquetadito, muebles nuevos, tele de plasma, bla bla bla....

Artorius

#1: tu comentario me recuerda al último artículo de Reverte: http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentecorso

Tiene (tenéis) toda la razón del mundo.

Monique

#1 Hombre, habrá listillos, pero también habrá gente trabajadora uqe hace virguerías para poder pagar su hipoteca, y que al subir estas se han visto desbordados.
Vamos que yo creo que la culpa de esta situación, excepto determinados casos, no la tiene el ciudadano de a pie, y que más bien es una víctima.

o

#11, pues creo que es posible entenderlo. Te pondré como ejemplo mi caso. Yo dejé pasar varias oportunidades de compra, cuando el precio era razonable. Después de que los precios se disparasen, llegó un momento que me dije 'a estos precios no es sensato comprar', y acepté el hecho de que yo no podía comprarme un piso.

Si toda esa gente que ahora tiene problemas para pagar lo hubieran aceptado también, quizá la subida no habría sido tanta.

sleep_timer

#8, eso se resume en oferta y demanda. Con no haber comprado a precios desorbitados, hubiese bajado.

t

#25 Creo que no son 40 millones los que va a pagar; si no, más de 88 millones en 40 años o 120 millones en 50 años. Pienso que la gente no ha sido consciente del riesgo de un deuda en 40 años de su vida.

o

#4, no estoy de acuerdo. Parece que es una sorpresa que las hipotecas suban. El tipo es variable, eso lo sabe todo el mundo, así que ¿a quién se lo ocurre ponerse a hacer virguerías y comprometerte a semejante deuda?

Y lo que está claro es que la euforia compradora ha sido provocada por la idea de que 'la vivienda siempre sube'. Esto lo pensaba TODO EL MUNDO que compraba una vivienda. Sé que todo esto es producto de la ignorancia, pero la avaricia también ha estado muy presente.

birdy

Pues ahora a ver quien lo remedia, el gobierno, no señor por que nos tocara pagar a todos el pato.

Monique

#9 Ya pero es que la ley de la oferta y la demanda, sin ningún control acaba siendo la ley de la selva. Y eso redunda en contra de toda la sociedad.
Yo creo que el gobierno debería haber tomado cartas en el asunto en su día, para, entre otras cosas, frenar la especulación.
De verdad que no entiendo cómo alguien puede achacar el precio abusivo de la vivienda al ciudadano de a pie.

Monique

#17 A ver, podrían haber estado más listos? Sí, podrían, eso no te lo niego. Pero, el estado debería haber evitado que se llegase a esta situación de desproporcionalidad entre salario y vivienda? Pues sí, debería.
Y el hecho de no comprar me parece que no es la solución si hablamos de un bien de primera necesidad como es la vivienda.

F

La culpa la tiene el pensamiento que tenia la gente hace unos años, aquello de "corre y compra, que mañana sube y qué más da, si no puedes pegarlo lo vendes por el doble dentro de 3 años"...

Pues ahora no me dan ninguna pena esta gente. Si hubieran tenido sentido común ahora no se encontrarian en esta situación. Yo, por ejemplo, ME NIEGO rotundamente a pagar más de 120.000€ por un piso. Más que nada porque no lo vale, y todo lo que sobrepase de ese dinero es para enriquecer al rico. Por eso mismo yo no me he hipotecado y, si todo el mundo hubiera pensado como yo y muchos otros que piensan igual, la burbuja nunca hubiera existido.

El otro dia me comentaba un conocido que se habian comprado una casa por 45 millones y que les quedaba una hipoteca de 125o y pico euros. Cuando le dije si estaba loco me contestó que "una casa es como una inversión en la que vas metiendo dinero, y si no puedes pagarla siempre te queda venderla y has ganado dinero". ASCO me da esta manera de pensar, una vivienda es UN DERECHO, no un negocio ni una inversión.

Es como si ahora especuláramos con los alimentos básicos como los cereales, los... OH WAIT!!

D

#38 Eso se supone, pero la realidad es la siguiente. Este es mi caso estoy en el año 3 de una hipoteca de 336.000 Euros a 35 años. Al principio eran cerca de 1300€, ahora cerca de 1700€. Yo lo puedo pagar, pero de verdad que crees que alguien que fuera justo el año uno, podría soportar lo del año tres. Sumale una pareja y que alguien tiene un periodo de paro, y la tragedia está servida.
El problema no es el año 20 de la hipoteca, el problema son los primeros años, especialmente si se va justo.

Por cierto, en la época de tus padres las hipotecas eran de 15 años. Las de 20 años eran una pasada. No existía nada más alla de 15 años y en casos super-raros de 20 años, con lo cual el caso no es el mismo, porque en el caso de tus padres, en dos años si pasaba algo, ya podían vender el piso y cubrir todos los gastos e incluso ganar algo.

erfollonero

#38 La diferencia de nuestra generación y la de nuestros padres radica básicamente en la diferencia entre salario y carestía de la vivienda, compara entre las dos generaciones y me cuentas...

telmah

(Después de leer el artículo): No os olvidéis de que hay gente que habrá incluido los pagos en dinero negro en la hipoteca. Hay mucha gente que se ha metido a pagar parte "en B", gracias a los que unos cuantos se han enriquecido. Esa gente que ha pasado por el aro, ahora que están ahogados, no me dan ninguna pena.

D

Como dice mi padre al respecto de estas noticias... sí, sí, pero los bares están llenos

sorrillo

Si los tasadores y los notarios hicieran el trabajo por el que se les paga nos hubiéramos evitado muchísimos problemas, muchísimos.

m

#30 todos esos calculos los haces asumiendo la muerte de tus padres/suegros y una herencia.

Mi caso:

Somo 8 hermanos, me toca el cerrojo de la entrada, la puerta de la cocina, la ducha y un cacho pasillo, y a eso le sumamos que no tengo ninguna gana de que mueran mis padres (eso no lo puedo evitar, cachis).

Esas cuentas solo salen en el caso de que al menos uno en la pareja sea hijo unico y que sus padres no tengan esperanza de vida, en caso contrario, si te casas a los 24, con tu pareja de tu edad, tienes hermanos y los dos sois de los mayores en casa, a poco que tus padres duren, son 50 años a que mueran los dos, y luego ponte a repartir.

Si te metes en un alquiler, no vas a ahorrar para un piso en tu vida, a no ser que cobres mucho y alquiles una caja de zapatos.

Monique

#14 Perdona por lo de soberana tontería, a veces se me llevan los demonios.
Y tan producto de primera necesidad es el pan como la vivienda. Y al fin y al cabo lo que tu dices es que el capitalismo campe a sus anchas hasta el punto de que el ciudadano de a pie esté desprotegido, y tenga que ser él con sus decisiones de compra el que modifique el mercado a su favor en el mejor de los casos, o para no caer en bancarrota en el peor.
Y yo pienso que el capitalismo debería estar controlado por un gobierno que proteja a sus ciudadanos y de esta manera consiga una sociedad más igualitaria.

D

#26 te equivocas, es gilipollism. Hay argumentos de sobre en los post para darse cuenta de que la gente no piensa a la hora de tomar decisiones importantes en su vida. Alla cada uno con el uso que le da a la libertad.

D

#41 Estamos hablando de ser mileurista y de intentar vivir con ese sueldo, no de ser mileurista, seguir viviendo con papa y mama y que encima ellos te costeen todos tus gastos y caprichos. Así a mi también me saldrían las cuentas, es decir, todo ingresos y 0 gastos.

NAKO1983

Es lo que tiene jugar con fuego, que te quemas. El problema es que la mayoría de gente que se encuentre en esta situación, ni siquiera se paró en su momento a pensar detenidamente dónde se estaba metiendo. ¿Producto de la desinformación de masas y del sistema educativo que tenemos?

t

#33 No es que quiera que mueran mis padres/suegros; pero es algo inevitable; también soy consciente que se es joven una vez y que si me hubiera metido en una hipoteca, hubiera vivido para trabajar mi juventud y la mayor parte de mi madurez (vamos termino de pagar a los 64años o lo pagan mis hijos).

Ciertamente mi pajeja es hija unica y yo solo tengo una hermana mayor, por lo que de momento no es algo que me preocupe en exceso, me hubiera gustado pagar una casa de 90m2 en Barcelona en 12años como mis padres, somos la generación que peor lo tiene con el tema casa; es evidente que si la situación ha cambiado, el planteamiento debe de cambiar, y el alquiler deja de ser algo como tirar el dinero, a tener una casa que sabes que como mucho sube el 4% cada año; y que la vuelta atras es siempre posible.

D

Si la gente hubiera sido consciente de lo que razonablemente podía garantizar en pagar en plazos de 20 a 40 años, no solo pasaría mucho menos esto, sino que los precios no se hubieran disparado hasta las nubes. Yo lo siento, pero estoy rodeado en este momento de multitud de amigos inconscientes que no pueden pagar y que intentan malvender el piso en este momento y eso con unos tipos de interés que si bien han subido, son muy razonables.

Desde luego yo pago impuestos y pago la hipotéca y no quiero que el dinero vaya a gente que ha estirado más el brazo que la manga y que además ha provocado que igual tenga que pagar un 50% más de hipotéca por su influencia en el alza del precio de los inmobiliarios.

o

#16, vale,vale, no te embales...! Lo que yo defendía es más simple, no pretendo llegar tan lejos. No entro a discutir el modelo capitalista, ni digo que tenga que ser responsabilidad del ciudadano la regulación de los precios. Simplemente me centro en el caso de la España feliz, poblada por mucha gente que no sabe lo que es una crisis, y que han tomado una de las decisiones más importantes de su vida sin entender realmente de qué va el juego.

Hablamos de 'El drama de no llegar a fin de mes', verdad? Bueno, pues mi opinión es que esa gente que no llega a fin de mes posiblemente sí llegasen si se hubieran ido de alquiler. Ya que el estado no nos protege de la especulación con un bien de primera necesidad, intentemos protegernos nosotros mismos.

D

#41 ¿Tú haces la compra? ¿Necesitas coche para ir a trabajar? ¿Pagas el seguro del coche? ¿Vás al dentista? ¿Consumes agua, electricidad, gas? ¿Te conectas al internet sin robárselo al vecino?

Siendo mileurista no ahorras 40 millones en 20 años ni de coña (que además, la hipoteca no son 40 millones, eso es el precio del piso). El único sistema que funciona siendo mileurista es el de asignar uno de los dos sueldos de una pareja a la compra del piso. Y eso funciona con tranquilidad cuando se es funcionario o similar.

Simplemente el precio de los pisos ha llegado a un punto en que aunque tengas trabajo, es muy difícil pagarlo. Si los que cobran varios miles de euros (notarios, fontaneros, etc) pueden permitírselo, adelante.

Monique

#12 Nada, pues ahora deberíamos todos a una dejar de comprar pan, leche, pollo... vamos todos los productos de la cesta de la compra que han subido. Ah! Y si la gasolina sube, pues a dejar de ir en coche, y así sucesivamente.
Que un producto sube? Pues no pasa nada porque la sociedad, unida y concienciada deja de consumir y el producto vuelve a bajar.
Esto es más o menos lo que dices, no?
Pues que quieres que te diga, me parece una soberana tontería.
Como ya he dicho antes regirnos unicamente por la ley de la oferta y la demanda sin control lleva a situaciones como la de los EEUU. Que será un país muy prospero, pero en Detroit es más caro comprarse un coche que una casa.
Detroit: casas mas baratas que coches

Hace 17 años | Por paquito666 a elmundo.es

Bad_CRC

#25, no vas a ganar 40 millones de pesetas en toda tu vida? has probado a echar el CV en un sitio que no sea el mcdonalls?

vamos, así haciendo un cálculo rápido, un mileurista ganaría esos 40 millones en 20 años.

victorjba

#4 #20 La gente es muuuu garrula, y se han metido en un crédito para toda la vida mirando solo el mes. ¿Hasta cuánto puedo pagar cada mes? Tanto. ¿Durante cuántos meses? Sigual. Los que sean. Y así nos va, no vemos más allá de la punta de la nariz.

D

#33 A ver, no entiendo esta mentalidad de urraca. Tengo 35 años, si me compro un piso, me hipoteco hasta los 70 - 75 años. He invertido 120 millones en una propiedad que vale 40. Y en los primeros 10-15 años, si pasa algo, salgo perdiendo dinero y me quedo que ni para alquiler.

Si la esperanza de vida es de 78 ¿de verdad no me sale más a cuenta un alquiler?

Vamos, yo esto que de cada tres euros que meta, me quede uno, no me parece ahorro, sino tirar el dinero.

m

#35 imaginaba que no quieres que se mueran tus padres, pero es lo de siempre, que cada uno tiene sus circunstancias, y las mias son que, si tengo que repartir el piso con todos mis hermanos, puesss... pillo el felpudo, salgo corriendo y lo mismo salgo ganando :P. Menos mal que tenemos buen rollito, que si no, pufff, mucho para pegarnos.

Artorius

#14, te estás apuntando a ti mismo, edita

Monique

#7 No se, yo no veo avaricia ninguna en querer tener tu propia casa. Sí veo quizás un error de cálculo, el tipo de interés llevaba años muy bajo y hubiese sido más lógico a la hora de meterte en una hipoteca tener en cuenta que en algún momento podía subir. Pero si el precio de la vivienda estuviese en consonancia con nuestros salarios (que sería lo normal y lo justo), pues estas cosas no pasarían. Porque todos podríamos tener acceso a la vivienda sin tener que empeñar la camisa.

D

#29 Los biocombustibles hoy en día consumen el 1% de los cereales del mundo. Busca por otro lugar, muchachín.

D

This is Capitalism!!!!!

don.tomato

#1 "de meter la reformita y el cayenne el ha hipoteca"

Tranquilo chaval, que ya hablas como el pastor de cabras.

erfollonero

#45 Totalmente de acuerdo contigo. Aqui otro q se niega a pagar mas de 120.000 € por una casa. Si todos hicieramos lo mismo ya verían como bajaban de precio.

D

Por cierto otro tema que estoy viendo. Porque narices se empeñan los padres en avalar a los hijos. Perdón, pero es de tontos, porque cuando el banco pide un aval, es que tiene claro que esa hipoteca es de un riesgo muy elevado, es decir que será dificil que se pueda pagar.
Eso es lo que veo yo entre mis amigos y familia, todos los que están cayendo tienen encima el aval de sus padres poniendolos en un serio aprieto. A mi, como hijo, nunca se me ocurriría meter a mis padres como avalistas.

musg0

Se supone que cuantos más años llevas trabajando más cobras y el euribor no va a estar al tope durante 30 o 40 años. Ahora pagar 800 o 100 euros de hipoteca puede parecer mucho pero dentro de unos años y suponiendo que no estás en el mismo trabajo de becario toda tu puta vida podrás pagar la hipoteca más o menos cómodamente. Así lo hicieron mis padres y los padres de muchos. No sé porqué en nuestra generación esto va a cambiar.

m

#32 bien, pero hablamos de España, y aqui los biocombustibles SI han encarecido en mas de 30% el precio de los cereales. Hay que saber cuando se puede y cuando no se puede aplicar economia mundial a la nacional.

Las muertes por mamba negra solo son un 1% en el mundo, pero si estas las tienes concentradas en Toledo capital, tienes un problema.

A

¿Pero vamos a ver, el problema solo son las casas? ¿Que pasa con las patatas, la leche, el pan,...?¿Nadie vaa hacer la compra?¿Nadie pone gasolina?¿Y la presión fiscal que nos la ha suido en los últimos 3 años? El problema no solo son los pisos, tanto problema o más son el resto de productos de la cesta de la compra.

Con Z eta del Zambombazo que nos ha metido a los precios el tal Z.
Entre el bioetanol, el impuesto de carburantes, la subida de la luz, y los impuestos directos e indirectos nos tienen fritos.