Las declaraciones del máximo responsable de este gigante de la industria musical confirman que las discográficas deberían cambiar su mentalidad y hacer caso a los consumidores. Hasta ellos mismos lo reconocen. Más en inglés: http://www.techcrunch.com/2007/11/14/warner-music-boss-we-were-wrong/
"The record industry doesn't have a f–-ing clue how to make money. Every little college kid, every freshly-scrubbed little kid's face should have been sued off the face of the earth. They should have taken their houses and cars and nipped it right there in the beginning. Those kids are putting 100,000 to a million people out of work."
#9 Gracias por el enlace (muy revelador), pero cometes un error al final: relacionar la calidad musical -buena o mala- con la ideología y opiniones del artista.
Vamos, haz una lista de tus grupos y artistas favoritos o que consideres buenos, mas de uno pensará de manera similar a Simmons, al igual que mas de uno de los "malos" resultará simpatizante del intercambio de archivos. En la noticia sobre Bjork han caído en lo mismo: cuando hace una estupidez en un concierto, llegan por montones a decir que su música es una basura. Argumento ad hominem le llaman, y en estos casos sobran aún mas, pues hay mucho de donde sacar buenas críticas.
Que alguien le pase este link a la SGAE!!!! que seguro que contratan a un matón a sueldo para que se carguen al presidente de la Warner antes que cambiar su mentalidad
#11 Yo tampoco me creo mucho, más bien nada, las declaraciones de esta gente. Pero llevan tiempo viéndole las orejas al lobo y estas orejas cada vez son más grandes (lease Radiohead, etc...)
Vamos que no esta de más hacer estas declaraciones para que veamos lo "enrollados" que son los de Warner.
#11 precisamente si eso fuera así, ellos son los primeros que deberían haberlo reconocido, la ley de la oferta y la demanda se basa en eso, ellos estaban forzando una oferta para una demanda que ya no existía, usando como medio para subsistir el intervencionismo a través de leyes y precios abusivos. Esto es capitalismo intervencionista en el capitalismo de libre mercado cosas así no deberían pasar.
Es una guerra que perdieron hace muuuuuuuuucho tiempo, ya va siendo hora de que se den cuenta. #1 Esos fijo que no se dan por enterados, solo tienen oídos para escuchar sentencias y la cuantía del canon
Para cambiar no basta con decirlo. Habrá que esperar a los cambios que proponen... y sobre todo en las compensaciones por los años de maltrato cultural.
Mientras que ellos siguen intentando reconducir sus multimillonarios negocios y buscar nuevas formulas para preservar sus beneficios, mi mulita está que echa humo.
Comentarios
Ramoncín casi muere atragantado con una galleta al leer la noticia
#4 es que las reconversiones industriales son difíciles y chungas.... pero reconvertir parásitos y vagos es tarea ardua!!!
$GA€: OWNED!!
Welcome to the real world...
"Warner" no me lo creo...
Esa gente son unos capitalistas sauvage.
#10 Paradoja: como su puede bajar los pantalones si ya tiene el culo al aire?
Pues atención a lo que dice el cantante de Kiss: http://news.yahoo.com/s/nm/20071114/music_nm/kiss_dc;_ylt=AhnpuJgsxGyqlbm8xNlvWM3AGL8C
"The record industry doesn't have a f–-ing clue how to make money. Every little college kid, every freshly-scrubbed little kid's face should have been sued off the face of the earth. They should have taken their houses and cars and nipped it right there in the beginning. Those kids are putting 100,000 to a million people out of work."
Nunca me gustaron los Kiss...
Primero caerán las discográficas y ahí, en ese momento, la SGAE sabrá que tiene el culo al aire y se bajará los pantalones.
Y si no, tiempo al tiempo.
Volveremos al tiempo en donde un artista era bueno por su obra, no por el tamaño o dinero de su discográfica.
#9 Gracias por el enlace (muy revelador), pero cometes un error al final: relacionar la calidad musical -buena o mala- con la ideología y opiniones del artista.
Vamos, haz una lista de tus grupos y artistas favoritos o que consideres buenos, mas de uno pensará de manera similar a Simmons, al igual que mas de uno de los "malos" resultará simpatizante del intercambio de archivos. En la noticia sobre Bjork han caído en lo mismo: cuando hace una estupidez en un concierto, llegan por montones a decir que su música es una basura. Argumento ad hominem le llaman, y en estos casos sobran aún mas, pues hay mucho de donde sacar buenas críticas.
Que alguien le pase este link a la SGAE!!!! que seguro que contratan a un matón a sueldo para que se carguen al presidente de la Warner antes que cambiar su mentalidad
Por fin, ya iba siendo hora, aunque no cantemos victoria tan pronto
#11 Yo tampoco me creo mucho, más bien nada, las declaraciones de esta gente. Pero llevan tiempo viéndole las orejas al lobo y estas orejas cada vez son más grandes (lease Radiohead, etc...)
Vamos que no esta de más hacer estas declaraciones para que veamos lo "enrollados" que son los de Warner.
#11 precisamente si eso fuera así, ellos son los primeros que deberían haberlo reconocido, la ley de la oferta y la demanda se basa en eso, ellos estaban forzando una oferta para una demanda que ya no existía, usando como medio para subsistir el intervencionismo a través de leyes y precios abusivos. Esto es capitalismo intervencionista en el capitalismo de libre mercado cosas así no deberían pasar.
La revolución no será televisada.
Pues ahora toca ver como ejecutan esas buenas palabras, quizás se las lleve el viento.
SGAE al responsable de Warner: ¡Vd. ha silbado una canción después de hacer esas declaraciones! ¡Venga, pasando por caja!
A buenas horas!
Es una guerra que perdieron hace muuuuuuuuucho tiempo, ya va siendo hora de que se den cuenta.
#1 Esos fijo que no se dan por enterados, solo tienen oídos para escuchar sentencias y la cuantía del canon
Pues ya han tardado en darse cuenta.
Cualquier día descubrirán la pólvora
Es que es lógico: un distribuidor si no tiene clientes tiene que cerrar o replantearse que hacer.
Cómo lo llaman a esto en mi pueblo...
Ah, si: "bajarse de la parra".
#21 mejor no cantes victoria q si la sgae te oye....
Un poco tarde, ahora ya están condenados a muerte por alta traición a quien los daba de comer.
Para cambiar no basta con decirlo. Habrá que esperar a los cambios que proponen... y sobre todo en las compensaciones por los años de maltrato cultural.
Menos musiquita y mas batmanes !!
#26 Batman es gay.
Significa eso que dejarán de demandar a la gente ?
#27 A Batman lo que le va es el sado o el porno gay alemán, por que con tanto cuero y tantos artilugios jejejeje
#12 y #11 pues yo he visto bastantes acciones
Llegan tarde estos hijos del dolar.
Mientras que ellos siguen intentando reconducir sus multimillonarios negocios y buscar nuevas formulas para preservar sus beneficios, mi mulita está que echa humo.
Mucha palabreria pocas acciones!
Mas vale tarde que nunca