Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Programas como estos, basados muchas veces en el engaño a la víctima, tienen la responsabilidad de comprobar la veracidad de los datos en cada caso. Cuando prepararon lo de Svletana está claro que nadie investigó el caso, ya que existía una orden de alejamiento en contra del asesino.
Con esa falta total de responsabilidad puede darse el caso de que, por ejemplo, acosadores puedan encontrarse con sus víctimas en el programa simplemente porque "da audiencia".
Con esa falta total de responsabilidad puede darse el caso de que, por ejemplo, acosadores puedan encontrarse con sus víctimas en el programa simplemente porque "da audiencia".
#11:
¿Y cuantas personas han sido asesinadas este año después de comprar pan? ¿Es acaso la compra de pan motivo de violencia?
El que asesina a alguien tiene un problema que viene de mucho más lejos que el programa de televisión.
La verdad, esto me recuerda a otros generadores de violencia como los videojuegos, el rol o internet.
El que asesina a alguien tiene un problema que viene de mucho más lejos que el programa de televisión.
La verdad, esto me recuerda a otros generadores de violencia como los videojuegos, el rol o internet.
#8:
#6 Creo recordar que Ana Orantes murió como consecuencia de su aparición en televisión contando su mala vida en Canal Sur.
Como dice #7, el despecho público puede ser la gota que colmó el vaso y que el asesino decidiera el típico "o mía o de ninguno". Muchos de estos asesinos en potencia no actúan mientras en su mente exista la posibilidad del reencuentro.
Como dice #7, el despecho público puede ser la gota que colmó el vaso y que el asesino decidiera el típico "o mía o de ninguno". Muchos de estos asesinos en potencia no actúan mientras en su mente exista la posibilidad del reencuentro.
#2:
Esto ya es un modus operandi...
Comentarios
Programas como estos, basados muchas veces en el engaño a la víctima, tienen la responsabilidad de comprobar la veracidad de los datos en cada caso. Cuando prepararon lo de Svletana está claro que nadie investigó el caso, ya que existía una orden de alejamiento en contra del asesino.
Con esa falta total de responsabilidad puede darse el caso de que, por ejemplo, acosadores puedan encontrarse con sus víctimas en el programa simplemente porque "da audiencia".
#6 Creo recordar que Ana Orantes murió como consecuencia de su aparición en televisión contando su mala vida en Canal Sur.
Como dice #7, el despecho público puede ser la gota que colmó el vaso y que el asesino decidiera el típico "o mía o de ninguno". Muchos de estos asesinos en potencia no actúan mientras en su mente exista la posibilidad del reencuentro.
¿Y cuantas personas han sido asesinadas este año después de comprar pan? ¿Es acaso la compra de pan motivo de violencia?
El que asesina a alguien tiene un problema que viene de mucho más lejos que el programa de televisión.
La verdad, esto me recuerda a otros generadores de violencia como los videojuegos, el rol o internet.
Esto ya es un modus operandi...
La primera norma que habría que imponer a estos programas, es que siempre debes saber a quien te encontrarás en el plató. Así ya tienes más datos para decidir si ir o no. Por lo que apareció publicado ayer, Svetlana, pensaba que o bien podía ser su ex, o bien alguien de su familia en Rusia.
¿Y si Svetlana, ofuscada la ilusión de ver a parientes que hacía tiempo que no veía decidió ir al plató? ¿Seguro que Svetlana hubiera ido al Plató de saber que era su ex, simplemente para decirle en frente de todo el mundo que no?
Con estas estrategias macabras juegan estos programas.
#5 Eso que dices ni yo puedo afirmar que no las hubieran asesinado, ni tu que las asesinaran. Pero hay datos objetivos (¿has leído el artículo?) que demuestran que cuando hay un despecho en público, cierto tipo de personas que igual estaban en la línea, terminen cometiendo el asesinato.
Creo que estamos perdiendo un poco el norte. No se puede ahora culpar a los medios de comunicación de los asesinatos, violaciones, etc de los que son víctima las personas que aparecen en ellos voluntariamente. Otra cosa es que los cuerpos policiales y judiciales no hagan nada ante las denuncias que las posibles víctimas hacen, en muchos casos, apareciendo en programas de televisión.
Otra cosa diferente es que los medios difundan la imagen de una posible víctima sin su consentimiento, y esto haga que el agresor actúe para conseguir notoriedad o lo que sea que le pase por esa cabeza llena de serrín.
#22 creo que los comentarios van dirigidos al género de talk show vomitivo donde una presentadora con cara de estar oliendo mierda y destilando una altanería vomitiva entrevista a personas que enseñan su miseria.
No es patrimonio exclusivo de Antena 3, ojalá fuera así. Pero es un mal endémico de todas las cadenas de televisión.
#3 ¿pero que es esto?... ¿donde está la relación entre la TV y la muerte?. A estas personas (lamentablemente) las hubieran asesinado igual... esto es cuasa de una mente enferma no de un programa malo...
Yo no prohibiría el programa, aunque me parezcan muy patéticos ese tipo de programas. Y aunque estoy con #3, si tiene algún tipo de responsabilidad civil o penal, que pague.
#9 No me jodas, que sean pocas no me parece para nada una justificación. Esas 5 mujeres probablemente no estarían muertas si no existiesen esos programas de televisión sin control alguno que se dedican a reírse de la gente y vender sus miserias.
y ahí sigue el programa, ahí siguen ganando dinero, ahí sigue la gente perdiendo el tiempo, ahí siguen los fiscales actuando contra quemas de papelitos y caricaturas...
#25 Pues no te pienses... Imaginate un inmigrante que hace tiempo que no ve a su familia y ni ella, ni su familia tienen recusrsos para reencontrarse y piensa que la sorpresa del programa será el reencuentro.
Hay que pagar el peaje de la tele, pero luego se puede disfrutar unos días de la tele. Yo, seguramente, en su situación, lo haría.
#1 ¿A que te refieres? ¿A las noticias sobre esto? Si un tipo de programa es capaz de provocar que 5 personas cometan asesinatos, la verdad, creo que es, como mínimo, tema de debate.
Personalmente yo, o bien los prohibiría, o bien haría una regulación muy extricta de como se deben comportar estos programas.
Pienso como Tumbadito, el hecho de salir en un programa de televisión ha hecho que impacte más pero no creo que las asesinaran por eso porque ¿cuantos asesinatos de "género" se han cometido sin que hayan ido a un programa de televisión? Muchos.
Y que diga esto prisa que consiente que se maltrate a menores en el programa de las modelos...
telebasura
Nadie dice nada de la imposibilidad de acceder, tal y como indica el productor, a bases de datos sobre antecedentes penales? A lo mejor la culpa, a parte del propio chalado, claro, es de tanta garantía innecesaria para los delincuentes. Si a los productores del programa les bastase con dar los datos a la policía para conocer si tienen antecedentes, probablemente no llevarían a esta gentuza.
Yo creo que no es por culpa de programa, si no por su temática. Si hubiese un espacio que metiese en una casa a 10 asesinos en serie lo mismo pasaba algo también.
Creo que la cuestión es que si alguien está tan desequilibrado como para matar a su ex, da lo mismo que esté un programa de por medio o no.
Esto es igual q culpar a Marilyn Manson y los videojuegos por la masacre de columbine. RIDICULO
#10 el "probablemente" indica que se está apuntando a un hecho de manera muy superficial, ¿que estudio de demuestra esto más allá del estudio de televisión?.
Me sostengo, ese energúmeno la hubiera asesinado por cualquier otro motivo.
En la argentina en el año 1989 (creo que fué) una chica se suicido por que el padre no la dejaba ir a ver a los Guns & Roses, todo el mundo hablando mal del grupo de música (por distintos motivos) cuando la realidad indicaba (conociendo un poco la vida de la criatura) que su hubiera matado por que le cambiaron de canal cuando miraba Los simpsons.
Pero allá ustedes y este de bate que va a durar lo que dure esta mierda que critican y alimentan. Por que no me van a negar que le están dando letra a todos los programas para sus emisiones de los próximos 15 dias.. ya me imagino los titulares.
Paso, estos temas a la mañana y sin haber tomado nada me caen pesados.
¿Antes de criminalizar al programa, por que no os informaís un poco?
"Una semana antes de la emisión, por tanto, El Diario de Patricia tenía ya el ok de los dos protagonistas. Siguiente paso: la productora somete a los invitados a un formulario que, entre otras cosas, pregunta si existen causas pendientes, orden de alejamiento alguna o algún caso de malos tratos. En el caso de Ricardo y Svetlana todas las preguntas dieron signo negativo. Nada extraño alrededor de la relación entonces rota. Más allá incluso, la productora afirma que se puso en contacto, como es habitual, con uno de los familiares de la joven. Tampoco alertó sobre algo que hiciera pensar que no se debía celebrar el encuentro."
Lo dicho antes, el culpable máximo es el maltratador, pero las iras en meneame van dirigidas al programa.
Vale asumamos que es normal y que el programa no tiene la culpa (aunque en España solo ha habido muertes después de testimoniales). Digo yo que igual que "El programa de Patricia" (que ya acumula un par de muertes), pone cartelitos tipo "Coseguirá Pepito convencer a Juanita de que vuelva con él", si no se produce la reconciliación podrían poner otro cartelito tipo "¿Y ahora que? Asesinará Pepito a Juanita en cuanto salga de aquí".
Vamos a mi no me parece normal, pero si a vosotros os lo parece, tampoco os debieran escandalizar carteles de este estilo ¿no?
Es normal que este tipo de programacion dedicado a marujas sin vida propia atraiga como "invitados" a los mas raritos del lugar. Que persona normal va a estar dispuesta a ir a semejante enjendro de programa a remover su propia mierda en directo?
Vamos a ver... ¿pero acaso creeis que esos programas han sido los detonantes de dichas tragedias? Si no se hubiesen presentado en ese programa, lo hubiese provocado otra situación. La persona que lo hizo no esta cuerda, es su culpa y la decisión fue suya, y punto.
En mi opición, la noticia es muy sensacionalista.
#7 volvamos a lo mismo: 5 de las más de 60 mujeres asesinadas en 2007 fueron a un programa de TV. ¿y el resto?... debe ser por que se les pasó la sal en la comida.
Un programa como este insita al suicidio, no al asesinato.
Podríamos comparra con la cantidad de parejas que fueron y no terminaron con uno muerto... pero esto nos rompería el "aquí hay menéame" del día..
Son muchas más las personas asesinadas que no van a programas de testimonios, ergo es mucho más peligroso no ir que ir
En el mundo hay miles o millones de muertes al día, pero la culpa en realidad la tenían la telebasura, esa, que no mira nadie...
#15 A veces parece que se está buscando cualquier excusa para criticar a determinadas cosas, siempre las mismas, y una de ellas Antena 3, a la que se la ha cogido una manía tremenda por aquí.
El programa es una basura, pero por desgracia hay montones de programas basura y no creo que ninguna cadena se salve, todas tienen basura rosa de esta, y tampoco se puede juzgar una cadena por un solo programa. Es cierto que la programación de Antena 3 es bastante mala, pero el resto de las cadenas están igual.
Ahora se va a poner de moda esto o que?
Y más que van a ser como sigáis dándole bombo.
tremenda tonteria eso de que este programa o ningun programa provoque asesinatos. Es la misma chorrada de que jugar con play station genere juegos violentos genere violencia. La violencia la llevan detro las personas, algunas personas, por mil causas: egoismo, frustracion egolatara, narcisimo, iunmadurez, exceso de madurez... Auqnue no exsitieran esos programa o videojuegos la violencia domestica o los asesinatos no dejaria de existir, de lamisma manera qu eantes qu eapareceieran estso inventos... habia asesinatos pasionales y vioolencia gratuita.
O sea que no nos culpabilicien o no busquen culapbales a algo que siemrpe va a ocurrir, sin que la sociedad pueda evitarlo. la mente humana es muy retorcxida a veces.