La que se va a liar en los mercados. ¡Oye chico, porque pone aquí que el kilo de carne vale 0,45 y me lo vendéis a 2,5?

"No se encuentra la página solicitada o zona de acceso restringido"

Otra fuente: http://www.europapress.es/00136/20071129192557/economia-agricultura-congreso-insta-gobierno-implantar-doble-etiquetado-productos-alimenticios.html

Excelente. Pues mira, en eso si me voy a fijar.

#11 Por qué no te callas?

Entonces te daras cuenta de lo que te pueden llegar a robar, y saldras de el super con una mala leche insoportable

http://www.irreverendos.com/?p=683

#21 Personalmente, añadiré la información de ese etiquetado como una de mis primeras condiciones para comprar alimentos al igual que hago con el precio por Kg o L o el tipo de envase por ejemplo.

#23 Servirá para que, si la gente se para a leer la estiquetas -cosa que NO hace- se recorten abusos. En última instancia depende de tí, de ja de comprar en determinados sitios y fíjate más en las etiquetas, que para eso están.
Un ejemplo: en vez de donar para ONG's del terecer mundo (o a l tiempo que lo haces) procura no comprar merluza africana o calamar índio. Simplemente, dale iuna oportunidad a la producción local.

Me parece genial la idea. Es hora de que las subidas de precios repercutan en los ganaderos y agricultores.

Ya era hora. Es una vergüenza que a un agricultor le paguen menos de un euro por 10 kilos de limones y en el carrejul casi no puedas ni coprar un solo limón por ese dinero. Basta ya de especuladores!

Pues de paso podrían informar en los etiquetados, sobre si los alimentos son, o no, transgénicos. Con permiso del Tio Sam, claro.

¿Y?... ¿para qué va a servir?...

Si tienes que comprar para comer, para lo único que servirá esto es para irte a casa con el bolsillo tocado y encima encabronado... porque además de pagar sabrás cuánto te están robando...

Que regulen el margen máximo de beneficio y se dejen de tontadas de cara a la galería, está más que visto que los especuladores se pasan por el forro la libre competencia, y que pactan precios para ganar todos lo máximo...

Hombre, podrá aver especulación igual, pero almenos creo que la verdad sera mas dificil de esconder––– A un agricultor le cuesta 0,30 centimos sacar de la tierra 1 kg de limones,y en el super estan a 1,60 ( y voy al mas barato)

Vale muy bien... ¿y? ¿Va a bajar esto el precio del producto? No ¿Va a permitir que el productor gane más por su trabajo? No ¿Va a evitar que suban las cosas sin sentido? No ¿De que va a servir? De nada. Va a servir para que las cadenas de supermercados se rían de mí, porque voy a seguir comprando igual y encima sabiendo lo que están ganando, y que yo estoy pagando

Ya vereis como no bajan los precios. Hecha la ley, hecha la trampa. Y luego explicaciones y excusas de todo tipo, que si los chinos beben leche... En mi pueblo cerraron todas las explotaciones productoras de leche por sanidad, y ahota todo el mundo tiene caballos y perros cagando por las calles. Eso sí la leche, del "super", y a precio de oro.

#12 dejalo........ya lo veo como un spam, asi no te crispas tanto

olé olé y olé

¿Y esto como se lleva a la práctica? ¿Publicará el Gobierno tablas de precios en origen a disposición de los minoristas?
Sólo las grandes distribuidoras y la venta por el productor obvian la intermediación. El pequeño y mediano comercio está sometido al imperio de los intermediarios, ¿por qué tienen que "dar la cara" por un incremento de valor del que sólo en parte son responsables?

Esto solo servirá para que las distribuiduras nos timen con más descaro todavía, porque podremos ver cuanto le pagan al agricultor pero a nosotros nos lo seguirán vendiendo por el precio que les salgan de los webs.

Deberían hacer alguna ley para que el distribuidor no pudiese revender los productos un tanto por ciento más caro de lo que se lo compra al agricultor.

Entonces el carrito se tragará la moneda y no la devolverá. Cobrarán por las bolsas (aunque eso ya lo hacen y me parece PERFECTO). Cobrarán el parking.

Pues a mi me parece una muy buena noticia, y a los que dicen que no servirá de nada porque seguirán comprándolo igual...pues miraros a ver si no vais a tener la culpa de que no sirva de nada, porque el consumidor tiene todo el poder, lo que pasa es que no nos lo creemos, y que somos tremendamente pasivos.
Me gustaría que también se aplicara a los pisos, sí.
El problema es que gran parte de la población es capaz de pagar la barra de pan a 20 euros , cagarse en los muertos del tendero y volver al día siguiente a por más.
Pero también cada vez somos más los que nos negamos a comprar un piso por 7 veces su valor y que miramos más y más lo que consumimos, tratando de hacerlo cada vez con más responsabilidad.
EN Italia o Francia nos pueden dar un par de lecciones, como dejar de comprar pan o leche un día tal , o todos los miércoles, hasta que baje, pero nada, aquí nos cagamos en la familia del que vende entre dientes y nos vamos a la tasca a ponerlo verde un rato y ya está.

¡Ojala lo hagan! ¡Ladrones!

¡YO QUIERO LA MISMA MEDIDA EN EL GASOLEO!

#27 La teoría dice que sí, que los precios bajan por la competencia del mercado. Y en muchos casos es cierto.

Pero cuantas veces hemos visto precios pactados entre empresas ? Por ejemplo el caso de la leche y el pan, que a pesar de que hay docenas de productores de leche y pan, los precios no cesan de subir cada año, y bastante más arriba del IPC.

Y no solo en alimentos, sino en mercados que suelen monopolios, como el de la electrónica y la informática (se me ocurre los pactos del precio de las memorias RAM de los ordenadores, por ejemplo).

Vale. Pero... ¿influirá eso en los precios o solamente nos pondrá de más mala uva al saber cuánto se llevan los distribuidores, empaquetadores, transportistas, etc? No entiendo muy bien el objetivo.

¿Cuando entenderemos que regular los precios por ley es un error?
Los precios se abaratan con el fomento de la competencia.

Ya era hora, y seguramente ley impugnada por el PePe