Loretahur tras recibir email pide disculpas por confundirse en un meneo: Jóvenes en Red, la página del plan avanza, se pasa las licencias por el forro de los...
Lo que no es de recibo son los epítetos lanzados por el emisario del email a toda la comunidad de meneame.
Comentarios
A mi lo que me sorprende, y lo digo con una mano en el corazón, es la prepotencia con que se dirigen a una persona por que se equivocó. Realmente algo anda mal. Muy mal.
loretahur tiene la humildad de reconocer su error ¿tendra el maleducado este la humildad de reconocer el suyo?. Yo creo que no.
Por lo menos loretahur (
Disculpas recibidas, y no pasa nada, todos no equivocamos aunque pocos reconocemos el error, no lo meneo, por que dentro de lo grave del tema (que no es mucho y bastaba con marcar en un comentario que es erróneo) pide perdón y esto demuestra que fue sin mala voluntad.
Pero apuesto que el que mando el mail no pide disculpas, ese es muy gallito atrás del outlook, pero nunca admitiría que se equivocó.
#9 Armel, define "considerable" que eso es muy difuso. Podrías dar porcentajes y mejor aún acompañados con enlaces.
Me parece que vienes muy con la formación de "periodismo tradicional" y que repite sus mismas palabras (basta ver la frase "exceptuando las noticias que llegan de medios de comunicación").
Se publican más de 60 noticias al día ¿cuántas de ellas son erróneas?.
Hay unas 30000 publicadas. ¿Cuántas son erróneas? ¿10? ¿100? ¿1000? ¿Cuántas aparecen cada día en los periódicos y que se comentan aquí? ¿Cuántos de ellos rectifican o permiten que sus lectores lo discutan y critiquen en los mismos comentarios?
Si se van a largar esos "FUDs", mejor acompañarlos con pruebas y estadísticas razonables.
#7 Sí, me acuerdo yo de los albores de Internet en España, aquellas tardes y madrugadas en el IRC donde todo era educación y buen rollito, más parecía un salón de té que un chat...
Pues en Menéame es donde se avisó del error de Loreta: jovenes-red-pagina-plan-avanza-pasa-licencias-forro-los#comment-41
#13 En otras palabras, lo dices por decir, porque ya se sabe que en Internet todo es mentira. Y no hacía falta que hagas estudios tan complicados, podrían haber mirado las noticias de las últimas 10 páginas (creo que son 250) e indicar cuáles son las "erróneas" (o las "correctas" si te sale más breve).
Pero claro, como estás en "internet" basta con que sueltes un FUD de estos y quedarte tan tranquila sin siquiera haber echado una mirada. ¿No es así?
Toda una bonita contradicción, quejarse de un "presunto" pero haciendo lo mismo.
La verdad es que sorprende ver hasta que punto los pequeños oligarcas tullidos de mente de Meneame sembráis la Red de estupideces sin fundamento. Una tarea, muy probablemente, a la altura de vuestra profesionalidad. Y es que todo hay que decirlo, la Red es ya no es lo que era, ahora hasta los más mediocres e indocumentados pueden hablar y opinar sin saber.
Si, tristemente la Red es ya no es lo que era, antes existían las buenas maneras....
el email es realmente de pena, no se puede dirigir así a una persona por muy equivocada que esté en "menear" una noticia.
Al anónimo del "mensaje educado" para Loretahur:
- Sobre el fondo: enhorabuena, chaval, sabes qué es un whois. Toma un gallifante y vete a jugar con él un rato al patio.
- Sobre las formas: debes tener pene muy pequeño. Vete a jugar con él un rato, también.
#15 es lo que tiene el «méstodo sientísfico» de los FUDeros, también conocido como «calumnia, que algo queda»
"Llegados a este punto, no estaría de más que pidieras disculpas públicamente por señalar con un dedo acusador a entidades públicas de libres de polvo y paja para que los perros de presa meneanos hagan la carnicería por ti. Realmente patético.
Si no lo publicas tú con tus disculpas, lo hará otro por ti ... o acaso lo dudas?"
¿Pero que clase de soplapollas escribiría semejante lameculez hacia las entidades públicas, utilizaría un lenguaje tan prepotente y además amenazaría?
A) Un cachorro de partido
B) Un responsable de la web .com
C) Uno que pasaba por aqui
No se que es peor, el no contrastar la información o la falta de respeto. Yo lo tengo claro, la educación y la humildad van por delante.
+1 Loretahur
-1 Señor email
Sin duda lo mejor es que primero le llama oligarca y luego suelta "Y es que todo hay que decirlo, la Red es ya no es lo que era, ahora hasta los más mediocres e indocumentados pueden hablar y opinar sin saber. Y sin ir más lejos y como humilde botón de muestra... ayer te tocó a ti echar la cagadita en la Red...".
http://es.wikipedia.org/wiki/Oligarqu%C3%ADa
BIBA LA ISTORIA!!!!111!!
#9 podríamos contar tambien las noticias que se publican en medios tradicionales yque se dan por ciertas, y los usuarios de Menéame desmienten y argumentan, que son muchísimas.
Y eso es lo bueno de Menéame, la comubidad de rebuscados que tiene. A mi me hacen reir mucho a veces.
a riesgo de parecer impopular, no considero justo que se minimice el error ("vale la cagamos, ya esta") y luego poner el grito al cielo por la carta del tipo este y su educación, cuando en los comentarios de la noticia meneada aqui todo dios tomaba a estas personas como pardillos e incluso se llegó a "chulear" ("Se han asustado ante la ira de meneame...").
no es que me parezca bien la carta, pero entiendo que se pudo escribir cabreado ante tanta supuesta gente inteligente afirmando mentiras en meneame... (no me deis en la cabeza, que pierdo neuronas)
#2 el autor de ese texto tiene pinta de no cometer errores nunca...
indocumentados, mmmm este es de los que luego en el congreso aprueban que hasta cuando te conectes en el wifi de la cafeta introduzcas DNI numero de hijos estado civil y reconocimiento dactilar,xd por cierto quien c*** es el autor del mail?? del ministerio no creo que sea, es un defensor del ministerio en la sombra, o tal vez un contratado de los que hizo las diferentes paginas del gobierno y esta arto de tanta critica
#18 eso fue lo mejor, yo tarde en asimilarlo hasta que vi que estaba soltando chorradas sin sentido,xd
#43 Estoy de acuerdo contigo, acá no están siendo objetivos. El error de la noticia parece ya algo intrascendente comparado con un correo donde ciertamente hay un tono un tanto despectivo (que lo es), pero es privado, cosa que no podemos decir de la primera situación, ¿verdad?
Lo que pasa es que como es meneador(a), hay que defenderlo.
Por favor, basta de ese argumento "sí, me equivoco, pero pido perdón...y a usted le falta educación(!)", que no hacen mas que incentivar una sociedad mediocre y llorica.
Si ahora habrá que indemnizar al meneador ofendido por maltrato psicológico y ofensas al honor...
#6 Desde luego, mete la pata como todo el que la tiene... Sobre todo en las tildes (menéame lo pone sin tilde, algún "sé" del verbo saber lo pone sin tilde, y hay varios ejemplos más). Todos nos equivocamos a veces.
Esty con #2, está cargado de razón, pero sobra dejar a otro por los suelos para tener razón. Creo que es abusivo.
anda que si yo tuviera que menospreciar a la gente que me rodea por no saber que es un whois...hay colegas mios que no saben lo que es el outlook...
Yo creo que uno se puede equivocar, pero lo que no se puede es ir por la calle con la actitud sobrehumana del emisor del mensaje.
Es decir, alguien, por error, da a entender que cierta entidad le ha robado su trabajo (siendo mentira), cuelga el comentario en meneame (digo yo que sabiendo las consecuencias) y se monta un pitote (203 meneos, 54 comentarios) donde todo el mundo pone a parir a esa entidad. El afectado dirige un email con mala leche (algo que cualquiera haría, teniendo en cuenta el tirón que tiene meneame) y encima el culpable es la víctima.
Pues no lo entiendo.
La verdad es que me he reido,...eso me pasa por ver House.
lore..no, si al final habrá que cogérsela con papel de fumar [vía Menear fuera de tiesto
Menear fuera de tiesto
blog.loretahur.netTampoco es la única que erró con la dirección, mirad la web que dice El Periódico en: Más de 1.500 jóvenes han solicitado hoy su dominio ".es" gratuito ... Y el hosting ? estirense hombre !
Más de 1.500 jóvenes han solicitado hoy su dominio...
elperiodico.com(SPAM de mi comentario en mas-1.500-jovenes-han-solicitado-hoy-dominio-gratuito-hosting-estirens#comment-5)
Pues sí acabo de leer los comentarios y firmó el correo con su nombre y apellidos, pero no por ello deja de ser un tecleante barriobajero.
Menudo impresentable el del mail. Otra prueba más de que se puede ser muy "intelectual"(oide) y aún así ser un completo gilipollas.
(si me lee el que ha escrito el mail, que no lo diga, que así sólo ponemos a parir a un anónimo y no hace falta calmarse para no difamar )
#9 Soberana tontería acabas de decir, yo hago una relación sencilla:
De que me fío de lo que me dice un tío, contrastado como mucho, por algún periodista compañero de trabajar, o de lo que me dice un tío que luego puedo leer la réplica de miles de personas?
Es evidente la respuesta.
Me ha gustado lo de para que los perros de presa meneanos hagan la carnicería por ti. Más que nada porque razón no le falta
Lamentablemente, es típico tirar la piedra, esconder la mano y dejar que los meneadores se monten sus historias en los comentarios sin siquiera haberse informado del tema.
Relacionada: Los dominios .es para "todos" los jovenes, son solo para los primeros
Los dominios .es para "todos" los jovene...
jovenesenred.esviniendo de un trabajo de Red.es, seguro que el del mail es un luser con aires de grandeza que no pica nunca, porque para eso están las consultoras.
La persona que manda el a-mail, puede tener toda la razón del mundo (que la tiene) lo que no se puede es de paso arrasar con todo lo que se tiene delante y utilizar terminos tan despectivos como ha utilizado en el mail. Lo conveniente seria que le mandara un mail de respuesta diciendo que ha pedido las disculpas pertinentes, pero que el tendria que disculparse por ofender a toda la comunidad de meneame generalizando y exagerando un fallo qu ha cometido un compañero... Solo eso.
Menudo borde el tío ese. Un error lo tiene cualquiera, y un post precipitado aún más.
En cualquier caso +1 para Loretahur y -1 para el autor de esa respuesta tan prepotente.
La verdad es que una persona con tan poca cultura, a la hora de exigir una disculpa, por un error, cosa que todos podemos tener..., debería ahora pedir una disculpa, por su forma de pedir esa disculpa...
Yo no entro en quien ha quedado mejor o peor. Pero sí me quedo con lo de "Las cosas ya no son lo mismo" pues claro que no. Para lo bueno y para lo malo aquí estamos los mediocres y aun los que son menos que eso para hacer ZAS al primero que se cuele, nos equivocamos bueno sí pero también pedimos perdón. Esto es más o menos como una nueva revolución cultural pero sin ostias ni sangre, ahora la reeducación viene en forma de ceros y unos. [Mao off]*
menear fuera del tiesto?
Mucha maldad en ese correo.
Para mí desacredita cualquier razón que crea tener.
Seguro que no firma con su nombre y apellidos...
Es la nueva hornada de "valientes"
#27 Eso también es cierto, por eso me gusta meneame, que me acusen de decir FUD es absurdo porque yo no soy competencia (he tenido que buscar lo que significaba FUD).
#28 Evidentemente será alguien de la web porque ese pique que lleva no es normal.
Queremos sangre, SANGRE!!
Donde está la diplomacia que no la encuentro!?
#37 , aún a riesgo de los negativos de turno, la diplomacia está aqui, en que puedas emplear esos términos y nos contengamos de decir LAVATESABOCANIÑOOOOO !!!
Intentando ser justo...
+5 Loretahur, porque abrir la boca para opinar es sencillo; para disculparse por precipitarse, cuesta mucho más.
+0 al emiliador anónimo de la pradera ; +5 por la exclusiva razón de, en este caso, tener la ídem... y -5 por defender su punto de vista al estilo energúmeno. Tablas.
Serán maneras regulares, pero por lo visto a los sabiondos de turno no se les puede decir nada.
A ver...
Si jovenesenred.com redirige a jovenesenred.es ¿¿Dónde coño está el error?? La página es del ministerio y punto.
ZAS! EN TODA LA BOCA.
#26 O sea que si digo que llegan más noticias falsas de lo que sería deseable a portada tengo que demostrarlo con un estudio científico pero tú sin ningún tipo de pruebas puedes acusarme de FUDer ¿puedes demostrar que soy un FUDer? A ver si va a resultar que el calumniador aquí eres tú. Curiosamente a alguien que dijo haber hecho un estudio de las noticias que llegan a portada no le acusaste de nada (y hay un comentario tuyo más abajo en ese hilo, con lo cual no puedes decir que no lo viste):
Mira las noticias mas votadas en menéame. Las de ciencia que llegan a portada son falsas en sus 3/4 partes
television-espanola-retira-programa-redes/1#comment-72
Televisión Española retira el programa REDES ¡Envi...
javarm.blogalia.comh_e_ hecho un estudio de las noticias de Ciencia que llegan a portada
television-espanola-retira-programa-redes/1#comment-96
?! y esto queda impune?
Osea un user se equivoca, la caga, envia una noticia aqui y ese maldito HIJODEPUTA que me gusataria tenerlo enfrente nos insulta a TODOS por su error?
Donde está la diplomacia que no la encuentro!?
Como se nota que la prepotencia acaba desvaneciendo el cerebro.
#10 Considerable es más de lo razonable, no puedo darte un porcentaje exacto porque no he hecho un estudio, pero vamos si quieres a partir de ahora puedo hacer una recopilación de las que salgan.
Aun a riesgo de ser frito a negativos: lo cierto es que en esta web, exceptuando las noticias que llegan de medios de comunicación, hay un porcentaje bastante considerable de "noticias" erróneas.