Hace 16 años | Por chechin a lavanguardia.es
Publicado hace 16 años por chechin a lavanguardia.es

El envío de 'e-mails' basura, que incluyen 'spam', virus, fraude, directorios recogidos y denegación de servicio, alcanza casi el 97% del total del tráfico de correo electrónico, informó hoy SonicWall.

Comentarios

D

y el otro tres por ciento son PPS de esos chulos para que los reenvies a 10 contactos

flekyboy

#8 Ghost in the shell?

estoyausente

Gmail, y no oleras SPAM ...

bueno, te llegará, pero no te darás ni cuenta

D

Nadie puede contra el SPAM, que triste.

Yo recibo entre 20 y 40 cada día. Puede que me pase a gmail como dice #5 aunque Google me da miedo porque se ha convertido en lo que Microsoft se convirtió en 1995, el gran poder único.

Ya veremos... mientras tanto... ¡¡Odio el SPAM y a Ramoncín!!

xenNews

Yo en mi cuenta importante apenas recibo spam. Generalmente nunca pero a veces llega alguno de la misma empresa, y aun estoy investigando de donde narices han sacado mi cuenta, porque no estoy seguro.

El asunto es bien sencillo. El correo sólo se da en sitios confiables, y para el resto de sitios, cuentas basura. Con GMail puedes hacerte tropecientas cuentas y gestionarlas con la típica extensión tipo GMail Manager para Firefox.

Incluso hay servicios de correos temporales como Slopsbox [http://slopsbox.com/] que vienen muy bien para registrarnos en servicios que sabemos que sólo vamos a curiosear.

Además, si sigues esta política de tener mucho cuidado con donde plantas tu cuenta, cada vez que cometes un error sabes perfectamente quienes son los HIJOS DE LA GRAN madre que los parió que han cogido y cedido tu cuenta a terceras empresas que comienzan a bombardearte. Y cuando te enteras, ya queda a gusto del consumidor como responder.

sorrillo

En mi empresa el Spamassassin + Greylisting elimina el 94% del spam, dejando un 2% marcado como Spam en los buzones de usuarios y menos del 1% sin marcar.

Sin duda el Greylisting es a día de hoy la medida mas efectiva, aunque tiene poco futuro si los spamers deciden aceptar el coste de adaptarse.

Pero ciertamente cuando hacemos estadísticas nos sale un 97-98% de spam, es insultante que aún no haya una solución a nivel de protocolo. (no hablo de domainkeys, spf, etc.)

Enlace interesante: http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-spam_techniques_(e-mail)

sacaelwhisky

A mí me ocurre como a Skanda (#13). A mi cuenta principal apenas llega un 0,001% de spam. Hay otras cuentas, que son las que uso para registrarme en cualquier sitio, a las que llega un 2.000% lol

Ahora mi lucha es tratar de que mis contactos (qué porno suena esto) no me envíen chorradas encadenadas. Crucemos los dedos.

k

#21 Salvo que por alguna razón des esa cuenta a un amigo, que es tu amigo, por eso se la das, si es tu dirección personal.... lo normal es dársela a tus amigos y amigas...

Bueno, resumiendo, salvo que des tu dirección a un amigo que un día le dio por enviar un email en cadena, en ese momento tu torre se desmorona. Si es que no aprenden nunca a usar el CCO...

De todas formas estoy de acuerdo contigo, hay que tener más cuidado.

Valen

#6 Google sí que puede contra el spam.
Yo de ti no pensaría en lo de que Google es como Microsoft, creo que han tenido caminos muuuy distintos. Piensa en práctico: si no quieres tener spam pásate a gmail. Yo hace tiempo que me pasé y ahora cuando oigo hablar de cómo está la cosa con el spam flipo. Déjate la mierda del hotmail

micareralaboralenit

De acuerdo con #7. Aunqe #5 tiene razon. Los algoritmos anti-spam mas eficientes hoy son los de GMAIL. Lamentablemente creada una herramienta util, creado su mal.

Skanda

En mi cuenta principal no pasa eso (la mayoría de mails son reales, no SPAM). En cambio en otra secundaria casi todo lo que recibo es SPAM, pero es porque usé esa cuenta en varios sitios poco seguros, sabiendo que aunque me mandaran SPAMs, esa cuenta no es mi cuenta principal, sino mi cuenta para SPAMs jejeje

D

¿Solo el 97%? No se han mirado mi inbox. Algunos dias borro 200 o 300 spams y me queda... nada.

Gracias a eso me he podido montar una BBDD con 300.000 IPs diferentes y unos 500.000 correos.

D

Se habla mucho de migrar a IPv6, migrar a 64 bits.

Pero si hay algo necesario es abandonar SMTP y usar algo con pies y cabeza.

dsubies

Hola, soy un Sucio, Plomizo, y Anónimo Mensaje. No me odies, sólo busco tu atención. Ah, y un poco también tu dinero.

xenNews

#25 Es que te puedo asegurar que las cuentas importantes, no se las doy a nadie que mande cadenas. Vamos, más claro que el agua... Una cosa es la cuenta de mensajería instantanea y otra la importante

Y

#16 ¿y precisamente tu te quejas del spam?:
@nosirve38

D

20 o 40? En la cuenta de la facultad recibo 300 SPAM por cada mail que sirve.
Muy triste

D

Aunque tengas una cuenta "oficial" que trates de mantener limpia, siempre tienes ese 'amigo imbécil' que continúa una cadena para salvar a una familia de patos de algún lago remoto, y con eso ya estás en las listas de spam.

T

Terminemos con las cadenas...nos llenan a todos de SPAM

D

#29 "abandonar SMTP y usar algo con pies y cabeza"

Como qué, ¿un caballo? lol

D

A mí no sé qué me molesta más ya, si el spam o los correos basura.

Porque al spammer no me lo encuentro por la calle y me pregunta qué me parecieron los 40 pps que me envió el día anterior.

D

#26 pasalo!

i

Puede que el 90% del Spam proceda del Viagra. Es acoso y derribo, lo que hacen para vender viagra.

splinter

#1 lol
y eso que dijo Bill Gates que el spam deapareceria hace ya....

D

Y el 2.99% restante, mensajes que tienen "FW: " en el asunto con un archivo de powerpoint adjunto, y una larga ristra de direcciones de hotmail al estilo lokillo69@hotmail.com, delicadamente organizadas en cascada y cuyas lineas empiezan por >

pacoss

En mis servidores, también tengo mas del 95% de spam, simplemente usando listas RBL.

El greylisting, que no usa casi cpu (spamassassin se me come los servidores) y que es una chorradita implementarlo en servidores Win, no encuentro una implementación sencilla y clara para Cpanel (Exim4).

Y el filtro antispam de Gmail es una auténtica maravilla donde las haya.

filipo

SPAM!!!

D

También habria que salientar el consumo de ancho de banda que el spam supone para los servidores cosa que viendo las cifras que manejais debe ser millonaria.

Cyberfrancis
D

Lo que no entiendo realmente es el beneficio que obtienen con el spam,yo nunca abro ni leo el spam ademas de que gmail me lo desvia a la carpeta spam que se vacia automaticamente.

D

#5 Pues yo sí, tengo la manía de vaciar lo del spam a diario (y de hecho muchas veces me descojono leyendo lo que recibo).
Además de que siempre hay algún otro mensaje que se salta el filtro y acaba en mi bandeja de entrada, pero bueno. Nada es perfecto.

¡Muerte al spam!

Blaxter

Y algunos que yo me sé (no, Billy puertas no) decían últimamente que el spam se había acabado

b

Totalmente de ACUERDO!!!! con las cifras

m

cifras increibles, pero es una realidad que por ejemplo de todo los 6 GB que tiene gmail unos 5 GB sean para el spam.
En lo personal no le hago caso a los correos que llegan a mi bandeja de Spam, pero no esta de mas revisarlo..

gurb

Ah, pero ¿existen los emails que no son SPAM? Siempre pensé que era una leyenda urbana.

BartolomewScottBlair

Que bueno #8

D

#44 A mi me pasa exactamente lo mismo.

D

>>>>>>> Manden este mensaje a
>>>>>>> todos sus contactos o
>>>>>>> tendrán 500 años de
>>>>>>> mala suerte.

Este tipo de mierda es por lo que a mi me pillan las direcciones de correo. A pesar de que mi dirección solo se la doy a gente que conozco, siempre hay algún gili que reenvía estas cadenas, y muchas veces gente que no te esperas y que supones que tiene algo de inteligencia incluso.

Lo malo es que una vez que lo han enviado a 400 personas, viendo todos las direcciones de todos, con que uno de esos 400 gilipollas lo envíe a otros 400 ya estás fastidiado, la cadena sigue y sigue y ya no hay nada que hacer. Se lo he explicado a la gente, pero parece que no hacen caso, y encima me da la impresión de que tomarán por un pedante amargado aguafiestas o algo así.

portes

#5 Yo en Gmail sí he recibido algo de Spam. Y lo peor es la situación contraria: correo importante y solicitado marcado como Spam. Yo creo que tiene muy buenos filtros, pero no es infalible.

D

Y lo bueno es que el único comentario que tiene la noticia es el mismo idiota que se la pasa haciendo spam de spymac en menéame... GRRR