Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Mientras los medios de comunicación sigan con la sartén por el mango va a ser muy difícil superar el bipartidismo.
La casi totalidad de los noticiarios, tertulias, etc son para hablar de PP y PSOE.
La casi totalidad de los noticiarios, tertulias, etc son para hablar de PP y PSOE.
#15:
Contrasta esta medida con lo que soltó ayer ZP en ondacero, que ante la pregunta de Carlos Herrera sobre que él asalariado y bien pagado no necesitaba los 400€ de la promesa que mejor se lo diera a las rentas bajas, y el otro le contestó que todos los asalariados lo cobrarian basicamente quitandoselo a los empresarios.
El problema que este país tiene 40 grandes empresas y un montón de empresas con un par de currantes o tres, incluido el empresario, y que siguen siendo machacadas con impuestos y quitandole el 35% de las ganancias anualmente, aparte de pagar el IVA,SS,IRPF,Impuesto sociadades y un largo etc.
Con el 7% de superavit que habla el gobierno ROBADO a esas pequeñas empresas, despues se dedican a regalarlo con medidas absurdas para ganar votos, y el dueño de la tienda de turno, a cerrar de nuevo, y 3 parados mas.
Despues se quejan de que el 90% de las nuevas empresas (hablamos de pymes) cierran antes de los 5 años, y de que se le dá poco dinero a los currantes, y no entienden algunos que en este pais o eres funcionario, o vives como una mierda, y como montes una tiendecita, entonces ademas eres un apestado social al que hay que machacar.
Pongo un ejemplo básico, los 2000 que se han ido a la calle en Delphi( cadiz), todos se les busca recolocación, a las pequeñas empresas que medio vivian de su mejor cliente, delphi, a esos que le den por el culo.
El problema que este país tiene 40 grandes empresas y un montón de empresas con un par de currantes o tres, incluido el empresario, y que siguen siendo machacadas con impuestos y quitandole el 35% de las ganancias anualmente, aparte de pagar el IVA,SS,IRPF,Impuesto sociadades y un largo etc.
Con el 7% de superavit que habla el gobierno ROBADO a esas pequeñas empresas, despues se dedican a regalarlo con medidas absurdas para ganar votos, y el dueño de la tienda de turno, a cerrar de nuevo, y 3 parados mas.
Despues se quejan de que el 90% de las nuevas empresas (hablamos de pymes) cierran antes de los 5 años, y de que se le dá poco dinero a los currantes, y no entienden algunos que en este pais o eres funcionario, o vives como una mierda, y como montes una tiendecita, entonces ademas eres un apestado social al que hay que machacar.
Pongo un ejemplo básico, los 2000 que se han ido a la calle en Delphi( cadiz), todos se les busca recolocación, a las pequeñas empresas que medio vivian de su mejor cliente, delphi, a esos que le den por el culo.
#5:
Esperemos que los 2 grandes partidos se sumen a una propuesta como esta, y no a las chorradas que están subastando ahora. Ya que parecemos condenados a estar goberdados por "los malos" o por "los peores"*
Aunque lo realmente cojonudo es que terminásemos con el bipartidismo, que obvio es que poco bueno trae.
Aunque lo realmente cojonudo es que terminásemos con el bipartidismo, que obvio es que poco bueno trae.
#20:
#16 El salario mínimo interprofesional es una normativa que se aplica en multitud de países. Sin ir más lejos, en EEUU, la cuna del capitalismo, también existe una normativa (la Fair Labor Standards Act) que regula el salario mínimo interprofesional. No consiste en subir todos los salarios, sino en establecer un mínimo, que sólo afectará a los trabajadores más pobres del país.
En España el salario mínimo interprofesional existe desde hace décadas. Es una normativa que no ha sido cuestionada por nadie. ¿O es que tú crees que tendría que ser legal y habitual que la gente cobrara un sueldo que no permitiera ni sobrevivir? ¿Te parece bien que alguien viva trabajando 40 horas semanales y cobrando, pongamos por caso, 400 euros al mes? Esto es lo que pretende evitar la regulación del salario mínimo interprofesional a base de establecer un mínimo por debajo del cual no se puede pagar a un trabajador.
Creo que es bastante razonable, ¿no? lo contrario sería fomentar la esclavitud.
Me parece correcto discutir el posible monto de ese salario mínimo, pero lo que no entiendo es que se cuestione la propia existencia del mínimo. Es como cuestionar la necesidad de regular un horario laboral o una regulación de las medidas de seguridad en el trabajo. Todas estas regulaciones son las reglas del juego laboral que se autoimpone la sociedad para asegurarse que no habrá abusos en la contratación. Lo contrario, la libertad absoluta de reglas y condiciones de trabajo supondría volver a las condiciones laborales de hace siglos. ¿O es que crees que los empresarios tendrían que poder hacer lo que quisieran y los trabajadores callar y aceptar cualquier cosa?
http://es.wikipedia.org/wiki/Salario_m%C3%ADnimo
En España el salario mínimo interprofesional existe desde hace décadas. Es una normativa que no ha sido cuestionada por nadie. ¿O es que tú crees que tendría que ser legal y habitual que la gente cobrara un sueldo que no permitiera ni sobrevivir? ¿Te parece bien que alguien viva trabajando 40 horas semanales y cobrando, pongamos por caso, 400 euros al mes? Esto es lo que pretende evitar la regulación del salario mínimo interprofesional a base de establecer un mínimo por debajo del cual no se puede pagar a un trabajador.
Creo que es bastante razonable, ¿no? lo contrario sería fomentar la esclavitud.
Me parece correcto discutir el posible monto de ese salario mínimo, pero lo que no entiendo es que se cuestione la propia existencia del mínimo. Es como cuestionar la necesidad de regular un horario laboral o una regulación de las medidas de seguridad en el trabajo. Todas estas regulaciones son las reglas del juego laboral que se autoimpone la sociedad para asegurarse que no habrá abusos en la contratación. Lo contrario, la libertad absoluta de reglas y condiciones de trabajo supondría volver a las condiciones laborales de hace siglos. ¿O es que crees que los empresarios tendrían que poder hacer lo que quisieran y los trabajadores callar y aceptar cualquier cosa?
http://es.wikipedia.org/wiki/Salario_m%C3%ADnimo
#70:
Si España figura en el octavo puesto de PIB mundial, por delante de paises como Dinamarca, Finlandia, etc, que tienen un sueldo medio bastante superior al de un español. (Buscar en google y lo comprobareis).
¿Por qué no es posible subir el sueldo mínimo interprofesional en España?
SÍ QUE SE PUEDE!! lo que pasa es que las empresas españolas son bastante más avariciosas que en otros lugares y no están dispuestas a dejar de ganar un 500% en lugar de un 300%.
Sin ir mas lejos los bancos cada año superan sus records de beneficios y todo el mundo protesta, pero cuando se intenta subir el sueldo tambien se protesta.
¿QUÉ COÑO QUEREIS ENTONCES?
¿Por qué no es posible subir el sueldo mínimo interprofesional en España?
SÍ QUE SE PUEDE!! lo que pasa es que las empresas españolas son bastante más avariciosas que en otros lugares y no están dispuestas a dejar de ganar un 500% en lugar de un 300%.
Sin ir mas lejos los bancos cada año superan sus records de beneficios y todo el mundo protesta, pero cuando se intenta subir el sueldo tambien se protesta.
¿QUÉ COÑO QUEREIS ENTONCES?
#25:
En una propaganda que me leí el otro día de IU ponía, nuestra solución para el problema de la vivienda es la siguiente:
1. Subir los sueldos
2. Bajar los precios de los pisos
Unos putos cracks estos de IU, a mí no se me habría ocurrido.
1. Subir los sueldos
2. Bajar los precios de los pisos
Unos putos cracks estos de IU, a mí no se me habría ocurrido.
#12:
#2 #5
Para intentar acabar con el bipartidismo, como mínimo hay que empezar a votar a otros partidos que no sean los dos principales y hablar abiertamente con todo el mundo sobre esa posibilidad. Porque creo yo que hay una buena cantidad de gente que vota a los dos grandes casi por inercia, porque ni se han planteado otra opción.
Para intentar acabar con el bipartidismo, como mínimo hay que empezar a votar a otros partidos que no sean los dos principales y hablar abiertamente con todo el mundo sobre esa posibilidad. Porque creo yo que hay una buena cantidad de gente que vota a los dos grandes casi por inercia, porque ni se han planteado otra opción.
#18:
Podéis decir lo que queráis, pero creo que esta es la primera propuesta concreta le veo en un medio de comunicación y que realmente me interesa.
Comentarios
Mientras los medios de comunicación sigan con la sartén por el mango va a ser muy difícil superar el bipartidismo.
La casi totalidad de los noticiarios, tertulias, etc son para hablar de PP y PSOE.
#8 Todos iguales, no. Salario mínimo interprofesional.
Esperemos que los 2 grandes partidos se sumen a una propuesta como esta, y no a las chorradas que están subastando ahora. Ya que parecemos condenados a estar goberdados por "los malos" o por "los peores"*
Aunque lo realmente cojonudo es que terminásemos con el bipartidismo, que obvio es que poco bueno trae.
Contrasta esta medida con lo que soltó ayer ZP en ondacero, que ante la pregunta de Carlos Herrera sobre que él asalariado y bien pagado no necesitaba los 400€ de la promesa que mejor se lo diera a las rentas bajas, y el otro le contestó que todos los asalariados lo cobrarian basicamente quitandoselo a los empresarios.
El problema que este país tiene 40 grandes empresas y un montón de empresas con un par de currantes o tres, incluido el empresario, y que siguen siendo machacadas con impuestos y quitandole el 35% de las ganancias anualmente, aparte de pagar el IVA,SS,IRPF,Impuesto sociadades y un largo etc.
Con el 7% de superavit que habla el gobierno ROBADO a esas pequeñas empresas, despues se dedican a regalarlo con medidas absurdas para ganar votos, y el dueño de la tienda de turno, a cerrar de nuevo, y 3 parados mas.
Despues se quejan de que el 90% de las nuevas empresas (hablamos de pymes) cierran antes de los 5 años, y de que se le dá poco dinero a los currantes, y no entienden algunos que en este pais o eres funcionario, o vives como una mierda, y como montes una tiendecita, entonces ademas eres un apestado social al que hay que machacar.
Pongo un ejemplo básico, los 2000 que se han ido a la calle en Delphi( cadiz), todos se les busca recolocación, a las pequeñas empresas que medio vivian de su mejor cliente, delphi, a esos que le den por el culo.
#16 El salario mínimo interprofesional es una normativa que se aplica en multitud de países. Sin ir más lejos, en EEUU, la cuna del capitalismo, también existe una normativa (la Fair Labor Standards Act) que regula el salario mínimo interprofesional. No consiste en subir todos los salarios, sino en establecer un mínimo, que sólo afectará a los trabajadores más pobres del país.
En España el salario mínimo interprofesional existe desde hace décadas. Es una normativa que no ha sido cuestionada por nadie. ¿O es que tú crees que tendría que ser legal y habitual que la gente cobrara un sueldo que no permitiera ni sobrevivir? ¿Te parece bien que alguien viva trabajando 40 horas semanales y cobrando, pongamos por caso, 400 euros al mes? Esto es lo que pretende evitar la regulación del salario mínimo interprofesional a base de establecer un mínimo por debajo del cual no se puede pagar a un trabajador.
Creo que es bastante razonable, ¿no? lo contrario sería fomentar la esclavitud.
Me parece correcto discutir el posible monto de ese salario mínimo, pero lo que no entiendo es que se cuestione la propia existencia del mínimo. Es como cuestionar la necesidad de regular un horario laboral o una regulación de las medidas de seguridad en el trabajo. Todas estas regulaciones son las reglas del juego laboral que se autoimpone la sociedad para asegurarse que no habrá abusos en la contratación. Lo contrario, la libertad absoluta de reglas y condiciones de trabajo supondría volver a las condiciones laborales de hace siglos. ¿O es que crees que los empresarios tendrían que poder hacer lo que quisieran y los trabajadores callar y aceptar cualquier cosa?
http://es.wikipedia.org/wiki/Salario_m%C3%ADnimo
Si España figura en el octavo puesto de PIB mundial, por delante de paises como Dinamarca, Finlandia, etc, que tienen un sueldo medio bastante superior al de un español. (Buscar en google y lo comprobareis).
¿Por qué no es posible subir el sueldo mínimo interprofesional en España?
SÍ QUE SE PUEDE!! lo que pasa es que las empresas españolas son bastante más avariciosas que en otros lugares y no están dispuestas a dejar de ganar un 500% en lugar de un 300%.
Sin ir mas lejos los bancos cada año superan sus records de beneficios y todo el mundo protesta, pero cuando se intenta subir el sueldo tambien se protesta.
¿QUÉ COÑO QUEREIS ENTONCES?
En una propaganda que me leí el otro día de IU ponía, nuestra solución para el problema de la vivienda es la siguiente:
1. Subir los sueldos
2. Bajar los precios de los pisos
Unos putos cracks estos de IU, a mí no se me habría ocurrido.
#8 y #9. Lo mejor es hacer las dos cosas: Salario mínimo y salario mínimo interprofesional. Que nadie cobre por su profesión menos de lo que necesita para vivir en la economía actual.
Podéis decir lo que queráis, pero creo que esta es la primera propuesta concreta le veo en un medio de comunicación y que realmente me interesa.
#2 #5
Para intentar acabar con el bipartidismo, como mínimo hay que empezar a votar a otros partidos que no sean los dos principales y hablar abiertamente con todo el mundo sobre esa posibilidad. Porque creo yo que hay una buena cantidad de gente que vota a los dos grandes casi por inercia, porque ni se han planteado otra opción.
No va a ningún sitio esta propuesta. En Francia ha fracasado y ya se están planteando quitarla.
Mejor que empiecen por lo de subir los sueldos, y luego ya veremos por dónde podemos mejorar el invento.
Ya que suben los precios no estaría de mas subir los precios de nuestro trabajo también. ¿La inflación es para todos no?
Que si que chorrada, que si no me lo creo, que si prometer prometen mucho y luego nada, que si mientras los medios solo hablen del PP y PSOE, que si...
¿Pero a caso el PSOE o PP hacen promesas mejores y las cumplen? NO. Hacen politica y promesas chorras, y sobre chorradas generalmente, y ademas, no las cumplen. Entonces, ¿donde está el problema de que IU diga esto?. Por otro lado, ¿acaso estamos obligados a votar al PSOE y al PP? Me imagino que no...
Dijo el subastador:
- Sale a subasta el salario mínimo interprofesional. Precio de salida, 600 euros. Se abren las pujas.
- ¡1000 euros al cabo de de 4 años! - exclamó el Sr. Psoe.
- 1000 euros, ¿alguien ofrece más? - preguntó el subastador.
- 1100 euros, con 35 horas de jornada laboral - dijo el Sr. Iu.
- ¿Supera alguien? Van 1100 euros con jornada de 35 horas. ¿Alguien ofrece más?
(la historia continuará los próximos días)
Realmente es la mejor propuesta echa por cualquier partido, eso por no decir que es la más justa para el ciudadano de a pie. ¿Cuanto tiempo llevan subiendo los precios mientras los salarios siguen estancados??
Que pena que en la tele parezca que solo estan zp y rajoy como candidatos.
#60 Claro, claro... y paises como Alemania, Francia o Irlanda en realidad no existen... son un bulo de los malditos rojos para hacernos creer que fuera viven mejor y ganan más... pero es mentira...
Si supieras tú el dinero que hay en este país... y el dinero que mueven las empresas en este país, te caerías de culo...
#60 Que no hay ese dinero ? Tu que eres consultor, sabes en cuantos millones de euros estan presupuestados los proyectos en los que participas ?
vale que 1100 es una exageracion, pero el nivel actual de la economia permite un SMI más alto del que tenemos ahora, que no da ni para pipas.
Un SMI de por ejemplo 800 euros, haria que gente que cobra 1100 pudiera aspirar a cobrar 1300 o 1400 desarrollando el mismo trabajo, gente que con titulaciones como "licenciado en ...", "diplomado en ...", "ingeniero en ..." pudiera tener sueldos decentes acordes con el nivel de vida actual.
Una subida en el SMI es un beneficio para todos, cobramos más, compramos más, nos hipotecamos más, se conceden más prestamos, se crean más empresas, se crea más trabajo y de más calidad y los empresarios dejan de ganar MUY poquito.
me hace gracia que cuando salen noticias de que suben los precios de las cosas (vamos sube la inflación) todo se tiran corriendo a decir: SUBEN LOS PRECIOS PERO LOS SUELDOS NO!!!
Y cuando se hace una propuesta de subir los sueldos la gente se echa las manos a la cabeza.
YO ES QUE NO LO ENTIENDO???
Bueno una cosa si que entiendo, que aqui hay mucho pro PPSOE que tilda de locura cualquier propuesta que no sea la oficial de PPSOE.
a ver... si hace 30 años, con 8 horas se producia X, y ahora con 8 horas se produce X+Y, gracias a la tecnologia y a la mejora de procesos, quizas ya va siendo hora de dejar los putos beneficios a un lado, y mirar por la vida de las personas. Si antes con X producido se contentaban, que se contenten ahora con X, aunque se trabaje solo 5 horas.
Y si el problema es que en asia ese X cuesta 20 veces menos por que explotan a sus trabajadores, y por tanto para ser competitivos hace falta producir X+Y, se manda a tomar por culo a los chinos hasta que al tener un cuidado decente de sus trabajadores, sus costes de produccion se acerquen a los nuestros.
Ni mas ni menos. Esas 8 horas no es un dogma, es una puta cifra aleatoria. Si hace un siglo se pudo bajar de 12 a 8 y no se acabó el mundo, por que no se va a poder bajar ahora de 8 a 5?
#82 las que se fuesen a ir por eso, ya se estan yendo o se iran dentro de poco, sin necesidad de reducir jornada ni nada. te suena deslocalizacion?
Y bueno, yo tampoco veo que en Francia, alemania, y otros paises con el mismo nivel de precios (pero no de sueldos, que son mas altos)esten despobladas de empresas precisamente.
Los autónomos nos vemos obligados a subir el precio de nuestro trabajo. Pero luego el gobierno nos penaliza con una vaga y triste pensión, vayas por el camino que vayas sino trabajas duro, no vamos a ningún lado.
Fuera de que la propuesta sea 100% funcional o no, lo cierto es que hoy por hoy parece el único partido que ofrece mejoras para la clase media-baja
#45 Eso es si suben todos los salarios de golpe. Pero si sólo subes el salario mínimo, afectará al porcentaje de población que cobre menos. Vamos, que si se pone un salario mínimo de 1000 eur y, a ojímetro total, el 40% de la gente ahora mismo cobra menos, no sería un aumento generalizado.
Por supuesto que provocaría un repunte importante en la inflación, pero no lo suficiente como para anular la subida de sueldo, por lo que las rentas bajas mejorarían su poder adquisitivo. Los afectados serían los de rentas altas, que se tendrían que comer la inflación sin subida de sueldo, siendo los más puteados los que ya tuviesen rentas próximas a los 1000 eur.
En fin, que no digo que sea la solución ni sé si me gusta, ya que hay casi tantos beneficiados como puteados, pero es algo más complejo que una subida general de sueldos.
Sí, sí... pero cuando tocan poltrona, como el amigo Madrazo en la CAV, se dedican a soluciones tan sociales como el sorteo de la VPO en propiedad, y a 4 les solucionamos la vida y los otros 40 ya pueden seguir buscándosela sin una mísera ayuda.
Decir a la gente lo que quiere oír es gratis, más cuando sabes al 100% que no tendrás que cumplir.
prometer hasta meter
una vez metido, no hay nada prometido
#25 Solo les faltó proponer que se impriman mas billetes para repartir y que haya mas dinero, juas juas juas
ECONOMICAMENTE IMPOSIBLE!!!!! No hay ese dinero, no se puede señores, es IM-PO-SI-BLE! Si se aprobase algo asi, de aqui a 15 años, no tendriamos seg. social, ni pensiones, ni mejora de carreteras, nada... no digo que seria genial, pero no se puede... NO se puede cobrar más por menos horas, a no ser claro, que empiezen a aplicar leyes nuevas como la de la herencia... que a mi me da un miedo... estoy pagando el piso, trabajando 9 horas al dia en una consultar y dando clases en una academia, pagando mis 1176€ de hipoteca, y claro, ese pisito, cdo yo me muera, se lo queda el gobierno... para darselo a otro... no señores, asi no son las cosas...
Que se dejen de medidas populistas coño!! Sería mucho más efectivo que sacarán una ley en la que se terminase de trabajar a las 16:30 todos los días, resditribuyendo las horas como se quiera, pero siempre 40 y terminando a las 16:30. Me juego el cuello que la productividad sería mucho mayor.
En economía básica se comprende que al aumentar una cantidad de dinero para todos en un sistema cerrado la inflacción de forma automática hace que el poder adquisitivo regrese al punto de partida.
Conclusión se puede subir el salario mínimo a esa cantidad y al poco tiempo se disparará aún más la inflacción y con esos 1100 compraremos lo mismo que con los 600 de ahora.
Las soluciones de colegio "pues subir los salarios" no valen, hay que hacer política económica "de verdad" para que todos vivamos mejor.
¿Alguien piensa que cuando CUALQUIER gobierno pide que se moderen los salarios esta pensando en fastidiar a los trabajadores o tal vez en que la inflacción se controle?
Es hora de que la gente se vaya dando cuenta de que las subenciones a cualquier cosa no hacen más que falsear una realidad y al final son más contraproducentes que otra cosa.
Mejor que 35 horas, prefiero jornada intensiva. Aunque 35 horas tampoco vienen mal.
Una excelente propuesta, que veo perfectamente realizable. Lo de poner la jornada de 35 horas se podría hacer mañana mismo si quisieran (ya se hizo en Francia y su economía no se resintió), lo del salario mínimo a 1.100 euros lo pueden hacer de forma gradual, a lo largo de 4 años.
Lo de hacerlo de forma gradual no lo digo por la cantidad, sino porque el salario mínimo actual es de 600 euros, y subir repentinamente 500 euros sería demasiado brusco. Tenemos ya precios europeos, por lo que es lógico que tengamos salarios europeos.
Sobre las consecuencias económicas de ello, véase:
http://es.wikipedia.org/wiki/Salario_m%C3%ADnimo#Efectos_econ.C3.B3micos_de_las_leyes_de_salario_m.C3.ADnimo
Hay efectos negativos, pero también positivos, y uno de los más importantes es que aumenta la productividad, cosa muy necesaria en este país si no queremos acabar siendo la China de Europa, o la nueva Rumanía.
Las cuentas de resultados de las grandes empresas siempre crecen con porcentajes elevados, los porcentajes del sueldo de los empleados invariables
Supongo que las 35 horas semanales irán repartidas en 4 días/semana
ah, si.
Y yo propongo trabajar 20 horas y un salario mínimo de 3000 euros.
Y además que se encargue mongo de generar dinero para pagar esta locura.
Propongo esto, porque total como no voy a ganar nadie me va a reclamar nada
Ni van a ganar ni podrían cumplirlo, pero al menos lanzan una idea para que los que sí van a poder decidir dejen de pensar en 700 lerus (o menos) y 40 horas (o más) como algo inamovible.
Joder, ¿no va tan bien la economía y "semos" ya tan europeos?
Aunque parezca una locura, es de lo más sensato que le he oído a Llamazares en mucho tiempo.
Me da a mi que los que ahora cobran 1100€, si subieran el SMI a 1100€ se quedarian cobrando el salario mínimo. Los únicos que ganarian son los que ganan por debajo de esa cantidad. A los que ganamos un poquito (que no mucho) más, nos pagarían lo mismito que ahora.
He dicho.
#2 Estamos hablando de sueldos, no de una situación política ¿no?.
#3 También es verdad que los autónomos cobramos más, por norma general, que un trabajador contratado (si nos lo montamos bien)
#6 Todo es política. En este caso a lo que me refiero es que quien propone los sueldos de que hablamos tiene muy difícil llegar a gobernar.
#77, se supone que hay que cambiar tambien las reglas del mercado para permitir esto, que aquí siempre ganan los mismos, los bancos, los políticos, los grandes empresarios...
SI es posible, España ha crecido economicamente, estamos en la UE, ha entrado muchisimo dinero de Europa ¿donde esta? Lo tienen los de siempre, e IU está tratando de cambiar las cosas, como tantos otros partidos.
Los obreros que se oponen a subidas de sueldo y a mejorar las condiciones de trabajo, son unos verdaderos ignorantes, ovejitas guiadas. Los medios controlados por multinacionales les dicen "No es posible, no cabe en nuestras leyes de mercado" y los obreros ignorantes les hacen caso, obteniendo así las multinacionales y los bancos lo que quieren, seguir chupando del bote impunemente, chupar todas las ayudas europeas, crecer a ritmos espantosos...
¿cuando vamos a despertar de una puta vez? El país no es del rey, políticos que ganan 150.000 euros al mes, grandes empresas como Prisa, futbolistas, escoria del mundo del corazón, etc, este país es de todos los españoles, y tenemos derecho a voto, a votar a los que darán a las clases bajas lo que otros no quieren dar.
Despertar de una vez, si podemos ser mejores, si podemos dejar de ser este país de banqueros.
Yo flipo, indignado estoy en esta mierda de país ya.
Aquí los únicos que tienen propuestas interesantes, no ganan las elecciones. Siempre quejandonos de nuestros sueldos basura, trabajo basura, condiciones de mierda, atraso social, económico, etc, y cuando tenemos oportunidad de conseguir algo, porque alguien propone arreglar los problemas, la gente pasa de todo y dicen:
- que son medidas populistas
- que son promesas
- que son políticos y todos son iguales (¿cuando han tenido IU la posibilidad de demostrar si son o no iguales?)
- que no es posible poner en practica esta medida
Indignado, porque tenemos la solución a nuestros problemas al alcance de la mano, y lo unico que hacemos es ignorarla, pasar de todo, no creer que es posible... Quizás la mayoría de españoles cree que la vida es una mierda, que no hay solución posible, que es imposible tener unas condiciones de trabajo decentes... Joder, que poca autoestima.
España puede ser mucho mejor pero a los que no les interesa que esto cambie, tacharán a IU o a cualquiera que proponga algo interesante, de mentiroso, populista o cualquier otra cosa, para seguir ellos (PP y PSOE) toda la puta vida alternandose en el poder. Ellos quieren que España siga siendo lo que siempre ha sido, una gran nación, con la bandera, con bla bla bla, y que aquí sigamos pringando los mismos, ellos chupando del bote.
Que coño, aquí está el cambio, aquí están las politicas nuevas, aquí esta lo diferente, ¿por qué nos empeñamos en echar piedras contra nuestro tejado? Confiad un poco joder, que no han tenido oportunidad de demostrar lo que pueden hacer por nosotros, salvo en el parlamento, que siempre han propuesto enmiendas y han votados cosas interesantes. La último, el reconimiento de los represaliados y encarcelados durante el franquismo por su condicion de homosexual, propuesta de IU apoyada por el PSOE.
Joder, démosles una oportunidad a ver si es verdad lo que proponen, no lo sabremos hasta que lo veamos.
En el mundo feliz si, en España lo dudo... me imagino a la patronal asesinando a lideres sindicales y gente de IU.... la jornada de 35 quizás ( vease Francia ) pero el salario minimo de 1100 euros ...
Hombre, a mi la propuesta me parece cojonuda, el problema es que deberían decir el como. Hay está la clave, porque yo puedo presentarme y decir que a partir de mañana todos seremos ricos, y claro como promesa está muy bien, pero ¿cómo?, ¿qué repercusiones tiene?, hacen falta mas explicaciones, para poder diferenciar entre la propuesta seria y la de chufla, pero como eso no debe vender pues no lo hace ninguno, ni Psoe, Ni Pp, ni Iu...
Además es evidente que una propuesta así tendrá su contrapartida no?, de donde sacaran los recursos?,¿a costa de que?, y si eso tiene logica pues puede ser una cosa a apoyar, pero decir por decir es lo que parece que hacen todos los políticos...
Si fueramos un pais serio exigiriamos esto, y en un mitin no aplaudiriamos las frases y promesas, sino los proyectos que estén explicados.
#82, no queremos empresas que nos exploten, no somos chinos.
#77, por cierto, "alguien que sabe de economía" no es alguien que dice que sabe de economía
Las subidas del SMI, podrían realizarse con lo recaudado por este impuesto: IU plantea un impuesto que grave los beneficios de la banca
IU plantea un impuesto que grave los beneficios de...
publico.esY luego pactarán con el PSOE y se pasaran su programa por ...
¿donde he visto yo eso?
Fdo: ex-votante de IU
#25 Me corrijo: era Joan Herrera de ICV Verds, que son los socios de IU en Cataluña.
#77 tienes razon, mejor dejar las cosas como estan, no?
¿donde hay que firmar?
y un piso en torrevieja...
#16 Qué surrealista eso de la "subida artificial" de los salarios... Cuando quieren vender espejitos de colores, apelan a las frases coloridas. ¿Qué significa "subida artificial"? Significa mucho sin significar nada.
Subidas artificiales, en todo caso, son las que se auto aplican los diputados.
Los que tienen el poder en España son los empresarios. Además de que siempre encontraran la trampa para saltarse la ley, si las empresas no producen o los trabajadores son caros y tienen muchos derechos, las empresas extranjeras se van a otros países.
A mi parece la típica propuesta idealista y utópica de izquierda unida, pero que no es realista. Luego propondran que se hangan trenes de alta velocidad que unan todas las ciudades y cuesten un euro.
Vale... fomentarán el trabajo sin contrato y la explotación.
Como digo siempre, hasta que no lo vea no me lo creeré...entre esta propuesta y la de ZP de los 1.000€ para el 2016, sólo falta que salga Rajoy diciendo (o más bien prometiendo, que estamos en pre-campaña...) que cobraremos sin trabajar (p.ej.).
Lo dicho: que lo hagan -> que lo apliquen -> que me beneficie yo y luego me lo creeré.
(lo siento si soy egoísta, pero no llego ni a los 850€ y no soy licenciado ni nada por el estilo....)
Por prometer que no quede.
Los de I. U siguen viviendo en Sildavia...
Gran parte del empleo en España son pequeñas y medianas empresas. ¿Cuántas de ellas son capaces de asumir un incremento así en los sueldos? ¿Cómo reaccionaran las empresas familiares? Solución: despido al empleado, reducimos el negocio, y lo llevamos entre la familia.
yo lo que flipo, y da me da rabia y pena, esque cada vez que alguien que sabe de economia dice que si suben el salario artificialmente, sube el paro a lo bestia etc... lo frien a negativos...
cualquiera que haya dado economia en la universidad sabe que un salario minimo por ley más alto de lo que el mercado está acostumbrado, produce un incremento bestial de paro, ahora, al igual que a los demas, freidme a negativos.
#14 puedes explicar que quieres decir, tenía entendido que la política de vivienda en la cav era de las más avanzadas socialmente.
¡¡¡COMPAÑEROS!!!
Si me dais vuestro voto... os prometo salarios mínimos de 2000€ para todos... y jornadas laborales de 15h a la semana...
Prometo además, abrir una Oficina Sexual, para que todos tengais aseguradas 3 relaciones sexuales a la semana...
Y aún hay más... ¡prometo Banda ancha síncrona de 100Mbps para todos!...
Total, puestos a prometer para luego no cumplir, o no poder cumplir... hagámoslo a lo grande...
Esto es una propuesta.
#6 También pagáis más y recibís menos, por lo general.
Yo subiría otros 100 euros a la propuesta, creo que 1200 es lo mínimo que puede cobrar una persona hoy en día para pagar un alquiler, vestir, comer y gastar 100 euritos en ocio haciendo que la economía se mueva.
Sobre los horarios... 40 horas no están mal, lo que está mal es que no se respeten y haya gente trabajando 60 a la semana sin cotizar. Por eso aplaudo lo de las inspecciones (y no solo de trabajo, también de sanidad, etc)
a ver en españa "las empresas" no son las grandes que cotizan en bolsa y ganan millones cada año, no. El 80% del trabajo lo generan las pymes, pequeñas empresas familiares, los cuales trabajan jornadas de 12-14 horas ( porque sino lo hacen no pueden mantener el negocio ) , y tienen dos o tres empleados. Si una medida asi saliera adelante, no se podrian mantener la mayoria de las pymes y/o se dejaria de contratar mas personal porque no seria rentable. No se porque siemrpe que se habla de las empresas etc se piensa en grandes multinacional malisimas y que ganan millones de euros. No aqui no, en españa la mayor parte del tejido empresarial son pequeñisimas empresas que ya no pueden mas, porque estan ahogadas con tantos impuestos, tasas etc.. La soga ya la tenemos puesta, ya solo falta que nos den un empujocinto mas y ya lo consiguen. Eso si, los sueldos de los de IU,PSOE,PP etcc por las nubes, oye y ninguno de IU deja su puesto para montar una panaderia y dar trabajo al pueblo que tanto aman no?
y dónde hay que firmar?
ESO! ESO! Y Condones y porros gratis para todos!!!
Tenemos un salario minimo ridiculo en comparación a la capacidad de nuestra economia. Es precisamente por eso por lo que nuestra economia va bien. Nos pagan poco y compramos al precio de las primeras potencias. Asi cualquiera. Si media Europa puede tener ese salario minimo superior al nuestro, nosotros tambien deberiamos poder hacerlo. Pero como estamo aborregaos y nos creemos que todo se hunde, pues a cobrar 1000 pavos y a estirarlos como nadie.
¿¿¿ Alguien sabe , cuanto cobra ,Llamazares ???
Mejoro la propuesta:
subcontratamos todos nuestros trabajos a los chinos y cobramos 10.000 €/mes
Si Zapatero esta "en la luna", ¿a onde andara llamazares...saturno?
Ahora que los tenemos ubicados decidme una dictadura comunista donde trabajes menos de 90H semanales para llevarte algo a la boca.
Que el Gaspar este es de los de Fidel Castro.
Yo creo que los de IU quieren sacar votos pero no ganar, porque si tuvieran luego que hacer lo prometido verían que las cosas no son tan fáciles, aparte de que si ganaran los primeros en sorprenderse serían ellos.
Lo siento, pero no me lo creo.
de ilusión tambien se vive
En los mundos de Yupi los de IU, para no variar... y yo que me estoy planteando votarles???? joerr que chunga está la cosa.
La verdad es que no entiendo cómo es que en España la gente no vota más a ese partido...
casi...
estás que vamos a ver eso...
Me encanta! Pero claro, como saben que no van a salir prometen por prometer. Una lástima que se aleje tanto de la realidad.
me produce risa
Que todo el mundo gane 6.000 € YA!!
Promesas, promesas, promesas...
Lo de las 35 horas es una tontería. Los comunistas y sus chorradas.
Ummmm.... no se, no se. Me da que si doblamos el sueldo mínimo inmediatamente doblamos (por lo menos) la inflacción. Me da que el problema no está en la pasta que cobramos, sino en lo chorizos que son la gente. A las ayudas del alquiler me remito: que tienes 200€ de ayuda, pues te subo el alquiler 200€. Regulación de intermediarios y distribuidores (quizá por aquí se consigue algo)
#30 una horita más y estoy contigo. Hasta las 17:30h. O quizá rebajas a las empresas que tengan horarios favorecedores, siempre tarde o siempre mañana... nose, si yo solo saco propuestas en 2 min. de pensar Nuestros políticos son más profesionales, no ?
#62 Añado, subiran mas los precios de: vivienda, alimentso,etc... si hay mas demanda, por lo que estaremos igual o mas jodios que cobrando 800. Y lo de crear más empresas por trabajar 35 horas y SMI de 1100 € no se de donde lo sacas.
Me hace gracia que los votos negativos, son para todos los que defienden que economicamente no es posible. Creo que todos los que hablan de que no es viable estarian encantados con que la propuesta fuera viable, pero no vivimos en el pais de las maravillas.
Además, no es lo mismo cobrar 1000 euros en Andalucía que en Madrid. Creo que en las comunidades más caras debería ser un poco más alto.
Llamazares:Ah!claro si! vivo en el país de la piruleta, en la calle de la gominola... y subo el sueldo a todo el mundo, bajo el precio de las viviendas y abortos para todos y todas!!
Hay que ser muy ingenuo, pero que muy ingenuo, o rematadamente ignorante para pensar que con una ley que suba los sueldos a 1100 euros mínimo se solucionan los problemas.
Quizás a los votantes de la izquierda les engañaban así antiguamente, hoy día esas tonterías económicas no cuelan.
¿¿cobrar mas y currar menos?? eso solo lo puede conseguir... GASPIII!!!! tatachaaaan ta ta tatatachaaaannnn
Dejando a un lado lo fácil que es prometer el oro y el moro cuando no tienes posibilidades de ganar. De IU ya no se puede fiar uno.. o ya se os ha olvidado que hace poco votaron a favor algo en el que su programa estaban en contra?
Esta vez no pienso ni ir a votar en blanco.. asco de políticos..
#27 eso solo se puede hacer cuando tienes acceso directo a la maquina de fabricar billetes (lease moneda propia).
Hay que ser muy tooooonto para creer estas cosas.
Vamos, le pones esos sueldos a todo el mundo, y al día siguiente se han ido todas las empresas a otro país.
Pero bueno, son las cosas que se dicen cuando ves que tu partido está al borde de la desaparición, y sigues suspirando por el Marx, Lenin, Stalin, y otras viejas glorias del comunismo.
en un pais multicoloooooooooooor... nació una propuesta bajo el soooooool y fue famosa en el lugar por su alegría y su ovbiedaaaaaad
Saludos
Ya veo, ya #9, no me había dado cuenta ¿sabés que cuando se suben los salarios de forma ARTIFICIAL, se disparan los precios, sube el paro y se crea una economía sumergida y paralela? Amigo, historia económica.
Ya me gustaría vivir en un mundo donde los problemas se solucionan a golpe de ley (¿whisful thinking?). Mira, lo próximo podría ser que el congreso proponga una ley para que llueva cuando haya sequía y salga el sol el fin de semana.
#15 la demagogia en España sale gratis.
No creo que sea buena idea, reducir 5 horas el horario laboral y subir el salario minimo a 1100€. En Francia lo intentaron y creo que no les ha salido muy bien lo de las 35 horas.
Estoy con #16, esto es economia, son habas contadas. Y si esta media viene sola pues no creo que nos vaya muy bien.
Yo prefiero un horario laboral más acorde con Europa, de 7 a 3 o de 8 a 4, y disponer de la tarde para vivir.
Entre esta propuesta, la de legalizar la marihuana, la de la pildora del día despues y la de rebaja en los condones, nos vamos a pasar el dia fumando y trajinando jajajaja
Que facil es prometer chorradas cuando uno sabe que no va a ganar...
Ejem, ¿Vas a pagar el salario mínimo a un camarero, a un programador informático y a un becario doctoral? ¿también para el servicio doméstico del que disfrutan sus señorías progresistas? ¿Le van a pagar a la canguro 1100 euros+seguridad social por 35 horas de trabajo? ¿To's iguales?
¿No han aprendido lo que pasa cuando se regulan por ley precios y trabajo? ¿No leen historia económica sus señorías?