Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Sencillamente, un político no debería cobrar mucho más del salario mínimo interprofesional. Cada vez que se pele las sesiones del Congreso (o no pueda acudir por estar en Europa haciendo otra cosa) pues se le resta de la nómina como a todo hijo de vecino y a la tercera falta a la puta calle. Y por supuesto, en cuanto dejase el cargo como mucho un año de paro y a otra cosa.
¿Qué se evitaría con esto? Primeramente, tener en puestos de responsabilidad política a energúmenos que estén ahí sólo por el dinero. Seguidamente, se evitaría tener que mantener de por vida a dirigentes por muy mal que lo hayan hecho (un presidente puede arruinar España y meternos en guerra contra EEUU y contra China y TENDRÍAMOS que pagarle un sueldo vitalicio además). Se evitaría la corrupción. Se evitaría el despilfarro de dinero. Se evitaría tener vagos y sinvergüenzas en la poltrona que cuando llega el día de tomar decisiones y tienen que representar con su voto a los ciudadanos que los han elegido, se quedan en casa vaya usted a saber por qué motivos (String motivos = "cantidad de billetes de 500"). En definitiva, todos saldríamos ganando: tendríamos gente de vocación y gran responsabilidad en la política y ahorraríamos miles de millones en sueldos de dudoso efecto social.
Esa sería una medida que todo país debería imponer por ley. Además, si me pongo a hilar fino, yo metería exclusivamente a gente con un amplio historial de base y años de trabajo labrados en el ministerio correspondiente. Nada de idiotas sin estudios ni escrúpulos como Zaplana de Ministros, no. En Defensa, un general del ejército de buen currículum; en Asuntos Exteriores, un embajador que lleve muchos años en el extranjero; en Sanidad, alguien que lleve años dirigiendo algún hospital y sepa qué se necesita; en Educación, alguien que tenga experiencia, como algún rector universitario... No sé, me parece bastante lógico poner en un cargo tan importante a alguien realmente preparado para ello. Lo que me parece fuera de toda lógica son los nombramientos que hemos visto a lo largo de los años, que ha entrado de Ministro cada chorizo y cada analfabeto que clama al cielo.
¿Qué se evitaría con esto? Primeramente, tener en puestos de responsabilidad política a energúmenos que estén ahí sólo por el dinero. Seguidamente, se evitaría tener que mantener de por vida a dirigentes por muy mal que lo hayan hecho (un presidente puede arruinar España y meternos en guerra contra EEUU y contra China y TENDRÍAMOS que pagarle un sueldo vitalicio además). Se evitaría la corrupción. Se evitaría el despilfarro de dinero. Se evitaría tener vagos y sinvergüenzas en la poltrona que cuando llega el día de tomar decisiones y tienen que representar con su voto a los ciudadanos que los han elegido, se quedan en casa vaya usted a saber por qué motivos (String motivos = "cantidad de billetes de 500"). En definitiva, todos saldríamos ganando: tendríamos gente de vocación y gran responsabilidad en la política y ahorraríamos miles de millones en sueldos de dudoso efecto social.
Esa sería una medida que todo país debería imponer por ley. Además, si me pongo a hilar fino, yo metería exclusivamente a gente con un amplio historial de base y años de trabajo labrados en el ministerio correspondiente. Nada de idiotas sin estudios ni escrúpulos como Zaplana de Ministros, no. En Defensa, un general del ejército de buen currículum; en Asuntos Exteriores, un embajador que lleve muchos años en el extranjero; en Sanidad, alguien que lleve años dirigiendo algún hospital y sepa qué se necesita; en Educación, alguien que tenga experiencia, como algún rector universitario... No sé, me parece bastante lógico poner en un cargo tan importante a alguien realmente preparado para ello. Lo que me parece fuera de toda lógica son los nombramientos que hemos visto a lo largo de los años, que ha entrado de Ministro cada chorizo y cada analfabeto que clama al cielo.
#5:
Son seismileuristas y 'muchomorristas'
#1:
Si la gente lo permite....listos ellos (los diputados no os confundais)....
yo no veo nadie prendiendo fuego a todo ni rasgandose las vestiduras.
El que calla consiente..pues eso es lo que hay.
yo no veo nadie prendiendo fuego a todo ni rasgandose las vestiduras.
El que calla consiente..pues eso es lo que hay.
#7:
El problema es que incluso tan bien pagados como están, se dedican a mangonear, a meter familiares en puestos, a renovar pisos...
#22:
4 años "trabajando" y consiguen una pensión vitalicia.
Mi padre trabajando 50 años... No puedo seguir, me embarga la rabia.
Mi padre trabajando 50 años... No puedo seguir, me embarga la rabia.
Comentarios
Sencillamente, un político no debería cobrar mucho más del salario mínimo interprofesional. Cada vez que se pele las sesiones del Congreso (o no pueda acudir por estar en Europa haciendo otra cosa) pues se le resta de la nómina como a todo hijo de vecino y a la tercera falta a la puta calle. Y por supuesto, en cuanto dejase el cargo como mucho un año de paro y a otra cosa.
¿Qué se evitaría con esto? Primeramente, tener en puestos de responsabilidad política a energúmenos que estén ahí sólo por el dinero. Seguidamente, se evitaría tener que mantener de por vida a dirigentes por muy mal que lo hayan hecho (un presidente puede arruinar España y meternos en guerra contra EEUU y contra China y TENDRÍAMOS que pagarle un sueldo vitalicio además). Se evitaría la corrupción. Se evitaría el despilfarro de dinero. Se evitaría tener vagos y sinvergüenzas en la poltrona que cuando llega el día de tomar decisiones y tienen que representar con su voto a los ciudadanos que los han elegido, se quedan en casa vaya usted a saber por qué motivos (String motivos = "cantidad de billetes de 500"). En definitiva, todos saldríamos ganando: tendríamos gente de vocación y gran responsabilidad en la política y ahorraríamos miles de millones en sueldos de dudoso efecto social.
Esa sería una medida que todo país debería imponer por ley. Además, si me pongo a hilar fino, yo metería exclusivamente a gente con un amplio historial de base y años de trabajo labrados en el ministerio correspondiente. Nada de idiotas sin estudios ni escrúpulos como Zaplana de Ministros, no. En Defensa, un general del ejército de buen currículum; en Asuntos Exteriores, un embajador que lleve muchos años en el extranjero; en Sanidad, alguien que lleve años dirigiendo algún hospital y sepa qué se necesita; en Educación, alguien que tenga experiencia, como algún rector universitario... No sé, me parece bastante lógico poner en un cargo tan importante a alguien realmente preparado para ello. Lo que me parece fuera de toda lógica son los nombramientos que hemos visto a lo largo de los años, que ha entrado de Ministro cada chorizo y cada analfabeto que clama al cielo.
Son seismileuristas y 'muchomorristas'
Si la gente lo permite....listos ellos (los diputados no os confundais)....
yo no veo nadie prendiendo fuego a todo ni rasgandose las vestiduras.
El que calla consiente..pues eso es lo que hay.
El problema es que incluso tan bien pagados como están, se dedican a mangonear, a meter familiares en puestos, a renovar pisos...
Normal que suba la renta percapita en este país. Felipe González y Aznar han dejado sus escaños, dando paso a dos nuevos diputados.
Cada vez hay más pensiones de antiguos diputados, gente que incrementa de lo lindo la renta percapita de los españoles. Gracias a estos políticos superamos ya a Italia
4 años "trabajando" y consiguen una pensión vitalicia.
Mi padre trabajando 50 años... No puedo seguir, me embarga la rabia.
Y siempre se suben el sueldo...
¿Por que no se aplican las políticas laborales neoliberales a los políticos? Al fin y al cabo, PP, PSOE... no son más que subcontratas nuestras. ¿Os imaginais a un subcontratado poniendose su propio sueldo?
#11 Muy bien dicho.
Pero para el próximo discurso cambiate el avatar que te resta credibilidad.
Hijos de... la democracia
#6 queeeee? y a mí por qué nadie me da dinero para evitar que atraque un banco?
El deber de un político es la honradez y el de la ley hacerla efectiva.
Yo pienso todo lo contrario. Con menos sueldos a lo mejor habría alguien ahí dentro con vocación política de verdad
La madre que los...
"Si la duración de su mandato no le da derecho a optar a las pensiones máximas, todos los ex diputados, sus cónyuges viudos o sus hijos menores de 25 años podrán pedir una ayuda económica al Congreso, que la cámara estipulará según cada caso concreto"
¿Ayudas? ¿¿AYUDAS?? ¿Después de haber cobrado esas barbaridades? Mañana mismo me afilio al PP/PSOE, en unos años a ver si consigo escaño y a vivir la vida gracias al trabajo ajeno.
Y encima después ni aparecen por el congreso. Hay que joderse.
"las retribuciones mensuales pueden llegar hasta los 15.679 euros al mes (2,6 millones de pesetas) en el caso del presidente de la Cámara baja, de los cuales 10.730 euros corresponden a distintos pluses."
Pobrecillo, tienen un sueldo base tan bajo que cotiza muy por debajo de lo que gana, es lo malo de cobrar todo en pluses... notejodeamosandaya!
En realidad el sueldo de un político es lo de menos. Les seguiría siendo rentable trabajar gratis, y es que, su posición les permite tener una situación privilegiada para desarrollar fructíferos negocios personales.
#23 no te cortes hombre, hijos de diputa!!! buenos para nada y malos para todo.
Venga... y luego con un par de cojones, a final de año a pedir 'moderación salarial' a empresarios y sindicatos...
#20 llegas tarde, ahora mismo hay hostias para entrar en el PSOE, solo entran hijos, hermanos, primos de los que ya están dentro... y al resto les dicen que les cogen como 'colaboradores'... o sea, pringaos que curren gratis por el partido...
Pues yo estoy a favor de que cobren eso y si es necesario mucho más, y que tuvieran muchas más ventajas sociales.
Ahora bien, lo que no estoy NADA pero NADA de acuerdo es con que no se les pueda sancionar por no asumir sus responsabilidades !!!
Por ejemplo:
>> que faltan a una sesión al parlamento sin justificante por causa de fuerza mayor, se los pilla vagabundeando en las sesiones, o etc = unos cuanto días de cárcel
>> que no presentan un mínimo de propuestas que pasen por un examen de una comisión, o no trabajen en un mínimo de comisiones que realicen estudios y propuestas, o etc = unos cuantos días de cárcel
>> que se descubren que mienten en sus intervenciones, o insultan, o etc = unos cuantos días de cárcel
etc etc etc
Estos señores tienen en sus manos el futuro del país, el futuro de las generaciones presentes y de las generaciones futuras. Por tanto: hay que darles lo mejor para que trabajen bien y mucho; pero también hay que exigirles lo máximo !!!
en un ministro o un presidente o un alto cargo, el sueldo lo veo lógico con la responsabilidad, pero un diputado la verdad hace mas bien poco...yo creo que 1000 euros y va bien servido ya....todos los sistemas tienen un coste, hay que procurar que sea el menor posible....por el bien de las arcas publicas...
Mira, otro motivo mas para irme al campo el día 9 y continuar con mi Revolución Pacifica
#33 y también debería estar penado no cumplir lo que se promete.
Normal que se pasen por el forro de los cojones lo que nos pase al resto de los españoles...
Uno de los problemas mas graves seria encontrar generales con experiencia...rectores universitarios validos que no esten donde estan por el primo del hermano, directores de hospital que mejor no pensarlo.
Sinceramente estoy viendo mas cordura y sentido comun en gente de a pie' que en nuestros politicos con licenciaturas en "mangologia".
Ademas normalmente las cosas emanan de comisiones y grupos de "expertos" que estan por debajo de esos cabeza de turco que son los ministros varios (que no tienen muchas veces ni idea de lo que estan hablando y leen las notas que les pasan y preparan los de abajo).
Pondria un sueldo fijo de unos 6000 euros al mes que es mas que suficiente para mantenerse en la "honestidad" y un control de hacienda estricto y publico del patrimonio personal a la entrada y salida de la carrera publica.
Que a la hora de controlar un pobre diablo hacienda es muy muy rapida y eficiente..y a la hora de controlar esta gente el poder de hacienda se desvanece como el humo sin que nadie se inmute.
Y que dice de esto Iñaki Anasagasti?
#37 Y esos unos son...
Sin mirar lo digo: demasiado para lo que hacen.
/me mira
Efectivamente, una barbaridad para lo que "trabajan"
#36 cada vez mas me estoy pensando lo de NO ir a votar
Pero, así es como les haces el juego, eso es lo que quieren los vagos estos que no tienen que rendirles cuentas a nadie. Los suyos van a ir a votar y cuantos menos vayan de los otros pues mejor. Así que: TODO EL MUNDO A VOTAR a ver si echamos a todos estos y conseguimos al fin poner a unos que creen unas leyes que hagan que exista más justicia social !!!
kldfklgkorññ! aggggg igualito que mi nómina, pobrecitos desamparados!
Si son políticos a la fuerza, la paga es muy poca y si lo son por vocación, también. Por eso hay que buscarse unos complementos.
Yo haria que fuese obligatorio (como antaño creo que se hacia aqui) que el que vaya a coger un puesto de estos, me da igual ministro que concejal de un ayuntamiento, primero durante su legislatura tiene que dejar en manos del pueblo todos sus bienes, y una vez que acaba su mandato, se le devuelve, siempre que no haya mangoneado nada, que si ha metido la mano donde no debia, adios a los bienes. Una especie de fianza.
Yo no se lo que se podria hacer...pero he sabido por unos libros muy interesantes y llenos de polvo..que ha habido naciones que se han liberado de imperios sin violencia y con protesta.....
lo que yo se es lo que no se debe hacer....estar pegados al sillon viendo el partido de futbol o el culebron de turno. y lo de las firmas solo ayuda a las papeleras y a las fabricas de boligrafos.
¿Que quereis, que les afecte el IPC? Nada ,nada, ellos a lo suyo...
Siempre podemos pasar de ellos y organizarnos por nuestra cuenta ¿no?
No se porque os quejais todos, las condiciones de la gente normal son casi iguales...
Ya se porque los partidos políticos pierden el culo por entrar a Gobernar, no por ideales sino por $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.
que tristeza...
Encima les dan una ayuda por alojamiento de 3.030 euros, cuando el salario base ya da para un pisazo de escándalo.
#30 Sí, debería ser delito que no asistiesen a cada sesión en el Parlamento. Sólo interesan las de los miércoles para armar guirigay… Penalizaciones a todos y cárcel. Absentismo laboral de los políticos NO.
No me parecería mal el sueldo que cobran si se esforzaran en consecuencia, y si el estirar la manita ( si esa mano donde caen ayuditas de la empresa constructora de turno beneficiada por un plan aprobado, .... ) estuviera realmente "penado".
Creo que un representante del pueblo y de la justicia, debe estar lo suficientemente gratificado, ahora eso sí, "no la cages" porque si te excedes, y "mangas" deberías ir al "truyo"..
y además se les debería descontar la parte proporcional por cada pleno al que no asisten.
1#Evidentemente, si la gente lo permitiMOS... pero ya me dirás tú que podemos hacer para impedirlo ¿enviar 500 mil firmas al senado? esto es un descontrol brutal
En cierto modo, nuestros políticos deberian estar bien pagados, así se podría evitar el que quisieran meter mano en la caja...
ASI NO ME ESTRAÑA QUE ESTEN TODOS COMO ZAPATERO,..."en los mundos de Yupi" que no se agobien cuando van a poner gasolina al coche, al super a comprar lo diario, a la panaderia, a pagar la pension de separacion,...cuando van a un cajero y observan que su cuenta esta en -386 euros y comiences a sudar pues es todavia el dia 18,....Jolin que desverguenza, cada vez mas me estoy pensando lo de NO ir a votar para hacerles el juego, en esta partitocracia, cuando yo les importo a todos UNA MIERDA.
Me parece poco por aguantarse las contestaciones a las chorradas que suelta el pueblo llano.
A más de uno habría que espavilarle.