#24 Permítenos pensar que a veces lo mejor no es generar más riqueza sino tener una calidad de vida más alta. Por ejemplo, Telemadrid (la tele más liberal) ayer por la noche ya estaba dando sus soluciones para la "crisis": nuevas leyes que faciliten tanto los despidos como las contrataciones más favorables para los empresarios, es decir, bajar los sueldos, entre otras muchas lindezas (casi todas con repercusiones medioambientales). Este tipo de políticas que simplemente se ocupan de los números macroeconómicos, es decir, simple y llanamente de los beneficios de las empresas, y dejan de lado la microeconomía, es decir, la economía familiar de los trabajadores, pues como que me resultan asquerosamente repulsivas.
Con esas "soluciones" estaba claro lo que querían hacer algunos economistas del PP: bajar los impuestos, bajar los sueldos, y como los servicios sociales se degradarían, promocionar alguna privatización, que siempre terminan siendo rentables (como telefónica y las energéticas, qué curioso).
No nos olvidemos de aplicar el liberalismo en todo su esplendor, es decir, no aplicarlo cuando no queramos. Evidentemente cuando una empresa vaya genial, el libre mercado es para ella y los impuestos (si paga alguno) se les rebajará, por ser tan buena generando empleo. Ah, y otras rebajas fiscales y ayudas para que no se lleven las fábricas a China, claro está. Pero amigo, cuando tu empresa vaya mal, lo más lógico será pedirle cuentas al gobierno, que muy amablemente te dará ayudas con el dinero de todos. Como ejemplo reciente, los afectados por Afinsa, inversiones que hicieron personas porque quisieron y corriendo los riesgos lógicos de toda inversión, tenían sus ayudas garantizadas en el programa del PP. Y ya veríamos lo que hubiera pasado con los inversores en bolsa, que más de uno se va a arruinar. Como decía, liberalismo cuando las cosas van bien, socialismo cuando van mal. La política más insolidaria para los ricos y las empresas.
Por cierto, ni el PP es "liberal" ni el PSOE es "socialista", ya que los dos siguen, más allá de las formas, una política muy parecida. Si acaso, son un híbrido raro, pero sin muchas diferencias en el fondo.
#17 No puedo decirte dónde, pero viñetas similares (referidas al PSOE) se han visto cuando Aznar ganó dos elecciones seguidas. Al fin y al cabo es humor, lo que más falta nos hace en España (después de una Cuenta Corriente con un millon de euros, claro).
Antes de Esperanza Aguirre los análisis de sangre los hacían personas con contratos estables y jornada laboral razonable. Con Esperanza Aguirre subcontratas que hacen contratos de tres meses, pagan una mierda y que obligan a hacer horas extras.
Riqueza para los amigos de Espe se genera mucha pero, ¿y tu salud?
#24 Claro, liberal... Que bien suena eso de liberal, privatizar la sanidad no me suena tan bien, por poner un ejemplo.
Ya se vé lo liberal que es Telemadrid sin (ja ja)la intervención del poder público, o dando televisiones a la conferencia episcopal, la cual todos sabemos lo liberales que son. Lo digo por lo de las libertades individuales.
Liberal es la palabra que usa la derecha porque capitalismo salvaje suena muy mal.
Por cierto, los paises con "gobiernos liberales" son los que más están protegiendo a sus propias empresas, naa por lo del doble rasero.
#20 Danos una "esperanza" con la posibilidad de que le suceda Gallardón ,no soi votante del PP ,pero creo que traerá cosas mas interesantes a este pais
Hay que ver, cuando las cosas estaban bien, Aguirre siempre ha estado al lado de Rajoy. En cambio, el domingo no apareció por el balcón. Yo creo que empieza a distanciarse, para acechar a su presa. Aunque nunca se sabe, los del PP siempre consiguen sorprenderme cuando eligen a sus candidatos
Pues debería suceder a Rajoy y ojalá así sea. Dudo que la Espe de quien tanto se ha cachondeado el antiguo CQC y que tan buen ejemplo da con sus declaraciones y el asunto de la manipulación tan flagrante en TeleMadrid... en fín, que una tía como esta mantendría a la izquierda movilizada en su contra (siempre y cuando Zapatero no tenga los problemas que tuvo Felipe González de corruptelas y gente metiendo la mano en la caja... por ahora no ha habido nada, esperemos que siga)
A mi lo que me hace mucha gracia es que Rajoy hace tres días era la esperanza para España, el prócer que necesitabamos y todas esas cosas bonitas ...
Pero ahora que ha perdido se están despachando con él agusto Pedro J., Sánchez Dragó, Ansón, Federico: No tiene carisma, le falta pegada, ha perdido y debe aceptarlo, no puede gestionar la renovación, es un blando sin empuje, es el culpable de la derrota ...
Joder, que esperen al menos unos meses para fostiarlo. Como no consigan cargárselo antes del 2012 no sé con qué cara volverán a pedir el voto para él.
Claro que hacer entender a mucha gente de menéame (que cada vez es mas sectaria) que el Liberalismo es una opción política mas, y que (en mi opinión, claro) genera mas riqueza que el socialismo, es difícil.
Pues no entiendo de los periodistas/artistas cercanos al PSOE de convencernos de que el PP ha fracasado. Creo que el PP ha colmado las expectativas que tenía.
Comentarios
Que lolazo!!
Ahora en serio, como le sustituya Esperancita yo huyo a Portugal
Lo peor es:
http://www.escolar.net/MT/archives/2008/03/la-nina-de-rajoy-sonrie-en-la-foto.html
Que parece que es tal cual
http://linkey.files.wordpress.com/2006/07/pazuzu.jpg
#24, más riqueza para algunos. Claro que hacerte entender lo que es el Socialismo también será difícil, supongo.
#24 Permítenos pensar que a veces lo mejor no es generar más riqueza sino tener una calidad de vida más alta. Por ejemplo, Telemadrid (la tele más liberal) ayer por la noche ya estaba dando sus soluciones para la "crisis": nuevas leyes que faciliten tanto los despidos como las contrataciones más favorables para los empresarios, es decir, bajar los sueldos, entre otras muchas lindezas (casi todas con repercusiones medioambientales). Este tipo de políticas que simplemente se ocupan de los números macroeconómicos, es decir, simple y llanamente de los beneficios de las empresas, y dejan de lado la microeconomía, es decir, la economía familiar de los trabajadores, pues como que me resultan asquerosamente repulsivas.
Con esas "soluciones" estaba claro lo que querían hacer algunos economistas del PP: bajar los impuestos, bajar los sueldos, y como los servicios sociales se degradarían, promocionar alguna privatización, que siempre terminan siendo rentables (como telefónica y las energéticas, qué curioso).
No nos olvidemos de aplicar el liberalismo en todo su esplendor, es decir, no aplicarlo cuando no queramos. Evidentemente cuando una empresa vaya genial, el libre mercado es para ella y los impuestos (si paga alguno) se les rebajará, por ser tan buena generando empleo. Ah, y otras rebajas fiscales y ayudas para que no se lleven las fábricas a China, claro está. Pero amigo, cuando tu empresa vaya mal, lo más lógico será pedirle cuentas al gobierno, que muy amablemente te dará ayudas con el dinero de todos. Como ejemplo reciente, los afectados por Afinsa, inversiones que hicieron personas porque quisieron y corriendo los riesgos lógicos de toda inversión, tenían sus ayudas garantizadas en el programa del PP. Y ya veríamos lo que hubiera pasado con los inversores en bolsa, que más de uno se va a arruinar. Como decía, liberalismo cuando las cosas van bien, socialismo cuando van mal. La política más insolidaria para los ricos y las empresas.
Por cierto, ni el PP es "liberal" ni el PSOE es "socialista", ya que los dos siguen, más allá de las formas, una política muy parecida. Si acaso, son un híbrido raro, pero sin muchas diferencias en el fondo.
Victoria Esperanza Aguirre
#17 No puedo decirte dónde, pero viñetas similares (referidas al PSOE) se han visto cuando Aznar ganó dos elecciones seguidas. Al fin y al cabo es humor, lo que más falta nos hace en España (después de una Cuenta Corriente con un millon de euros, claro).
#24 Pongamos un ejemplo de liberalismo:
Antes de Esperanza Aguirre los análisis de sangre los hacían personas con contratos estables y jornada laboral razonable. Con Esperanza Aguirre subcontratas que hacen contratos de tres meses, pagan una mierda y que obligan a hacer horas extras.
Riqueza para los amigos de Espe se genera mucha pero, ¿y tu salud?
Después de "Mariano" debería ir una coma, no dos puntos
... viene a quitarle el último lema "con cabeza y corazón"... de Rajoy (selfme)
Yo creo que todos los fregaos en los que se ha metido Rajoy se los ha encargado Espe a Federico Y Pedro J para hundirle. Tenía el enemigo en casa.
#24 Claro, liberal... Que bien suena eso de liberal, privatizar la sanidad no me suena tan bien, por poner un ejemplo.
Ya se vé lo liberal que es Telemadrid sin (ja ja)la intervención del poder público, o dando televisiones a la conferencia episcopal, la cual todos sabemos lo liberales que son. Lo digo por lo de las libertades individuales.
Liberal es la palabra que usa la derecha porque capitalismo salvaje suena muy mal.
Por cierto, los paises con "gobiernos liberales" son los que más están protegiendo a sus propias empresas, naa por lo del doble rasero.
Buenísimo.
Si la "Espe" sale elegida como sucesora, me veo un PP mas radicalizado a la derecha.
Que ya es difícil.
#20 Danos una "esperanza" con la posibilidad de que le suceda Gallardón ,no soi votante del PP ,pero creo que traerá cosas mas interesantes a este pais
Viendo la imagen me imagino un 'Resplandor 2' con La Espe haciendo el papel de Nicholson... Terrorifico
No creo que sean tan tontos.. ¿o si?. Lo que tiene que hacer el PP es limpiarse a esta, a rajoy, a acebes, a zaplana, a......
O, a lo mejor, es preferible dejarlo todo como está y seguir opositando in secula..
La Pinta, la Niña y la Santa Esperanza
Nooooo Noooooo Nooooo
Te queremos Rajoy, sigue con nosotros!!!!
Hay que ver, cuando las cosas estaban bien, Aguirre siempre ha estado al lado de Rajoy. En cambio, el domingo no apareció por el balcón. Yo creo que empieza a distanciarse, para acechar a su presa. Aunque nunca se sabe, los del PP siempre consiguen sorprenderme cuando eligen a sus candidatos
Pues debería suceder a Rajoy y ojalá así sea. Dudo que la Espe de quien tanto se ha cachondeado el antiguo CQC y que tan buen ejemplo da con sus declaraciones y el asunto de la manipulación tan flagrante en TeleMadrid... en fín, que una tía como esta mantendría a la izquierda movilizada en su contra (siempre y cuando Zapatero no tenga los problemas que tuvo Felipe González de corruptelas y gente metiendo la mano en la caja... por ahora no ha habido nada, esperemos que siga)
#14 rollo como siempre?
Maemía, qué bueno... jjajaja. Esperanza no hablará de un niño por si llama Gallardón...
A mi me encantaria ver la misma viñeta con Zapatero sentado, Felipito abriendo la puerta y Bono con la "herramienta de corte"
Otra niña...
#16 Que miedo
#24 Esperanza no es liberal sino "libegal".
¿Y que es "libegal"? Te lo explico:
"Libegal" es ser facha hasta la medula pero hacerse llamar liberal para mantener las apariencias.
A mi lo que me hace mucha gracia es que Rajoy hace tres días era la esperanza para España, el prócer que necesitabamos y todas esas cosas bonitas ...
Pero ahora que ha perdido se están despachando con él agusto Pedro J., Sánchez Dragó, Ansón, Federico: No tiene carisma, le falta pegada, ha perdido y debe aceptarlo, no puede gestionar la renovación, es un blando sin empuje, es el culpable de la derrota ...
Joder, que esperen al menos unos meses para fostiarlo. Como no consigan cargárselo antes del 2012 no sé con qué cara volverán a pedir el voto para él.
Sencillamente genial
jajaja, que grande!
#34, como la mayoría de los peperos.
Liberalismo = Desigualdad
#15 Roja como siempre. Y eso que a mi suelen gustar las viñetas de este tio.
RCS
Pelín cansino el chiste.
Con Esperanza el PP sería mas liberal.
Claro que hacer entender a mucha gente de menéame (que cada vez es mas sectaria) que el Liberalismo es una opción política mas, y que (en mi opinión, claro) genera mas riqueza que el socialismo, es difícil.
Pero poco a poco y buena letra.
Pues no entiendo de los periodistas/artistas cercanos al PSOE de convencernos de que el PP ha fracasado. Creo que el PP ha colmado las expectativas que tenía.