“Un español que perteneció a Fuerza Nueva se convierte en el ‘cerebro gris’ de Chávez”. Este artículo, publicado en su edición del domingo 25 de noviembre, se ha convertido en un quebradero de cabeza para ABC. Con una llamada en portada alertando de que “un grupo de profesores españoles diseñan en la sombra la Venezuela de Chávez”, el texto incidía especialmente en el presidente de la Fundación CEPS, Roberto Viciano. A Viciano se le acusaba de haber pertenecido al grupo ultra Fuerza Nueva...
Comentarios
Las mentiras hacen llorar al niño Jesús...
Uf, como todas las mentiras publicadas en España tuvieran que ser rectificadas, los medios tendrían que regalar cedés con la Fe de errores y manipulaciones.
Cuando mientes Dios mata a un gatito...
Que vergüenza de periódicos y periodistas tenemos en este país...
Joder, lo de la rectificación está casi a la altura del ce-ce-o-o de Urdaci. Hay que tener mucho rostro para publicar que "Viciano niega ser el ‘cerebro gris’ de Chávez", cuando la sentencia dice claramente que es falso que el tío este perteneciese a FN y que CEPS no tiene nada que ver con la reforma constitucional venezolana.
Me ha hecho gracia que con este link aparecen los términos de la búsqueda subrayados jejeje
En cuanto al tema, es bueno que cuando los medios de comunicación meten la pata, se vean a veces obligados a rectificar (aunque a veces rectifican con la "boca pequeña" y casi nadie se da cuenta de la rectificación).
"Que la prensa española tiende a no tener muy en cuenta la verdad a la hora de hablar de Venezuela es algo que ya hemos señalado en estas páginas."
A pesar del eufemismo, me quito el sombrero.
Pues como hagan rectificar a El País o a la SER o a Cuatro... Están 1 año rectificando
Es que le ABC, ¡ABeCes miente! (no me lincheis por el chiste tan malo, please)
Siempre estamos igual, deberían de haber un organismo que controlase todo esto. Lo hay?
#13 es fácil, denúncialos.
mentir.
(Del lat. mentīri).
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
A mí lo que diga o deje de decir ABC me importa 3 pimientos, pero el hecho de que ABC dijera algo que no se ajustaba a la realidad no implica que mintiera; en ninguna parte de esta noticia se argumenta mínimamente que ABC supiera que lo que decía no era real. Si alguien tiene un enlace a la sentencia o a información del juicio podremos salir de dudas...
El susodicho artículo del ABC: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-25-11-2007/abc/Nacional/un-espa%F1ol-que-pertenecio-a-fuerza-nueva-se-convierte-en-el-cerebro-gris-de-chavez_1641418677718.html
#17 El País y demás ni son independientes, ni son de izquierdas -imagino que por eso las comillas...-. Están tan sometidos al poder económico que no pueden ser ni lo primero por definición, ni lo segundo por efecto inevitable de lo primero.
No es un problema del 80% de los españoles, yo diría que es una pandemia de estulticia global -y perdón por la "rebuznancia"-, pero el hecho es que sí hay medios independientes. Que la masa no sepa reconocerlos o no recurra a ellos es otro problema distinto que debe ser abordado de otra manera (aunque francamente, no se me ocurre ninguna ¿tal vez fumigar con spray anti-idiocia todo el Orbe?...).
#8 comunistaaaaaaaaa
como te atreves a insinuar que la COPE ha mentido, miente o mentirá???? es un ejemplo de periodismo a seguir: repetir una mentira hasta que se convierta en verdad para sus masas! no vuelvas a insinuar que la COPE miente o te la verás con Rouco
#13 Dicho lo anterior, no deja de ser menos cierto lo que apunta #13 La independencia periodística es una utopía en los tiempos que corren, la manipulación por parte de la "izquierda" en este país también es bastante considerable, digo yo...
#14 Mentir no es punible per se, para que lo sea hace falta que la mentira constituya además un delito contra el honor de una persona concreta, y que esa misma persona lo denuncie.
Por ejemplo en este caso se les ha condenado por un delito contra el honor de Roberto Viciano y a instancias de una denuncia de este, pero si se hubieran limitado a hablar de "un español" en abstracto sin dar nombre y apellidos nadie les habría condenado aunque todo seguiría siendo mentira.
#15 "La independencia periodística es una utopía en los tiempos que corren"
Medios totalmente independientes como los Indymedia y Rebelion.org llevan años funcionando, así que el periodismo independiente no tiene nada de utópico.
#17 Hacia referencia básicamente a los medios de comunicación impresos o radiofónicos que suspuestamente la "izquierda" tiene en este país y que consumen millones de personas a diario. Por desgracia tanto www.rebelion.org o indymedia no son medios demasiado extendidos entre la población española. La gente se limita únicamente a "informarse" sobre aquello que tiene más a mano sin tener un sentido crítico ni contrastar lo más mínimo lo que realmente está leyendo o viendo por televisión: Si tu pensamiento ideológico es de derechas, todo lo que leas en elmundo, la razon ... veas en A3, telemadrid, Intereconomía, Libertad digital...escuches en la COPE... irá a misa (y el 99% de todo ello coincidirá) y por el contrario si eres de "izquierdas" todo lo que leas en elpais , el público...veas en cuatro, la sexta, TVE (en este momento)... y escuches en la cadenaser...también irá a misa (y el 99% de todo ello también coincidirá). Lo queramos o no, el 80% de la sociedad española está encasillada en uno de esos dos modelos y de momento y visto lo visto en el resultado de las elecciones no tiene mucha pinta de cambiar a corto plazo.
Es sólo mi humilde opinión
Lo podían hacer aquí con la Cope