los Boskops, un grupo de humanos primigenios, casi olvidados, que vivieron en el sur de África hace entre 30.000 y 10.000 años. A juzgar por los fósiles que han llegado a nuestros días, los científicos creen que los Boskops eran similares a los humanos modernos, pero que tenían rostros más pequeños y de rasgos infantiles, y enormes cabezas con forma de melón que albergaban a un cerebro hasta un 30% más grande que el nuestro. (Sigue en el comentario #1).
Esta posibilidad es la que ha fascinado al psiquiatra Gary Lynch y al científico cognitivo Richard Granger. “Al igual que nosotros somos más listos que los monos, probablemente los Boskops fueron más listos que nosotros”, especulan Lynch y Granger. Más intuitivos y reflexivos que los humanos modernos, con una memoria fantástica y una gran afición por los sueños, los Boskops podrían haber tenido “una vida mental interna literalmente más allá de cualquier cosa que podamos imaginar”.
#5, #6, #7, quienes defienden esta tesis son un psiquiatra y un científico concretos. Pueden estar equivocados o no, pero no podemos desacreditarles sin estudiar a fondo su tesis completa; lo del tamaño cerebral es un solo un factor -no vinculante- pero está claro que un libro entero no puede caber en la descripción de menéame
#9 Todo eso es cierto. Pero el caso de los Boskops, es pura imaginación.
Los craneos hayados pueden ser de niños con una enfermedad infecciosa. http://discovermagazine.com/2007/feb/vital-signs-growing-skull
ya lo dicen "pero que tenían rostros más pequeños y de rasgos infantiles, y enormes cabezas con forma de melón"
Nadie dice cuantos craneos se han encontrado, ¿los habia de distintos tamaños? ¿Habia craneos "normales", entre ellos?
Sin querer prejuzgar: la falta de información adicional suele ser un signo de manipulación. Ya se sabe: vende mucho más la aparición de unos fosiles de seres super-inteligentes, que no de unos huesos normales y corrientes.
Estos temas, me apasionan, y siento decir que esto me huele a Magufada.
La navaja de Occan, no suele fallar.
#8 Skanda llevas toda la razón y de hecho añadiré que quienes citas no son ni de lejos los únicos. Isaac Asimov también escribió al respecto sobre ello y el tamaño del cerebro en relación al cuerpo ha demostrado ser una muestra inequívoca de la capacidad cognitiva, sólo que lejos de entrar en definiciones tan simples (que fácil es caer en la simpleza) como las que han comentado algunos aquí se han de tener en cuenta otros factores como la cantidad de pliegues (rugosidades) en la materia gris.
Aunque para que voy a dar yo explicaciones medianamente claras cuando puedo enlazaros la palabra del buen doctor:
He estado estos días repasando su literatura, y hecho de menos encontrar en la red un discurso que hizo en una universidad increíblemente didáctico y muy ameno donde también toca el mismo tema de un modo muy revelador, si lo encuentro lo sumo a la lista de enlaces.
#3 Yo tampoco los conocía. En el artículo cita algún link, principalmente este del inicio: http://en.wikipedia.org/wiki/Boskop_Man (incluye una bibliografía, aunque de libros en inglés).
#10 No defenderé hipótesis alguna al respecto de los "Boskops", para empezar por total desconocimiento, ya que la noticia enviada es la primera noticia que tengo al respecto (miento, creo haber leido algo en digg, pero igualmente)
Aunque sí he de decir que más que definirlo como pura imaginación, lo definiría como especulación, ya que la imaginación es totalmente libre y no requiere de base alguna, además añadir que en este caso y sabiendo de las fuentes sería especulación científica, que es vaso para el avance del conocimiento.
¿Qué resulta extraño? No lo voy a negar, pero no me parece menos extraño que la afirmación de que se trate un grupo de niños con enfermedades infecciosas. Lo que no haré es extralimitar el sentido común y hablar de magufo directamente sin tener un criterio sostenible al respecto ,y por supuesto, -y es por la razón que añadí mi anterior comentario- no criticar con sorna la hipótesis de la relación entre el tamaño del cerebro y la capacidad cognitiva por razones tan obvias como las explicaciones al respecto que incluyo en los enlaces anteriores.
#11 Como ya dije, esto de acuerdo con la relación del tamaño del cerebro y la capacidad cognitiva. Pero de lo que hablamos es de la existencia de los Boskops. ;-).
El uso del termino imaginación o especulación, es irrelevante, ya que creo que para llegar a especular primero hay que imaginarse (cientificamente, o no) una posible respuesta.
¿afirmación de que son cráneos de niños? Creo que no has leído correctamente mi comentario, yo dije "pueden ser de niños". O sea, que estoy "especulando" otra posible explicación.
Y para terminar lo de magufada, no es por la noticia en sí, sino por el tratamiento que se le da.
Comentarios
¿y si son tan listos como es que están muertos?
Esta posibilidad es la que ha fascinado al psiquiatra Gary Lynch y al científico cognitivo Richard Granger. “Al igual que nosotros somos más listos que los monos, probablemente los Boskops fueron más listos que nosotros”, especulan Lynch y Granger. Más intuitivos y reflexivos que los humanos modernos, con una memoria fantástica y una gran afición por los sueños, los Boskops podrían haber tenido “una vida mental interna literalmente más allá de cualquier cosa que podamos imaginar”.
Esto suena a magufada. Fijo que eran ascendientes de los atlantes
Tratar de relacionar el tamaño del cerebro con la inteligencia es una equivocación.
http://www.baluart.net/articulo/por-que-el-cerebro-de-una-mujer-es-mas-pequeno-que-el-
Por no decir que muchos animales tienen el cerebro más grande, o su relación cerebro/cuerpo es mayor.
http://www.homowebensis.com/archivos/grande-pero-no-excepcional/
#5, #6, #7, quienes defienden esta tesis son un psiquiatra y un científico concretos. Pueden estar equivocados o no, pero no podemos desacreditarles sin estudiar a fondo su tesis completa; lo del tamaño cerebral es un solo un factor -no vinculante- pero está claro que un libro entero no puede caber en la descripción de menéame
#9 Todo eso es cierto. Pero el caso de los Boskops, es pura imaginación.
Los craneos hayados pueden ser de niños con una enfermedad infecciosa. http://discovermagazine.com/2007/feb/vital-signs-growing-skull
ya lo dicen "pero que tenían rostros más pequeños y de rasgos infantiles, y enormes cabezas con forma de melón"
Nadie dice cuantos craneos se han encontrado, ¿los habia de distintos tamaños? ¿Habia craneos "normales", entre ellos?
Sin querer prejuzgar: la falta de información adicional suele ser un signo de manipulación. Ya se sabe: vende mucho más la aparición de unos fosiles de seres super-inteligentes, que no de unos huesos normales y corrientes.
Estos temas, me apasionan, y siento decir que esto me huele a Magufada.
La navaja de Occan, no suele fallar.
#8 Skanda llevas toda la razón y de hecho añadiré que quienes citas no son ni de lejos los únicos. Isaac Asimov también escribió al respecto sobre ello y el tamaño del cerebro en relación al cuerpo ha demostrado ser una muestra inequívoca de la capacidad cognitiva, sólo que lejos de entrar en definiciones tan simples (que fácil es caer en la simpleza) como las que han comentado algunos aquí se han de tener en cuenta otros factores como la cantidad de pliegues (rugosidades) en la materia gris.
Aunque para que voy a dar yo explicaciones medianamente claras cuando puedo enlazaros la palabra del buen doctor:
La explosión del cerebro
http://www.lorenzoservidor.com.ar/asimov/198-05.htm
La mente - El sistema nervioso (introducción a la ciencia)
http://www.librosmaravillosos.com/introduccionciencia/vol02cap16.html
He estado estos días repasando su literatura, y hecho de menos encontrar en la red un discurso que hizo en una universidad increíblemente didáctico y muy ameno donde también toca el mismo tema de un modo muy revelador, si lo encuentro lo sumo a la lista de enlaces.
Ah, como tenían un cerebro muy grande, eran unos genios. Por esa regla de tres, los cachalotes son la repera de la intelectualidad. Po vale.
#3 Yo tampoco los conocía. En el artículo cita algún link, principalmente este del inicio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boskop_Man (incluye una bibliografía, aunque de libros en inglés).
En cualquier caso, #10, #11, es un tema interesante de conocer (y de criticar, a fin de poner sobre la mesa argumentos a favor y en contra).
#10 No defenderé hipótesis alguna al respecto de los "Boskops", para empezar por total desconocimiento, ya que la noticia enviada es la primera noticia que tengo al respecto (miento, creo haber leido algo en digg, pero igualmente)
Aunque sí he de decir que más que definirlo como pura imaginación, lo definiría como especulación, ya que la imaginación es totalmente libre y no requiere de base alguna, además añadir que en este caso y sabiendo de las fuentes sería especulación científica, que es vaso para el avance del conocimiento.
¿Qué resulta extraño? No lo voy a negar, pero no me parece menos extraño que la afirmación de que se trate un grupo de niños con enfermedades infecciosas. Lo que no haré es extralimitar el sentido común y hablar de magufo directamente sin tener un criterio sostenible al respecto ,y por supuesto, -y es por la razón que añadí mi anterior comentario- no criticar con sorna la hipótesis de la relación entre el tamaño del cerebro y la capacidad cognitiva por razones tan obvias como las explicaciones al respecto que incluyo en los enlaces anteriores.
#11 Como ya dije, esto de acuerdo con la relación del tamaño del cerebro y la capacidad cognitiva. Pero de lo que hablamos es de la existencia de los Boskops. ;-).
El uso del termino imaginación o especulación, es irrelevante, ya que creo que para llegar a especular primero hay que imaginarse (cientificamente, o no) una posible respuesta.
¿afirmación de que son cráneos de niños? Creo que no has leído correctamente mi comentario, yo dije "pueden ser de niños". O sea, que estoy "especulando" otra posible explicación.
Y para terminar lo de magufada, no es por la noticia en sí, sino por el tratamiento que se le da.
He buscado en Google y hay poca información en internet sobre este tipo de homínidos, por no decir ninguna.
#2, y si las marsopas son tan listas como es que se quedan atrapadas en las redes? - Cartman dixit
De ser más inteligentes ellos habrían ganado la batalla evolutiva. Ellos estarían aquí y nosotros no.