El organismo ISO, con sede en Ginebra, estandariza el formato de archivos Office Open XML, que fue rechazado en septiembre - La Comisión investiga su hubo irregularidades en las votaciones de los países miembros. También la Comisión Europea, que ha multado varias veces a Microsoft por frenar la competencia y por no aplicar las medidas correctoras, está examinando el proceso de votación de los Estados miembros en la ISO.
#5:
#4 Muy sencillo: OOXML no es un estándard y en la práctica es imposible que alguien desarrolle una aplicación que lo implemente en las mismas condiciones que Microsoft. La razón: 6000 páginas y continuas referencias a objetos provenientes de los formatos de Office que sólo Microsoft sabe como implementar.
#1:
Es evidente que ha habido "pucherazo" en esa votación. La ISO luchando contra la estandarización, es como el bombero pirómano.
#4 Muy sencillo: OOXML no es un estándard y en la práctica es imposible que alguien desarrolle una aplicación que lo implemente en las mismas condiciones que Microsoft. La razón: 6000 páginas y continuas referencias a objetos provenientes de los formatos de Office que sólo Microsoft sabe como implementar.
#7 El problema es que un estándar debe prescindir de cualquier patente. Y todo lo relacionado con OOXML está patentado por Microsoft. Ellos mismos hicieron la 'promesa' que no demandarían a nadie por el uso de su formato. Pero ten por seguro que si en algún momento algo no le gusta a Microsoft sobre cómo están usando su joyita el programador/empresa se las va a ver en los tribunales.
Además simple y sencillamente por la razón de que impuso el estándar, no fue a consideración de "los que saben".
En el buscador de Menéame podrás encontrar mucha información al respecto.
#4: el "estándar de Sun" como tú lo llamas, entendiendo que te refieres a ODF, es estándar desde 2006 (lee la noticia entera). Ahí está gran parte de las protestas. Si ya hay un estándar, sacar otro estándar es invalidar los dos como estándares.
Apesta a tongo que tira para atras... Espero que la comision Europea les de fuerte a estos listillos de M$, pero no con multas, a esta gente le sobra el dinero, sacando sus productos del mercado ¡A ver si así aprenden!
#4: Los estándares no se condeden a formatos creados por una empresa para beneficio propio. Consenso... además, un estándar debe seguir otros estándares, y OOXML contradice muchos de ellos, además de introducir los problemas que comenta #12. También es cierto que ya existe un estándar para EXACTAMENTE lo mismo pero bien hecho, cosa que parece que el monito de Microsoft no sabe (¡que no, JA!).
A todo esto, OOXML se ha forjado con las especificaciones hechas a posteriori, ya había una implementación hecha y que se hacía llamar también OOXML. Usa componentes de Microsoft que ni siquiera describe y ocupa 10 veces más que ODF.
Desde luego el titular, again, no tiene desperdicio. ¿Tan difícil era un: "Protestas en Noruega ante la ISO por irregularidades en la aprobación de OOXML como estándar"? Sea de Microsoft, o sea de quien sea
los estandares estan basados en RFCs, que son simplemente notas de referencia. Que un estandar sea aprobado para cumplir la funcion de otro no invalida al anterior simprlemente de la posiblidad de adoptar uno u otro estnadar.
Ahora bien el tema de los comites de la ISO es para mear y no hechar gota, aunque para los defensores de la independencia de de la ISO he de decir que desde su fundacion siempre ha sido asi, por lo que no veo de que se extrañan
lo que me extraña es que en todos estos años todavía no haya ni un solo directivo/empleado de microsoft en la cárcel. muchas multas y mucha investigación, pero esta gentuza nunca acaba pagando por sus crímenes, a pesar de haber destruido empresas con tácticas ilegales que han tenido que despedir a todos sus empleados al irse a la ruina. esto demuestra que la democracia no funciona, que algunas empresas poderosas están por encima de la ley y pueden hacer lo que les apetezca
he visto que este tema es muy comentado en la red, alguien me podria explicar que tiene de malo que se le concediese el estandar a microsoft y no a sun? al menos espero ya no haya problemas de incompatibilidad entre los paquetes de ofimatica
Comentarios
#4 Muy sencillo: OOXML no es un estándard y en la práctica es imposible que alguien desarrolle una aplicación que lo implemente en las mismas condiciones que Microsoft. La razón: 6000 páginas y continuas referencias a objetos provenientes de los formatos de Office que sólo Microsoft sabe como implementar.
Es evidente que ha habido "pucherazo" en esa votación. La ISO luchando contra la estandarización, es como el bombero pirómano.
#7 El problema es que un estándar debe prescindir de cualquier patente. Y todo lo relacionado con OOXML está patentado por Microsoft. Ellos mismos hicieron la 'promesa' que no demandarían a nadie por el uso de su formato. Pero ten por seguro que si en algún momento algo no le gusta a Microsoft sobre cómo están usando su joyita el programador/empresa se las va a ver en los tribunales.
Además simple y sencillamente por la razón de que impuso el estándar, no fue a consideración de "los que saben".
En el buscador de Menéame podrás encontrar mucha información al respecto.
No sé si será reversible el hecho de conceder a OOXML la condición de standard, pero lo que será difícil es que ISO recupere algo de credibilidad.
#4: el "estándar de Sun" como tú lo llamas, entendiendo que te refieres a ODF, es estándar desde 2006 (lee la noticia entera). Ahí está gran parte de las protestas. Si ya hay un estándar, sacar otro estándar es invalidar los dos como estándares.
gesto de Ballmer al saberlo...http://www.sfgate.com/blogs/images/sfgate/chroncast/2006/05/11/MICROSOFT_BALLMER_WAKC110_1_250x290.JPG
Apesta a tongo que tira para atras... Espero que la comision Europea les de fuerte a estos listillos de M$, pero no con multas, a esta gente le sobra el dinero, sacando sus productos del mercado ¡A ver si así aprenden!
Pucherazo, Tongazo, Mano negra, Untada... ISO se finí.
#4: Los estándares no se condeden a formatos creados por una empresa para beneficio propio. Consenso... además, un estándar debe seguir otros estándares, y OOXML contradice muchos de ellos, además de introducir los problemas que comenta #12. También es cierto que ya existe un estándar para EXACTAMENTE lo mismo pero bien hecho, cosa que parece que el monito de Microsoft no sabe (¡que no, JA!).
A todo esto, OOXML se ha forjado con las especificaciones hechas a posteriori, ya había una implementación hecha y que se hacía llamar también OOXML. Usa componentes de Microsoft que ni siquiera describe y ocupa 10 veces más que ODF.
Yo lo que me pregunto es cuánto tardaremos otros países en unirnos a la iniciativa noruega.
Desde luego el titular, again, no tiene desperdicio. ¿Tan difícil era un: "Protestas en Noruega ante la ISO por irregularidades en la aprobación de OOXML como estándar"? Sea de Microsoft, o sea de quien sea
#15 y aunque no lo fuera que le importa a M$, paga la multa y ya esta.
y mientras tanto M$ sigue sin soportar de manera nativa estandar odf en su suit ofimatica esperando a que se imponga el suyo propio, es eso legal?
#5 pero que no al aceptar OOXML como estandar microsoft estaria obligado a abrir su codigo fuente y adaptarlo para todos?
Luego dicen que el dinero no lo puede todo. ¡Puedes comprar hasta estándares!
los estandares estan basados en RFCs, que son simplemente notas de referencia. Que un estandar sea aprobado para cumplir la funcion de otro no invalida al anterior simprlemente de la posiblidad de adoptar uno u otro estnadar.
Ahora bien el tema de los comites de la ISO es para mear y no hechar gota, aunque para los defensores de la independencia de de la ISO he de decir que desde su fundacion siempre ha sido asi, por lo que no veo de que se extrañan
lo que me extraña es que en todos estos años todavía no haya ni un solo directivo/empleado de microsoft en la cárcel. muchas multas y mucha investigación, pero esta gentuza nunca acaba pagando por sus crímenes, a pesar de haber destruido empresas con tácticas ilegales que han tenido que despedir a todos sus empleados al irse a la ruina. esto demuestra que la democracia no funciona, que algunas empresas poderosas están por encima de la ley y pueden hacer lo que les apetezca
he visto que este tema es muy comentado en la red, alguien me podria explicar que tiene de malo que se le concediese el estandar a microsoft y no a sun? al menos espero ya no haya problemas de incompatibilidad entre los paquetes de ofimatica
saludos