ONG arremete contra el uso del preservativo

#10 ¿Sabías también que si te haces pajas te quedas ciego y el niño Jesús llora?

Venga hombre, que ya somos mayorcitos.

#10

Los que dicen que el virus del sida atraviesa el condón aunque no haya rotura es que en vez de cerebro tienen barro, así de simple. O eso o lo saben y les da igual porque prefieren promover la ignoriancia, la anticiencia y el daño a la salud publica en nombre de sus dogmas religiosos.
Es IMPOSIBLE que un virus atraviese la pared de un preservativo cuando no a este no lo atraviesa ni el agua ni el aire, y el que diga lo contrario está MINTIENDO deliberadamente.

...y que el sida es una enfermedad promovida por los homosexuales...
¿Y este engendro pretende educar a los jóvenes?

Y supongo que para no pillar la gripe lo mejor es no respirar, no te jode.
Siempre estamos igual con la dichosa abstinencia. Pues claro que si no follas es imposible que te contagies por via sexual (hay otras), pero lo que la gente quiere es follar y no contagiarse, y punto.
El tio es demagógico a mas no poder:

"–Las políticas que se basan en el uso del condón han fallado (para evitar que se extienda el sida). Hay que promover la estabilidad en la pareja. Yo promuevo una sexualidad racional. Si usted apuesta a la monogamia, es de los nuestros. La monogamia sí favorece la lucha contra el sida, la poligamia lo incrementa."

Las politicas que se basan en el uso del condón fallan porque la gente no usa condón.
Es ridículo, es un contrasentido dar una clase de EDUCACION SEXUAL en donde te diga que la mejor forma de no contagiarse es no practicar sexo.
Estan atentando contra la salud publica. Habria que poner los puntos en las ies de una vez y prohibir extender estas mentiras sobre el preservativo.

¿y para esta ong tengo que poner la x en la casilla de otros fines sociales? Joder.

Si te suicidas tampoco te contagias...
y si te cortas la pi... con un cuchillo tampoco....

No seamos tercermundistas....

#10 Prueba a hinchar un condón a ver si el aire se escapa por uno de esos poros. La de tonterías que hay que oír.

Pues sí que tenía que ser delito impedir de alguna manera el uso del condón.
Por lo del tamaño del poro, toda estructura tiene una matriz, y el latex es poroso, pero es tridimensional, o sea, es una malla microscópica. Además un virus se comporta como una partícula en suspensión, lo que hace IMPOSIBLE, que atraviese el latex debido a la tensión superficial del agua aunque sea verdad que el tamaño del poro sea mayor que la del virus.Por eso el agua no atraviesa el latex. El virus no va por ahí solo con sus patitas...

#20 Te remito a #19 y a #22

Una de las moléculas más pequeñas del planeta es la del agua, a pesar de eso, no pasa a través del condón, te pongas como te pongas.

Hasta el virus más simple está formado por MUCHAS moléculas.

No es talibanismo, es un mínimo de uso de razón.

#15 Si con lo de aceptar otro punto de vista te refieres a darles la mínima credibilidad a estos personajes, rotundamente NO

Es el mismo caso que con los creacionistas, que lo intenten disfrazar de ciencia no quiere decir que lo sea, ademas... que yo sepa, normalmente a partir de una pregunta buscas la respuesta, estos integristas lo hacen justo al revés... la respuesta es "el condón no sirve" "no venimos del mono", y luego intentan encontrar una forma de plantearlo que se ajuste a su respuesta.

Su finalidad no es encontrar respuestas, si no atacar las ideas que nos les gustan.

#0 una ONG española, famoso porque predica que los condones no sirven para prevenir el contagio del VIH, que la única prevención válida es la abstinencia sexual

¿La conferencia episcopal española es una ONG?

#36 La posibilidad de rotura es inferior al 0.1%. De hecho puedes meter la cabeza sin que el condón se rompa, incluso metiendo una mano abierta con las uñas largas, no se suele romper. Te invito a que pruebes con uno caducado (el cual ya ha perdido gran parte de su elasticidad) Hay que ser muy , muy, muy inútil para romper un condón sin querer.

Cosa distinta es que la rotura de condón sea la principal escusa para pedir la píldora del día después.

Por cierto, una observación, releyendo los comments, en la cita de #17, si ni tan solo sabe de lo que habla, mejor no abrir la boca. (El simpático presidente de la ONG, no #17)

¿Monogamia? ¿Poligamia? Y yo que pensaba que esto iba sobre Promiscuidad.

No es el comment del siglo, pero me ha llamado la atención.

¿Quien estará detrás de esa "ONG"?

#41

Habia interpretado mal tu mensaje y ya te iba a responder .
Pues si, tienes razón, los argumentos de esta gente se caen por su propio peso, no hacen mas que mezclar churras con merinas.
¿Que tendrá que ver estar casado con una mujer o con 50 para usar o no el condón o para ser infiel?.

Me parece un delito contra la salud pública más peligroso lo que hace este señor que por ejemplo la venta de marihuana. Si es legal hacer este tipo de comentarios (que peuden causar más muertes que, por ejemplo, determinadas apologías) no hay argumento para no legalizar la marihuana.

Yo lo siento por las ONG que realmente hacen algo con el dinero que reciben, pero yo este año no voy a marcar ninguna casilla en el IRPF. No quiero que la iglesia se lleve un duro (esto es por motivos personales) pero tampoco estoy de acuerdo con que se lo lleven unas entidades privadas, entre las cuales también se encuentra la iglesia a través de sus ONG así como otras muchas que han salido y funcionan como una fuente de ingresos. Me considero una persona de izquierdas, no soy insolidario, pero quiero que sea el estado el que gestione la solidaridad y no empresas que si te ofreces voluntario, no te aceptan y lo único que hacen es pedirte dinero porque "...es la mejor manera de ayudar".

Vamos a ver, ¿Desde cuando un condón es poroso? Es hermético, no pasa nada a través de sus paredes. El átomo más pequeño es el de hidrógeno, y el H2 del aire no atraviesa las paredes del condón. Un poco de sentido común...

#10 Los portadores del VIH utilizan preservativo con sus parejas, y no las contagian. Que no son parias, prenda, que tienen vida social -y sexual, y de pareja- como todo el mundo. Basta con tener un mínimo de sensatez y no dejarse llevar por bulos. Con repasar un poco la química que aprendimos en el colegio, es suficiente.
Es una enfermedad, no una plaga divina, joé...

#18 El dinero que se recauda con la renta no se reparte a las ONGs así, en plan "¿es usted una ONG? Tenga unos billetes...". Más bien va a parar al ministerio/agencia pertinente, que lo reparte en convocatorias anuales a las que las ONGs presentan sus proyectos. De entre todos los presentados se escogen unos cuantos, y a esos se les da el dinero, obligando a justificar el gasto hecho mediante facturas, una memoria económica y toda la parafernalia.

En fin, que el dinero en cooperación no se da al tun-tun, y es poco probable que, visto el percal, la ONG de este hombre reciba un euro, por lo que puedes marcar la casilla tranquilamente.

¿Cómo se llama la ONG? ¿Iglesia Católica? Madre mía qué gentuzaca.

...que la única prevención válida es la abstinencia sexual...

Ok, todos sabemos que no tuviste tu buena cogidita de adolescente.

Esta es la opinión de UNICEF:

http://www.unicef.org/voy/spanish/explore/aids/explore_639.html

Arremete...contra mi paquete :b

¿por qué las llaman Organizaciones No Gubernamentales, si cada vez dependen más de los presupuestos de los Gobiernos??

#10 Si eso es lo que piensas vas mal, pero muy mal.

#3 me apunto a todo lo que has escrito. Sobre todo en lo de Mal informar con respecto al uso del preservativo deberia ser considerado delito

y también en las 4 útimas palabras

El uso del preservativo no garantiza el no contagiarse de sida porque no han sacado ningun sistema perfecto... ¿hay riesgo?, si mínimo, igual que de embarazo.

Este que ha dicho eso seguro que no practica la abstinencia ni la fidelidad...

Lo que a mi entender es más peligroso, es la posibilidad de rotura o fallo, que es cercana al diez por ciento... Por lo demás, yo que soy cristiana, reconozco que en todas partes hay fanáticos...

Lo que me da realmente miedo, es que este personaje consiga lo contrario de lo que quiere, es decir, seamos serios, los chavales a los que va a intentar "educar" (risa sarcastica), no creo que se abstengan de tener relaciones, pero simplemente con que se crean que el preservativo no previene la infección del sida y no lo utilicen, es cuando realmente vendrán los problemas. Me gustaría saber si con este tipo de gentuza que intenta darnos lecciones de moralidad, realmente se consigue lo contrario de lo que se proponenen.

¿Podemos ser menos fundamentalistas y aceptar otro punto de vista y que cada uno obre según su criterio? La intolerancia ha derramado mucha sangre en la historia de la humanidad.

Otra entidad que vive desconectada de la realidad.

El preservativo no es definitivo para prevenir el SIDA http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS#Exposure_to_infected_body_fluids Es efectivo, pero aún así pueden contagiarse ambos.