Un cámara de la agencia británica de información Reuters murió este miércoles durante un bombardeo de Israel sobre Gaza. El periodista, de 23 años, estaba trabajando cuando fue alcanzado por el proyectil israelí. Sus últimas imágenes mostraban el destello del misil que segundos después acabó con su vida y con la de otras 2 personas que se encontraban junto a él.Relacionada: Muere camarógrafo de Reuters en bombardeo israelí en Gaza
Comentarios
Un asesinato en toda regla. Parece mentira que la comunidad internacional sea tan hipócrita y cínica cuando el que practica el terrorismo es el estado judío. Lanzar un misil a unos civiles que se encuentran a más de 1 km de distancia es la prueba de que no se respeta ni el más elemental de los derechos, el derecho a la vida. Hay que condenar con firmeza estos actos de barbarie gratuita que sólo buscan radicalizar el conflicto y así poder acusar a todos los palestinos de ser unos terroristas. Se cometió una gravísima injusticia y un gravísimo error con la creación del estado judío. Por lo menos ahora la comunidad internacional debería pararle los pies a este estado criminal.
#2 Si..... no dejaba... pero lo intenté otra vez y coincidió que si dejó...
No te rebotes euskaldun... son gajes del meneo... no es culpa mía ni de nadie... Saludos
#2 parece que lo único que te interese es ganar karma, y que yo sepa meneame no va de eso ¿qué más dará si la envías tú u otro?
¿Una persona acaba de morir a manos de un misil y vosotros os ponéis a discutir sobre vuestro estúpido karma?
#3 Si si, no pasa nada. Buen rollo Solo me ha dado rabia que habiendo enviado las 2 a las 2008-04-17 13:57:47 voten la mia duplicada pero bueno. Aqui hay un vacio legal
#4 Gracias
En el vídeo del reportero muerto no se ve sólo el lanzamiento, se ve también, sobre el segundo 7, cómo se aproxima el misíl.
#1 No, no parece un obús, creo que se puede distinguir incluso la aleta inferior del misil, y deja rastro de humo, cosa que no hacen los obuses.
No se , creo que es un obus lanzado por un carro de combate , y viendo el daño que ha causado, puede que sea un proyectil rompedor .
#31 hombre la cámara dejó de grabar, y lo de después es otra cámara.
La guerra es una forma legal de asesinar. Es muy triste.
Vamos bien, unos con misiles, tanques, aviones, bomba atomica y los otros con puras piedras. Y el Santo Padre visitando a Mr. Bush.
Nuestros países permiten el terrorismo de Israel, porque éste es "una parte" de los Estados Unidos. Y a los Estados Unidos no los tocamos. Porque somos así de patéticos. Mucha UE pero no tiene voz para hablar con USA. Por otro lado, ¿porque nuestros países iban a hacer algo? ¿Desde cuando ayudamos a otros? Creía que nosotros explotábamos a otros países.
Mira que personalmente me cuesta mucho, pero mucho votar amarillista a una noticia.
Pero es que es que hacer noticia de esto, destacando el hecho de que estaba grabando en ese mismo momento por encima de su propia muerte, y encima mostrar el vídeo, es morbo en estado puro.
#12 tienes toda la razon
ES un proyectil lanzado por un tanque israleli, ayer salio la noticia de su muerte y hoy las imagenes.
Esta es la noticia de ayer: Muere camarógrafo de Reuters en bombardeo israelí en Gaza
Muere camarógrafo de Reuters en bombardeo israelí ...
eluniversal.com.mxPodríais poner que es relacionada?
Las imágenes desde que comienza el vídeo hasta el segundo 10 son las más fuertes que he visto en mucho tiempo, si no en toda mi vida... Y tristemente, hemos visto ya muchas guerras...
y nadie moverá un dedo para solucionar esto ni pararles los pies a Israel.
Simplemente, asesinos.
Hacer una noticia de "un periodista grabó el misil que le mató" y aprovechar para mostrarnos los cadáveres me parece bastante deleznable. Es puro morbo, periodismo del peor. Valiente homenaje a un periodista muerto en el cumplimiento de sus funciones...
#38 Eso es una guerra en toda regla, aya o no aya declaración de ella.
De rae.es guerra.
1. f. Desavenencia y rompimiento de la paz entre dos o más potencias.
2. f. Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación.
3. f. pugna (‖ entre personas).
4. f. Lucha o combate, aunque sea en sentido moral.
5. f. Oposición de una cosa con otra.
Como ves para poder catalogar de guerra no es necesario según la rae un declaración de guerra,
ni nada de lo que mencionas, cosa que es evidente.
Lo que se pondría catalogar también es de genocidio como menciona #39 pero tampoco quita que no sea una guerra.
Valoremos, disfrutemos, amemos, conservemos... nuestra PAZ
Dentro de poco volarán un barrio entero por los aires porque un civil "tenía un cortauñas en las manos y una clara intención de utilizarlo como arma blancla para pellizcar a un israelí".
Pensar que esta gente está cometiendo la misma barbarie que cometieron con ellos hace que Israel me dé más verguenza ajena aún.
#15 Si no hubiera karma los clones, spammers, y demás fauna harían mucho más daño. Así que lo que dices no es la puta verdad.
#34 En serio me gustaría saber como llegastes a esa conclusión sobre mis palabras.
Uy! dos negativos por una pregunta (#10) que nadie es capaz de responder, ustedes perdonen.
¿hasta cuando?
#1 Creo que lo menos importante es si se trataba de un obús o de lo que sea.
Para los que vienen hablando del "morbo". O sea, lo que es REAL es morbo para ustedes? Es más cómodo pensar que lo que pasa es algo limpio? Creo que saber que cuando hay una guerra a la gente la convierten en "carne picada", puede ayudarle a reflexionar a los que están a favor de los conflictos.
Y por demás, Israel no propone una guerra. Es un conflicto bastante largo y con posiciones sumamente complejas entre Israelíes y Palestinos, que por lo visto la mayoría por aquí no tiene ni la más remota idea de cómo se desarrolla ni porque.
El estado de Israel es un estado que practica diariamente el genocidio sistemático contra los Palestinos. Lo peor de todo es que siempre encuentran cualquier justificación para llevar a cabo sus actos terrorista con el pueblo palestino, claro, estos pobres no tienen el dinero que tiene la comunidad judía y a los países les importan una mierda. Me cago en todos los israelitas asesinos.
muy fuerte
#34 SI CLARO Y QUE DEBERIAN SER EXTERMINADOS NO TE JODE.
Tu flipas, digo dos cosas en esa frase y ninguna de ellas es la tuya retorcida, aprende a leer y
no te hagas pajas mentales.
1.- Que los medios extranjeros se están aprovechando de los Palestinos y su dificil situación para sacar tajada con noticias en primera linea.
2.- Que en medio de una guerra de UNOS contra OTROS no puedes mandar a OTROS al cuartel o a una base de UNOS, con una cámara y esperar que no reciba dos tiros en la cabeza en cuanto la asome por mucho TV, CRUZROJA o lo que ponga en el coche.
Suena muy duro, pero es a lo que te expones cuando te metes en medio de una guerra.
No es que esté de parte de los que los dispararon, pero señores, si yo estoy en una guerra y estoy combatiendo con alguien y jugándome la vida, y llevo así un tiempo dispararé a lo primero que se mueva…
Pero si incluso mueren miles de soldados por fuego amigo, no se porque nos extrañamos por ello, lo que a mi me parece mas indígnate es que haya cadenas de televisión que manden periodistas a la guerra porque esas imágenes “venden” demasiada hipocresía… primero le invitan al periodista a arriesgar su vida para ganar un puñado de dinero vendiendo las imágenes y luego se indignan…
#2 Pero la tuya aparecía después... y eso que yo he votado por la que has enviado tú.
#5 Con el tiempo habrá que poner foto-finish en Meneamé ... ha sido cuestión de centésimas de segundo... (por cierto... !! Aupa Athletic !!)
#32 entiendo que dices que los palestinos no pueden ejercer de periodistas porque su "raza" no los habilita para un trabajo como ese, ¿correcto?.
#36 No me digas que ya a esa distancia sabían que era palestino !!!
Y, no, ahí no hay una guerra de unos contra otros (¿dónde está la declaración de guerra? atendiendo a las leyes internacionals): ahí hay un estado invasor y unas pobres gentes intentando no dejarse exterminar. Es que no podemos comparar al agresor con el agredido que se defiende...
#30 O lo que es peor muchas veces las agencias contratan en este caso a Palestinos para hacer el trabajo en sitios de riesgo (por 4 duros y en medio del frente) y esas imágenes pueden ser utilizadas para posibles atentados ¿Quien le dice a un soldado del bando contrario que a ese lo mando la agencia de periodistas y no el bando enemigo?
Las noticias dicen "de una agencia británica" pero para nada mencionan la nacionalidad del cámara.
Parece que a algunos les interesa más el karma que colaborar en una web de noticias.
Y que los comentarios no hablen del suceso si no de quien va a salir mejor parado (hablando de karma) por poder enviarlo me parece fatal.
#19 Está para que los frikis se pasen el día buscando noticias para que los voten y así TENER MAS KARMA QUE NADIE, la web se llena de noticias, todos contentos.... no lo entiendes? No llegas hasta ahí?
¿Como es que no ha roto la camara?
#16 Pero si a mí me gusta que haya karma, tanto para spammers como para modo de incentivar a la gente a que envíe noticias. Pero l oque no me gusta es la actitud hipócrita y cínica de decir "yo envio noticias sin tener en cuenta el karma", porque es totalmente falso
#6 Segun meneame ganas tu, porque el enlace me añade a mi el (-1), pero la hora es la misma (segun meneame tambien) pero en cambio en el jabber tambien marcaba la misma hora pero el enlace aparecia primero el mio. Como dice #7 Da igual, felicidades ¡Aupa athletic!
#7 Si meneame no va de eso que quiten el karma tio...
A ver yo no entro en la disputa de quien ha enviado antes ni nada... pero es que ese comentario de "meneame no va de eso" es una pollada, si no fuera de eso no lo tendría incluido en la web
Y ahora sollarme a negativos pero es la puta verdad
#15 Si el karma para ti significa felicidad, enhorabuena. Pero como a mi no me supone ninguna alegria ni me da dinerito ni mas horas libres...
#12 Yo estoy en contra en todo lo que esta pasando allí por parte de los dos bandos (más del Israeli) pero bueno estan en guerra.
El coche aunque rotulado con televisión estaba escondido cosa que no mencionaron en la TV cuando dieron la noticia "Dispararon a un coche rotulado con TV", en las imágenes posteriores se ve claramente que el cámara para grabar esa escena tenia que estar subido al montículo y es imposible que vieran el vehículo rotulado.
Y un tío subido aun montículo con algo en el hombro a 1km puede ser tanto una cámara como un
lanzagranadas, yo ante esa situación también apostaría por el lanzagranadas (mi culo es mi culo)
(misma cosa que cuando murio Couso)
#18 ¿Para que vale el karma? ¿Me ganare el cielo o algo? ¿a cuanto esta el karma al cambio en euros?
Y como es que el se murió y a la camara no le pasó nada?
#20 Lol¿?¿ Sabes cuantas personas mueren al minuto en el mundo?¿ Nos callamos cada vez que muera una?
Te ha salido mal eso de poner una frase "BONITA" para que te den positivo
Y a mi porque no me dejaba enviar este enlace? Me decia que ya habia muchas de este periodico (20 minutos)
Edito: Pero si la hemos enviado en el mismo segundo!!!!!! Porque es la mia la duplicada? Lo siento voto duplicada