Tras ver las fotos inéditas de Hiroshima*, me he acordado de este mapa que nos muestra las más de 2.400 explosiones atómicas registradas desde 1945. Además de la localización de las detonaciones, podemos ver otros datos como el país causante, en qué año se estrenó cada uno de ellos, tipo y potencia de cada explosión, etc. (click para ampliar) *Relacionada: Imágenes inéditas de Hiroshima después de la bomba
Publicado hace 15 años por
mezvan
a
faculty.ucmerced.edu
Publicado hace 15 años por
mezvan
a
faculty.ucmerced.edu
Comentarios
#6 las hay de 10 países distintos no todas son de los americanos y si miras los americanos las hicieron todas en islas del pacifico y en nevada.
#16 Nucelar, la palabra es nucelar
#6 ¿"excepto"? La mayoría (más de un millar) las han detonado en Nevada.
Me sorprende que todavía sigamos vivos.
#1 Esto no es nada, vas a ver cuando los "amigos" barbudos consigan el petardo...
#1 Me sorprende que sigamos vivos y me acojona vivir muy cerca de Semipalatinsk
#29 no aplican en caso de ataque atómico
#25 Allí no explotó nada
#20 ¿te refieres a los buques de hierro hundidos antes de 1945? El hierro de estos buques se usa para medir la radiación en las naves espaciales puesto que no tienen resíduos de los materiales radiactivos producidos en las explosiones. Si fuesen de cualquier otra aleación de acero producida después de las mismas, daría falsos errores en los detectores.
http://mizar.blogalia.com/historias/29021
para más info...
¡¡Hijos de puta!!
Os acordais de aquella pelicula de "la colina tiene ojos"?? En pleno EEUU el gobierno le dio por hacer pruebas nucleares... Acojonante! Incluso en google map se pueden ver los agujeritos uno al lado de otros de las bombas. Aun me pregunto como no nos hemos destruido mutuamente...:-s
Ya está, ya os cargasteis la web
Los políticos de las primeras potencias mundiales saben perfectamente lo que se hacen. Repetid conmigo: Nucular.
#22 No creo que haga falta que te recuerde las normas.
Y luego el cancer es por el Wifi y las torretas de los móviles. Ya no me creo nada.
Me pregunto que efectos globales habrán tenido esas explosiones sobre los organismos y el clima en general. ¿Hay algun estudio sobre eso?.
#13 Aquí se pueden ver los agujeritos: http://maps.google.es/maps?f=q&hl=es&geocode=&ie=UTF8&ll=37.040106,-116.013222&spn=0.127157,0.233459&t=h&z=12
Faltan unos puntos en el indico, de las pruebas realizadas por Sudafrica e Israel.
Esto me ha recordado el famoso atolón de Mururoa, en la Polinesia Francesa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mururoa
Desde 1966 hasta 1974 se han hecho 41 pruebas nucleares atmosféricas y, hasta 1995, 137 pruebas subterráneas. La última campaña de ensayos, antes de la firma del tratado de prohibición total de ensayos nucleares, provocó una serie de protestas internacionales y de boicots, sobre todo de países del Pacífico y de organizaciones internacionales, como Greenpeace. Los ensayos fueron abandonados definitivamente el 1996, sustituidos por simulaciones en laboratorio.
#27 Si solo hubiesen sido ratas... Pero usaron soldaditos propios. Por no mencionar que los dos unicas ataques reales tenian mas de experimento que de objetivo estrategico. Las ciudades de Nagasaki e Hirosima fueron excluidas de los bombardeos convencionales para poder comprobar la destruccion causasda exclusivamente por las bombas atomicas. Pobre gente, se pensarian afortunados comparadose con el resto de Japon y no sabian que su sentencia de muerte ya estaba firmada en los despachos de Washington.
#9: Existen estudios bastante fiables sobre la presencia de Estroncio 90 (un isótopo radiactivo químicamente parecido al calcio) en los huesos de niños a partir de 1945. Dado que este elemento no existe en la naturaleza, se considera consecuencia directa de las explosiones nucleares. Hay otros isótopos bastante cabroncetes, como el Cesio 137, que químicamente se fija como el Potasio. Te recuerdo, además, que estamos en la cima de la pirámide alimenticia, es decir, que casi todos los seres vivos terminan de una u otra forma en nuestras barrigas.
Estoy muy de acuerdo con #10 sobre que, en comparación con este peligro, las antenas de telefonía y alta tensión son de juguete.
Por que no sale lo de Palomares?
Míralos, qué hijoputas ellos, probando la mayoría de las bombas en colonias a miles de kilómetros de casa. Excepto el Test site de Nevada, pero vamos... qué vergüenza.
La verdad es que no se cuantos residuos nucleares hay incorporados ya a la cadena alimenticia, ni cuantos me estoy comiendo actualmente. Sí se lo que dicen algunos estudios oficiales:
http://www.euradcom.org/2003/spanish.htm
10. El comité concluye que la "epidemia" actual de cáncer es una consecuencia de las exposiciones a la lluvia radiactiva global atmosférica derivada del armamento nuclear en el periodo 1959-63, y que la liberación en épocas más recientes de radioisótopos al medio ambiente provenientes del combustible nuclear provocará incrementos significativos en cáncer y otros tipos de salud deficientes.
#24 Gracias, no me acordaba donde lo había leido. Una historia interesante
Tendrán algo que ver todos estos pepinazos con el agujero de la capa de ozono?
A mi lo que me llama la atencion esque para dos ataques hay 1000 pruebas... no estoy a favor de los ataques pero... pa que tantas pruebas? Yo creo que son cientificos aburridos y estan probando a ver que le pasa a una rata cuando le estalla una bomba, a ver si se hace mutante o algo
Algo que leí hace tiempo era que tenía mucho valor el ¿acero? ¿hierro? que está bajo el mar de naufragios anteriores a 1945, pq el resto está contaminado de radiación y no es bueno para algo
Fdo: arredemo, información fiable
En fin, una locura. Pero me temo que habrá unas cuantas más
#16 Es nucelar. Energía nucelar.
#11 a mi me va pero llevo 5 minutos para cargarla (va por la mitad).
#10 Efectivamente. Las pruebas se hacen lejos, pero el aire (tan equitativo) lo respiramos todos. Lo saben perfectamente. Saben que provoca cáncer...¿y? respondo: los laboratorios farmacéuticos tienen que vivir de algo !!! no va a ser sólo buscar salud. Y la enfermedad "sostenible" también es un negociete.