Hace 15 años | Por mosquito a javierortiz.net
Publicado hace 15 años por mosquito a javierortiz.net

Tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, PNV, PSE-EE y EA presentaron una moción de censura contra el alcalde Xabier Zubizarreta; los dos concejales de EB se abstuvieron; no obstante, los votos de EB no eran decisivos y la moción de censura salió adelante. En palabras de Rodríguez, fue una experiencia para no repetir: 'En el plano social, fue un trienio asqueroso; un paso atrás desde el punto de vista social. Además, intensificó la victimización de la izquierda abertzale y, en las siguientes elecciones, ésta consiguió enormes resultados.'

Comentarios

ikatza

#8 Eso de que un alcalde que no condene el asesinato de un vecino no pueda ser alcalde invalida también al candidato socialista a la alcaldía ¿lo sabías? El hermano de una concejala de ANV de la localidad fué asesinado por los GAL, y el PSOE nunca ha condenado ese atentado. Esta concejala les instó de nuevo a hacerlo, y los ediles del PSE respondieron abandonando la sala. Pero claro, esto no lo vas repitiendo por ahí.

Y por cierto, ya es cansino repetirlo, pero parece que algunos no se quieren enterar. La alcaldesa lamentó el atentado, pidió que no se repita un asesinato más, se solidarizó con la familia e incluso la visito. Pero no condeno el atentado, eso no.

D

También le entrevistan a Rodriguez, concejal de EB/IU de Arrasate-Mondragón, aquí:
"La moción de censura de Arrasate fue gestada en los despachos del PSOE y el PP con unos objetivos concretos"
http://irrintzia.blogspot.com/2008/05/la-mocin-de-censura-de-arrasate-fue.html

Me quedo con estas frases, ya que yo también las sufro en mis carnes como ciudadano de a pie:

"Hemos vivido momentos muy duros. Nos han llegado a acusar de integración en organización terrorista cuando a estas alturas es ridículo cuestionar el compromiso de EB y Zutik con todos los derechos humanos de todas las personas"
"Estamos ante una estrategia política que no busca la deslegitimación de ETA, sino que tiene otros objetivos políticos que son totalmente espúreos. Una muestra de ello es que ni siquiera se permitió que los 14 concejales "democráticos" del Ayuntamiento se reunieran para abordar la gobernabilidad y el futuro de Arrasate, trasladándose las decisiones a las ejecutivas de los partidos con el resultado que todos conocemos: diferencias dentro del PNV, diferencias entre la dirección y la asamblea local de EB. Unos resultados que sólo buscan desgastar a otras organizaciones políticas de cara a unos comicios muy próximos que son los autonómicos. Por otro lado, pensamos que tras el cruel y vil asesinato de Isaías Carrasco hay una claudicación ideológica del PSE ante el PP. Seguimos pensando que esta propuesta fue gestada en los despachos del PP y el PSOE con unos objetivos concretos, y el PNV, por las razones que sea, les ha acompañado."
"Nosotros queríamos plantear un debate político y ante un discurso serio, profundo y sereno se respondió mediante retórica chapucera una vez más. Decir que nuestro problema es el miedo y que queremos seguir txikiteando con ANV es reducir el debate al ridículo."

ikatza

#6 Claaaro, si es que estos concejales de EB son unos lloricas, mira como se ponen porque su partido les haya expulsado, los demás partidos hayan roto relaciones con ellos, los medios se encarguen de dar sus nombres y apellidos junto a adjetivos como "miserables" y se hayan convertido en parias para media España.

EB y estos concejales son coherentes con cietas ideas, las defienden y han defendido en los ayuntamientos y en el Gobierno vasco, y ni ETA ni ANV cambiarán su opinión sobre ellos (ni el primero los sacará o meterá en su lista de objetivos) por lo que hagan o dejen de hacer en Arrasate. Dejarse llevar por la ola anti-ANV no tiene nada de valiente (¿te consideras a ti mismo valiente? ¡pues sí que hay que tener valor!), pero si que hay que tener un par para ser coherentes con tus ideas y decir que no cuenten contigo.

D

#10, y quien diga lo contrario es un miserable ¿no?

Los que no , son fascistas.

Si señor, gran calidad democrática la tuya ¿eh?

ikatza

Este tipo de mociones solo buscan la foto y están orientadas al público del sur del Ebro, porque lo que es en el propio Arrasate no podían haber hecho peor las cosas. Entre las mociones de censura, el encarcelamiento de la alcaldesa y el linchamiento mediático, ANV es ahora más popular en el pueblo de lo que era antes del asesinato de Isaias Carrasco.

D

#5 Es evidente que hace falta tener dos webs para no apoyar una moción de censura a una alcaldesa y aguantar ¿insultos? y ¿amenazas? que apoyarla y que te peguen dos tiros en una cuneta. ¡Dónde vas a parar!



Que a veces parece que algunos vivís en otro planeta.

ikatza

#4 Despues de todo lo que se ha montado y la mierda que ha caido sobre estos concejales, había que ser valientes, sí, pero para hacer lo que han hecho y no dejarse influenciar por los insultos y las amenazas. Bien por ellos.

ikatza

#11 Los fascistas teneis la fea costumbre de dejar en evidencia mis verdades absolutas

D

Por otro lado, la concejal de Zutik de Arrasate ke escribió recientemente una carta respuesta a Llamazares muy interesante:

CARTA A LLAMAZARES (Julia Monge, concejal Zutik)
http://irrintzia.blogspot.com/2008/04/carta-llamazarez-julia-monge-concejal.html

Entre otras cosas, le dice:

"La palabra estrella estos días es democracia. ¿Se refiere usted cuando habla de ella a quitar del medio a quien la defiende? ¿O ha creído entender que cuando algo no le gusta le da un meneo a los Estatutos y se ha acabado?

Seguí en televisión su intervención tras los resultados electorales y le aseguro que no me alegró en absoluto ver cómo la izquierda queda engullida y relegada a su mínima expresión en el Parlamento, no me resulta reconfortante. Al contrario, me hace pensar que se necesitan hombres y mujeres como los que militan en Ezker Batua-Berdeak de Arrasate para perfilar un futuro diferente en nuestro pueblo. Y ese futuro que busca nuestra izquierda no es posible en este momento de la mano del PSE. Su máximo representante lo dijo alto y claro -un poco zafio, quizás- en el Pleno del pasado jueves, dirigiéndose a Ander : "Con ustedes, cero patatero". La semana pasada nos ofrecían todo por un voto para la moción de censura, pero bueno, con el espectáculo que ofrecieron los garantes de la ética, esto fue lo de menos. Para terminar, en el grupo somos tres, pero sólo dos de EB. A mí no me puede expulsar, soy de Zutik. Le doy tiempo para que repase la interesante vida de las almejas. En la próxima, departiremos sobre su sensibilidad. Entretanto, no dude de la de mis compañeros, le aseguro que la tienen."

ikipol

Sí, muchas pajas mentales pero no impiden que una alcaldesa que no condena el asesinato de uno de sus ciudadanos, ISAIAS, siga gobernando. Increíblemente, en un pueblo de Europa hay una alcaldesa que no defiende a TODO su pueblo, incluso EN CONTRA DE SU PARTIDO. Una cosa es ser de un partido y otra mucho más importante es ser ALCALDESA.

S

Los que no ponen a Eta como el problema principal allí, son fascistas. Lo sabrán o no, serán coherentes o no. Pero son fascistas. Con todas las letras.

Desviar el debate hacia los gustos que puedan tener los fascistas por unas cosas o por otras no es más que marear la cuestión, sin verdadera intención de ir a lo fundamental.

S

#13 Más bien, que los Gal hayan desaparecido hace ya años gracias a medios "españoles" es un "detalle" que a ti no te parece muy ilustrativo.

#11 A quienes no ponen en su justo lugar a gente que asesina a cocineros o familias inocentes no hay nada que hacerles entender sobre el fascismo.

S

#11 ¿Por qué no relativizar el concepto de fascismo para adaptarlo a nuestra conveniencia? ¿No es eso lo que quieres decir?

D

#9 este "detalle" es muy ilustrativo, no ha salido, curiosamente, en ningún medio español, ni parece que para todos ellos la ética sea aplicable al GAL

D

¿Porque son unos cagones? Se me ocurre, vamos.