Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Fue por un día, si, pero sigue siendo gratis...
¿Es que un día gratis es un derecho adquirido por PedroJ?
Creía que con su piscina gratis en Mallorca ya valía.... encima se queja...
¿Es que un día gratis es un derecho adquirido por PedroJ?
Creía que con su piscina gratis en Mallorca ya valía.... encima se queja...
#4:
La cantidad 1 no es igual a 42.
Yo puedo reservar gratuítamente un salón de actos de mi universidad un día, pero si les digo de reservarlo 42....
Yo puedo reservar gratuítamente un salón de actos de mi universidad un día, pero si les digo de reservarlo 42....
Comentarios
Fue por un día, si, pero sigue siendo gratis...
¿Es que un día gratis es un derecho adquirido por PedroJ?
Creía que con su piscina gratis en Mallorca ya valía.... encima se queja...
La cantidad 1 no es igual a 42.
Yo puedo reservar gratuítamente un salón de actos de mi universidad un día, pero si les digo de reservarlo 42....
Los de cuatro dejan la plaza de Colón hecha una mierda. ¿Quién paga la limpieza de la Plaza?
#10 La verdad es que el ayuntamiento sí cobra por los dispositivos de seguridad que se montan en la Cibeles y en Neptuno.
#2 tú no te has leído la noticia, no?
espacio que está cerrado al público. Esto es, su disfrute no afecta ni al tráfico ni a los vecinos, como ocurre en Colón.
De hecho, los jardines de Cecilio Rodríguez forman parte de El Retiro y se encuentran en un recinto cerrado, precisamente por decisión del mismo Ruiz-Gallardón. Fue este alcalde quien acabó con la posibilidad de que los madrileños celebraran allí sus bodas (era uno de los lugares más solicitados) para destinar el espacio a eventos institucionales.
Y aun así, me parece rídiculo que Gallardón justifique el precio de saldo a Cuatro diciendo que a El Mundo no le cobró. Que una cosa esté mal no justifica que otra esté peor.
Vamos, vamos... los meneantes dándole la razón a El Mundo
¡Lo que me quedaba por ver!
Espera: es en contra de Gallardón....
Ah... ¡ahora lo entiendo!
A ver, hay ayuntamientos que PAGAN por poner escenarios y televisiones gigantes para ciertos eventos deportivos, y Madrid esta COBRANDO por tener pantallas gigantes. Por no decir que hacen publicidad a la ciudad.
Como dice #14, que se vallan a Leon, o la pongan en la Plaza Cervantes de Alcala, que se lo damos gratis.
#1 Y quién te ha dicho que la piscina le salió gratis? te lo acabas de inventar.
¿Nadie se ha dado cuenta de los ingresos diarios que recibe Cuatro por la publicidad y patrocinios de la Plaza Colón?
No creo que El Mundo haya ingresado mucho al día por utilizar los Jardines.
Continuo #4
Por otro lado, la intención de la noticia es otra. El Mundo critica a Gallardón por dejar el alquiler tan barato a Cuatro, y éste les ha contestado que a ellos se los dejó gratis. Toma owned já.
Pues menos mal que cobraron a 4, si llegan a cobrar a 10 se lía una guerra civil, mínimo.
Falso. Los jardines de Cecilio Rodríguez están abiertos al público todos los días laborables (y que conste que uno de los motivos por los que no aguanto a Gallardón es que antes de que él fuera alcalde estaban abiertos permanentemente, igual que los jardines de la Rosaleda y el Retiro entero; él no hace más que cerrarlos y restringirlos a los madrileños cada año un poco más)
En fin, que PJ Ramírez es un cínico y un mentiroso sin escrúpulos, porque ¿Qué demonios tendría que ver que estuviese cerrado al público, caso de ser cierto, conque se lo cedieran gratis a él? ¡Sería aún más grave!
Por cierto, pensando que se podían haber hecho con un estadio/polideportivo: ¿¿Cuánto vale alquilar el Santiago Bernabéu cada día?? ¿¿Cuánto vale alquilar cada día el Palacio de los Deportes?? Porque si es por ese precio, los tíos de los conciertos tienen que estar ganando pasta a raudales, con entradas a 6 euros (muy baratas) solamente necesitarían 200 entradas para cubrir el gasto del estadio/palacio...
Vamos, que si alquilar la plaza de Colón me vale a mí lo mismo, hasta estoy pensando en celebrar mi boda allí, en el centro de Madrid y al aire libre, el día que me case.
Qué gentuza de "periodistas". Tanto los de un lado como especialmente los del otro, solo informan dependiendo de si el protagonista es de su "equipo" o del "contrario", más que de qué es lo que ha hecho.
A mí lo de Cuatro me parece una vergüenza, y lo vengo criticando desde antes que saliese al público ese contrato. Una cosa es dejarles un trozo del retiro y otra es dejarles una plaza en pleno centro de Madrid y estorbando a la Castellana, una de las calles con más coches de Madrid. También me gusta el fútbol, y me sigue pareciendo una vergüenza. El precio ridículo.
Ahora bien, los de El Mundo está claro que solamente critican porque es PRISA, si los derechos los tuviera Antena3 (como hace cuatro o seis años), ni se inmutaban. De hecho, ni se inmutaron. Y no me extrañaría que si El Mundo estuviera en el otro lado, los de PRISA se quejarían. Vergüenza de periodistas.
Empecemos por decir que quedan mal los dos... Gallardón por haber ofrecido trato de favor a Ramírez, Ramírez porque no se detiene ante nada para meterse con Gallardón (¿Cuando ha cobrado al ayuntamiento al Real Madrid por Cibeles, o al Atleti por Neptuno?)
#2 Después, si me lo he leído y había ignorado esa parte porque no tiene sentido ¿Qué tendrán que ver los c..... con comer trigo? Si el tema es que les cobra poco a los de Cuatro ¿Qué tienen que ver los vecinos y el tráfico? ¿Mejoraría la cosa si el negocio fuese mejor y el ayuntamiento ganara más euros?
#9 No se quien manchará más, si los de 4 o todos los que van a ver el fútbol gratis en un ambiente festivo. Sois unos quejicas, ya podían hacerlo en León, que les dejabamos alguna plaza by the face.
#15 ¿Y toda la publicidad y patrocinios de Cuatro? ¿Eso no lo cuentas? A saber cuánto cobra Cuatro por todos los patrocinios...
Lo que está claro que una empresa no está para perder dinero, y si Cuatro ha invertido practicamente 750.000 euros en el montaje de todo esto es porque no sólo no va a recuperar los costes, si no que va a tener beneficios.
Como se nota donde hay colegeo...
ha defenido...
aqui está el video :
Pues aquí doy la razón a El Mundo. Básicamente, porque el alquiler de toda la plaza de Colón por tantísimo tiempo les sale a precio de saldo.
Y no comparemos un acto de tres días, a que cierren la plaza 42 días.
Si se hace con el Real Madrid y El Athletic, que son empresas privadas que gestionan las emociones de los seguidores de un club, por que no se va a hacer con otra empresa privada que gestiona las emociones de la selección española.
Que yo sepa, la gente qeu va a Colón no va a celebrar la fiesta de Cuatro. Va a apoyar a la selección española y lo que menos les importa es que lo dé Cuatro o que lo de El Mundo.
Prefiero esta clase de colegueo... al colegueo que 'algun otro' partido se trae con la $GAE&chusma
Creo que Gallardón les cobre poco aún. Un sitio con el que hacen tantas pelas, y sólo mil euros y pico? Joder Gallardón, es un espacio público!!
#15 Hablo de oídas, pero al Real Madrid le costo alguna decena de millones (en pts claro está) las celebraciones en la Cibeles.
yo creo haber oido en la ser que el Real Madrid pago la seguridad de la celebracion aunque la pusiera el ayuntamiento. y el montaje y desmontaje aunque no lo haya oido me imagino que tambien.
¿CUATRO se queja después de que le cobren esa miseria por todo ese especio?
Anda, anda, que si llega a ser Leguina le iban a criticar...
#27 Creo que el monasterio del Escorial tambien se alquila barato... una ciudadana llamada Ana Aznar se caso allí y lo cerraron a cal y canto una semana.